px

Шерше ля "Хоббит"

Шерше ля Хоббит

Ничего необычного в режиссерских толкованиях литературной классики нет. Напротив, удачная интерпретация, как правило, смотрится куда выигрышнее, чем дословная экранизация, которая, скорее, свидетельствует об отсутствии таланта как такового. В свое время Питер Джексон блестяще перенес на экраны события "Властелина колец", отказавшись от целых глав и ключевых персонажей, но выделив то, что сам Толкиен предпочел оставить на втором плане. С "Хоббитом" все обстоит иначе.

Усилиями сценаристов во второй части трилогии должен появиться персонаж, не имеющий ничего общего с творчеством британского писателя - эльфийская воительница Тауриэль. Вся информация о ней исчерпывается лишь коротким комментарием исполнительницы этой роли Эванджелин Лилли, сообщившей в одном из интервью, что в раннем детстве благодаря оркам Тауриэль осталась сиротой и в дальнейшем посвятила свою жизнь борьбе со всем, что олицетворяли убийцы ее родителей.

Актриса подчеркнула, что из всех персонажей картины мотивы только ее героини не замутнены эгоизмом. Только она, дескать, не хочет забрать золото, захватить власть или припрятать Кольцо всевластия. Что без всякого сомнения делает Тауриэль едва ли не главным действующим лицом второй серии.

И тут напрашивается вопрос. Зачем делать акцент на отсутствующем в литературном первоисточнике персонаже? Неужели в оригинальной истории недостаточно характеров, которые оправдали бы все причинно-следственные связи и творческие решения? При этом появление в сюжетной линии того же Леголаса никакого недоумения не вызывает, так как совершенно очевидно, что эльфийский царек был нужен Джексону в "Хоббите" ровно для того же, для чего и Фродо - для связки и придания проекту дополнительного веса не в глазах зрителей, а в глазах инвесторов.

Собственно, даже появление в первой серии резинового Азога Осквернителя, который, согласно Толкиену, должен был давно пасть смертью храбрых, можно с большой натяжкой оправдать потребностью в харизматичном антагонисте, полном антиподе Торина Дубощита. Ведь в конце концов, Азог - не плод воображения новозеландского режиссера, он действительно играл значительную роль в трудах Толкиена. Но при чем тут эльфийская сирота?

Вероятнее всего, ларчик открывается предельно просто.

Стоит вспомнить, что помимо самого Джексона и в некоторой степени Гильермо Дель Торо к сценарию, как и в случае с "Властелином колец", приложили руку две женщины - Фрэн Уолш и Филиппа Бойенс, причем, первая по совместительству выполняет при Джексоне и функцию супруги. И в отличии от "Хоббита" во "Властелине колец" было достаточно ярких образов, чтобы уравновесить преимущественно мужскую героику. Более того, племяннице Теодена Роханского и вовсе пришлось отдуваться за всех мужчин в битве на Пеленнорских полях.

Ничего похожего в "Хоббите" нет. Это абсолютно мужской коктейль, замешанный на тестостероне, жажде власти, стремлении к превосходству и к обладанию заветным желтым металлом. Будь вы супругой творца к тому же причастной к акту творения, чтобы вы сделали? Правильно. Вы бы из всех сил постарались разбавить его, чтобы, не дай бог, не сложилось впечатление, что даже локальное спасение мира может обойтись без женщины.

Естественно, такой образ должен вобрать в себя все самое светлое и благородное, что еще осталось в этом мире, оказаться в эпицентре драматического романа и, вероятнее всего... героически погибнуть ради благого дела или своего возлюбленного. Любое другое развитие событий будет выглядеть сексизмом.

Так ли это, или Питеру Джексону все же удастся не пойти на поводу у своих дам и придумать более изящный ход, мы узнаем только после премьеры. Но пока нет ни одного намека на сколько-нибудь адекватную причину присутствия в кадре героини, для создания которой не хватило всего богатства фантазии Толкиена.

Автор: Andrew

10.11.2013


Всего комментариев: 168
Dмитрий (Критик), постов: 5473
11 ноября 2013, 16:03
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
ах, вот Оно что! ах да Эндрю :(((

Dмитрий (Критик), постов: 5473
11 ноября 2013, 15:59
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
для себя

S3S (Критик), постов: 13198
11 ноября 2013, 15:39
Аватарка пользователя S3S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andre Hobito писал(а) 11 ноября 2013, 15:30
Меняйте скорее пол!) Ато забанят!) Этот ресурс - только для брутальных мужиков!!!)
))) да не должны, почти четыре года терпят мою женскую сущность)

darkwhite (Критик), постов: 31322
11 ноября 2013, 15:31
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Йен Маккеллен "ПиДжей, да в Хоббите вообще нет персонажей женского пола"
Питер Джексон "Ладно добавим"

Andre Hobito (Новичок), постов: 2
11 ноября 2013, 15:30
Аватарка пользователя Andre Hobito
S3S писал(а) 11 ноября 2013, 13:19
так и знала, все сводится с половой принадлежности)))))
Меняйте скорее пол!) Ато забанят!) Этот ресурс - только для брутальных мужиков!!!)


Andre Hobito (Новичок), постов: 2
11 ноября 2013, 15:15
Аватарка пользователя Andre Hobito
Jay писал(а) 11 ноября 2013, 14:33
ушел писать статью, что Джексон ващще уже не тот, показывает руки гномов а Толкиен то о руках ничего не писал! сделал ...
))) плюсую!

darkwhite (Критик), постов: 31322
11 ноября 2013, 15:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Теперь это моя любимая статья!

Jay (Киноман), постов: 7609
11 ноября 2013, 14:33
Аватарка пользователя Jay
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dima.F.C. писал(а) 11 ноября 2013, 14:27
а слабо назвать за минувший десяток лет блокбастер (хотя бы один), где не было ни одного женского персонажа! и что ...
ушел писать статью, что Джексон ващще уже не тот, показывает руки гномов а Толкиен то о руках ничего не писал! сделал из брутального мужского рассказа для истинных мачо, какое то гламурное политкоректное недоразумение

Dмитрий (Критик), постов: 5473
11 ноября 2013, 14:30
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Dima.F.C. писал(а) 11 ноября 2013, 14:27
а слабо назвать за минувший десяток лет блокбастер (хотя бы один), где не было ни одного женского персонажа! и что ...
кстати, мои аргументы остались без внимания.. жаль :( видимо и возразить нечего.

Dмитрий (Критик), постов: 5473
11 ноября 2013, 14:27
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 11 ноября 2013, 11:42
А что зрителям-мужикам нужны в мужских фильмах женщины, чтобы что-то там уравновесить?:) То есть не может быть чисто ...
а слабо назвать за минувший десяток лет блокбастер (хотя бы один), где не было ни одного женского персонажа! и что немаловажно прибыльный?
ахах Эндрю прекратите, вы же и сами поняли что написали статью-фикцию, мягко говоря.
более абсурдного еще ничего не читал, за неделю, а ведь первую часть ругали за недостаток женских образов.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Создатель фильма "Дюна: Часть вторая" не знает, когда он приступит к съемкам третьей части
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Майкл Китон вернулся в образе культового персонажа в трейлере "Битлджуса 2"
Награждения
Наши рекорды