px

Вторая синтетическая конечность Джей Джей Абрамса

30.11.2013
Вторая синтетическая конечность Джей Джей Абрамса

Стартовавший 17 ноября 2013 года новый фантастический сериал "Почти человек", построенный на довольно затасканной концепции "человек, не любящий роботов, убеждается в своей ошибке", был интересен только с точки зрения визуализации истории и актерских работ. Увы, пилотные эпизоды продемонстрировали, что если с визуальной составляющей все, в общем, нормально, то со вторым пунктом у проекта проблемы, как впрочем, и со сценарием. А, следовательно, у "Почти человека" есть все шансы повторить судьбу другого продюсерского проекта Джей Джей Абрамса - сериала "Алькатрас". То есть, не дожить до второго сезона.

Почти все, что показано в первых двух эпизодах сериала, мы уже видели в полнометражном фильме "Я, робот" 2004 года с Уиллом Смитом в роли детектива Дэла Спунера. У него синтетическая рука и он ненавидит роботов за один единственный прагматичный поступок. У детектива Кеннекса (Карл Урбан), главного героя сериала "Почти человек", тоже синтетическая конечность, но не рука, а нога, и те же претензии к андроидам. И Спунер, и Кеннекс встречают на своем пути нестандартных роботов, обладающих почти "человеческой" душой и способных на эмоции. Вынужденные по долгу службы сотрудничать с ними, оба детектива понимают, что ошибались, и это осознание коренным образом меняет их отношение к "синтетикам". На столь очевидный плагиат можно было бы закрыть глаза, если бы стиль изложения был увлекательным, актерская игра убедительной, музыкальное оформление внушающее и так далее. Но это не так.

Хороши спецэффекты – огоньки так и бегают тут и там. Но, если вспомнить "Особое мнение" (2002), "Железного человека" (2008), "Иллюзию обмана" и "Игру Эндера" (2013), то понимаешь, что все эти виртуальные панели - уже пройденный этап. Хотя, в проекте для маленького экрана они смотрятся достойно.

Сравнение работы художников в таких "костюмированных" сериалах, как "Безумцы", "Подпольная империя", "Игра престолов", "Ходячие мертвецы", с тем, что мы видим в "Почти человеке", не в пользу последнего - все выглядит слишком обыденно. Почему-то через 35 лет одежда людей ничем не отличается от современной нам, да и ездят они на тех же самых машинах. Если помните, Уиллу Смиту в "Я, робот" хотя бы придумали новый концепт "Ауди". Возможно продюсер проекта и не должен заниматься такими вещами напрямую, но определенный контроль все же предполагается. Написал же Джей Джей 45-секундную музыкальную тему для второго эпизода. Это мило, но, согласитесь, лучше бы он помог авторам со сценарием и визуализацией достаточно далекого будущего.

Нечто подобное происходило с фантастическим сериалом "Алькатрас", в котором Абрамс также выступал в качестве исполнительного продюсера. Его проект едва дотянул до финала, после чего его производство было приостановлено. И идея была хороша, и актеры как на подбор, однако, точно так же, как и "Почти человек", "Алькатрас" не цеплял, не вызывал настоящей заинтересованности у зрителя. Он так и остался своего рода синтетической конечностью, которая в любом случае не может сравниться с настоящей. Сам Абрамс пошутил по поводу закрытия сериала довольно изящно, разрушив здание Алькатраса в своем фильме "Стартрек: Возмездие (Звездный путь 2)".

Складывается впечатление, что у Абрамса, получаются хорошо только те проекты, в которых он помимо исполнения продюсерских функций выступает автором (со-автором) сценария и режиссером. Вспомним, что сериалы "Фелисити", "Шпионка", "Остаться в живых", в которых он был един сразу в нескольких проявлениях, заслужили статус культовых. Несмотря на "заморочки" "Лоста", надо признать, что он также был ярким телевизионным событием, открывшим широкой публике много новых имен и превратившим Дэймона Линделофа в вечного мальчика для битья.


Обычно о продлении сериала канал объявляет до окончания текущего сезона. Будем ждать либо этих новостей, либо пристально следить, не спрячет ли Абрамс в какой-нибудь сцене в седьмом эпизоде "Звездных войн" пасхалку в виде падающего на заднем плане "синтетика", изрешеченного штурмовиками.

Автор: brune



Всего комментариев: 47
NotAfraid (Критик), постов: 1993
30 ноября 2013, 20:01
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 30 ноября 2013, 19:06
Нечего, конечно:) Что мог сказать профессор Преображенский на реплику Шарикова: "Да не согласен я. С обоими"? ...
если я считаю эту статью совершенно не правдивой, значит я из детского сада, это у вас такая логика или вы хотели надо мной постебаться, если второе то слабая попытка.

Sharlto (Критик), постов: 2464
30 ноября 2013, 19:10
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Значит еще один убогий сериал. Но из за Урбана погляжу, когда будет время.

Andrew (Главный редактор), постов: 73250
30 ноября 2013, 19:06
Аватарка пользователя Andrew
NotAfraid писал(а) 30 ноября 2013, 19:03
по сути вам и нечего сказать, не удивительно
Нечего, конечно:) Что мог сказать профессор Преображенский на реплику Шарикова: "Да не согласен я. С обоими"? ОН сказал: "Это замечательно, честно слово":) Ибо в реплике этой смысла было ничуть не больше, чем в этом - "Всё что написано в статье не соответствует действительности абсолютно":)

NotAfraid (Критик), постов: 1993
30 ноября 2013, 19:03
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 30 ноября 2013, 19:01
Да это не аргумент, это просто восхищение детской репликой:) Какой может быть у взрослого человека аргумент для ...
по сути вам и нечего сказать, не удивительно

Andrew (Главный редактор), постов: 73250
30 ноября 2013, 19:01
Аватарка пользователя Andrew
NotAfraid писал(а) 30 ноября 2013, 18:58
это серьёзный аргумент
Да это не аргумент, это просто восхищение детской репликой:) Какой может быть у взрослого человека аргумент для ребенка:) Ребенок же сама непосредственность и эмоции:)


NotAfraid (Критик), постов: 1993
30 ноября 2013, 18:58
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 30 ноября 2013, 18:51
Смешно:) Детский сад, честное слово:)
это серьёзный аргумент

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25410
30 ноября 2013, 18:55
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 30 ноября 2013, 18:48
хорошего в этом по крайней мере ничего не вижу. ага, и так до черта смотрю, а тут еще один)
А на то, что Филлон нарушает закон, ты, прикрыв глаза, значит, смотришь?))) Плюнь на остальные, посмотри про Хайзенберга!

Andrew (Главный редактор), постов: 73250
30 ноября 2013, 18:51
Аватарка пользователя Andrew
NotAfraid писал(а) 30 ноября 2013, 18:49
классный новый сериал, есть небольшие провисания в истории будущего, но в целом всё очень красиво и довольно правдоподобно ...
Смешно:) Детский сад, честное слово:)

NotAfraid (Критик), постов: 1993
30 ноября 2013, 18:49
Аватарка пользователя NotAfraid
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
классный новый сериал, есть небольшие провисания в истории будущего, но в целом всё очень красиво и довольно правдоподобно показано. Вторая серия вообще одна из лучших серий сериалов за последнее время. Всё что написано в статье не соответствует действительности абсолютно.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31800
30 ноября 2013, 18:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 30 ноября 2013, 18:42
Постарайся))
А чего не смотрел? Опять вопросы этики не позволяют смотреть сериал с "отрицательным" главным ...
хорошего в этом по крайней мере ничего не вижу. ага, и так до черта смотрю, а тут еще один)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды