px

Рецензия к фильму "47 Ронинов". Пластиковая катана

04.01.2014
Рецензия к фильму 47 Ронинов. Пластиковая катана
Доверить многомилионный – почти двухсотмилионный! – блокбастер человеку, у которого за спиной всего три малоизвестные короткометражки? Отличная идея! Наконец-то у Диснея появился сильный конкурент по части абсурдно-безумных трат денег и шизофренических решений. Целых четыре не самых известных конкурента, которые занимались производством этой картины, и Universal до кучи, взвалившая на свои бедные плечи прокат этого мертворожденного. Аттракцион невиданной щедрости от голливудских воротил. Молодцы.


Стоит ли удивляться, что после двух переносов премьер – суммарно на год с лишним – и отстранения режиссера от процесса монтажа, выпущенная на экраны лента провалилась по всем фронтам? Недовольство критиков, ничтожная касса (в рождественские и новогодние праздники!), а главное – качество самого фильма, которое оставляет желать много лучше. Нельзя сказать, что "47 Ронинов" – совсем несмотрибельный трэш, вполне смотрибельный, еще и способный похвастаться определенными интересными моментами. Но слишком уж... простой.

Это Япония! Это мистика, это загадка, это тайна, это другой мир, это безумное самопожертвование, это переплетение любви и смерти, это презрение к жизни, это вывернутый наизнанку разум, это тысяча и один сон наяву. Но Карлу Риншу не удалось перенести все это на экран, должным образом изобразить – почти все, кроме, разве что, сэппуку, он низвел до уровня рядового попкорн-муви, бесстыдно опошлил и извратил, очевидно, в надежде угодить как можно большему числу зрителей. Хотя, внезапно, рассчет себя не оправдал – наверное, из-за концовки.

Она – главная и чуть ли не единственная сильная вещь в фильме. В какой-то момент даже возникает опасение, что сценаристы все-таки не решатся на столь радикальный финал и сведут все к голливудщине, но оно быстро исчезает, уступая место безжалостному, бездумному, бессмысленному, но совершенно понятному и оправданному действию. Пожалуй, ради этой концовки стоит посмотреть фильм – она незабываема и по-своему прекрасна в своем жестоком очаровании, понять которое вряд ли смогут все – слишком уж самобытна японская культура.

Но остальное – грустное зрелище, и вовсе не от трагедий и драм, которые переживают герои. Удивительным образом торжественные события, благородные персонажи, трогательные речи и самозабвенные сражения оказываются погребены под толщей какого-то неуклюжего пафоса, неумеренной напыщенности и неизящного самолюбования, которое буквально исходит от картины. Словно режиссер так и норовит закричать во весь голос "Смотрите, как я могу!". Да мы, собственно, видим. Мог бы и лучше.

Из-за этого – а вовсе не из-за вплетенной мистики – совершенно испаряется ощущение реальности происходящего. Словно все это – чей-то сон, а не противостояние наяву, ибо в жизни, даже самой сказочной, не может быть все настолько слащаво и искусственно. Изящного романтизма тоже должно быть в меру, либо его безмерное количество путь компенсируют должной степенью воплощения образом. Здесь же должным образом сделали разве что изображение, и то не везде – местами захватывающие дух пейзажи, филигранные декорации и детальные костюмы сменяют либо нарочито-компьютерная графика, либо не самая спокойная камера, так что зрелище превращается в неприятную кашу.

И совсем забавно смотрится татуированный лик Рика Жене на половине постеров к фильму, в то время как занимающий чуть ли не главную роль Хироюки Санада – далеко не последний даже в голливуде актер, между прочим – скромно оказался задвинут в промо-кампании на второй план, почти в ряд остальных самураев. О, да, временами сказать, что же в картине главный герой – он, или все-таки Киану Ривз, становится очень сложно, поскольку ему отведена крупная роль и уделено много экранного времени. А главное – он со всем этим прекрасно справляется, на отлично воплощая вверенный ему образ.

Так что Ривз, который все также хорош, как и раньше, оказывается вынужден потесниться с почетного места сюжетного локомотива. Не говоря уже обо всех прочих лицах, в том числе и очаровательнейшей, неприлично сексуальной Ринко Кикучи, которая абсолютно затмила собою невыразительную Ко Шибасаки, так что отрицательный персонаж стал интереснее положительного. Из остальных же выделить имеет смысл разве что Кэри-Хироюки Тагава, тоже небезызвестного в голливуде, за считанные минуты экранного времени внушительно сыгравшего колоритного сегуна, да Мин Танака с Таданобу Асано – правителей. В такой вот японской компании оказался наш Киану.

Увы, но "47 Ронинов" – почти во всех отношениях неудачный фильм. Что особенно обидно, учитывая как первоисточник всей истории – Месть Ако, исторический акт отмщения, произошедший при дворе "Собачьего сегуна" в 1702 году – так и саму историю, которая заслуживает куда более лучшей адаптации. Сама по себе удивительная и достойная восхищения, в умелых руках она могла бы стать настоящим шедевром! Но, увы, стала лишь проходным блокбастером, который с оглушительным треском провалился.

Автор: Роман Волохов



Всего комментариев: 87
clever man (Киноман), постов: 271
4 января 2014, 21:37
Аватарка пользователя clever man
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 4 января 2014, 15:37
Фильм не такой плохой:) Особенно концовка... возьмите с собой носовой платок:)
+, но можно обойтись и без платка:))

clever man (Киноман), постов: 271
4 января 2014, 21:32
Аватарка пользователя clever man
Больше 13 лет на сайте
13
HUNTERX писал(а) 4 января 2014, 14:26
Я спрашивал кто такие 47 ронинов
Неужели такой трудный вопрос
47 ронинов - это самураи, но по обычаю, самураев, которые остались без своего господина, называли - ронины, т.е. самураи сами по себе, и в данном случаи, оставшихся без права отомщения за смерть господина.

Torque (Зритель), постов: 90
4 января 2014, 21:22
Аватарка пользователя Torque
как-то обидно. хотя рецензия не очень информативная, уверен, что есть там и приятные стороны.

gold (Критик), постов: 580
4 января 2014, 20:09
Аватарка пользователя gold
Mateas писал(а) 4 января 2014, 14:04
Повторяю свой вопрос - кто-нибудь смотрел какие-нибудь другие фильмы о истории 47 ронинов? Если да, то кто что может ...
iest film " 47 ronin" no on sniat 1994 godu.... xaroshii film .... iesli ne smatreli gliante evo.... :):):)

Constance (Киноакадемик), постов: 16790
4 января 2014, 19:53
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Господа, фильм не шедевр, но смотрите все равно. Как совершенно справедливо не мог не отметить Роман - есть визуальные находки, есть целый клан блистательных японских актеров, есть "традиции востока", далекие от голливудских розовых соплей. И есть наконец, сама реальная история 47 ронинов, хоть и в плохом пересказе, но заслуживает уважительного внимания. Жаль, что сделали фэнтази из были. Рецензия отличная - читаем "адекватная".
Для фанатов Киану Ривза - рядом с японцами он, мягко скажем, проигрывает


Forest gamer (Киноман), постов: 1620
4 января 2014, 18:57
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 13 лет на сайте
13
algoritn писал(а) 4 января 2014, 14:21
Если конкретней.
Режиссёру продюсер дал задание снять фильм о битве на Куликовом поле,он снял Ледовое побоище ...
историю хоть знаете? на куликовом поле усулы орды выясняли кому платить будут дань.

darkwhite (Критик), постов: 31332
4 января 2014, 15:39
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
Steve Austin писал(а) 4 января 2014, 15:37
А что за концовка, о которой говорили? Такая же, как и в реальной истории?
Да:) По идеи уже в середине уже было понятно какой ждет конец фильма, но блин - это было грустно

Steve Austin (Критик), постов: 5835
4 января 2014, 15:37
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 12 лет на сайте
12
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 4 января 2014, 14:49
Хватит.
А что за концовка, о которой говорили? Такая же, как и в реальной истории?

darkwhite (Критик), постов: 31332
4 января 2014, 15:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 12 лет на сайте
12
ARNI74 писал(а) 4 января 2014, 15:35
Спасибо.Рецензия понравилась.но признаюсь,фильм еще не смотрел и некоторые детали меня заинтересовали.Так что ...
Фильм не такой плохой:) Особенно концовка... возьмите с собой носовой платок:)

ARNI74 (Критик), постов: 562
4 января 2014, 15:35
Аватарка пользователя ARNI74
Больше 13 лет на сайте
13
Спасибо.Рецензия понравилась.но признаюсь,фильм еще не смотрел и некоторые детали меня заинтересовали.Так что обязательно посмотрю,хотя бы ради концовки.К сожалению с историей о 47-и ронинах не знаком но могу посоветовать фильмы о самураях:"13 убийц","Харакири".Хотя это только мое мнение.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Представлен тизер-трейлер фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
Режиссер хочет получить финансирование для создания новой версии провального фильма
Награждения
Наши рекорды