px

Рецензия к фильму "Навстречу шторму". Дешевые торнадо

08.08.2014
Рецензия к фильму Навстречу шторму. Дешевые торнадо

"Навстречу шторму" пытается быть слишком многим сразу, при этом подобно торнадо вытягивая всю глупость из заимствованных жанров. Единственное, что удалось Стивену Куэйлу, так это фильм-катастрофа, но драматические элементы истории, псевдодокументальный стиль и приключенческая примесь превратили и без того хромающий на обе ноги триллер в совершенно бесполезное и бездарное зрелище.

По сюжету пока одни люди ищут спасения от настоящего нашествия смерчей, другие добиваются встречи со стихией, чтобы испытать себя, а третьи пытаются все это изучать. Научными фактами, как можно понять даже по трейлерам, картина не полна.

Несмотря на это, торнадо могли бы вновь обрести жизнь на экране, ведь это реальный и страшный феномен природы, не новый для публики, но все еще до конца не раскрытый на большом экране. Однако вместо того, чтобы выбрать какое-нибудь реальное событие и раскрутить сюжет вокруг него, сценарист Джон Сьютнем предпочел на сплошную фантастическую основу намазать несколько сырых историй о неинтересных персонажах, даже толком не связанных между собой.

В отличие от Роланда Эммериха, которого можно считать признанным мастером жанра, Стивен Куэйл не умеет знакомить своих героев со зрителем. В результате вступление фильма получается слишком длинным, а сопереживать Ричарду Армитэджу и Саре Уэйн Кэллис по-прежнему не тянет. Диалоги же настолько плохи, что хочется заткнуть себе уши попкорном и наблюдать картинку в тишине и спокойствии.

Благо главные персонажи картины – это вне всякого сомнения сами торнадо. Команда по визуальным эффектам неплохо потрудилась, чтобы сделать их максимально реалистично выглядящими и устрашающими. Разрушения же ими производимые приведут в восторг любителей жанра. Машины, дома, люди, деревья, даже огонь – все закручивается в дьявольскую воронку с треском и скрежетом под знатные вопли массовки о помощи. Фильм выдержан в серой холодной атмосфере, что добавляет аромата саспенса, должно поддерживаемого вовремя вступающей музыкой Брайана Тайлера.

В остальном же зрелище можно охарактеризовать как глупое и нисколько не трогающее. Ричард Армитэдж, отошедший от своей великолепной роли Торина в "Хоббите", играет тускло и как-то отстраненно, да и моментами, где он мог бы выложиться, его обделили. Кэллис выполняет написанное в сценарии неплохо, но опять же без изюминки. Однако ее героине по крайней мере веришь. Другие актеры ничем не выделяются, только поддерживая своих партнеров.

Формат найденной пленки вредит зрелищности картины и ничего по сути не добавляет в замен. При этом режиссер не выдерживает весь фильм в этом стиле, а скачет туда-сюда, то показывая события со стороны, а то снова возвращаясь к повествованию от первого лица. Картинка дрожит, вокруг все трясется и улетает. Зато сняли за сравнительно небольшой бюджет.

Так вот получить удовольствие все же можно. Смотреть на фильмы катастрофы всегда весело. Пусть "2012" и "Послезавтра" стоят на совсем другом уровне, "Навстречу шторму" - это все же иногда впечатляющее, иногда интригующее, должно быстрое и непритязательное фантастическое зрелище, по меньшей мере ненадолго развлекающее. Вот только денег за поход в кинотеатр оно вряд ли стоит. Это фильм-пшик. Громкий, наивный, глупый, чем-то напоминающий "Акулий торнадо" по своей абсурдности, но никогда над собой не смеющийся. А зря.

Автор: OlegD



Всего комментариев: 17
ColleO (Новичок), постов: 5
12 августа 2014, 12:08
Аватарка пользователя ColleO
не понимаю подобных фильмов.. думал уже не снимают на такую тематику, а тут..

avatorr (Новичок), постов: 22
11 августа 2014, 23:27
Аватарка пользователя avatorr
Больше 13 лет на сайте
13
cornman писал(а) 10 августа 2014, 14:02
Хотел в кино.... но бюджет, критика, все такое - придется дома сидеть
Ну... бюджет не показатель, а лучший критик - это Вы сами!

cornman (Киноман), постов: 232
10 августа 2014, 14:02
Аватарка пользователя cornman
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хотел в кино.... но бюджет, критика, все такое - придется дома сидеть

Constance (Киноакадемик), постов: 16793
9 августа 2014, 20:27
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 9 августа 2014, 18:04
и штормовое предупреждение не повод закрывать мероприятие на открытой местности, и хорошее средство от защиты ...
Ага-ага, именно так все в жизни обычно и бывает - через одно место))))))

123456789 (Критик), постов: 13908
9 августа 2014, 18:04
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 8 августа 2014, 19:33
А я посмотрела с удовольствием и поставила фильму 9 - как Гипер-катастрофе, куда более живой и зрелищной, чем Смерч, ...
и штормовое предупреждение не повод закрывать мероприятие на открытой местности, и хорошее средство от защиты от торнадо - это забегание в церковь...:)


Constance (Киноакадемик), постов: 16793
9 августа 2014, 10:56
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 9 августа 2014, 10:49
Так 8 очень хорошая оценка по-моему)
Да, но, например, у ClubStyle и у меня он в "десятках". Короче, надо дождаться сначала))))

OlegD (Критик), постов: 12063
9 августа 2014, 10:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 9 августа 2014, 10:40
Тебе даже и 1й фильм понравился только на "8" - видимо, помягче не получится))
Если второй фильм наскребет хотя бы на 6 уже будет не плохо))

OlegD (Критик), постов: 12063
9 августа 2014, 10:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 9 августа 2014, 10:40
Тебе даже и 1й фильм понравился только на "8" - видимо, помягче не получится))
Так 8 очень хорошая оценка по-моему)

TREADSTONE (Критик), постов: 23456
9 августа 2014, 10:45
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не пойму, почему всем нравится "Город грехов". Сюжет очень простой, стиль сьемки отталкивающая и смешная, происходящие иногда абсурдное, смешное. Первая часть едва тянет на 4.

Constance (Киноакадемик), постов: 16793
9 августа 2014, 10:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 9 августа 2014, 10:30
Я постараюсь с ним помягче) Хотя все от Родригеса зависит
Тебе даже и 1й фильм понравился только на "8" - видимо, помягче не получится))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды