Интернет-магазин Funko POP: Оригинальные фигурки Funko POP
Джон Уик с собакойАсока с мечомДэдпул строительСаллиСириус Блэк - песХарли КвиннПатрик Бэйтман
1490 руб.
1490 руб.
1590 руб.
1390 руб.
1990 руб.
1590 руб.
1390 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Рецензия к фильму "Навстречу шторму". Дешевые торнадо

Рецензия к фильму "Навстречу шторму". Дешевые торнадо

"Навстречу шторму" пытается быть слишком многим сразу, при этом подобно торнадо вытягивая всю глупость из заимствованных жанров. Единственное, что удалось Стивену Куэйлу, так это фильм-катастрофа, но драматические элементы истории, псевдодокументальный стиль и приключенческая примесь превратили и без того хромающий на обе ноги триллер в совершенно бесполезное и бездарное зрелище.

По сюжету пока одни люди ищут спасения от настоящего нашествия смерчей, другие добиваются встречи со стихией, чтобы испытать себя, а третьи пытаются все это изучать. Научными фактами, как можно понять даже по трейлерам, картина не полна.

Несмотря на это, торнадо могли бы вновь обрести жизнь на экране, ведь это реальный и страшный феномен природы, не новый для публики, но все еще до конца не раскрытый на большом экране. Однако вместо того, чтобы выбрать какое-нибудь реальное событие и раскрутить сюжет вокруг него, сценарист Джон Сьютнем предпочел на сплошную фантастическую основу намазать несколько сырых историй о неинтересных персонажах, даже толком не связанных между собой.

В отличие от Роланда Эммериха, которого можно считать признанным мастером жанра, Стивен Куэйл не умеет знакомить своих героев со зрителем. В результате вступление фильма получается слишком длинным, а сопереживать Ричарду Армитэджу и Саре Уэйн Кэллис по-прежнему не тянет. Диалоги же настолько плохи, что хочется заткнуть себе уши попкорном и наблюдать картинку в тишине и спокойствии.

Благо главные персонажи картины – это вне всякого сомнения сами торнадо. Команда по визуальным эффектам неплохо потрудилась, чтобы сделать их максимально реалистично выглядящими и устрашающими. Разрушения же ими производимые приведут в восторг любителей жанра. Машины, дома, люди, деревья, даже огонь – все закручивается в дьявольскую воронку с треском и скрежетом под знатные вопли массовки о помощи. Фильм выдержан в серой холодной атмосфере, что добавляет аромата саспенса, должно поддерживаемого вовремя вступающей музыкой Брайана Тайлера.

В остальном же зрелище можно охарактеризовать как глупое и нисколько не трогающее. Ричард Армитэдж, отошедший от своей великолепной роли Торина в "Хоббите", играет тускло и как-то отстраненно, да и моментами, где он мог бы выложиться, его обделили. Кэллис выполняет написанное в сценарии неплохо, но опять же без изюминки. Однако ее героине по крайней мере веришь. Другие актеры ничем не выделяются, только поддерживая своих партнеров.

Формат найденной пленки вредит зрелищности картины и ничего по сути не добавляет в замен. При этом режиссер не выдерживает весь фильм в этом стиле, а скачет туда-сюда, то показывая события со стороны, а то снова возвращаясь к повествованию от первого лица. Картинка дрожит, вокруг все трясется и улетает. Зато сняли за сравнительно небольшой бюджет.

Так вот получить удовольствие все же можно. Смотреть на фильмы катастрофы всегда весело. Пусть "2012" и "Послезавтра" стоят на совсем другом уровне, "Навстречу шторму" - это все же иногда впечатляющее, иногда интригующее, должно быстрое и непритязательное фантастическое зрелище, по меньшей мере ненадолго развлекающее. Вот только денег за поход в кинотеатр оно вряд ли стоит. Это фильм-пшик. Громкий, наивный, глупый, чем-то напоминающий "Акулий торнадо" по своей абсурдности, но никогда над собой не смеющийся. А зря.

Автор: OlegD

08.08.2014

Популярные трейлеры за месяц:

Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 17
ColleO (Новичок), постов: 5
12 августа 2014, 12:08
Аватарка пользователя ColleO
не понимаю подобных фильмов.. думал уже не снимают на такую тематику, а тут..

avatorr (Новичок), постов: 22
11 августа 2014, 23:27
Аватарка пользователя avatorr
Больше 10 лет на сайте
10
cornman писал(а) 10 августа 2014, 14:02
Хотел в кино.... но бюджет, критика, все такое - придется дома сидеть
Ну... бюджет не показатель, а лучший критик - это Вы сами!

cornman (Киноман), постов: 232
10 августа 2014, 14:02
Аватарка пользователя cornman
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хотел в кино.... но бюджет, критика, все такое - придется дома сидеть

Constance (Киноакадемик), постов: 15546
9 августа 2014, 20:27
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 9 августа 2014, 18:04
и штормовое предупреждение не повод закрывать мероприятие на открытой местности, и хорошее средство от защиты от торнадо - это забегание в церковь...:)
Ага-ага, именно так все в жизни обычно и бывает - через одно место))))))

Сейчас на сайте123456789 (Критик), постов: 11431
9 августа 2014, 18:04
Аватарка пользователя 123456789
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 8 августа 2014, 19:33
А я посмотрела с удовольствием и поставила фильму 9 - как Гипер-катастрофе, куда более живой и зрелищной, чем Смерч, где и зрелище мнгого слабее, и все только орут и бегают. И мокьюментари мне показалось ...
и штормовое предупреждение не повод закрывать мероприятие на открытой местности, и хорошее средство от защиты от торнадо - это забегание в церковь...:)

Constance (Киноакадемик), постов: 15546
9 августа 2014, 10:56
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 9 августа 2014, 10:49
Так 8 очень хорошая оценка по-моему)
Да, но, например, у ClubStyle и у меня он в "десятках". Короче, надо дождаться сначала))))

OlegD (Киноакадемик), постов: 12089
9 августа 2014, 10:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 9 августа 2014, 10:40
Тебе даже и 1й фильм понравился только на "8" - видимо, помягче не получится))
Если второй фильм наскребет хотя бы на 6 уже будет не плохо))

OlegD (Киноакадемик), постов: 12089
9 августа 2014, 10:49
Аватарка пользователя OlegD
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 9 августа 2014, 10:40
Тебе даже и 1й фильм понравился только на "8" - видимо, помягче не получится))
Так 8 очень хорошая оценка по-моему)

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 19829
9 августа 2014, 10:45
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не пойму, почему всем нравится "Город грехов". Сюжет очень простой, стиль сьемки отталкивающая и смешная, происходящие иногда абсурдное, смешное. Первая часть едва тянет на 4.

Constance (Киноакадемик), постов: 15546
9 августа 2014, 10:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 8 лет на сайте
8
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 9 августа 2014, 10:30
Я постараюсь с ним помягче) Хотя все от Родригеса зависит
Тебе даже и 1й фильм понравился только на "8" - видимо, помягче не получится))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Элиа Казан
В главных ролях:Дин Стоквел, Грегори Пек
Награждения