Рецензия к фильму "Интерстеллар". Гипнотическая реальность

06.11.2014
Рецензия к фильму Интерстеллар. Гипнотическая реальность

"Любовь - единственное, что способно противостоять пространству и времени"

Прежде чем начинать разговор об “Интерстелларе” от режиссера Кристофера Нолана необходимо условиться, что этот фильм изначально был построен таким образом, чтобы о нем говорили, спорили, пересматривали и продолжали полемизировать о нем снова и снова. Это дискуссионное творение выдающегося мастера и непререкаемого таланта. Картина, которую каждый воспримет по-разному: кто-то со стороны религии, кто-то со стороны науки, кто-то со стороны души. И выяснять кто прав, а кто нет совершенно бессмысленно, потому что "Интерстеллар" - фильм вневременной и внепространственный. Теперь же, договорившись об этом, давайте обсуждать, насколько это возможно будет сделать без спойлеров.

Сюжет знакомит нас с Землей будущего, покрытой пылью и кукурузными полями. Еда кончается, и человеческому роду грозит вымирание. Искусному пилоту и отцу двух детей предлагают возглавить миссию, основанною на реальных научных работах физика-теоретика Кипа Торна, согласно которым Черные дыры – это пространственно-временные тоннели, ведущие в другие галактики и соответственно другие миры, один из которых может оказаться пригодным для жизни людей. Ну а дальше, перефразируя фразу из "Темного рыцаря", "с Ноланом просто не бывает".

"Интерстеллар" - это прежде всего опыт. Из тех, для которых кинематограф был изначально создан. Поэтому его важно посмотреть на самом большом экране, до которого возможно добраться. Фильм производит именно такое впечатление, как должно быть когда-то поезд братьев Люмьер на аудиторию “Гран-кафе” в Париже. Непередаваемое словами, вжимающее в спинку кресла, выворачивающее наизнанку все внутренности. Совершенно невероятное по своей красоте и необъятности изображение, потрясающий звук, магическая музыка Ханса Циммера, электризующие актерские работы. Все тут сделано на совершенно особом выдающемся уровне.

Сценарий братьев Ноланов охватывает столько всего сразу, что постичь это в один присест невозможно. Научные теории и основополагающие законы физики, до слез трогательная эмоциональная подоплека, теплый облегчающий юмор, философские вопросы и высказывания, вера и необычайное чувство чего-то сказочного совсем рядом. “Интерстеллар” буквально распирает от всего того, что вложили в него создатели. Он действует на миллионе разных уровней, смешивая интригующий захватывающий сюжет, построенный на постоянно повышающихся ставках, с глубокими вопросами, над которыми толком не успеваешь задуматься. Поэтому в конце все это обрушивается на тебя гигантской волной, буквально сметая с ног, обволакивая сотнями пузырьков разных порывов, мыслей, идей. От ощущения, когда фильм заканчивается, перехватывает дыхание. Вытирая с щек слезы, тщетно пытаешься осознать, где находишься. Как будто твой разум только что отправили в прямом смысле в космос и забыли рассказать как вернуться с облаков на землю.

Что касается Мэттью МакКонахи, то он продолжает показывать свои безграничные теперь кажется таланты. С ним хочется углубляться дальше в космос, столько души и чувств он привносит на экран. Стоит пойти даже дальше и заявить, что это его лучшая роль за всю карьеру. Хотя не только он, но и Энн Хэтэуэй, которая выдала пронзительную игру, совершенно неожиданно превзошла саму же себя из мюзикла "Отверженные". Джессика Честейн очень органично сочетает крутость характера с уязвимостью чувств. Вот Кейси Аффлек абсолютно никак не выделяется, но зато Майкл Кейн – это по-прежнему очень знакомый, богатый опытом и закалкой превосходный Майкл Кейн. А еще Нолан подготовил весьма большой неожиданный сюрприз, который несомненно приятно всех удивит.

Если все же пытаться определить “Интерстеллар” в какой-то жанр, то это будет не только выдающаяся фантастика, но и крайне напряженный триллер. Не только благодаря множеству очень насыщенных действием моментов, но и из-за того, как мастерски они сняты. Хойте Ван Хойтеме стоит отвесить глубокий поклон. Часто камера IMAX играет роль этакой GoPro, вывешенной за борт космического корабля или прикрепленной к скафандрам актеров. Получившиеся кадры не передать словами столь они одновременно реалистичны и фантастичны. Оправданы и натурные сложные и дорогие съемки. Пейзажи мест, куда Нолан отправляет зрителей вместе с главными героями, космически красивы. Поверить, что они нашли что-то подобное на планете Земля, практически невозможно. И весьма удачно в общую картину вливаются гипнотически очаровывающие визуальные эффекты. В фильме есть моменты, от которых против воли захватывает дух без всякого 3Д и прочих современных приемов. "Гравитация" так и вовсе со всей своей графикой, получившей премию "Оскар", остается жалким пятном воспоминаний по сравнению со всеохватывающей грандиозностью “Интерстеллара”, не говоря уже о в миллионы раз более впечатляющем сюжете последнего.

Говоря о сюжете стоит однако отметить или даже предостеречь, что третий акт фильма представляет собой нечто магически противоречивое, непонятное и загадочное. Это то, что несомненно стукнуло по голове критиков, написавших отрицательные рецензии. И это как раз та самая дискусcионная часть, еще больше напоминающая о таких фильмах как "2001 год: Космическая одиссея" Стэнли Кубрика, "Близкие контакты третьей степени" Стивена Спилберга и даже "Начало" самого Нолана. Это очень относительное философское погружение в глубины, которые многие просто не захотят или побояться исследовать, а другие будут расстроены конечной недосказанностью и неясностью. Однако, возвращаясь к самому началу, это то, как фильм умышленно был построен. Без ответов, без четких позиций, без границ дальнейшему воображению. Да и если призадуматься, ничего за гранью фантастики там нет. Просто это то, что еще не представляли на суд кинозрителей. Что-то новое, захватывающее, дарящее то ощущение неизведанного, которым как раз и полны “Близкие контакты третьей степени”. Именно поэтому именно этот фильм Нолана некоторые назовут бредовым, но многие гениальным.

“Интерстеллар” – это фильм, о котором можно говорить бесконечно долго, потому что он был создан для этого. Его еще долго нужно осмысливать после выхода из зала, еще долго старательно пытаться унять дрожь, еще долго хоть как-то подавить восторг от увиденного. Это еще один интеллектуальный блокбастер, так много которых подарил Кристофер Нолан миру или просто шикарный фантастический фильм. Каждому приглянется как минимум что-то одно из того множества достоинств, которые у него есть. Это революционное кино, остающееся в истории и памяти, не осязаемо постоянное и непримиримо спорное. То, каким и должен быть шедевр.

Автор: OlegD



Всего комментариев: 160
Impulse101 (Критик), постов: 2639
21 мая 2015 в 11:10
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
|SIRIUS| писал(а) 21 мая 2015 в 11:03
И какие же ляпы хоть три назовите?
лучше посмотрите обзор красного циника в ютубе. лень вам всё пересказывать.ляпов не перечесть.

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
21 мая 2015 в 11:03
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Impulse101 писал(а) 21 мая 2015 в 10:57
Почти всё в этом фильме взято из "2001 косм. одиссея". Даже постаревшая дочь героя и путешествия по туннелям ...
И какие же ляпы хоть три назовите?

Impulse101 (Критик), постов: 2639
21 мая 2015 в 10:57
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Почти всё в этом фильме взято из "2001 косм. одиссея". Даже постаревшая дочь героя и путешествия по туннелям времени. Впихнули теорий значение которых сами наверное не понимают - отсюда куча ляпов. Уж лучше бы сняли сериал. Всё не вместилось.

Seriyoga (Критик), постов: 355
21 декабря 2014 в 21:33
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 12 лет на сайте
12
Рецензия на одной волне, как говорится. Разве что черная дыра - это не тоннель в другие галактики, то - червячные дыры.
Хочу добавить такой момент, как участие МакКонахи в похожем фильме "Контакт", где он был, так скажем от "мира религии", даже сам задался вопросам, а не специально ли Ноланы взяли его в этот проект, так сказать, со стороны технической науки.
Ну и любимые Ноланом флешбэки легли, как масло в кашу, которым не испортишь.
Не думаю, что это спойлер, но робот с настраиваемым чувством юмора у нас стал локальным мемом (интересно это идея Ноланов или адаптированный робот от Дугласа Адамса).
Циммер в некоторых моментах явно вдохновлялся космической одиссеей, во время просмотра так и ждал что будет "па-а-ам, па-а-а-ам, па-ба-баммм, тум-дум-дум-ду-у-ум", но, молодец, не сорвался. Очень атмосферно и не по комиксам.
Год 2014 - год хорошей фантастики.

Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 11699
24 ноября 2014 в 15:40
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
kino писал(а) 24 ноября 2014 в 15:20
Буквально по параграфам (пунктам):
"Прежде чем начинать разговор об “Интерстелларе” от режиссера Кристофера ...
А ну ка, ну ка для начала поглядите определение триллера. А вообще конечно комментарий "блестящий", столько чужих цитат и не одной собственной мысли. С ДаркУайта пример берёте)))


kino (Зритель), постов: 427
24 ноября 2014 в 15:20
Аватарка пользователя kino
Больше 13 лет на сайте
13
Буквально по параграфам (пунктам):
"Прежде чем начинать разговор об “Интерстелларе” от режиссера Кристофера Нолана необходимо условиться, что этот фильм изначально был построен таким образом, чтобы о нем говорили, спорили, пересматривали и продолжали полемизировать о нем снова и снова." / Простите, а зачем я должен как заведённый хвалить Нолана и говорить о его "божественно-талантивом" гении? Если фильм хороший, остаётся только порадоваться, а здесь я лично вижу не хвалебные рецензии, а попытку доказать, что фильм гениален!/
"Если все же пытаться определить “Интерстеллар” в какой-то жанр, то это будет не только выдающаяся фантастика, но и крайне напряженный триллер. Не только благодаря множеству очень насыщенных действием моментов, но и из-за того, как мастерски они сняты. / Ну-ка, ну-ка, с этого момента по-подробнее...особенно укажите на моменты триллера./
"“Интерстеллар” это фильм, о котором можно говорить бесконечно долго".../ Второй раз "это чудо" смотреть не б

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
20 ноября 2014 в 23:35
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Какая ПРАВИЛЬНАЯ рецензия. :)
А прокат тем не менее уже заканчивается... Те, кто еще не посмотрел, нужно поторопиться :).

SпартаK (Критик), постов: 5194
17 ноября 2014 в 19:28
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
вы не ошибаетесть.так и есть.

Skaner353 (Критик), постов: 13895
17 ноября 2014 в 19:05
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Эх ты... Щас получишь БАН:)

KeeN (Зритель), постов: 910
17 ноября 2014 в 18:58
Аватарка пользователя KeeN
Больше 16 лет на сайте
16
Отличная рецензия!!! Браво!

Грут няшка (Зритель), постов: 72
12 ноября 2014 в 2:13
Аватарка пользователя Грут няшка
Уф... Шикарный фильм, надеюсь сарафанное радио воздаст ему по заслугам

OII (Критик), постов: 1709
11 ноября 2014 в 17:34
Аватарка пользователя OII
Больше 15 лет на сайте
15
довольно простой и предсказуемый сюжет подан настолько круто, что весь хронометраж не отпускает ни на секунду, а после экшн моментов переводишь дух, Нолан гений сколько бы этот фильм не собрал, этого не отнять

drakula (Критик), постов: 31646
11 ноября 2014 в 14:40
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
XYZ писал(а) 11 ноября 2014 в 13:33
Почему стрелки часов так и продолжали двигаться по тире и точкам рывками после снятия воздействия гравитации?
Отвечу и на это. В форуме найдите тему

darkwhite (Критик), постов: 32383
11 ноября 2014 в 14:34
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
XYZ писал(а) 11 ноября 2014 в 14:32
Приношу свои извинения.
Не я просто мог бы тебе ответить:)) Но понимаю что тут нельзя спойлерить:))

XYZ (Зритель), постов: 437
11 ноября 2014 в 14:32
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
darkwhite писал(а) 11 ноября 2014 в 14:29
Можно без спойлеров?:)) Открой тему и говори там сколько влезет
Приношу свои извинения.

S3S (Критик), постов: 13564
11 ноября 2014 в 14:30
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 11 ноября 2014 в 14:25
И кто виноват в этом кроме режиссера?
да все съемочную группа на плаху)

darkwhite (Критик), постов: 32383
11 ноября 2014 в 14:29
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
XYZ писал(а) 11 ноября 2014 в 14:27
Люди переселились куда-то (на новую планету или космическую станцию), взяли с собой заражённые растения, они и ...
Можно без спойлеров?:)) Открой тему и говори там сколько влезет

XYZ (Зритель), постов: 437
11 ноября 2014 в 14:29
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
Да скорее всего это так.

XYZ (Зритель), постов: 437
11 ноября 2014 в 14:27
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
Люди переселились куда-то (на новую планету или космическую станцию), взяли с собой заражённые растения, они и там расти не будут без вакцины.

XYZ (Зритель), постов: 437
11 ноября 2014 в 14:25
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
Я так и подумал )

darkwhite (Критик), постов: 32383
11 ноября 2014 в 14:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
S3S писал(а) 11 ноября 2014 в 14:19
да там масса всего необъяснимого))
И кто виноват в этом кроме режиссера?

S3S (Критик), постов: 13564
11 ноября 2014 в 14:19
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
XYZ писал(а) 11 ноября 2014 в 14:04
Почему в фильме не показали как учёные героически ищут вакцину от вируса или что там было который уничтожил пшеницу, ...
да там масса всего необъяснимого))

XYZ (Зритель), постов: 437
11 ноября 2014 в 14:12
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
Героиня Энн Хэтэуэй хотела лететь не на планету Мэта Дэймона, а на другую - потому что была влюблена в того учёного, а на той планете в конце показали никого не было.

XYZ (Зритель), постов: 437
11 ноября 2014 в 14:04
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
Почему в фильме не показали как учёные героически ищут вакцину от вируса или что там было который уничтожил пшеницу, взялся за кукурузу? Это наиболее логично.

S3S (Критик), постов: 13564
11 ноября 2014 в 13:54
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
XYZ писал(а) 11 ноября 2014 в 13:53
В момент смерти останавливаются - типа с владельцем образуют единое электромагнитное поле, которое разрушается ...
не буду спорить, бог отвел, подобного своими глазами не наблюдала)

XYZ (Зритель), постов: 437
11 ноября 2014 в 13:53
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
S3S писал(а) 11 ноября 2014 в 13:43
они и при жизни останавливаются)
В момент смерти останавливаются - типа с владельцем образуют единое электромагнитное поле, которое разрушается (так пишут в умных пабликах).

XYZ (Зритель), постов: 437
11 ноября 2014 в 13:44
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
S3S писал(а) 11 ноября 2014 в 13:43
они и при жизни останавливаются)
:)

XYZ (Зритель), постов: 437
11 ноября 2014 в 13:44
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
Ещё вопрос: по фильму все миссии аполлона в реальности были полётами к кротовой норе у Сатурна?

S3S (Критик), постов: 13564
11 ноября 2014 в 13:43
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
XYZ писал(а) 11 ноября 2014 в 13:36
Единственное, что в защиту данных фокусов можно сказать - это что ручные механические часы останавливаются после ...
они и при жизни останавливаются)

XYZ (Зритель), постов: 437
11 ноября 2014 в 13:37
Аватарка пользователя XYZ
Больше 11 лет на сайте
11
Зэпп писал(а) 11 ноября 2014 в 13:36
это никак не объясняется) видимо, в механизме часов есть возможность записать несколько "гигов" бинарного ...
Это как фокус с исчезновением карандаша от Джокера )

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды