px

"Трон 3". А был ли сиквел?

30.05.2015
Трон 3. А был ли сиквел?

Итак, то, что было понятно с самого начала, но старательно замалчивалось, чтобы не расстраивать фанбазу, произошло. Студия Walt Disney пусть и не вполне официально, но с помощью ведущих отраслевых изданий сообщила о закрытии проекта под названием "Трон 3". Точнее о том, что на каком-либо серьезном уровне идея создания продолжения фильма "Трон: Наследие" даже не обсуждалась, а сам проект существовал лишь в мечтах режиссера-неудачника Джозефа Косински и в общем-то не особо нужных в Голливуде исполнителей главных ролей.

Естественно, причина отказа от производства третьей части некогда культового фильма кроется отнюдь не в неуверенном прокате "Земли будущего", как поспешили заключить некоторые впечатлительные зрители. Если бы подобные рассуждения имели бы под собой какие-то основания, то можно было бы ожидать отмены съемок высокобюджетной "Малефисенты" из-за провала, скажем, "Джона Картера".

Проблемы у серии начались сразу после выхода очень невнятного сиквела под названием "Трон: Наследие". Наличие сносного, хоть и несколько пластилинового компьютерного двойника Джеффа Бриджеса, приличного по всем параметрам саундтрека и пары и правда симпатичных спецэффектов, не помогло картине выйти за грань окупаемости по вполне понятным причинам - из-за отсутствия вменяемого сценария и крайне невыразительных главных героев.

Латексной Оливии Уайлд не удалось стать столь же притягательным секс-символом, как Кейт Бекинсейл из "Другого мира" или Скарлетт Йоханссон из "Железного человека 2". Ну, а Гарретт Хедлунд, умудрившийся за весь фильм продемонстрировать ровно два выражения лица, мог рассчитывать на благосклонность лишь зрительниц пубертатного возраста. Но главный виновник всего произошедшего, конечно, же Джозеф Косински. По какой причине студия Walt Disney доверила столь важный для нее и весьма дорогой проект режиссеру-новичку, остается загадкой, но он очевидно не справился. А то, что провал "Трона 2" не был случайностью, подтвердил очень неуверенный прокат его следующего фильма "Обливион".

Именно поэтому все дальнейшие разговоры о съемках третьего фильма, даже когда они достигли стадии обсуждения даты премьеры и полного названия, были лишь фантазией самого Косински и не сильно продвинувшихся с тех пор по карьерной лестнице Хедлунда и Уайлд.

Безусловно, в качестве объяснения можно вспомнить, что в планах студии Walt Disney большое количество потенциальных хитов, вроде "Звездных войн", экранизаций комиксов Marvel, анимационных фильмов Pixar и некоторых отдельных проектов, вроде "Книги джунглей" или "Алисы в стране чудес 2". Это инвестиции, которые обеспечат приемлемую для акционеров прибыль. Но!

Если бы в распоряжении Джозефа Косински и иже с ним, был действительно интересный сценарий, который мог бы оправдать рискованные капиталовложения, вероятнее всего, руководство Walt Disney все же рискнуло бы. Но,судя по всему, ничего менее унылого, чем было продемонстрировано во втором фильме, у Косински нет. А в этом случае даже приглашение такой модной звезды, как Джаред Лето, положение не спасло бы.

"Трон" умер, отпет и похоронен. И будем надеяться, что он не вернется к нам в виде ходячего мертвеца. Аминь.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 30
Regolas (Критик), постов: 10866
31 мая 2015, 1:16
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 31 мая 2015, 1:02
Любопытно а что будет со статьей и прочим когда студия "разьяснит ситуацию" и окажется что голливудский вестник ...
Эндрю скажет, что все так и было запланировано, он же всегда прав, а его мнение не поддается оспариванию (и осмыслению:D)

Сейчас на сайте123456789 (Критик), постов: 13930
31 мая 2015, 1:02
Аватарка пользователя 123456789
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Любопытно а что будет со статьей и прочим когда студия "разьяснит ситуацию" и окажется что голливудский вестник все неправильно понял. :)

Regolas (Критик), постов: 10866
31 мая 2015, 0:51
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Все статья пропитана чем-то крайне неприятным...

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
31 мая 2015, 0:45
Аватарка пользователя Andrew
TRAKSTOUN писал(а) 31 мая 2015, 0:27
И "Обливион" и "Трон: Наследие" мне понравились, особенно фильм с Томом Крузом. Успешные или нет - мне ...
Представьте себе, у меня тоже есть мнение:) И я его высказал:) Он режиссер-неудачник:) И давайте без лекций:)

TREADSTONE (Критик), постов: 23460
31 мая 2015, 0:27
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И "Обливион" и "Трон: Наследие" мне понравились, особенно фильм с Томом Крузом. Успешные или нет - мне не важно. Они сами по себе хороши, а качество кассовыми сборами я не меряю. Для меня он хороший режиссер. Кто считает иначе - его мнение, не моя проблема. А "режиссер-неудачник" через чур громко сказано, тем более Вы админ и это не рецензия можно было написать так: "не особо популярный режиссер" или "режиссер, чьи проекты, к сожалению, не имели особого кассового успеха". Так же лучше, согласитесь?


CheChen (Киноакадемик), постов: 17836
31 мая 2015, 0:25
Аватарка пользователя CheChen
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
|SIRIUS| писал(а) 31 мая 2015, 0:14
зачем так публично обзывать режиссера? увидит еще в суд подаст)
Каждому бы быть таким неудачником. Ему ведь не плохо живется от недоприбыли доверившихся ему студий

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
31 мая 2015, 0:17
Аватарка пользователя Andrew
TRAKSTOUN писал(а) 31 мая 2015, 0:16
"Режиссер-неудачник" Официальная статья для главной страницы. Вот такое не украшает. Можно вполне обойтись ...
Ээ-э-э, неплохой - это тот режиссер, который снял несколько успешных фильмов. Сколько ихснял Косински?:))

TREADSTONE (Критик), постов: 23460
31 мая 2015, 0:16
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Режиссер-неудачник" Официальная статья для главной страницы. Вот такое не украшает. Можно вполне обойтись "режиссер". Тем более, что режиссер не дурной, а весьма неплохой.

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
31 мая 2015, 0:14
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
зачем так публично обзывать режиссера? увидит еще в суд подаст)

AleX (Критик), постов: 8902
31 мая 2015, 0:02
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Про Секретные материалы вы тоже подобное пророчили)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды