px

Джеймс Бонд нового разлива. Взболтать, но не смешивать

03.06.2015
Джеймс Бонд нового разлива. Взболтать, но не смешивать

Студия Sony Pictures рискует уже в 2015 году утратить все права на Джеймса Бонда, а Джейсон Стэтхэм пообещал радикальные изменения в образе агента 007, если эта роль достанется именно ему после отставки Дэниела Крэйга. Эти два не связанных между собой события заставили в очередной раз вспомнить, что уже в ближайшем будущем "бондиану" ждут большие перемены. И если смена участников проекта, не имеет первостепенного значения, то новое "лицо" самого популярного полнометражного сериала - напротив.

И в самом деле, если Sony Pictures не найдет достаточно финансовых аргументов, чтобы убедить MGM и владельца франшизы - компанию EON Productions, в необходимости продления контракта, то многолетнее сотрудничество, начавшееся с выпуска фильма "Казино Рояль", будет завершено. Что потом? А потом в игру вступят решительно все голливудские мейджоры, так как столь лакомый проект с практически гарантированным возвратом любых капиталовложений нужен всем студиям, даже не страдающим от недостатка собственных франшиз.

Считается, что преимущество будет на стороне кинокомпании Warner Bros., босса которой связывают приятельские отношения с главой MGM, однако в таком деле нередко лучшими друзьями становятся денежные знаки с изображениями американских президентов. А вот этих друзей действительно в избытке только у компании Walt Disney, и ее победа в схватке за Джеймса Бонда не столь уж фантастична. Кто знает, может именно из-за подготовки к этому противостоянию, Walt Disney свернула некоторые из своих долгосрочных проектов, вроде "Трона"? Как бы там ни было, битва титанов предстоит нешуточная, а в итоге владельцы прав на экранизацию получат инвестиции, о которых не могли раньше и мечтать.

Но все это для нас, простых зрителей, не столько важно. Куда интереснее, кто будет играть Джеймса Бонда в следующем эпизоде?

Скорее всего, MGM и ее новые партнеры прислушаются к народной мудрости, советующей не менять коней на переправе. Вероятнее всего, и сам Дэниел Крэйг не откажется от возможности принять участие в "юбилейной", 25-й серии. Ведь к моменту ее выхода, ориентировочно в 2017 году, ему будет 49 лет, то есть ровно столько же, сколько исполнилось Пирсу Броснану в 2002 году, когда вышел последний фильм с его участием "Умри, но не сейчас". А вот далее "смена караула" практически неизбежна.

Итак, кто же достоин принять эстафету из рук Крэйга, который по признанию Роджера Мура, был лучшим Бондом?

По традиции, это должен быть исключительно британский, максимум австралийский актер. Не сильно раскрученный, но уже известный, не модельно выразительный, но харизматичный, не обладающий выдающимися физическими параметрами, но и не коротышка. А значит, все уже не раз упоминавшиеся потенциальные преемники, вроде Тома Харди, Хью Джекмана, Идриса Эльбы, Майкла Фассбендера, да и Джейсона Стэтхэма, должны остаться за бортом. Более того, самым разумным решением будет призыв на "службу Ее Величества" кого-то из молодых представителей британской актерской школы.

Например таких:

1. Николас Холт - рост 1,9 метра, в 2017 году исполнится 28 лет. Несмотря на юный возраст, обладает богатым опытом работы в крупнобюджетных проектах и долгоиграющих франшизах. Снимался в фильмах "Люди Икс: Первый класс", "Безумный Макс 4: Дорога ярости" и других.

2. Мэттью Гуд - рост 1,88 метра, в 2017 году исполнится 38 лет. Опытный актер, за плечами которого участие и в полноценных драмах, и в насыщенных спецэффектами супергероических проектах. В свое время сыграл Озимандиса в фильме Зака Снайдера "Хранители".

3. Сэм Клафлин - рост 1,8 метра, в 2017 году исполнится 31 год. И в этом случае юные возраст отнюдь не означает отсутствие опыта. Снимался в нескольких масштабных проектах, в том числе "Пиратах Карибского моря 4" и "Голодных играх", то есть хорошо знаком с приключенческим жанром со всеми вытекающими отсюда последствиями.

4. Эдди Редмэйн - рост 1,83 метра, в 2017 году исполнится 35 лет. Один из самых модных на сегодняшний день британских актеров. Большого опыта в приключенческом кино пока не приобрел, но явно наверстает упущенное, снявшись в "Фантастических зверях и местах их обитания" студии Warner Bors.

5. Бен Барнс - рост 1,85 метра, в 2017 году исполнится 36 лет. Снимался как в экранизациях британской классики, вроде "Дориана Грея", так и масштабных приключенческих фильмах, построенных на спецэффектах, например, в "Хрониках Нарнии".

6. Том Хиддлстон - рост 1,88 метра, в 2017 году исполнится 36 лет. Не нуждается в особых рекомендациях, так как большинству зрителей актер и так знаком по роли Локи из киновселенной Marvel. Однако в его послужном списке не только блокбастеры, но и вполне себе арт-хаусные драмы, вроде "Полночи в Париже" или "Выживут только любовники".

7. Чарли Ханнэм - рост 1,85 метра, в 2017 году исполнится 37 лет. В активе этого актера такие нашумевшие картины, как "Холодная гора", "Хулиганы". Уже только одно это могло бы стать хорошей рекомендацией, но в карьере Ханнэма случился и "Тихоокеанский рубеж", что обеспечило ему вполне приемлемый для потенциального агента 007 опыт.

Вероятно, у каждого из читателей этих строк сыщется собственный список претендентов на фирменный Walther PPK, неограниченный счет в банке и "невеста" в каждом порту. Ведь в конце концов главное не послужной список, а правильное выражение лица в момент произнесения нелепой до умиления фразы "Взболтать, но не смешивать". Ведь ничего подобного литературный Джеймс Бонд не произносил, и нужен особый талант и стиль, чтобы слова эти не звучали безграмотной чушью.

Автор: Andrew



РЕЗУЛЬТАТ ГОЛОСОВАНИЯ
Претенденты KinoNews на роль Джеймса Бонда
Мэттью Гуд 30.2%
Чарли Ханнэм 28.3%
Том Хиддлстон 24.5%
Бен Барнс 8.5%
Сэм Клафлин 7.5%
Николас Холт 0.9%
Эдди Редмэйн 0%
Всего голосов: 106
Голосование проводилось
с 4 по 6 июня
Всего комментариев: 103
Andrew (Главный редактор), постов: 73238
4 июня 2015, 18:45
Аватарка пользователя Andrew
Ценитель писал(а) 4 июня 2015, 18:34
Пожалуй, Джеффри Дин Морган подошел бы. Хотя, вероятно, не пройдет по возрасту.
Так и Кристофер Ли тогда, чего уж там:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
4 июня 2015, 18:44
Аватарка пользователя Andrew
algoritn писал(а) 4 июня 2015, 18:39
Извините!
Если Бонд-это мультяшный герой!
ТО Борн-намного его первоклассней по всем параметрам!
Вы о чем вообще?:) Какой-такой Бонд мультяшный герой?:)

algoritn (Критик), постов: 9089
4 июня 2015, 18:44
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
algoritn писал(а) 4 июня 2015, 18:39
Извините!
Если Бонд-это мультяшный герой!
ТО Борн-намного его первоклассней по всем параметрам!
Ну а если судим по трупам-то Кингсман-самая крутая служба!!!!

algoritn (Критик), постов: 9089
4 июня 2015, 18:39
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 4 июня 2015, 18:17
Ну, на самом деле "Идентификация Борна" - это как раз попытка создать американского Бонда:) Не очень удачная, ...
Извините!
Если Бонд-это мультяшный герой!
ТО Борн-намного его первоклассней по всем параметрам!

Ценитель (Киноман), постов: 474
4 июня 2015, 18:34
Аватарка пользователя Ценитель
Больше 8 лет на сайте
8
Пожалуй, Джеффри Дин Морган подошел бы. Хотя, вероятно, не пройдет по возрасту.


QQQQ (Киноман), постов: 197
4 июня 2015, 18:28
Аватарка пользователя QQQQ
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 4 июня 2015, 18:17
Ну, на самом деле "Идентификация Борна" - это как раз попытка создать американского Бонда:) Не очень удачная, ...
Меня зовут Борн. Джейсон Борн. Забавно...)))

QQQQ (Киноман), постов: 197
4 июня 2015, 18:24
Аватарка пользователя QQQQ
Больше 12 лет на сайте
12
TRAKSTOUN писал(а) 4 июня 2015, 18:15
Благодаря Крэйгу и Сэму Мендесу я и посмотрел, а затем и полюбил новые фильмы о Бонде. Предыдущие не люблю. Тупости ...
Нет уж, пусть Бонд остается Бондом без всяких потерь памяти:))

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
4 июня 2015, 18:17
Аватарка пользователя Andrew
TRAKSTOUN писал(а) 4 июня 2015, 18:15
Благодаря Крэйгу и Сэму Мендесу я и посмотрел, а затем и полюбил новые фильмы о Бонде. Предыдущие не люблю. Тупости ...
Ну, на самом деле "Идентификация Борна" - это как раз попытка создать американского Бонда:) Не очень удачная, на мой взгляд:)

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
4 июня 2015, 18:16
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 4 июня 2015, 16:51
Раскрученной звезде надо платить большие гонорары, отнимая их у постановки - возможно именно экономика лежит ...
Думаю, что тут не столько финансовые соображения, так как денег у них много:) Просто уже зазвездившихся актеров трудно втиснуть в образ Бонда:) К ним уже прилипли другие их образы:) Джекмана уже не втиснешь, так как он Росомаха:)

TREADSTONE (Критик), постов: 23458
4 июня 2015, 18:15
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Благодаря Крэйгу и Сэму Мендесу я и посмотрел, а затем и полюбил новые фильмы о Бонде. Предыдущие не люблю. Тупости и фантастики хоть отбавляй. Человек, перегрызающий стальными зубами стальной трос? Нет уж, спасибо. Я за хоть какой-то реализм. Из Бонда бы сделать некого Борна - сказка была бы, мечта)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды