Трейлер "Марсианина". Космическая кобра в Черной дыре

09.06.2015
Трейлер Марсианина. Космическая кобра в Черной дыре

Да, в произведениях искусства о выживании в одиночестве в недружелюбной среде нет ничего нового со времен "Робинзона Крузо". Да, фильмы о космических путешествиях в чем-то очень похожи друг на друга. Да, все фильмы про освоение Марса грешат пренебрежением к такой ерунде, как иная гравитация, повышенная радиация, очень низкое атмосферное давление, токсичность почвы и так далее. Да, Ридли Скотт обязан знать первое и второе, если он с уважением относится к своим зрителям. И, да, это не может объяснить обилие плагиата и автоплагиата в первом трейлере его фильма "Марсианин".

Предположим, публику не шокирует тот факт, что Мэтт Дэймон опять оказался в одиночестве на далекой планете без шанса на возвращение, но зачем подчеркивать сходство с "Интерстелларом" местами до изумления одинаковой стилистикой трейлеров? Заунывные рассуждения за кадром, трясущиеся астронавты в ложементах, плачущие главные герои в скафандрах, самоотверженные женщины в них же, суровый главный герой, стремящийся вернуться в лоно семьи. Осталось только добавить бескрайние поля кукурузы.

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_4.jpg

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_5.jpg

Предположим, публика не помнит предыдущий космический проект Ридли Скотта под названием "Прометей", который не отличался внятным сценарием, но привлек внимание ярким видеорядом. Но зачем вновь воспроизводить некоторые кадры почти до пикселя? Неужели в запасе мэтра осталось так мало способов подчеркнуть драматичность ситуации для главного героя?

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_2.jpg

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_3.jpg

Ну, и напоследок несколько слов об уважении к своему зрителю. Предположим, большинству из тех, кто будет сидеть в зрительном зале невдомек, что сила тяжести на Марсе в 2,6 раза меньше, чем на Земле, а значит, движения как одушевленных, так и неодушевленных объектов на поверхности планеты должны сильно отличаться от земных.

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_6.jpg

А поэтому взорвавшееся нечто не может упасть на грунт точно также, как это бы происходило на родине отставшего от отряда бойца.

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_7.jpg

Удивление на лицах бредущих в песчаной буре исследователей вполне понятно. Их мучает вопрос, на который знают ответ все, кто изучал астрономию хотя бы в рамках школьного курса: как мы выжили на Марсе без тяжелых многослойных скафандров, которые должны компенсировать большую разницу в атмосферном давлении и защитить от очень низкой температуры?

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_8.jpg

Но куда больше должен удивляться росток вполне себе земного помидора, который умудрился пробиться к искусственному свету сквозь вечную мерзлоту и почву, перенасыщенную перхлоратами (солями хлорной кислоты),

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_9.jpg

На этом фоне легкая небритость героя Мэтта Дэймона слишком незначительная плата за сотни дней пребывания в условиях высокой радиации, низкой гравитации и давления.

https://www.kinonews.ru/insimgs/2015/persimg/persimg53556_10.jpg

Все же знают, чем это закончится. Космическая кобра отправится на поиски Черной дыры, и главный герой вернется к своему ребенку... проснувшись на своей кукурузной ферме. Но есть и другой вариант. Ридли Скотт наконец-то снял умную, максимально соответствующую современным научным знаниям, напряженную космическую драму. Какая версия вам кажется реальной?

Автор: Andrew



Всего комментариев: 137
SпартаK (Критик), постов: 5194
18 июня 2015 в 21:01
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
прослушал на днях аудиоверсию Марсианина,теперь жду фильм,хочется посмотреть что останется у Ридли от книги,а книга впечатлила)))и картофель он таки вырастил на марсе)))))

pulsar107 (Новичок), постов: 28
18 июня 2015 в 20:19
Аватарка пользователя pulsar107
Больше 11 лет на сайте
11
С точки зрения обывателя, далекого от космоса, книга, по которой снимается фильм, очень реальная и достойная. Более того, ее написал человек серьезно исследующий описываемую тему. Детали выживания главного героя, технические и ботанические идеи выживания проработаны до таких мелочей, о которых и не задумываешься. Книга заслужила положительные отзывы среди специалистов (достаточно прогуглить тему в интернете). В том числе и в вопросе роста растений (между прочим, это картофель, а не помидор) в марсианском грунте (тоже достаточно ввести в поисковик "растения в поче марса"). Ну и писать рецензию, основываясь на трейлере, странно и некорректно. Почитай автор книгу (очень ироничную, захватывающую и неглупую), глядишь, и статья бы была лишена многих благоглупостей и надуманных сопоставлений...

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
12 июня 2015 в 19:17
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
Разве что с искрой.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
12 июня 2015 в 17:09
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SKSv2.0 писал(а) 12 июня 2015 в 17:06
Многое из сказанного верно, однако на Марсе, согласно исследованиям зонда Phoenix, почва пригодна для жизни, имеет ...
С огнем играешь!!

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
12 июня 2015 в 17:06
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
Многое из сказанного верно, однако на Марсе, согласно исследованиям зонда Phoenix, почва пригодна для жизни, имеет калий, магний, натрий и минеральные вещества. Но будущее настоятельно рекомендую знакомится с последними научными исследованиями в области, которой посвящен фильм, прежде чем писать "разгромные" статьи.


AHDpeu (Критик), постов: 9685
12 июня 2015 в 15:48
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Н да уж................................ Ааххахахахахах. Смех, а также так много точек и вызывает прочтение статьи. Если постараться, то можно везде усмотреть плагиат, уныние, однотипность и т.д. и т.п. Почти в каждом фильме есть различные ошибки-ляпы операторов и режиссеров. Где то что то не так, где то что то не то. Вообще не понятно к чему эти статьи. Да и вообще не понятен смысл этих статей. К чему? Зачем? Если охота, то из пальца можно высосать все что угодно... А именно так все это и выглядит. Да и вопрос: почему никто так не лезет с такими комментариями к ученым? Можно было бы и не выпускать Интерстеллар тогда. Знаете не удивлюсь если меня опять забанят. Ахаха. Только опять не понятно за что. За то что правду напечатал?) Это не призыв к конфликту. Если вы конечно уравновешенный человек)

Летописец (Критик), постов: 67107
12 июня 2015 в 14:47
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
BADENBADEN писал(а) 12 июня 2015 в 13:03
Трейлер совершенно не впечатляет, и не понятен ажиотаж. Ридли Скотт?) да ну.
и правда, мы многое уже видели в других ...
А мне Честейн нравится)

Летописец (Критик), постов: 67107
12 июня 2015 в 14:46
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 11 июня 2015 в 21:31
Да, конечно:) Пожарные тоже из любопытства всегда в огонь руки суют?:)
в прямом и переносном смысле;-)
Они же оценивают степень опасности;-)

BADENBADEN (Критик), постов: 7691
12 июня 2015 в 13:03
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Трейлер совершенно не впечатляет, и не понятен ажиотаж. Ридли Скотт?) да ну.
и правда, мы многое уже видели в других фильмах, а присутствие Честейн это перебор.

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
11 июня 2015 в 21:31
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 11 июня 2015 в 18:20
Человек по своей природе любопытен, и тут не важен возраст, профессиональные навыки...
Да, конечно:) Пожарные тоже из любопытства всегда в огонь руки суют?:)

Летописец (Критик), постов: 67107
11 июня 2015 в 18:20
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 11 июня 2015 в 12:28
Нет, это так называлась одна глупость из "Прометея":) Когда "опытные" биологи с вожделением тянули руки ...
Человек по своей природе любопытен, и тут не важен возраст, профессиональные навыки...

Impulse101 (Критик), постов: 2639
11 июня 2015 в 18:15
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Тем не менее я желаю Ридли Скотту долгих лет жизни. И что бы он подольше радовал нас прекрасными фантастическими и обычными фильмами.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
11 июня 2015 в 18:05
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 10 июня 2015 в 12:08
Объяснение очень простое:) Тотальное падение уровня образования и сужение кругозора основной части зрителей. ...
не просто пустота, а наполненная белибердой.
и всё это с серьёзным выражением лица

Impulse101 (Критик), постов: 2639
11 июня 2015 в 18:01
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 11 июня 2015 в 12:28
Нет, это так называлась одна глупость из "Прометея":) Когда "опытные" биологи с вожделением тянули руки ...
а я уже хотел свести какие-то параллели с одноимённым анимэ. и думаю, какая тут связь)

Зэпп (Критик), постов: 38896
11 июня 2015 в 15:37
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Красная планета" рулит. остальное - фэнтези.

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
11 июня 2015 в 12:28
Аватарка пользователя Andrew
Impulse101 писал(а) 10 июня 2015 в 18:31
объясните при чём тут космическая кобра?
так корабль назывался или что...
Нет, это так называлась одна глупость из "Прометея":) Когда "опытные" биологи с вожделением тянули руки к неведомой инопланетной твари, которая их сожрала в итоге:)

КЭП (Зритель), постов: 885
11 июня 2015 в 2:02
Аватарка пользователя КЭП
Больше 15 лет на сайте
15
darkwhite писал(а) 10 июня 2015 в 12:16
Его черная дыра это просто позор кинематографа - не иначе
Да, и что не так с его черной дырой и визуальной передачей всех остальных идей фильма?

КЭП (Зритель), постов: 885
11 июня 2015 в 1:52
Аватарка пользователя КЭП
Больше 15 лет на сайте
15
А этому фильму для большей научности не хватает шестиногих зверей и посланного в прошлое товарища ГГ, который стал бы потом отцом ГГ. Ведь только Нолан и Скотт СПЕЦИАЛЬНО выставляют зрителя дураком.
Хотя, следуя логике автора, можно просто отправить героя не на более близкий всем зрителям Марс, а на планету сраМ, где тоже будет ядовитая почва, но не такая, чтоб к этому придраться, и давление будет меньше, но со своими оговорками и тд. На этом проблема решена.

КЭП (Зритель), постов: 885
11 июня 2015 в 1:46
Аватарка пользователя КЭП
Больше 15 лет на сайте
15
))))))))
Сайт Киноньюз можно смело делать своим тотемом, как в фильме Начало, и при этом не бояться, что о нем знаешь не только ты. Заходишь, видишь подобного рода статьи и соответствующего содержания ветки комментариев и понимаешь, что ты всё в той же жестокой реальности, а не во сне.
Сравнение кадров на 5-ку, вся остальная статья - как обычно.
Можно не как дураки 7-ой раз наблюдать за гонками Торетовских парней, трюки которых уже вообще ничего общего ни с законами логики, ни физики не имеют. Но если снимаешь про космос, то будь любезен показать столкновение только тех космических аппаратов, которые реально могли столкнуться, и на роль главных героев бери бродяг, готовых работать за еду, ведь они должны весь фильм просто парить врастопырку как куклы с зеркальными шлемами, в которых не должно быть видно их лиц.)))

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
10 июня 2015 в 23:27
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
ALAMO. писал(а) 10 июня 2015 в 23:22
Очередная неуместная и нелепая ирония автора статьи.
А корабль назывался "Гермес", - на сверхмощной атомной ...
Картофель выращивал в собственных фекалиях, можно сказать:)... А из ракетного топлива - гидразина - выделил около тонны воды для его полива.:)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
10 июня 2015 в 23:22
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Impulse101 писал(а) 10 июня 2015 в 18:31
объясните при чём тут космическая кобра?
так корабль назывался или что...
Очередная неуместная и нелепая ирония автора статьи.
А корабль назывался "Гермес", - на сверхмощной атомной тяге. :)
В книге, кстати, был такой замечательный момент про закопанную в 4-х км. от жилого модуля М. Уотни плутониевую "батарейку", которую эксперты NASA настоятельно не рекомендовали выкапывать, но Марк Уотни ей многократно уже пользовался - для обогрева "облегченного" марсохода и питания его некоторых систем. Этот плутониевый микрореактор был своего рода "первопроходцем" в аккумуляторных системах первых миссий на Марс, но из-за повышенного риска для здоровья астронавтов, его заменили на более безопасные "батарейки". А взорвался один из шлюзов в трейлере). - это первое серьезное испытание м. Уотни.:)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
10 июня 2015 в 18:31
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
объясните при чём тут космическая кобра?
так корабль назывался или что...

Летописец (Критик), постов: 67107
10 июня 2015 в 12:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Erden писал(а) 10 июня 2015 в 12:11
в продолжении своего анализа скажу, что кукурузное поле в конце космического фильма позволяет зрителям вернуться ...
Кукуруза, кстати полезная)

darkwhite (Критик), постов: 32414
10 июня 2015 в 12:16
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
HUNTERX писал(а) 10 июня 2015 в 12:11
Кристофер Нолан первый кто снял про черную дыру)Дал собственные размышления на эту тему, пусть даже он не прав. ...
Его черная дыра это просто позор кинематографа - не иначе

Erden (Критик), постов: 3085
10 июня 2015 в 12:11
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 10 июня 2015 в 12:08
Объяснение очень простое:) Тотальное падение уровня образования и сужение кругозора основной части зрителей. ...
в продолжении своего анализа скажу, что кукурузное поле в конце космического фильма позволяет зрителям вернуться с небес на землю и при выходе из кинотеатра, глядя на повседневную суету, не падать от разочарования и безысходности

Летописец (Критик), постов: 67107
10 июня 2015 в 12:11
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 10 июня 2015 в 12:08
Объяснение очень простое:) Тотальное падение уровня образования и сужение кругозора основной части зрителей. ...
Кристофер Нолан первый кто снял про черную дыру)Дал собственные размышления на эту тему, пусть даже он не прав. но он смелый режиссер)

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
10 июня 2015 в 12:08
Аватарка пользователя Andrew
Erden писал(а) 10 июня 2015 в 11:59
ну нет, я лишь пытался проанализировать и понять почему Ридли Скотт и др. избегают реалистичности, это мое объяснение ...
Объяснение очень простое:) Тотальное падение уровня образования и сужение кругозора основной части зрителей. Ридли Скотт это знает, и понимает, что "пипл схавает" да еще и будет его нахваливать:) Кристофер Нолан как раз стал лидером этого движения:) За красивой картинкой и якобы очень умными рассуждениями на самом деле полная пустота:)

Erden (Критик), постов: 3085
10 июня 2015 в 11:59
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 10 июня 2015 в 11:44
"Низкая гравитация и скачущие как мячики цистерны могут отвратить зрителя своей "чужеродностью" :)) Вы ...
ну нет, я лишь пытался проанализировать и понять почему Ридли Скотт и др. избегают реалистичности, это мое объяснение почему. В любом случае какое-то объяснение существует

Летописец (Критик), постов: 67107
10 июня 2015 в 11:49
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 10 июня 2015 в 11:45
Поправка:) На ЗЕМЛЕ катались:) Марс - это таки совсем другая планета, где термобелье ни от чего не спасет:)
Смотря какие материалы использовать:-)
На сегодняшний день существует термобельё, которое может выдержать -100 градусов цельсия
И в нем не потеешь:-)Как вы знаете, пот может вызвать обморожение и это разработчики учли
Это всего лишь один шаг на пути совершенствования костюмов

Andrew (Главный редактор), постов: 80349
10 июня 2015 в 11:45
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 10 июня 2015 в 11:18
с таким мнением люди бы до сих пор бы катались на лыжах не в термобелье, а в тулупах)
Поправка:) На ЗЕМЛЕ катались:) Марс - это таки совсем другая планета, где термобелье ни от чего не спасет:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Исполнительница роли спартанской царевны ответила критикам ее кастинга в "Одиссее"
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Наши рекорды