Трейлер "Марсианина". Космическая кобра в Черной дыре

Да, в произведениях искусства о выживании в одиночестве в недружелюбной среде нет ничего нового со времен "Робинзона Крузо". Да, фильмы о космических путешествиях в чем-то очень похожи друг на друга. Да, все фильмы про освоение Марса грешат пренебрежением к такой ерунде, как иная гравитация, повышенная радиация, очень низкое атмосферное давление, токсичность почвы и так далее. Да, Ридли Скотт обязан знать первое и второе, если он с уважением относится к своим зрителям. И, да, это не может объяснить обилие плагиата и автоплагиата в первом трейлере его фильма "Марсианин".
Предположим, публику не шокирует тот факт, что Мэтт Дэймон опять оказался в одиночестве на далекой планете без шанса на возвращение, но зачем подчеркивать сходство с "Интерстелларом" местами до изумления одинаковой стилистикой трейлеров? Заунывные рассуждения за кадром, трясущиеся астронавты в ложементах, плачущие главные герои в скафандрах, самоотверженные женщины в них же, суровый главный герой, стремящийся вернуться в лоно семьи. Осталось только добавить бескрайние поля кукурузы.


Предположим, публика не помнит предыдущий космический проект Ридли Скотта под названием "Прометей", который не отличался внятным сценарием, но привлек внимание ярким видеорядом. Но зачем вновь воспроизводить некоторые кадры почти до пикселя? Неужели в запасе мэтра осталось так мало способов подчеркнуть драматичность ситуации для главного героя?


Ну, и напоследок несколько слов об уважении к своему зрителю. Предположим, большинству из тех, кто будет сидеть в зрительном зале невдомек, что сила тяжести на Марсе в 2,6 раза меньше, чем на Земле, а значит, движения как одушевленных, так и неодушевленных объектов на поверхности планеты должны сильно отличаться от земных.

А поэтому взорвавшееся нечто не может упасть на грунт точно также, как это бы происходило на родине отставшего от отряда бойца.

Удивление на лицах бредущих в песчаной буре исследователей вполне понятно. Их мучает вопрос, на который знают ответ все, кто изучал астрономию хотя бы в рамках школьного курса: как мы выжили на Марсе без тяжелых многослойных скафандров, которые должны компенсировать большую разницу в атмосферном давлении и защитить от очень низкой температуры?

Но куда больше должен удивляться росток вполне себе земного помидора, который умудрился пробиться к искусственному свету сквозь вечную мерзлоту и почву, перенасыщенную перхлоратами (солями хлорной кислоты),

На этом фоне легкая небритость героя Мэтта Дэймона слишком незначительная плата за сотни дней пребывания в условиях высокой радиации, низкой гравитации и давления.

Все же знают, чем это закончится. Космическая кобра отправится на поиски Черной дыры, и главный герой вернется к своему ребенку... проснувшись на своей кукурузной ферме. Но есть и другой вариант. Ридли Скотт наконец-то снял умную, максимально соответствующую современным научным знаниям, напряженную космическую драму. Какая версия вам кажется реальной?
Автор: Andrew
algoritn (Критик), постов: 9094
9 июня 2015 в 15:57
| |
13 |
Makkenna писал(а) 9 июня 2015 в 15:50 Товарищи критики вы наверное считаете что и чужой существует раз жанр тот же и режиссер некогда как вы говорите ... В современной науке есть теория,что мы не одни во вселенной,так что с этим в Чужом всё впорядке-там другой лажи полно! |
algoritn (Критик), постов: 9094
9 июня 2015 в 15:54
| |
|
13 |
alsbo silver писал(а) 9 июня 2015 в 15:38 В этом фильме акцент будет не на технических характеристиках, а на подвиге, драматизме, и если они заставят зрителей ... Если Ридли наплюёт на технические характеристики,а сделает акцент на подвиг и драматизм,то он НЕ ЗА ТУ КНИГУ взялся.Надо было брать в расчёт произведение Даниэля Дефо,а не Энди Вейера. |
Makkenna (Новичок), постов: 26
9 июня 2015 в 15:50
| |
|
10 |
Товарищи критики вы наверное считаете что и чужой существует раз жанр тот же и режиссер некогда как вы говорите великий? |
CaptainPirog (Критик), постов: 5072
9 июня 2015 в 15:45
| |
|
14 |
alsbo silver писал(а) 9 июня 2015 в 15:38 В этом фильме акцент будет не на технических характеристиках, а на подвиге, драматизме, и если они заставят зрителей ... В Интерстеллар так и сделали, и я там ни кому не сочуствовал. А просто "плевался" при просмотре, смотря на эту бредовую фантастику. Если Ридли пошел по тому же пути, то увы, от того гениального человека осталась лишь жалкое подобие... |
Makkenna (Новичок), постов: 26
9 июня 2015 в 15:41
| |
|
10 |
Я не понимаю зачем так далеко уходить в полемику это развлекательное кино,аттракцион если хотите и думаю несмотря на все научные огрехи вы его будете смотреть! |
alsbo silver (Зритель), постов: 156
9 июня 2015 в 15:38
| |
|
12 |
CaptainPirog писал(а) 9 июня 2015 в 15:28 Конечно, ведь чего ждут от проекта ? Прибыли. А дать зрителю качественный продукт это уже дело 3-е, даже не второе... В этом фильме акцент будет не на технических характеристиках, а на подвиге, драматизме, и если они заставят зрителей сочувствовать, то это будет качественный продукт. Хотя, несомненно, прежде всего голливудский продукт, книга и написана таким образом, что читая, видишь ее экранизацию (кроме, конечно, инженерно-образовательных выкладок). |
Impulse101 (Критик), постов: 2639
9 июня 2015 в 15:30
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 9 июня 2015 в 15:27 Можно в любом:) Но они особенно заметны в фильмах, которые как бы основаны на научных знаниях:) И претендуют на достоверность:) ... аа, Джон Картер) прыгал по Марсу) а я уже и забыл) |
Impulse101 (Критик), постов: 2639
9 июня 2015 в 15:29
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 9 июня 2015 в 15:26 Так я и говорю, что задача настоящего качественного кино образовывать публику, а не потакать ее безграмотности:) ... ахаха, а ему всегда было плевать)
он уже сто раз говорил что научные факты ему как режиссёру не важны при сьёмке фантастики. |
CaptainPirog (Критик), постов: 5072
9 июня 2015 в 15:28
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 9 июня 2015 в 15:26 Так я и говорю, что задача настоящего качественного кино образовывать публику, а не потакать ее безграмотности:) ... Конечно, ведь чего ждут от проекта ? Прибыли. А дать зрителю качественный продукт это уже дело 3-е, даже не второе... |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
9 июня 2015 в 15:27
| |
|
|
Makkenna писал(а) 9 июня 2015 в 15:21 Если так судить,то в любом фильме можно найти нестыковки и думать что авторы этих фильмов держат всех за идиотов.Разве ... Можно в любом:) Но они особенно заметны в фильмах, которые как бы основаны на научных знаниях:) И претендуют на достоверность:) Если бы это было фэнтези, то это был бы "Джон Картер":) |
Impulse101 (Критик), постов: 2639
9 июня 2015 в 15:26
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 9 июня 2015 в 15:09 Это именно научная фантастика:) У нас просто нет поджанра НАУЧНАЯ:) Действие происходит на реальной планете, со ... мне кажется они и не планировали кого-то держать за идиота. просто действительно им неинтересно вникать в научные факты. ведь тогда сьёмки будут ещё продолжительнее. пока наконсультируешься, зазубришь науку, и фильм снимать расхочется. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
9 июня 2015 в 15:26
| |
|
|
CaptainPirog писал(а) 9 июня 2015 в 15:22 А тут все просто, большинство из нас, зрителей, даже не задумается об этом. Более того! Многие даже подчеркнут реалистичность ... Так я и говорю, что задача настоящего качественного кино образовывать публику, а не потакать ее безграмотности:) Ридли на это явно наплевать с его Космическими кобрами:) И это печально:) |
alsbo silver (Зритель), постов: 156
9 июня 2015 в 15:25
| |
|
12 |
CaptainPirog писал(а) 9 июня 2015 в 15:22 А тут все просто, большинство из нас, зрителей, даже не задумается об этом. Более того! Многие даже подчеркнут реалистичность ... Да-да, в журнале "Если" был замечательный рассказ, как "идиотов" отправили колонизировать Марс, у них, видите-ли, психика крепче. |
alsbo silver (Зритель), постов: 156
9 июня 2015 в 15:22
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 9 июня 2015 в 15:18 Если вы там какие-то условности принимаете, это ваше личное дело:) Не надо за всех говорить:) если вам нравится, ... Ну, это в меру возможностей. Если не выйдет, ничего страшного, воображение доработает. |
CaptainPirog (Критик), постов: 5072
9 июня 2015 в 15:22
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 9 июня 2015 в 15:09 Это именно научная фантастика:) У нас просто нет поджанра НАУЧНАЯ:) Действие происходит на реальной планете, со ... А тут все просто, большинство из нас, зрителей, даже не задумается об этом. Более того! Многие даже подчеркнут реалистичность фильма. А знаете почему? Потому что правильно считают за идиотов. И я сейчас не имею ввиду Вас или себя, это основная масса зрителей. Думаете они знают какая сила тяжести на Марсе, если многие даже не знают начала Великой Отечественной Войны... Если 8 из 10 человек отвечают что Евгений Онегин - это писатель такой был, то о чем мы вообще говорим... |
Makkenna (Новичок), постов: 26
9 июня 2015 в 15:21
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 9 июня 2015 в 15:09 Это именно научная фантастика:) У нас просто нет поджанра НАУЧНАЯ:) Действие происходит на реальной планете, со ... Если так судить,то в любом фильме можно найти нестыковки и думать что авторы этих фильмов держат всех за идиотов.Разве не так? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
9 июня 2015 в 15:18
| |
|
|
alsbo silver писал(а) 9 июня 2015 в 15:15 Вообще-то в романе все научные тонкости изложены досконально, советую вам все-таки прочитать книгу. Что касается ... Если вы там какие-то условности принимаете, это ваше личное дело:) Не надо за всех говорить:) если вам нравится, что вас держат за дурака, то это только ваша проблема:) Я так полагаю, что с помощью современных способов съемок вполне можно было бы воспроизвести состояния близкие к тем, что существуют на Марсе:) |
alsbo silver (Зритель), постов: 156
9 июня 2015 в 15:16
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 9 июня 2015 в 15:09 Это именно научная фантастика:) У нас просто нет поджанра НАУЧНАЯ:) Действие происходит на реальной планете, со ... хны-хны) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
9 июня 2015 в 15:16
| |
|
|
Продолжаем урок астрономии, дети:) Путешественникам на Марс грозит и другая беда - жесткое солнечное излучение, от которого жители Земли защищены магнитным полем планеты:) Мало того, что во время самого полета исследователи получат дозу облучения близкую к максимально допустимой, так еще и на самом Марсе практически полностью отсутствует магнитное поле, а значит, облучение продолжится и очень быстро достигнет смертельно опасного уровня:) Только бункеры глубокого залегания с надлежащей защитой и тяжелые скафандры смогут гарантировать выживание человека на Марсе в течение хотя бы нескольких месяцев. Мэтт Дэймон не выжил бы там и недели, дети:) |
alsbo silver (Зритель), постов: 156
9 июня 2015 в 15:15
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 9 июня 2015 в 14:59 Начинаем урок астрономии:) Сила тяжести на Марсе почти в три раза меньше земной:) Значит, мужчина весом в 80 кг на ... Вообще-то в романе все научные тонкости изложены досконально, советую вам все-таки прочитать книгу. Что касается таких параметров, как сила тяжести, понятно, что ее сложно воспроизвести на экране, и мы, зрители, принимаем эту условность. Так что не изводите себя. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
9 июня 2015 в 15:09
| |
|
|
Makkenna писал(а) 9 июня 2015 в 14:59 Хорошо с этим могу немного согласится,тогда посмотрите какой жанр у "Марсианина" нет там слова научная!)http://www.kinonews.ru/movie_196976/the-m ... Это именно научная фантастика:) У нас просто нет поджанра НАУЧНАЯ:) Действие происходит на реальной планете, со вполне реальными условиями существования. там фантастическое пока только корабль, который доставляет туда астронавтов:) А так в "Марсианине" нет ничего, чего сейчас бы наука и техника не могла бы:) Речь идет о том, сто создатели фильма, как и в "Гравитации", игнорируют элементарные научные знания, так как они уверены, что вы все равно это одобрите:) А я не могу согласиться с тем, что меня пытаются держать за идиота:) |
CaptainPirog (Критик), постов: 5072
9 июня 2015 в 15:04
| |
|
14 |
Mr.J писал(а) 9 июня 2015 в 15:01 Мэт Дэймон уже 2й раз подряд застревает на необитаемый планете. Да ну не может быть ! |
Mr.J (Новичок), постов: 14
9 июня 2015 в 15:01
| |
|
|
Мэт Дэймон уже 2й раз подряд застревает на необитаемый планете. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
9 июня 2015 в 14:59
| |
|
|
Начинаем урок астрономии:) Сила тяжести на Марсе почти в три раза меньше земной:) Значит, мужчина весом в 80 кг на Марсе весит сколько? Правильно, дети, около 30 кг:) Значит, он должен двигаться там совсем не так, как на Земле:) Давление на Марсе сильно меньше земного, настолько сильно, что вода в жидком состоянии там существовать не может:) А следовательно, на колонизаторах Марса должны быть тяжелые скафандры, которые компенсируют давление в человеческом организме:) А еще, дети, так как атмосфера сильно разреженная, то пыль и мелкие частицы проникают во все земные объекты куда интенсивнее, чем на Земле. От этого они портятся куда быстрее:) |
Makkenna (Новичок), постов: 26
9 июня 2015 в 14:59
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 9 июня 2015 в 14:49 Нет, не имеет, если это НАУЧНАЯ фантастика:) Она потому и называется НАУЧНОЙ, так как данные должны соответствовать ... Хорошо с этим могу немного согласится,тогда посмотрите какой жанр у "Марсианина" нет там слова научная!)http://www.kinonews.ru/movie_196976/the-m artian |
Mr.J (Новичок), постов: 14
9 июня 2015 в 14:58
| |
|
|
Трейлер напомнил Интерстеллар, как будто Мэтт Дэймон в образе того же Доктора Мэнна, опять же рассказывает нам про человеческие инстинкты. Прямо спин офф, ещё ТАРСа не хватает. Частейн также является лишним напоминание Интерстеллара, что не позволит картине избежать сравнения.
А в общем книга отличная, верю, что Скотт все отлично снял. В целом пока радует, выглядит как Изгой, только на Марсе. (надеюсь хоть здесь чужих не будет) |
algoritn (Критик), постов: 9094
9 июня 2015 в 14:57
| |
|
13 |
Alchemist писал(а) 9 июня 2015 в 14:55 Скафандр больше схож с тем что был в Прометее а не из Интерстелларе. ИМХО. Вообще,если убрать шлем,то скафандр больше похож на броньку С.Т.А.Л.К.Е.Р. а))))) |
Alchemist (Критик), постов: 2333
9 июня 2015 в 14:56
| |
|
12 |
Alchemist писал(а) 9 июня 2015 в 14:55 Скафандр больше схож с тем что был в Прометее а не из Интерстелларе. ИМХО. Особенно это видно на седьмой картинке с четырьмя астронавтами. |
Alchemist (Критик), постов: 2333
9 июня 2015 в 14:55
| |
|
12 |
Скафандр больше схож с тем что был в Прометее а не из Интерстелларе. ИМХО. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80359
9 июня 2015 в 14:49
| |
|
|
Makkenna писал(а) 9 июня 2015 в 14:29 Фантастика как жанр имеет право быть не реалистичным! Нет, не имеет, если это НАУЧНАЯ фантастика:) Она потому и называется НАУЧНОЙ, так как данные должны соответствовать современным представлениям о законах физики:) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |