Апокалипсис Ридли Скотта

17.11.2015
Апокалипсис Ридли Скотта

Анонс нового названия и сюжета продолжения "Прометея" Ридли Скотта свидетельствует о двух крайне важных для всей франшизы переменах. Во-первых, визуально безупречная, но совершенно неудобоваримая каша про Инженеров, более не является основой проекта. Во-вторых, ксеноморф триумфально возвращается.

Трудно сказать, что именно произошло в недрах 20th Century Fox, вероятнее всего, маркетинговая служба студии настояла на полном пересмотре изначального замысла. История создателей человечества и их мира, который сам режиссер весьма поэтично охарактеризовал Потерянным раем, отошла на второй план, а на первом оказалась история создания знакомого всем поклонникам оригинального фильма монстра. Все контраргументы в духе "так и было задумано изначально" вряд ли можно считать убедительными с учетом ранних комментариев Ридли Скотта, неоднократно обновлявшего некролог Чужого.

Причина разворота почти на 360 градусов тоже вполне очевидна - конкурирующий в пределах одной студии проект с условным названием "Чужой 5", которым собирался заняться Нил Бломкэмп. Руководство студии, скорее всего, оценило насмешливо-ироничные отклики на рассуждения Ридли Скотта о проекте "Прометей", и почти восторженные стоны, сопровождавшие появление даже не официальных новостей, а сообщений Бломкэмпа в Twitter. Очевидно, что потенциальные зрители жаждали вновь увидеть инопланетную тварь с кислотой вместо крови, а вовсе не двухметровых накачанных стероидами прародителей.

Пространство для маневра было крайне ограниченным. Либо отменить производство сиквела "Прометея" и доверить дальнейшее развитие франшизы "Чужой" южноафриканскому выскочке, либо убедить прославленного британского ветерана, не снявшего за последние десять лет ни одного сколько-нибудь значимого фильма, вернуться в объятия ксеноморфа. Совершенно разная весовая категория постановщиков и боязнь репутационного ущерба предопределили противоречащий теории эволюции выбор - старость взяла вверх над молодостью.

Однако, похоже, что свобода Скотта была сильно ограниченна. Так как зрителей теперь ждут целых два полнометражных фильма мэтра, студия поспешила выпустить постер, не оставляющий никаких сомнений, что речь идет не о продолжениях "Прометея", а именно о приквелах "Чужого". Простое сравнении картинок 1979 и 2015 годов более чем убедительно.

https://www.kinonews.ru/stuff/fd16d34949e89fc.jpg

Итак, нас ждет история с пока условным названием "Чужой: Завет" об экипаже космического корабля, который прибывает на планету, предположительно являвшуюся родиной Инженеров, и застает там каким-то неведомым способом починившегося андроида Дэвида.

Рискнем предположить, что, независимо от событий первого сиквела, в итоге создателем Чужого окажется именно он. Только в этом случае Ридли Скотту удастся усилить столь важный для него крен в сторону библейского сюжета. Ведь тогда ксеноморф станет предвестником Апокалипсиса - левиафаном, а сам Дэвид - Люцифером, восставшим против своего создателя и возжелавшим уничтожить его.

И это у него непременно получилось бы, если бы не лейтенант Рипли.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 49
Mihon109 (Зритель), постов: 200
21 ноября 2015 в 1:24
Аватарка пользователя Mihon109
Больше 16 лет на сайте
16
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
" Причина разворота почти на 360 градусов тоже вполне очевидна - ... "

"— И после всего, что я для тебя сделал, ты повернулся ко мне на 360 градусов?
— На 180, безмозглый пожиратель спагетти, на 180." (с)

Последний киногерой (The Last Action Hero)

:-)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 ноября 2015 в 14:41
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 ноября 2015 в 14:38
А у вас множественное число - это всегда ВСЕ?:) Не простим, это может быть два человека вообще-то:) Вот так и перевираются ...
Ну, тогда надо, односмысленно что ли, говорить... Но снова - умно

Andrew (Главный редактор), постов: 80205
18 ноября 2015 в 14:38
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 18 ноября 2015 в 13:47
А т.е. множественное число это так к слову: "не простим"
А у вас множественное число - это всегда ВСЕ?:) Не простим, это может быть два человека вообще-то:) Вот так и перевираются слова:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 ноября 2015 в 13:47
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 ноября 2015 в 13:41
А где в слово ВСЕ увидели?:)
А т.е. множественное число это так к слову: "не простим"

Andrew (Главный редактор), постов: 80205
18 ноября 2015 в 13:41
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 18 ноября 2015 в 13:38
"это ему никогда не простим"
А где в слово ВСЕ увидели?:)


AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 ноября 2015 в 13:38
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 ноября 2015 в 13:35
Кто все, я не понял:)
"это ему никогда не простим"

Andrew (Главный редактор), постов: 80205
18 ноября 2015 в 13:35
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 18 ноября 2015 в 13:28
Ну опять таки не все... Начнем основываетесь. Тоже на статистике?)
Кто все, я не понял:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 ноября 2015 в 13:28
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 ноября 2015 в 13:23
Да, ничего хорошего Ридли уже снять не может:) А вот то, что он Бломкэмпа затоптал с его продолжением "Чужих" ...
Ну опять таки не все... Начнем основываетесь. Тоже на статистике?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80205
18 ноября 2015 в 13:23
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 18 ноября 2015 в 12:50
Н да... Придется долго ждать
Да, ничего хорошего Ридли уже снять не может:) А вот то, что он Бломкэмпа затоптал с его продолжением "Чужих" - это ему никогда не простим:) Ведь и Сигурни и Бьен стареют. К 2020 году им сколько уже лет-то будет

AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 ноября 2015 в 12:50
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 ноября 2015 в 12:47
Ридли не умеет снимать быстро:) Ему нужно минимум полтора года:)
Н да... Придется долго ждать

Andrew (Главный редактор), постов: 80205
18 ноября 2015 в 12:47
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 18 ноября 2015 в 12:32
Стоп. 2017? Это еще почти 2 года?! Я думал в конце 2016( Оооооо, мать природа...
Ридли не умеет снимать быстро:) Ему нужно минимум полтора года:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 ноября 2015 в 12:32
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 ноября 2015 в 12:12
Отложили - это так, обтекаемая формулировка для фанатов:) Если первый сиквел "Прометея" выходит в конце 2017 ...
Стоп. 2017? Это еще почти 2 года?! Я думал в конце 2016( Оооооо, мать природа...

AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 ноября 2015 в 12:29
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 ноября 2015 в 12:12
Отложили - это так, обтекаемая формулировка для фанатов:) Если первый сиквел "Прометея" выходит в конце 2017 ...
Ну, не знаю. Может в следующем году определятся наконец то. Третий фильм наверняка в 2019 выйдет. А в может 2018 сделают ставку на фильм Бломкампа. 2017 - Прометей 2, 2018 - Чужой 5, 2019 - Прометей 3) Выглядит не плохо))

Andrew (Главный редактор), постов: 80205
18 ноября 2015 в 12:12
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 18 ноября 2015 в 12:01
Ну, пока только отложили. Правда не известно в какой ящик). Да и Элизиум и Чаппи, насколько знаю, были приняты не ...
Отложили - это так, обтекаемая формулировка для фанатов:) Если первый сиквел "Прометея" выходит в конце 2017 года, значит второй - не ранее 2018-2019 годов. Тогда фильм Бломкэмпа - не раньше 2020 года:) Вы правда считаете, что он будет столько ждать?:) Он перегорит и плюнет на эту идею:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
18 ноября 2015 в 12:01
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 18 ноября 2015 в 11:47
То, что студия фактически убила проект Бломкэмпа, это очень плохо. Хорошие фильмы выходят только у настоящих энтузиастов, ...
Ну, пока только отложили. Правда не известно в какой ящик). Да и Элизиум и Чаппи, насколько знаю, были приняты не очень (мне эти фильмы понравились). Критиками я имею ввиду) Да и "простыми смертными" судя по оценкам не очень. Некоторые вообще сравнивают с Финчером. Да и судя по такой же логике, тоже самое с Кэмероном должно было бы быть. Он же "мэтр".

Andrew (Главный редактор), постов: 80205
18 ноября 2015 в 11:47
Аватарка пользователя Andrew
То, что студия фактически убила проект Бломкэмпа, это очень плохо. Хорошие фильмы выходят только у настоящих энтузиастов, которые горят идеями и готовы делать свои проекты на коленке. Так в свое время было с Питером Джексоном, например. Ридли уже ничего не сможет снять хорошего, так ему не надо ничего никому доказывать. Он, типа, мэтр и все такое

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
18 ноября 2015 в 9:09
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ни у одного режиcсера Голливуда фантазии не хватит рай показать а вот ад легко :)

Maxxx (Критик), постов: 5250
18 ноября 2015 в 1:03
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 13 лет на сайте
13
Интересная статья!

MasterChef (Зритель), постов: 111
17 ноября 2015 в 23:38
Аватарка пользователя MasterChef
Kent S писал(а) 17 ноября 2015 в 23:15
оба хороши мне кажется
Ну как бы да, но и одумались они как то тоже вместе. Спасибо Бломкэмпу, я вот думаю может он так и задумал затевая Ч5, встряхнуть старика Скотта и сыграть на его самолюбии.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39607
17 ноября 2015 в 23:15
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
MasterChef писал(а) 17 ноября 2015 в 23:09
Если бы не Скотт то от накосячили были бы в шаге именно 20CFOX.
оба хороши мне кажется

MasterChef (Зритель), постов: 111
17 ноября 2015 в 23:09
Аватарка пользователя MasterChef
Kent S писал(а) 17 ноября 2015 в 22:49
Неужто вправили мозги и поставили на путь истинный?
Теперь пусть смотрят за ним не знаю как. чтобы не косячил
Если бы не Скотт то от накосячили были бы в шаге именно 20CFOX.

MasterChef (Зритель), постов: 111
17 ноября 2015 в 23:04
Аватарка пользователя MasterChef
Надо признать, что задумка Бломкэмпа стала встряской для Скотта и 20CFOX. И он и те поняли, что Ч5 Бломкэмпа окончательно похоронят вселенную Чужих, не смотря всё очарование вундеркинда, красивых концептов и истерике в интернете. Осознав это Скотт своим влиянием и предложением, окончательно отрезвил студию. Наступив на горло собственной песни, он не бросил окончательно на произвол судьбы собственное детище.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39607
17 ноября 2015 в 22:49
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Неужто вправили мозги и поставили на путь истинный?
Теперь пусть смотрят за ним не знаю как. чтобы не косячил

Angelina (Критик), постов: 17852
17 ноября 2015 в 22:21
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
McMuffinn писал(а) 17 ноября 2015 в 21:24
Ридли справиться как и Миллер с Максом. Рад что он вернулся к Чужому. В тоже время и Чужого Бломкэмпа с Сигурни ...
Да, мне тоже очень хочется Чужого Бломкэмпа увидеть, но старина Ридли всё -таки снял первый фильм франшизы бесподобно и если, как написал Эндрю, ему мозги промыли и направили в нужном направлении - фильм должен, ну просто обязан получиться. Иначе фанаты не простят. Что и сам не ам, и другому не дам:)

CaptainPirog (Критик), постов: 5053
17 ноября 2015 в 22:19
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 17 ноября 2015 в 17:33
неплохо написано. но это не учитывает факта, что ксеноморфы на 426ом планетоиде лежали с более давних времен, чем ...
Я думаю все более менее внимательные зрители это знают и уж точно автор статьи )
Но мечтать ни кто ведь не запрещал )

Angelina (Критик), постов: 17852
17 ноября 2015 в 22:15
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HHH писал(а) 17 ноября 2015 в 18:58
Мне вот вспомнился фильм "Людоед" там кстати звучит музыка, которую тоже можно назвать комичной, при этом ...
"Людоед" - фильм неоднозначный и запоминающийся)

Angelina (Критик), постов: 17852
17 ноября 2015 в 22:14
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ахаха, насмешил))))

CheChen (Критик), постов: 17836
17 ноября 2015 в 21:26
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вот только бы Фокс не отказалась от услуг Нила окончательно. Уж больно хочется оценить его идеи в полнометражной обертке

McMuffinn (Критик), постов: 8994
17 ноября 2015 в 21:24
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Ридли справиться как и Миллер с Максом. Рад что он вернулся к Чужому. В тоже время и Чужого Бломкэмпа с Сигурни хотелось увидеть.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32201
17 ноября 2015 в 21:05
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
а по мне бред выходит

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды