px

А где же Паук? Обзор трейлера "Первого мстителя 3"

25.11.2015
А где же Паук? Обзор трейлера Первого мстителя 3

В Сети состоялась премьера самого интересного после ролика седьмого эпизода "Звездных войн" трейлера 2015 года. Структурное сходство между двумя видео подконтрольных компании Walt Disney студий поистине примечательное. Во-первых, их создатели умудрились показать зрителям многое, не показав практически ничего. Во-вторых, и в первом и втором случае значение одного из ключевых персонажей осталось в тайне.

Для начала пару слов о чехарде с названием, которую устроил российский офис Walt Disney. Допустим, что изначальное переименование "Капитана Америки" в "Первого мстителя" было продиктовано некими политическими соображениями, которые вряд ли сможет сформулировать открыто кто-то из отечественных локализаторов. Но чем в таком случае провинилось вполне близкое российском зрителю понятие "Гражданская война"? И после того как фанбаза с большим трудом переварила его замену на "Раскол мстителей" оказалось, что и это еще не предел. Отныне в наших пенатах, фильм "Captain America: Civil War" будет именоваться "Первый мститель: Противостояние". Кого с кем? С другой стороны, спасибо, что не "Начало", "Схватка" или "Враг в отражении".

Теперь о самом ролике. Совершенно очевидно, что ключевым героем картины будет даже не сам Стив Роджерс, а его друг из прошлого Баки Барнс, более известный как Зимний солдат. Причем в его поиске и поимке будут заинтересованы не только сам Роджерс, рассчитывающий восстановить его память, но и Тони Старк, представляющий правительственные структуры, и, вероятно, Черная Пантера, мотивация которого пока не очевидна. Есть и еще один преследовать Барнса, о котором пару слов будет сказано позже.

https://www.kinonews.ru/stuff/13bc79cc4f4029a.jpg

Акцент на Барнсе представляется вполне оправданным, так как в оригинальных комиксах именно он сыграл весьма значимую роль в событиях, последовавших за Гражданской войной. Проще говоря, стал новым Капитаном Америкой, после убийства Стива Роджерса. Примет ли Себастиан Стэн эстафету у Криса Эванса, покажет лишь время, но его значение от серии к серии явно растет.

Что касается основной причины конфликта в среде Мстителей - акта о регистрации супрегероев, который был принят сразу после драматических событий в Соковии, то он в трейлере упомянут вполне ясно. Отличие киновселенной Marvel от комиксов заключается лишь в том, что, собственно, личности Мстителей не для кого уже не являются тайной, а следовательно предстоит придать Акту некое дополнительное значение.

https://www.kinonews.ru/stuff/eedd04330d0124d.jpg


Судя по всему, значительная часть событий будет происходить в Евросоюзе

https://www.kinonews.ru/stuff/c6f3405b4903afe.jpg

А вот и упоминавшийся выше персонаж, у которого также какие-то личные счеты с Барнсом. Вполне возможно, что, будучи Зимним солдатом, последний устроил локальный геноцид где-то в Африке. Значение Пантеры пока совершенно непонятно, но, скорее всего, он будет действовать самостоятельно, не отдавая предпочтение какому-то из противоборствующих лагерей супергероев.

https://www.kinonews.ru/stuff/5d701f290af305e.jpg

Как и во всякой гражданской войне, сначала была чистая политика, потом все стало очень личным. В любом случае, если приятель Тони Старка падет, потеря для франшизы будет не существенная, так как полковник Родс - едва ли не самый бесполезный участник команды. Но мотив Старка абсолютно очевиден.

https://www.kinonews.ru/stuff/e84a4801f735709.jpg

Момент осознания всего ужаса и бессмысленности братоубийственного конфликта очень хорошо передан вот этим искренним удивлением Тони Старка. "Ведь и я был твоим другом".

https://www.kinonews.ru/stuff/93a9fcd2845723c.jpg

Судя по трейлеру, Энтони Руссо и Джо Руссо решили не менять жанр и вновь предложат зрителям крепкий политический триллер без натужной претензии на реалистичность, столь свойственной экранизациям комиксов DC, но и без привычной разухабистости Marvel. Гражданская война - это ни разу не Противостояние, предполагающее захватывающую схватку плохого с хорошим. Это кровавая, безжалостная и безнадежная бойня, плодами которой пользуются либо проходимцы, либо предпочитающие держаться в тени кукловоды. Например, Танос.

И последнее, что роднит ролик "Звездных войн 7" и "Первого мстителя 3" - это полное отсутствие ключевого персонажа. В первом случая Люка Скайуокера, во втором - Питера Паркера. Их, видимо, подадут на десерт.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 206
Mateas (Критик), постов: 9920
26 ноября 2015, 15:26
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 26 ноября 2015, 15:21
Может кто то где то когда то и повесил ярлык, только ты делаешь тоже самое. Несомненно и там и там есть великолепные ...
На кого я сейчас что повесил?) И про про полное превосходство я не говорил, а сказал, что МНОГИМ "серьёзным" книгам очень далеко до некоторых комиксов.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 ноября 2015, 15:21
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 26 ноября 2015, 14:58
Ну, ты, видимо, либо вообще комиксов не читал, либо не читал серьёзных. Я вот так навскидку могу назвать несколько, ...
Может кто то где то когда то и повесил ярлык, только ты делаешь тоже самое. Несомненно и там и там есть великолепные произведения. Но превосходство одного над другим... Как минимум равноценны оба вида

Mateas (Критик), постов: 9920
26 ноября 2015, 14:58
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AHDpeu писал(а) 26 ноября 2015, 14:41
Не, не, не, не, не.... "Кстати, во многих комиксах поднимаются такие темы и сюжеты, до которых и серьёзной литературе ...
Ну, ты, видимо, либо вообще комиксов не читал, либо не читал серьёзных. Я вот так навскидку могу назвать несколько, в которых рассматриваются очень глубокие темы - "Маус", "V - значит Вендетта", "Фэйблс", "Босоногий Гэн", "Смерть" Нила Геймана. Если человек плохо разбирается в теме, то иногда лучше промолчать, а не вешать ярлыки или говорить о том, о чём имеешь мало представления.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 ноября 2015, 14:41
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 26 ноября 2015, 14:34
Ишь ты как, под одну гребёнку всех)) Я очень люблю комиксы, коллекционирую и с удовольствием читаю. Но при этом читаю ...
Не, не, не, не, не.... "Кстати, во многих комиксах поднимаются такие темы и сюжеты, до которых и серьёзной литературе бывает далековато;)" - это уже перегиб, как и то, что Stars Wars: Battlefront (или как она там называется) лучшая игра лет пяти)))

Mateas (Критик), постов: 9920
26 ноября 2015, 14:34
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 26 ноября 2015, 12:59
а взрослые у которых еще не выветрилось детство либо те кому лень читать настоящие книги))
Ишь ты как, под одну гребёнку всех)) Я очень люблю комиксы, коллекционирую и с удовольствием читаю. Но при этом читаю и "настоящие книги" в большом количестве) Кстати, во многих комиксах поднимаются такие темы и сюжеты, до которых и серьёзной литературе бывает далековато;)


Зэпп (Критик), постов: 38896
26 ноября 2015, 14:31
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
MаsterChef писал(а) 26 ноября 2015, 13:17
Поддерживаю. Комикс как объект коллекционирование это одно и очень серьёзно, очень дорого и очень по взрослому. ...
то есть коллекционирование и прочие "понты" - это по-взрослому, а, скажем, черпать вдохновение или развлекать себя продуктами массовой-культуры - это несерьезно?)

OLEGG (Новичок), постов: 37
26 ноября 2015, 14:12
Аватарка пользователя OLEGG
Больше 9 лет на сайте
9
Комиксы - один из способов повествования тех или иных историй. Также есть фильмы/сериалы, книги, видеоигры и т.д и т.п. Но почему же именно комиксы причисляют к "ненастоящей литературе" или детским занятиям? Мне этого не понять. Недавно прочел Бэтмен: Лики Смерти (18+), и знаете, я бы не купил своему ребенку подобное) В комиксах про ЖЧ много времени уделялось его борьбе с алкоголизмом, не думаю, что детей интересуют подобные вопросы. Жду, когда мой комментарий начнут опровергать настоящие взрослые "знатоки")

Mister (Зритель), постов: 304
26 ноября 2015, 13:54
Аватарка пользователя Mister
Больше 10 лет на сайте
10
SF Freddy писал(а) 26 ноября 2015, 12:59
а взрослые у которых еще не выветрилось детство либо те кому лень читать настоящие книги))
А настоящие книги это какие? И почему вы думаете что люди которые читают комиксы, не читают как вы выразились"настоящие книги"?

Mister (Зритель), постов: 304
26 ноября 2015, 13:52
Аватарка пользователя Mister
Больше 10 лет на сайте
10
MаsterChef писал(а) 26 ноября 2015, 13:17
Поддерживаю. Комикс как объект коллекционирование это одно и очень серьёзно, очень дорого и очень по взрослому. ...
По моему писать такие комменты это клиника. Если вы такой взрослый зачем такую ахинею писать и осуждать других людей.

MаsterChef (Новичок), постов: 12
26 ноября 2015, 13:17
Аватарка пользователя MаsterChef
SF Freddy писал(а) 26 ноября 2015, 12:59
а взрослые у которых еще не выветрилось детство либо те кому лень читать настоящие книги))
Поддерживаю. Комикс как объект коллекционирование это одно и очень серьёзно, очень дорого и очень по взрослому. Но когда комиксы читают взрослые люди, под соусом что дескать у кого детство не выветрилось, и двигают прогресс))) То это клиника.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый отрывок из фантастического фильма "Мегалополис"
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Скончался популярный британский актер Бернард Хилл, сыгравший во "Властелине колец"
Награждения
Наши рекорды