Разборки с огоньком. Обзор трейлера "Бэтмен против Супермена"

"Трейлер абсолютно сенсационный. Я бы с радостью влюбился бы в него, если бы не ощущение какой-то глупости, настолько глубокой, что я даже не могу сказать, в чем ее суть". Это экспрессивный комментарий, оставленный кем-то из поклонников киновселенной DC Comics, конечно же, не имеет ничего общего с содержанием первого сюжетного трейлера фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости".
Совершенно бессмысленно рассуждать о привычных уже "снайдеровских" манипуляциях со светофильтрами, которые визуально превращают практически любой из его кинопроектов в клон "Запрещенного приема", не стоит в который уже раз изумляться местами совершенно мультипликационной картинке, необъяснимой при наличии практически безграничных ресурсов, не нужно тратить время на разбор рваного монтажа, превращающего ролик в набор коротких видеоклипов, мало связанных общим содержанием. Все это привычно для кинопроектов Зака Снайдера, и продолжает пользоваться спросом в Голливуде, несмотря на все убытки, которые такие эксперименты часто приносят.
В случае с трейлером "Бэтмена против Супремена" удивительно лишь одно: зачем в коротком ролике был продемонстрирован почти весь фильм? Ну, то есть было и так понятно, что "милые бранятся - только тешатся", и в итоге Темный рыцарь простит летающему инопланетянину массовые разрушения и убийства невинных граждан, в том числе сотрудников "Уэйн Интерпрайзис" в Метрополисе, но зачем показали момент их примирения, момент появления Чудо-женщины и некоего монстра с огоньком?
К слову, последний похож даже не столько на Мерзость из фильма "Невероятный Халк", хотя определенное сходство, конечно, имеется, сколько на пещерных троллей из "Властелина колец".

Вполне возможно, это вовсе не Думсдэй, как считают многие фанаты. Характерным набором возможностей, например, способностью испускать омега-лучи обладает и другой известный персонаж - Дарксайд. Косвенным подтверждением этой версии служит одновременное с ним явление Чудо-женщины, которая, как известно из оригинальных комиксов DC, вложила часть своей души в Дарксайда, чтобы ослабить его.
Если это действительно так, то создателям фильма пока удалось сохранить некое слабое подобие интриги. Если же перед зрителями действительно Думсдэй, то в общем-то весь сюжет картины уже известен, и нам, как в плохом анекдоте, остается лишь расслабиться и наслаждаться неестественно большими... глазами Галь Гадот.

Стоит также отметить, что трейлер "Бэтмена против Супермена" опроверг упорно циркулировавшие ранее слухи о том, что студия Warner Bros., наученная горьким опытом "Зеленого фонаря", запретила шутки в своих фильмах о супергероеях. Шутки есть, причем, в качестве главного шутника выступает Лекс Лютор. И ничего, что играющий эту роль Джесси Айзенберг очевидно переигрывает и местами очень хочет потягаться с Джокером. Вероятно, это все по молодости. Вот повзрослеет, потеряет свою роскошную шевелюру, станет сдержаннее. Возможно.

Кстати, если осведомленность Лютора о другом влиятельном магнате, коим является Брюс Уэйн, вполне понятна, то откуда бы ему знать невзрачного журналиста Кларка Кента?
Что еще. Ах, да, как мы уже видели в тизере, российская космическая программа в абсолютном коллапсе. Но есть же китайская, так что будущим исследованиям космического пространства ничего не угрожает.

Все еще помнят, что Бэтмена очень расстроила порча городского имущества, которая произошла во время схватки Супермена с Зодом?

И правда, почему бы не пострелять в городе из крупного калибра

Все равно же потом случится огненный Армагеддон.

И последнее. Безусловно, стоит признать прозорливость Warner Bros, сначала бросившей в прокате вызов проекту Marvel "Первый Мститель 3: Противостояние", а затем решившей выпустить свой фильм на два месяца ранее. Конечно же, конфликт Тони Старка и Стива Роджерса не чета битве Брюса Уэйна и Кал-Эла. Руководство студии это осознало и позволило конкурентам порезвиться в одиночестве.
Автор: Andrew
P.S. Да, Бен Аффлек очень хорошо смотрится как в резиновой маске с ушками так и в тяжело бронированной ее версии.
| 800 миллионов долларов | |
| 900 миллионов долларов | |
| Один миллиард долларов | |
| Около полутора миллиардов долларов | |
| 700 миллионов долларов |
с 3 по 6 декабря
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
5 декабря 2015 в 16:11
| |
13 |
Рассвет мертвецов - очень классный у него :) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 декабря 2015 в 16:02
| |
|
15 |
Mateas писал(а) 5 декабря 2015 в 16:00 Единственный его откровенно слабый фильм. просто фильм, не имеющий серьезного первоисточника как прочие. за счет истории он вытягивает свои проекты. а попытка закосить под вачовски в фирменном стиле - ну не получилась) |
Mateas (Критик), постов: 9922
5 декабря 2015 в 16:00
| |
|
15 |
Зэпп писал(а) 5 декабря 2015 в 15:42 как по мне -отвратительный) и идея "эскапизма" и сама фентезийная его составляющая - ну просто ужасно реализовано. ... Единственный его откровенно слабый фильм. |
Mateas (Критик), постов: 9922
5 декабря 2015 в 16:00
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 5 декабря 2015 в 15:32 Где вы у меня прочитали словосочетание "кассовые сборы"?:) А вы каким-то иным способом оцениваете успешность ... ЧиС, кстати, собрал нормальную кассу вполне)) А вот Хранители действительно великолепное кино, а не собрало, потому что не супергеройская жвачка, так же как V - значит Вендетта. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 декабря 2015 в 15:42
| |
|
15 |
AHDpeu писал(а) 5 декабря 2015 в 15:38 Нормааааальный фильм)))) как по мне -отвратительный) и идея "эскапизма" и сама фентезийная его составляющая - ну просто ужасно реализовано. безвкусица какая-то. и понты. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 декабря 2015 в 15:38
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 5 декабря 2015 в 15:32 полная ж... жжж... жесть. не фильм а позорище. Нормааааальный фильм)))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80251
5 декабря 2015 в 15:37
| |
|
|
Зэпп писал(а) 5 декабря 2015 в 15:32 полная ж... жжж... жесть. не фильм а позорище. Это так, мягко сказано:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
5 декабря 2015 в 15:32
| |
|
15 |
AHDpeu писал(а) 5 декабря 2015 в 15:25 Как это??? У Снайдера еще "Запрещенный прием" клевый) полная ж... жжж... жесть. не фильм а позорище. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80251
5 декабря 2015 в 15:32
| |
|
|
Mateas писал(а) 5 декабря 2015 в 14:38 Ну, вы опять хотьте мерять "хорошесть" режиссёра кассовыми сборами. А так-то Хранители - шикарный фильм, ЧиС ... Где вы у меня прочитали словосочетание "кассовые сборы"?:) А вы каким-то иным способом оцениваете успешность коммерческих продуктов?:) Я не знаю другого, кроме спроса конечного потребителя:) Наука "экономика" тоже не знает:) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
5 декабря 2015 в 15:25
| |
|
10 |
Как это??? У Снайдера еще "Запрещенный прием" клевый) |
Makkenna (Новичок), постов: 26
5 декабря 2015 в 14:59
| |
|
10 |
rosomaha1945 писал(а) 4 декабря 2015 в 18:26 Что же вы таким мрачным у Марвел считаете? Ну, вторые Мстители,да и новы капитан судя по трейлеру пытается быть серьезным. |
Mateas (Критик), постов: 9922
5 декабря 2015 в 14:38
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 5 декабря 2015 в 12:09 Это предполагает слишком сложный мыслительный процесс:) Снайдер на такое не способен:) Он не режиссер, он клипмейкер ... Воу-воу, оскорблять-то нехорошо людей)) |
Mateas (Критик), постов: 9922
5 декабря 2015 в 14:38
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 5 декабря 2015 в 14:07 Пока нет ни одного подтверждения, что он хороший режиссер:) Единственное, что у него получилось - это "300 спартанцев" ... Ну, вы опять хотьте мерять "хорошесть" режиссёра кассовыми сборами. А так-то Хранители - шикарный фильм, ЧиС тоже очень даже хорош. |
darkwhite (Критик), постов: 32389
5 декабря 2015 в 14:35
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 5 декабря 2015 в 14:18 Та ну. Смешной же фильм) Смешной это Хранители:) Каждая реплика, каждая сцена, каждый слоу мо - всё это просто издевательство или простой стёб над экранизации комиксов |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
5 декабря 2015 в 14:18
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 5 декабря 2015 в 14:07 Пока нет ни одного подтверждения, что он хороший режиссер:) Единственное, что у него получилось - это "300 спартанцев" ... Та ну. Смешной же фильм) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80251
5 декабря 2015 в 14:07
| |
|
|
Dronsky писал(а) 5 декабря 2015 в 13:18 А ему и не надо) К сценарию, к счастью, он руку не прилагал, и только всё оживляет на экране. А адаптировать хорошие ... Пока нет ни одного подтверждения, что он хороший режиссер:) Единственное, что у него получилось - это "300 спартанцев" и то только потому, что он совершенно покадрово экранизировал оригинальный комикс |
rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
5 декабря 2015 в 14:04
| |
|
12 |
McMuffinn писал(а) 5 декабря 2015 в 7:57 Советую в оригинальной озвучке смотреть, перевод все портит. Боюсь без перевода я ничего не пойму!) |
Dronsky (Критик), постов: 822
5 декабря 2015 в 13:18
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 5 декабря 2015 в 12:09 Это предполагает слишком сложный мыслительный процесс:) Снайдер на такое не способен:) Он не режиссер, он клипмейкер ... А ему и не надо) К сценарию, к счастью, он руку не прилагал, и только всё оживляет на экране. А адаптировать хорошие истории (Хранители, 300) Снайдер умеет. Конечно, если не пытается никому подражать, как это было в ЧиС) Будет работать в своём стиле и всё получится. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80251
5 декабря 2015 в 12:09
| |
|
|
Dronsky писал(а) 5 декабря 2015 в 3:36 А вот и новая теория подоспела. Согласно ей монстр в ролике не Думсдей, а Wraith. Тварь вырастили американские ученые ... Это предполагает слишком сложный мыслительный процесс:) Снайдер на такое не способен:) Он не режиссер, он клипмейкер с сознанием и мировоззрением клипмейкера:) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
5 декабря 2015 в 9:58
| |
|
14 |
darkwhite писал(а) 5 декабря 2015 в 9:29 Сравнивать один низкосортный продукт с другим это конечно очень благородно:) Дело здесь не в благородстве ) А что любой даже маломальский человек, например который не сталкивался с этим, может заметить столько ошибок сколько их там будет. В роликах более отчётливо заметны мелочи, как это на съёмочной площадке то осветительные лампы перемещаются, то тени падают в другую сторону, или там с погода часто меняется. Вот такого плана вещи |
darkwhite (Критик), постов: 32389
5 декабря 2015 в 9:29
| |
|
14 |
intvindet писал(а) 5 декабря 2015 в 9:11 Сколько у вас вопросов и абсурдных вещей у тех и у других множество ошибок в коротких якобы роликах а что будет ... Сравнивать один низкосортный продукт с другим это конечно очень благородно:) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
5 декабря 2015 в 9:11
| |
|
14 |
Сколько у вас вопросов и абсурдных вещей у тех и у других множество ошибок в коротких якобы роликах а что будет в готовых лентах даже затрудняюсь сказать. Вот в трейлере Гражданской войны заметно как взрывается Генеральная Ассамблея ООН. Что это, они серьёзно ?) Что потом, смерть на конце иглы ) |
darkwhite (Критик), постов: 32389
5 декабря 2015 в 8:47
| |
|
14 |
drakula писал(а) 5 декабря 2015 в 8:33 Batman v Superman: Dawn of Justice Я как вижу название ДЛЯ формальности?:)) Как и у Марвела?:)) Эра Альтрона:)) Гражданская война:)) Темный мир:)) Забыл сообщить создателям ДиСи что формула Марвела увы уже не работает как часы |
drakula (Критик), постов: 31647
5 декабря 2015 в 8:33
| |
|
14 |
darkwhite писал(а) 5 декабря 2015 в 4:45 Ну тогда Зак Снайдер обламал фанатов другим фактом:)) Название "Бэтман против Супермена" вообще не имеет отношение ... Batman v Superman: Dawn of Justice |
McMuffinn (Критик), постов: 8994
5 декабря 2015 в 7:57
| |
|
10 |
rosomaha1945 писал(а) 4 декабря 2015 в 18:24 Главная загадка Кэпа это Паук,и его не покажут до фильма!))..я вообще не сильно его критикую,просто тизер как-то ... Советую в оригинальной озвучке смотреть, перевод все портит. |
darkwhite (Критик), постов: 32389
5 декабря 2015 в 4:45
| |
|
14 |
Dronsky писал(а) 5 декабря 2015 в 3:36 А вот и новая теория подоспела. Согласно ей монстр в ролике не Думсдей, а Wraith. Тварь вырастили американские ученые ... Ну тогда Зак Снайдер обламал фанатов другим фактом:)) Название "Бэтман против Супермена" вообще не имеет отношение к фильму:)) Вот в полнометражке было жесть |
Mateas (Критик), постов: 9922
5 декабря 2015 в 4:00
| |
|
15 |
Dronsky писал(а) 5 декабря 2015 в 3:36 А вот и новая теория подоспела. Согласно ей монстр в ролике не Думсдей, а Wraith. Тварь вырастили американские ученые ... Как вариант, кстати)) |
Dronsky (Критик), постов: 822
5 декабря 2015 в 3:36
| |
|
12 |
А вот и новая теория подоспела. Согласно ей монстр в ролике не Думсдей, а Wraith. Тварь вырастили американские ученые в годы Второй мировой из криптонского ДНК. Использовался правительством как оружие. Он как Думс умеет выращивать шипы на теле, а также(тадаммм!) стрелять лазерами из глаз. Авторы персонажа: Скотт Снайдер и Джим Ли. Впервые появился в сюжетной арке "Superman Unchained" в 2013 году.
Год выпуска Wraith наводит на мысль, что Диана (события сольника которой разворачиваются в Первую мировую) могла знать о монстре и, может быть, уже сражалась с ним. Далее. Как мы знаем из трейлеров БпС Лекс в тесных отношениях с одним из американских сенаторов, что наводит на мысль о том, что он знает о монстре. Точнее. приложил руку к созданию его новой версии. Так становится понятно, почему Снайдер так просто засветил думса. Это не он) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
4 декабря 2015 в 23:39
| |
|
15 |
читаешь комменты и даже не смешно. ДиСи и Марвел каждый пошел своим путем и это хорошо |
Erden (Критик), постов: 3085
4 декабря 2015 в 22:29
| |
|
14 |
Трейлер хорош, фильм станет событием в истории кинокомиксов. Так уравновесить двух самых популярных героев, плюс разумно подать третьего, то есть третью - это настоящий талант нужен.
Ну а злодеями DC всегда славились, в отличие от марвел с их смешными мандаринами, черепами, шершнями и пр. Лекс Лютор и Думсдэй (злой интеллект и вселенская мощьв) полне логично присутствуют вместе в качестве антагонистов. |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |