px

Фильмы 2015: Главные разочарования и провалы года. Часть 2

20.12.2015
Фильмы 2015: Главные разочарования и провалы года. Часть 2

Продолжаем перечисление кинопроектов, выпущенных в 2015 году, и либо полностью провалившихся в прокате, либо не оправдавших возложенных на них надежд. Вторая половина года принесла чуть меньше разочарований, чем первая, но зато эффект от них оказался, быть может, даже больший.

"Пиксели" - нельзя сказать, что на этот кинопроект возлагались какие-то особые надежды, ведь сейчас уже мало кому придет в голову ожидать каких-то прорывов от фильмов с участием Адама Сэндлера. Но все же определенный потенциал у картины был. Естественно, он оказался полностью нереализованным. 243 миллиона долларов, и большое количество гневных рецензий обеспечили "Пикселям" почетное место в нашем рейтинге разочарований.

"Фантастическая четверка" - пожалуй, самый громкий провал 2015 года, подтвердивший, что стремление студии 20th Century Fox любыми средствами остаться владельцем доставшейся им почти случайно собственности Marvel совершенно бесперспективно. И дело тут было даже не в конфликте режиссера картины и ее продюсеров, который так активно обсуждался в СМИ. Причина была куда глубже и банальнее - полное отсутствие сколько-нибудь внятной стратегии развития киновселенной, основанной на комиксах. Итог - 167 миллионов долларов при бюджете в 120 миллионов долларов.

"Агенты А.Н.К.Л." - очередной крупный провал студии Warner Bros. Наличие постановщика Гая Ричи и нескольких модных молодых актеров не спасло проект от катастрофы. Как и в случае с Крисом Хемсвортом, совершенно неинтересным зрителям вне экранизаций комиксов Marvel, участие исполнителя роли Супермена Генри Кавилла ничуть не способствовало популярности проекта. 109 миллионов долларов при 75-миллионов бюджете.

"Хитмэн: Агент 47" - очевидный мискастинг, помноженный на слабый сценарий и невыразительную постановку, фактически поставили крест на дальнейших попытках экранизации истории модифицированного киллера. Вряд ли какая-нибудь голливудская студия решится в обозримом будущем вновь обратиться к полностью дискредитированной неумелыми манипуляциями теме. 82 миллиона долларов кассовых сборов при бюджете в 35 миллионов долларов - хороший аргумент против.

"Прогулка" - очередная неудачная попытка Роберта Земекиса вернуться в мир "обычного" кинематографа, в котором специальные эффекты и системы захвата изображения являются не целью, а лишь средством. Попытка красочного пересказа не сильно популярной даже в ее время истории покорения башен-близнецов ВТЦ оказалась неудачной. Даже весьма скромные вложения в 35 миллионов долларов себя не оправдали.

"Пэн: Путешествие в Нетландию" - пожалуй, самый тяжелый удар и по престижу, и по финансам студии Warner Bros. в 2015 году. Картина с внушительным актерским составом, претендовавшая на звание "главный кинопроект в жанре фэнтези" не сумела даже частично вернуть вложенные в нее 150 миллионов долларов. В случае с этим фильмом очень трудно выделить какую-то одну причину провала, в нем плохо решительно все.

"Багровый пик" - едва ли не единственный провал студии Universal, продемонстрировавшей в 2015 году поистине невероятную прыть. Картина стала очередным подтверждением наличия весьма своеобразного таланта у мексиканского постановщика Гильермо Дель Торо. Ведь нужно обладать поистине незаурядными способностями, чтобы не суметь отбить даже 55 миллионов долларов бюджета с актерским составом, в которых входили Чарли Ханнэм, Джессика Честейн, Том Хиддлстон, Миа Васиковска и другие.

"007: Спектр" - говорить о коммерческом провале фильма, заработавшего в мировом прокате более 800 миллионов долларов, конечно, не приходится. Попадание 24-го эпизода "бондианы" в наш рейтинг обусловлено, скорее, его неспособностью поддержать планку на уровне, установленном его предшественником. Фильм получился предельно стерильным. Пришло время передачи эстафеты и нового переосмысления.

"В сердце моря" - чрезвычайно много обещавший в трейлерах кинопроект, который в итоге оказался банально скучен. Очередная не оправдавшая себя ставка на исполнителя роли Тора Криса Хемсворта. Вполне вероятно, что причиной провала стало чрезмерное увлечение Рона Ховарда визуализацией противостояния человека и сил природы и отсутствие должного внимания к сценарию. А, быть может, сама история прообраза Моби Дика оказалась слишком классической для восприятия современного зрителя.

"Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы" - естественно, огромный финансовый успех, несомненно, сам факт возвращения "Звездных войн" на большие экраны затмевает любые возможные огрехи, но предлагать зрителям блеклый пересказ "Новой надежды" все же было нельзя. Джей Джей Абрамс проявил себя обыкновенным трусом, не рискнув показать новым и старым фанатам саги ничего интереснее знакомого конфликта "отцов и детей" из семейства Скайуокеров. Когда забота о безопасности капиталовложений и собственной репутации берет верх над творчеством и стремлением рассказать свою собственную историю, это несомненный провал независимо от последующих кассовых сборов.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 166
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2015, 16:30
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 20 декабря 2015, 16:21
На 5м месте в списке лучших фильмов 2015 на сайте - а разброс в баллах в первой пятерке весьма недостоверный, так что ...
Если внимательно посмотреть, то разброс вдоль всего списка идет

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
20 декабря 2015, 16:28
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 декабря 2015, 16:24
"На гребне волны":) Вы это серьезно?:) После Ривза и Суэйзи?:) Я бы этот фильм сразу бы на DVD выпустил:) Он даже ...
Вот я и говорю, что не вполне врубаюсь в Ваш принцип отбора - Пиксели или Хитмен заранее были в мусоре, как и На гребне, никто их и не ждал, но их Вы вытащили на свет тем не менее))

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
20 декабря 2015, 16:24
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 20 декабря 2015, 16:18
Andrew, ЗВ дождались - "На гребне волны" решили не ждать?

Смотрела все перечисленные фильмы, ставку делала ...
"На гребне волны":) Вы это серьезно?:) После Ривза и Суэйзи?:) Я бы этот фильм сразу бы на DVD выпустил:) Он даже в разочарования не подходит:)

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
20 декабря 2015, 16:24
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 20 декабря 2015, 16:22
чернуха и пошлятина - что еще нужно для успеха?)
Уточни - чернуха и пошлятина это Агенты или Кингсман?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
20 декабря 2015, 16:23
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 20 декабря 2015, 16:22
чернуха и пошлятина - что еще нужно для успеха?)
Ну точно не унылость)


Andrew (Главный редактор), постов: 73239
20 декабря 2015, 16:23
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 20 декабря 2015, 16:21
На 5м месте в списке лучших фильмов 2015 на сайте - а разброс в баллах в первой пятерке весьма недостоверный, так что ...
Разве что "в толпе":) Однако это нисколько не отменяет того факта, что очередной коммерческий проект с нехилыми звездами совершенно не заинтерсовал зрителя:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 декабря 2015, 16:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 20 декабря 2015, 16:18
Скучный) Кингсман гораздо лучше
чернуха и пошлятина - что еще нужно для успеха?)

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
20 декабря 2015, 16:21
Аватарка пользователя Andrew
OLDFIELD писал(а) 20 декабря 2015, 15:05
Эх если бы. Сайт замечательный, но я вот заметил что мнение админа, это практически официальная позиция сайта, ...
Долго смеялся, как обычно в таких случаях:))) Очень хорошо, что мое мнение "превалирует над вашим":)) А также над мнением пользователя wszz26:) Или это снова вы?:) Значит, уже над двумя. Потому как вы тут единственный, кто не имеет своего мнения, все остальные его высказывают в сотнях комментариев:)))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
20 декабря 2015, 16:21
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 декабря 2015, 16:10
Вы почти в полном одиночестве оказались:)
На 5м месте в списке лучших фильмов 2015 на сайте - а разброс в баллах в первой пятерке весьма недостоверный, так что в топе))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
20 декабря 2015, 16:18
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Angelina писал(а) 20 декабря 2015, 16:09
А мне "Агенты АНКЛ" не показались ужасными. Так норм. одноразовый, лёгкий фильм)
Скучный) Кингсман гораздо лучше

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды