px

Номинация на "Оскар 2016": Главные сюрпризы

15.01.2016
Номинация на Оскар 2016: Главные сюрпризы

14 января 2016 года Американская Киноакадемия представила короткий список номинантов на премию "Оскар 2016". Судя по представленному перечню, киноакадемики совсем не заинтересованы в поднятии постоянно ускользающего вниз рейтинга церемонии вручения наград, но, напротив, намерены сделать ее максимально пресной и предсказуемой. И было бы совсем скучно, если бы не пара трудно прогнозируемых сюрпризов.

Самый главный, конечно, - отсутствие Ридли Скотта в номинации "лучший режиссер". Без всякого сомнения, создатель "Марсианина" считался одним из ключевых фаворитов наградного сезона. Сей факт отметила ранее и Гильдия режиссеров США и Голливудская ассоциация иностранной прессы и другие влиятельные профессиональные союзы. По какой причине режиссерский департамент Киноакадемии предпочел Скотту дебютанта Леонарда Абрахамсона, остается загадкой. Наверняка, такой поворот стал большим ударом для самого британского мэтра.

Второй по значимости сюрприз особенно приятен российским любителям кино. Анимационный фильм "Мы не можем жить без космоса" будет претендовать на премию Американской Киноакадемии в категории "лучший короткометражный анимационный фильм". Это уже вторая номинация для проектов Константина Бронзита: ранее на "Оскар" претендовал его короткометражный мультфильм "Уборная история - любовная история". В прошлый раз не получилось, быть может, вторая попытка окажется удачнее.

Далее сюрпризы не столь значительные.

Полное отсутствие чернокожих претендентов в актерских номинациях, причем, второй год подряд. Если в прошлом году игнорирование исполнителей ключевых ролей, скажем, в фильме "Сельма" еще можно было объяснить, то по какой причине в этом году в "оскаровских" списках не нашлось места ни Идрису Эльбе, ни Уиллу Смитту, ни тем более Майклу Б. Джордану понять трудно. С последним ситуация тем более странная, что исполнитель второстепенной роли в картине "Крид: Наследие Рокки" Сильвестр Сталлоне свою номинацию получил.

Кстати, это тоже один из сюрпризов, так как первую попытку добыть "Оскар" Сталлоне предпринял без малого 40 лет назад и тоже за роль в фильме из серии "Рокки". Вряд ли киноакадемики смогут устоять перед искушением все же наградить прославленного ветерана за столь долгое служение одному и тому же образу.

Четвертая номинация на "Оскар" у Дженнифер Лоуренс. Природный магнетизм актрисы вновь сработал безотказно. Ничего особенно впечатляющего в фильме "Джой" Лоуренс не продемонстрировала, во всяком случае, ничего большего, чем Алисия Викандер в картине "Из машины", но и этого оказалось достаточно. Таким образом, Лоуренс стала самой молодой актрисой в истории кино с четырьмя номинациями на премию Киноакадемии. Великая Мэрил Стрип, талант которой даже как-то странно сравнивать с талантом 25-летней конкурентки, получила свою четвертую номинацию в 33 года.

Отсутствие в категории "лучший фильм" седьмого эпизода "Звездных войн". Можно долго дискутировать на тему - достойна или нет первая часть новой трилогии внимания киноакадемиков, однако нельзя не признать факта, что участие ее в схватке за главный "Оскар" сильно бы подогрело интерес к церемонии и оживило все действо. Вне всякого сомнения творение Джея Джея Абрамса ни в чем не уступает тому же "Безумному Максу 4" по всем показателям, а по многим и явно превосходит, но выборщики Киноакадемии решили так, а значит, о росте рейтинга "Оскара 2016" можно не беспокоиться.

И наконец, сюрприз продолжительностью в два десятка лет - пятая номинация на "Оскар" у Леонардо ДиКаприо. Пожалуй, это единственное, ради чего стоит дождаться 28 февраля 2016 года. Чтобы в очередной раз... Или нет?

Автор: Andrew



Всего комментариев: 42
drakula (Критик), постов: 31094
15 января 2016, 17:27
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Начну с иностранных, а где Ассасин? Второй по значимости фильм года на иностранном. Первый конечно же Сын Саула - он и получит
Док. Земля картелей, здесь без спора
Короткометражный анимация. Буду болеть за душевного Космоса... А пиксар и дисней уже достаточно давно путного не сделал
Грим. За Макса... но что этот "столетний мужик который вылез в окно и исчез"? Интрига
Костюм. Золушка, Кэрол и Девушка. Золушка фаворит
Оформление - даже не знаю, может Макс
Песня - опа, оттенки в Оскаре - сюрпрайз. Сэм Смит скорее всего
Саундтрек. Каждый из них заслужил. Но Уильямс ничего такого не сделал - эти композиции у него уже давно. Ньюману пока жирно будет. Бэруол просто молодец. Но, отсутствие Сакомоты удивляет. А теперь Йохансон - в прошлом году не честно отобрали Оскар которого он должен был получит. Морриконе не заслуживает иметь только почетный Оскар

Andrew (Главный редактор), постов: 73185
15 января 2016, 16:40
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 15 января 2016, 15:18
А такое количество номинаций у Макса - не сюрприз?))
Да нет, не сюрприз. Такое бывает:)

JDY (Киноакадемик), постов: 3190
15 января 2016, 16:33
Аватарка пользователя JDY
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ivias писал(а) 15 января 2016, 15:58
Это "Выживший" высокоинтеллектуальный фильм??? Но там действительно надо думать - как человек разодранный ...
Это они у Темного рыцаря 2 подглядели)

JDY (Киноакадемик), постов: 3190
15 января 2016, 16:09
Аватарка пользователя JDY
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 15 января 2016, 16:01
наверное его тем же скотчем, что и марка уотни заклеили.
Здесь проще отбиться, по-моему, в фильме нигде не упоминалось, что это обычный скотч (как и клеенка), может они, какие-нибудь с приставкой нано)

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 января 2016, 16:01
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ivias писал(а) 15 января 2016, 15:58
Это "Выживший" высокоинтеллектуальный фильм??? Но там действительно надо думать - как человек разодранный ...
наверное его тем же скотчем, что и марка уотни заклеили.


Ivias (Критик), постов: 356
15 января 2016, 15:58
Аватарка пользователя Ivias
Больше 10 лет на сайте
10
Kostya86 писал(а) 15 января 2016, 14:24
Ну, просто, некоторые люди не понимают высокоинтеллектуальные фильмы(поясню: там, где думать надо), а не те фильмы, ...
Это "Выживший" высокоинтеллектуальный фильм??? Но там действительно надо думать - как человек разодранный медведем, лежащий пластом и не говорящий, вдруг за пару дней умудряется подняться на ноги, начать говорить и выполнять такие трюки, что и Сталлоне в "Рембо" не снились (это я про прыжок с обрыва на лошади). Нет, конечно понятно стремление к мести, выживанию и тд. и тп., но грань разумного- то должна существовать.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31786
15 января 2016, 15:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ну академики - не подкачайте, Сталлоне должон получить своего дядюшку, Ди Каприо еще молод - успеет)

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 января 2016, 15:28
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
dyakin84 писал(а) 15 января 2016, 15:04
Про Безумного Макса я согласен, на самом деле это пересъемка второй части Макса, чуть ли не по кадрово, но с другой ...
покадрово?) да нет, тут мифология сильно поднабрала в весе. а уж размах и динамика сцен тем более.

Mateas (Критик), постов: 9920
15 января 2016, 15:18
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А такое количество номинаций у Макса - не сюрприз?))

dyakin84 (Новичок), постов: 3
15 января 2016, 15:08
Аватарка пользователя dyakin84
AHDpeu писал(а) 15 января 2016, 11:34
Надеюсь Сталлоне возьмет свое!!! Пущай "малинники" щелбан получат, за "худшего актера века"... Ди Каприо ...
Ну обидно конечно, Ридли Скотт очень хороший профессионал "старой школы", таких мало осталось, а Оскар ему так все дать и не могут, даже с Гладиатором прокатили, а кто скажет что там плохая режиссура? И что весь фильм хорош только из-за хорошей организации продюсеров, и к слову в марсианине он еще и продюсер, значит с организацией всего съемочного процесса он справился, а с режиссурой, получается - нет! Как-то не правильно((

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды