Рецензия на фильм "5-я волна". Кризис жанра

23.01.2016
Рецензия на фильм 5-я волна. Кризис жанра

О кризисе жанра в сфере подросткового кино говорит уже один тот факт, что если раньше например “Сумерки” или “Голодные игры” покоряли праздничные и летние сезоны, то "5-ая волна" выходит в разгар “мертвого” кинематографического сезона, в который обычно появляются самые заурядные блокбастеры. То есть новый фильм с участием Хлои Грейс Морец студия уже заранее собиралась выносить вперед ногами, и разве что самые рьяные оптимисты могли скрещивать пальцы в тщетных надеждах, что кино все-таки может оказаться неплохим. Что ж, берегите свои кошельки любители оригинального романа Рика Янси: “5-ая волна” - один из тех фильмов, что получают призовые места на церемонии вручения “Золотой малины”.

В который уж раз печально знаменитый сценарист, обладатель одного совершенно незаслуженного "Оскара" и десятков совершенно заслуженных отрицательных рецензий Акива Голдсман уродует попавший к нему в руки печатный материал. По крайней мере, представить, что сама книга была настолько катастрофически обезображена клише и мармеладными соплями, просто невозможно. Голдсману и его партнерам по несчастью Сюзанне Грант и Джеффу Пинкнеру неинтересно искать решения проблемам и залатывать сценарные дыры. Если что-то не работает, они надеются, что зрители будут достаточно развлечены раздетым Алексом Роу и набором визуальных эффектов, чтобы забыть о сюжете в принципе. Потому как если еще в первой половине фильма все смотрится терпимо и даже иногда увлекательно, то вторая лишь постоянно вызывает эффект закатывания глаз, такая нереалистичная глупость настает на экране.

Дело тут даже не столько в том, что это крайне типичная история для юных девочек, мечтающих о приключениях и большой любви, смешанная с таким же приевшимся вторжением инопланетян. В фильм не чувствуется никакой магии, ни крошки душевной теплоты. Это холодное, безмозглое зрелище, произведенное безумной Голливудской машиной исключительно для принесения прибыли. За всем происходящим не чувствуется даже попытки создать что-то достойное, как будто все пришли на этот проект с единственной целью заработать денег.

В этом тотально вторичном фильме нет ни над чем посмеяться, ни над чем всплакнуть. Отсутствие изобретательности скрывается за второсортной музыкой и CGI разрушениями, а отсутствие единства мысли выливается в отсутствие поводов задуматься над смыслом показанного. Но даже если задуматься, смысла там все равно не найти. Вас зовут в гламурный апокалиптический мир с плоскими героями, разгуливающими по развалинам в модной одежде и находящими место для драмы, когда единственная цель, казалось бы, должна быть остаться в живых.

Хлоя Грейс Морец выступает в роли главной героини Кэсси Салливан, покладистой, храброй и доброй (а как иначе?), пока в один прекрасный момент повествование фильма не решает, что Ник Робинсон (тот раздражающий старший брат из “Мира Юрского Периода”) справится с такой ответственностью гораздо лучше, и не начинает следовать за его Беном. По всей видимости Кэсси сделали все-таки слишком обыденной и насущной, так что она успела надоесть самим писателям еще к середине сценария.

К тому же не то чтобы у Морец было много возможностей продемонстрировать свое актерское мастерство пока камера сопровождала ее. В умении выдавать постоянно изумленное, глупое выражение лица Кристен Стюарт переплюнуть ей все равно не удастся. Хотя такие рожи время от времени корчат все герои, даже бедный Лив Шрайбер.

Ну и последний гвоздь заколачивают в крышку гроба “5-ой волны” продюсеры проекта, которые столь очевидно потирают ладошки в предвкушении сиквела, что заставляют весь фильм кричать о близости продолжения. Вместо того чтобы давать ответы на вопросы, они только грозят в конце большой погремушкой и торопят заказывать билеты на вторую часть. Ведь ее тоже наверняка будет сделать так же легко и дешево, и стараться никому совсем не надо. Главное не давать зрителям времени задуматься над происходящим.

“5-ая волна” - это циничный, пустой и ленивый фильм, снабженный кое-какой историей и массой дешевых бонусов, из которых маркетологам удалось составить дешевенький трейлер. Смотреть это замученное, тягомотное зрелище так же интересно, как мыть посуду, уставившись в голую стену. В мире кино сейчас существуют гораздо более дееспособные и умные фильмы, так что этой откровенной дойке зрительских кошельков в нем просто нет места. И не должно быть.

Автор: OlegD



Всего комментариев: 26
Balatro (Зритель), постов: 517
25 января 2016 в 10:51
Аватарка пользователя Balatro
Больше 10 лет на сайте
10
Нет, я когда шел на фильм конечно ожидал, что это будет молодежная легкая фантастика с соплями для привлечения девушек, аля дивергент и гостья.. Но, нет. Это гораздо хуже. фильм пустой. Сюжет всего фильма можно описать одним предложением, возможно даже не сложноподчиненным, а вполне себе простым. Даже любовная линия плоская абсолютно. В дивергенте каждая часть несет некую законченную сюжетную линию. Тут этого нет. Весь фильм ждал какго-то сюжета, но он так и не начался.

Den_wushu (Критик), постов: 4461
24 января 2016 в 15:09
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Мыть посуду, уставившись в голую стену на самом деле интересно - моешь и в голове разворачиваются целые баталии на отдаленной планете, населенные Ксеноморфами!=)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
24 января 2016 в 14:35
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Ну и лицо у неё.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27315
24 января 2016 в 13:30
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 23 января 2016 в 22:20
Ну ты же не думаешь, что я на такие фильмы сам иду;)
Сомнения в твою пользу были)), но ведь другие-то пошли не по работе....поэтому и уточняю

s338 (Киноман), постов: 321
24 января 2016 в 10:32
Аватарка пользователя s338
Больше 15 лет на сайте
15
Трэш с пафосом одним словом.


AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 января 2016 в 8:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вчера по ТНТ смотрел "Такое Кино"... Вы бы видели бы как там разрекламировали этот фильм. Ну просто супер фантастический экшен, на который стоит тратить любые деньги

Dean24 (Критик), постов: 4635
24 января 2016 в 0:58
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жаль конечно за Хлою... Да и этот Голдсман.. Я только обрадовался, что Крюгер уже не будет писать сценарий к Трансформерам.. Похоже рано радовался

cornman (Киноман), постов: 232
23 января 2016 в 22:45
Аватарка пользователя cornman
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да, обидно

OlegD (Критик), постов: 12066
23 января 2016 в 22:20
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
brune писал(а) 23 января 2016 в 14:31
А меня младший брат в Мире бесил))

Олежа, как тебя туда занесло, если только не работа?))
Ну ты же не думаешь, что я на такие фильмы сам иду;)

CheChen (Критик), постов: 17836
23 января 2016 в 18:39
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Роман не читал, но фильм и вправду слабоват. Вот только Хлоя отыграла свой гонорар подобающим образом, привлекая собой мужскую зрительскую аудиторию от 17 лет. При всех сценарных огрехах студии следовало найти умельца более забористого на их скрытие отличной постановкой сцен. Но что есть - то есть. Продолжение заранее можно не ждать в силу маловероятной прибыльности данного проекта.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
23 января 2016 в 17:47
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Но в космосе мы были не одни

Angelina (Критик), постов: 17852
23 января 2016 в 17:31
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 23 января 2016 в 16:58
Разделяю негатив Олега))
Квинтэссенцией этого недоразумения для меня стал "драматический диалог": - "Мой ...
"Мой папа очень любил мороженое". - "Уверена, тебя он любил больше". - да, очень "пробивает на слезу"))

Angelina (Критик), постов: 17852
23 января 2016 в 17:29
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот это полный облом(

eneydos (Критик), постов: 2593
23 января 2016 в 17:07
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 23 января 2016 в 16:58
Разделяю негатив Олега))
Квинтэссенцией этого недоразумения для меня стал "драматический диалог": - "Мой ...
Действительно в фильме есть такой диалог? Май гад, даже не верится:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17633
23 января 2016 в 16:58
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Разделяю негатив Олега))
Квинтэссенцией этого недоразумения для меня стал "драматический диалог": - "Мой пала очень любил мороженое". - "Уверена, тебя он любил больше".
У Хлои везде такое выражение лица, как будто она извиняется, типа "простите, что я такая лощеная очаровашка и не могу быть другой, хоть даже в самых суровых апокалиптических трагедиях".

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27315
23 января 2016 в 14:31
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А меня младший брат в Мире бесил))

Олежа, как тебя туда занесло, если только не работа?))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
23 января 2016 в 13:48
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хлою сильно переоценили

piter (Киноман), постов: 3118
23 января 2016 в 13:01
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite писал(а) 23 января 2016 в 12:55
Аха, еще напомните "300 спартанцев":)) Настоящая слава Фассбендеру пришел после роли "Магнето" созданный ...
Только Фассбендер в отличии от Эджертона и Хлои всё равно был известен,хоть и в узких кругах,да и в фильмах которые я перечислил он отлично сыграл,ну а массовый зритель конечно о нём после роли Магнето узнал.

darkwhite (Критик), постов: 32385
23 января 2016 в 12:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
piter писал(а) 23 января 2016 в 12:54
Ну Фассбендер себя задолго до "Первого класса" зарекомендовал,"Голод","Райское озеро","Бесславные ...
Аха, еще напомните "300 спартанцев":)) Настоящая слава Фассбендеру пришел после роли "Магнето" созданный Мэттью Воном

piter (Киноман), постов: 3118
23 января 2016 в 12:54
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
darkwhite писал(а) 23 января 2016 в 12:50
Уже второй актер зарекомендованный Мэттью Воном сливается:) Будем смотреть что будет с Тэроном Эджертоном. Хоть ...
Ну Фассбендер себя задолго до "Первого класса" зарекомендовал,"Голод","Райское озеро","Бесславные ублюдки".

darkwhite (Критик), постов: 32385
23 января 2016 в 12:50
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 23 января 2016 в 12:40
В общем, по трейлерам все уже было видно. А вообще, жаль Хлою. Она так хорошо начинала, а в итоге оказалась полной ...
Уже второй актер зарекомендованный Мэттью Воном сливается:) Будем смотреть что будет с Тэроном Эджертоном. Хоть Майкл Фассбендер остался на плаву

darkwhite (Критик), постов: 32385
23 января 2016 в 12:48
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
TREADSTONE писал(а) 23 января 2016 в 12:37
В пух и прах! Хотя я даже рад, что фильм вышел таким. Может люди меньше ходить на такое будут. Пришельцы, постапокалипсис, ...
Вот и поэтому День Независимости 2 не ждет успех:)

piter (Киноман), постов: 3118
23 января 2016 в 12:46
Аватарка пользователя piter
Больше 12 лет на сайте
12
Вот это поворот)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 января 2016 в 12:44
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
И снова, снова, снова... Акива Голдсман... Хм... Даже если его брать только как сценариста, то нужно прежде всего присмотреться: у него как минимум несколько удачных проектов в активе есть) А если присмотреться к списку людей причастных к созданию данного фильма, а именно к разделу "Сценаристы", то там числится сразу 3 человека, в том числе и Голдсман

Andrew (Главный редактор), постов: 80203
23 января 2016 в 12:40
Аватарка пользователя Andrew
В общем, по трейлерам все уже было видно. А вообще, жаль Хлою. Она так хорошо начинала, а в итоге оказалась полной пустышкой, губки бантиком и более ничего

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
23 января 2016 в 12:37
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В пух и прах! Хотя я даже рад, что фильм вышел таким. Может люди меньше ходить на такое будут. Пришельцы, постапокалипсис, антиутопии... этот источник легких денег дл9 продюсеров не вечен.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды