Переводчице "Одиссеи" Гомера стыдно за Кристофера Нолана

28.07.2026 19:19
Переводчице Одиссеи Гомера стыдно за Кристофера Нолана
Universal Pictures
Эмили Уотсон сравнила фильм Нолана с фейерверком в День независимости

Эмили Уилсон, чей поэтический перевод гомеровской "Одиссеи" является самым популярным и доступным для современных читателей, опубликовала в London Review of Books колонку о новом фильме Кристофера Нолана "Одиссея". И хотя режиссер лично изучал ее версию знаменитой первой строки ("Расскажи мне о сложном человеке"), похвалы от переводчицы он не дождался - разве, что от ее детей-подростков, которым, по словам Уилсон, было "весело" в кинотеатре.

"Мне было бы стыдно, если бы я написала какую-либо часть этого сценария", - признается Уилсон, которую сложно назвать типичным кабинетным филологом (она улыбается, а ее тело покрыто татуировками). Она оказалась одним из самых строгих критиков фильма и в статье сравнивает картину с "роскошным фейерверком в День независимости": зрелищно, но поверхностно, особенно в плане эмоциональной глубины.

Главный камень преткновения - персонажи. По мнению Уилсон, Одиссей в исполнении Мэтта Дэймона получился "не хитроумным и изворотливым", а лишь тревожным и охваченным чувством вины ветераном, что, как она пишет, "превращает в бессмыслицу весь вымышленный мир Гомера". Фильм, утверждает она, показывает переживания убийц, но совершенно забывает о жертвах: троянцы в касках обезличены, а смерть врагов подана в духе компьютерной игры, не вызывая ни жалости, ни ужаса.

Не обошлось и без критики женских образов. Пенелопа в исполнении Энн Хэтэуэй, по словам Уилсон, лишена характера и "просто тоскует по Мэтту Дэймону без видимых причин", а у Калипсо (Шарлиз Терон) исчезли гнев и страстность - ее превратили в "бесплатную психотерапевтку" для потрепанного героя. Единственным светлым пятном переводчица называет Роберта Паттинсона в роли Антиноя, который, по ее мнению, действительно будет достоин номинации на "Оскар", которые, можно не сомневаться, посыплются на "Одиссею" "золотым дождем Зевса".

Уилсон также касается и скандального разнообразия каста. Она называет "прогрессивную" повестку в фильме "пустышкой", отмечая, что актеры с неевропейской внешностью (включая Зендаю, Люпиту Нионго, Химеша Пателя, Кори Хоукинса) получили второстепенные роли "лучшего друга белого героя" и не имеют ни экранного времени, ни прописанных мотивов.

Отдельный и самый резкий этический упрек связан с локациями: Уилсон указывает, что съемки в оккупированной части Западной Сахары фактически нормализуют насилие против коренного народа.

Тем не менее, в финале своей разгромной статьи Уилсон неожиданно признает: сам факт выхода такой масштабной ленты - "праздник". По ее мнению, в эпоху стримингов Нолан, изучавший "Одиссею" в университете, делает главное - возвращает зрителей в кинотеатры и заставляет их хотя бы задуматься о первоисточнике. "За это я ему благодарна", - заключает она, оставляя за скобками надежду на то, что зритель все-таки откроет книгу после просмотра.

Старший редактор портала KinoNews.ru - Мария Великанова
Источник новости: London Review of Books

Поддержите KinoNews, чтобы мы развивались дальше.

Поддержать сайт


Всего комментариев: 40
Rammfield (Зритель), постов: 1097
30 июля 2026 в 20:20
Аватарка пользователя Rammfield
Больше 8 лет на сайте
8
За перевод Эмили Уотсон многим любителям Одиссеи Гомера не меньше стыдно, чем за фильм Кристофера Нолана. А может и больше.

drakula (Критик), постов: 31658
29 июля 2026 в 12:17
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Столько текста, а мысль одна "Книга лучше" - ничего кроме этих двух слов не сказала

Летописец (Критик), постов: 68219
29 июля 2026 в 11:58
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 29 июля 2026 в 11:39
В этой формуле главное не стать хобби женщины )
После хорошего секса, женщина становится рабыней мужчины)А если ее это не удовлетворяет, она ищет удовольствие в других сферах)Чаще это -деньги, власть, общение))

McMuffinn (Критик), постов: 9231
29 июля 2026 в 11:39
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Летописец писал(а) 29 июля 2026 в 11:24
Когда интересует какая-нибудь женщина, всегда изучаю ее хобби, интересы.Поскольку это то же может стать моим увлечением.)Да ...
В этой формуле главное не стать хобби женщины )

McMuffinn (Критик), постов: 9231
29 июля 2026 в 11:34
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
McMuffinn писал(а) 29 июля 2026 в 11:15
Это самый настоящий показатель качества работы спустя более 2500 лет ) Но конкретно в этом случае переводчица выпустила ...
Создаётся впечатление, что гигантское эго Нолана, неспособное к написанию диалогов, прикрылось упрощённым переводом Одиссеи, пусть даже и в феминистическом соусе, чтобы никто не усомнился в гениальности гения и в белом талантливом англичанине, живущем в либеральном LA со своей семьёй. Это, конечно, совсем иной уровень обсуждения фильма и гениальности гения, но такая версия имеет право на существование ) Однако, учитывая тренд фильмов Нолана, логичным выводом будет то, что он попросту скатился. И где-то ехидно смеётся Тарантино с его теорией о 10 фильмах )


Летописец (Критик), постов: 68219
29 июля 2026 в 11:24
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Cosmo писал(а) 29 июля 2026 в 10:57
Маньяааак!
Когда интересует какая-нибудь женщина, всегда изучаю ее хобби, интересы.Поскольку это то же может стать моим увлечением.)Да и редкие отказы меня избаловали)))

McMuffinn (Критик), постов: 9231
29 июля 2026 в 11:19
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
McMuffinn писал(а) 29 июля 2026 в 11:15
Это самый настоящий показатель качества работы спустя более 2500 лет ) Но конкретно в этом случае переводчица выпустила ...
Поэтому вся эта толпа, восхваляющая фильм по причинам политическим, фанатизма или в силу своего невежества не должна восприниматься всерьёз.

McMuffinn (Критик), постов: 9231
29 июля 2026 в 11:15
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Kent S писал(а) 29 июля 2026 в 8:10
Не понял. Одиссею Гомэра всё еще переводят и заново побликуют?
Это самый настоящий показатель качества работы спустя более 2500 лет ) Но конкретно в этом случае переводчица выпустила крайне приземлённую версию для нынешней англоговорящей массовой культуры в современной парадигме феминизма. Перевод не настолько плохой, каким его пытаются выставить, но в каком-то смысле и вообще не должен существовать. Если вам даже тяжело читать Одиссею, то вы вообще не должны читать Одиссею. Однако, авторКА действительно хорошо изучила материал и её реакция на позорище Нолана ожидаемо. И это крайне важный показатель того, что, не смотря на ваши взгляды и умственные способности, при прочтении первоисточника, фильм Нолана может вызвать только отторжение, максимум - спорные впечатления.

Летописец (Критик), постов: 68219
29 июля 2026 в 11:10
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
yrenson писал(а) 29 июля 2026 в 10:54
Какие девушки в библиотеке летом???))) А девочки-заучки никогда не привлекали, особенно в очках с прыщами на лице)
Да разные там были. И прыщавые, и красивые... И я удивлю, летом библиотеки работали по сокращенному графику.
И у меня в то время соседка по квартире была главным библиотекарем)
Я приперся в библиотеку из-за ее дочери, где она подрабатывала))Потом, неожиданно там понравилось))

Cosmo (Зритель), постов: 3962
29 июля 2026 в 10:57
Аватарка пользователя Cosmo
Больше года на сайте
1
Летописец писал(а) 29 июля 2026 в 10:51
Значит вас не привлекали девушки-умницы, которые сидели в библиотеках. Я пропадал больше времени именно в библиотеках.Там ...
Маньяааак!

yrenson (Киноакадемик), постов: 11013
29 июля 2026 в 10:54
Аватарка пользователя yrenson
Больше 13 лет на сайте
13
Летописец писал(а) 29 июля 2026 в 10:51
Значит вас не привлекали девушки-умницы, которые сидели в библиотеках. Я пропадал больше времени именно в библиотеках.Там ...
Какие девушки в библиотеке летом???))) А девочки-заучки никогда не привлекали, особенно в очках с прыщами на лице)

Летописец (Критик), постов: 68219
29 июля 2026 в 10:51
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
yrenson писал(а) 29 июля 2026 в 9:53
Так большинство делало) На лето задавали солидный список книг) Надо было идти в библиотеку, брать книги, максимум ...
Значит вас не привлекали девушки-умницы, которые сидели в библиотеках. Я пропадал больше времени именно в библиотеках.Там и знакомился, Помогал девушкам ориентироваться в каталогах. Вместе искали инфу
Самое лучшее время:))

yrenson (Киноакадемик), постов: 11013
29 июля 2026 в 9:53
Аватарка пользователя yrenson
Больше 13 лет на сайте
13
AleX писал(а) 29 июля 2026 в 0:27
Вы серьёзно думаете, что то что есть в школьной программе все без исключения прочитают?))) я в советской то школе ...
Так большинство делало) На лето задавали солидный список книг) Надо было идти в библиотеку, брать книги, максимум 3 на руки. В нашей библиотеке так было. А если бы были как сейчас онлайн библиотеки, или аудиокниги,то может летом школьники и больше материала проходили.

Constance (Киноакадемик), постов: 17848
29 июля 2026 в 9:21
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 29 июля 2026 в 8:10
Не понял. Одиссею Гомэра всё еще переводят и заново побликуют?
Есть и "свежие" переводы, на русский в частности, 2026 даже года. Но здесь ничего прокомментировать не могу - незнакома.
И в этом году вышла дивная книга Древнегреческий эпос, сборник - Илиада в классическом переводе Гнедича + Одисссея в классическом переводе Жуковского + Теогония (написанная Гесиодом) в классическом переводе Вересаева

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9419
29 июля 2026 в 8:28
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
...только сейчас допер, где я её видел. Недавно был разбор в ютубе этой барышни. Дак там и перевод то "ОДИССЕИ" у неё не самый лучший. Так сказать "под себя" сделала барышня. Отсебятинку! Да ещё и недовольная. Как будто оба хороши и Эмили и Кристофер

Kent S (Киноакадемик), постов: 40767
29 июля 2026 в 8:10
Аватарка пользователя Kent S
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не понял. Одиссею Гомэра всё еще переводят и заново побликуют?

McMuffinn (Критик), постов: 9231
29 июля 2026 в 2:41
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 11 лет на сайте
11
Даже ежу понятно, какой это позор. Независимо от ваших взглядов, если вы знакомы с первоисточником, фильм вам не понравится.

Сейчас на сайтеAndrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25777
29 июля 2026 в 0:44
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А тут в целом перестали отслеживать Rotten tomatoes ? Просто не помню, чтобы писали про отличные рецензии там. Так-то тоже реакция на фильм

AleX (Критик), постов: 12520
29 июля 2026 в 0:27
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
yrenson писал(а) 28 июля 2026 в 23:53
Вообще само существительное "экранизация" есть перенос книжного сюжета в визуальный формат, на экран) А не ...
Вы серьёзно думаете, что то что есть в школьной программе все без исключения прочитают?))) я в советской то школе прочитал от силу половину школьной программы и имел всегда твёрдую четвёрку за учебный год))) А уж что говорить сейчас)))
Как я всегда утверждал не существует идеальных экранизаций, хороших то считанные единицы! )))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 9419
29 июля 2026 в 0:24
Аватарка пользователя Jon Smith
Больше 13 лет на сайте
13
...что то я уже опасаюсь в кинотеатр идти!
Отзывы от восторг до "уг"
Кому верить?!

yrenson (Киноакадемик), постов: 11013
28 июля 2026 в 23:53
Аватарка пользователя yrenson
Больше 13 лет на сайте
13
AleX писал(а) 28 июля 2026 в 20:52
Смысл любой экранизации , чтобы зритель после просмотра фильма захотел обратиться к литературному первоисточнику. ...
Вообще само существительное "экранизация" есть перенос книжного сюжета в визуальный формат, на экран) А не наоборот) А продажи книг увеличиваются потому что экранизация для незнающих это как реклама, повод сравнить, а так ли было в книге? И вот ещё какой нюанс, Мастер и Маргарита есть в школьной программе, но после выхода фильма 2005 года, именно эта книга "просела" в продажах. Как сейчас не знаю, не интересовался)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27480
28 июля 2026 в 23:47
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
isi писал(а) 28 июля 2026 в 23:42
Это часто и происходит особенно в кино, когда снимают по мотивам свое видение. К Нолану претензий будет естественно ...
так, видимо, неинтересно), столько бы хайпа не было

isi (Зритель), постов: 2932
28 июля 2026 в 23:42
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
brune писал(а) 28 июля 2026 в 22:21
Она в статье говорит, что в осовременивании нет ничего плохого. Претензия в том, что он переврал суть эпоса. Они ...
Это часто и происходит особенно в кино, когда снимают по мотивам свое видение. К Нолану претензий будет естественно больше потому что он отлично понимал что делает, в отличие от многих малограмотных голливудцев, но суть то остается та же это не экранизация это видение Нолана, а тут я вижу так, снимает все вопросы)
Главная претензия которая может быть, это то что вначале кино подавалось именно как экранизация, возможно Нолан и правда сначала и планировал экранизацию, потом прикинул кассовый потенциал и пошел кромсать) Заяви он сразу что будет снимать свое осовремененное видение Одиссеи, все бы стали ждать великое переосмысление и всей этой темы просто не было)

Forest gamer (Критик), постов: 2007
28 июля 2026 в 22:54
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 16 лет на сайте
16
isi писал(а) 28 июля 2026 в 22:02
Да как бы уже и нет, о той же британской Войне и Мире, помню потом прочитал интервью сценариста, который признал ...
Наша учитель по литературе посоветовала перечитать через какое-то время Войну и Мир, в более взрослом возрасте. Скажу что книга ни разу не затянутая, даже сейчас она хороша. Немного напрягают главы на французском и огромный вывод в конце книги о сути войны.

AleX (Критик), постов: 12520
28 июля 2026 в 22:23
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
isi писал(а) 28 июля 2026 в 22:02
Да как бы уже и нет, о той же британской Войне и Мире, помню потом прочитал интервью сценариста, который признал ...
Согласен.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27480
28 июля 2026 в 22:21
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
isi писал(а) 28 июля 2026 в 22:02
Да как бы уже и нет, о той же британской Войне и Мире, помню потом прочитал интервью сценариста, который признал ...
Она в статье говорит, что в осовременивании нет ничего плохого. Претензия в том, что он переврал суть эпоса. Они все кастрированные

isi (Зритель), постов: 2932
28 июля 2026 в 22:02
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
AleX писал(а) 28 июля 2026 в 20:52
Смысл любой экранизации , чтобы зритель после просмотра фильма захотел обратиться к литературному первоисточнику. ...
Да как бы уже и нет, о той же британской Войне и Мире, помню потом прочитал интервью сценариста, который признал что он не смог дочитать первоисточник, по его мнению, это вымученная бредятина, которую читать невозможно, поэтому стал все резать и кромсать, но публика была в восторге) Народ правда скупил все книги что были, но скупали как ромком, бедняги… Речь давно идет только о чистой эксплуатации ради добывания бабла, это надо понять и признать, получилось заработать значит все ок, работаем дальше, кино так поступало всю свою историю, нравится это или нет другой вопрос.
Для меня удивление было в начале, когда речь шла про экранизацию, уже ближе к выпуску Нолан уже в открытую говорил о осовременивании, и я для себя снял все вопросы, это не экранизация, вопрос закрыт.

Andrew (Главный редактор), постов: 81035
28 июля 2026 в 21:51
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 28 июля 2026 в 20:09
Спасибо Эмили Уилсоне за адекватный отзыв на фоне "истерии"
критиков, которые взахлеб поют дифирамбы режиссеру, ...
Препоны ему строила деградирующая западная культура, активно отрицающая теперь все то, на чем она была построена:)

BADENBADEN (Критик), постов: 7899
28 июля 2026 в 21:42
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кино убогое жесть...

Летописец (Критик), постов: 68219
28 июля 2026 в 20:55
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Меня забавляет тот факт, что большинство типа "образованных людей" недопонимают одну важную вещь - Гомер был по сути Эзотериком, раз поднимал столько религиозных, мифических , (лень перечислять) других аспектов в своих произведениях. И еще больше забавляет, что многие титулованные, образованные люди , в обычной жизни не верят в эти мифы, я уж не говорю про приметы и прочее, они считают это за гранью фантастики)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитая голливудская актриса в третий раз стала матерью
Фильм с участием Тома Холланда станет самым кассовым в истории американского проката
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Наши рекорды