Переводчице "Одиссеи" Гомера стыдно за Кристофера Нолана

28.07.2026 19:19
Переводчице Одиссеи Гомера стыдно за Кристофера Нолана
Universal Pictures
Эмили Уотсон сравнила фильм Нолана с фейерверком в День независимости

Эмили Уилсон, чей поэтический перевод гомеровской "Одиссеи" является самым популярным и доступным для современных читателей, опубликовала в London Review of Books колонку о новом фильме Кристофера Нолана "Одиссея". И хотя режиссер лично изучал ее версию знаменитой первой строки ("Расскажи мне о сложном человеке"), похвалы от переводчицы он не дождался - разве, что от ее детей-подростков, которым, по словам Уилсон, было "весело" в кинотеатре.

"Мне было бы стыдно, если бы я написала какую-либо часть этого сценария", - признается Уилсон, которую сложно назвать типичным кабинетным филологом (она улыбается, а ее тело покрыто татуировками). Она оказалась одним из самых строгих критиков фильма и в статье сравнивает картину с "роскошным фейерверком в День независимости": зрелищно, но поверхностно, особенно в плане эмоциональной глубины.

Главный камень преткновения - персонажи. По мнению Уилсон, Одиссей в исполнении Мэтта Дэймона получился "не хитроумным и изворотливым", а лишь тревожным и охваченным чувством вины ветераном, что, как она пишет, "превращает в бессмыслицу весь вымышленный мир Гомера". Фильм, утверждает она, показывает переживания убийц, но совершенно забывает о жертвах: троянцы в касках обезличены, а смерть врагов подана в духе компьютерной игры, не вызывая ни жалости, ни ужаса.

Не обошлось и без критики женских образов. Пенелопа в исполнении Энн Хэтэуэй, по словам Уилсон, лишена характера и "просто тоскует по Мэтту Дэймону без видимых причин", а у Калипсо (Шарлиз Терон) исчезли гнев и страстность - ее превратили в "бесплатную психотерапевтку" для потрепанного героя. Единственным светлым пятном переводчица называет Роберта Паттинсона в роли Антиноя, который, по ее мнению, действительно будет достоин номинации на "Оскар", которые, можно не сомневаться, посыплются на "Одиссею" "золотым дождем Зевса".

Уилсон также касается и скандального разнообразия каста. Она называет "прогрессивную" повестку в фильме "пустышкой", отмечая, что актеры с неевропейской внешностью (включая Зендаю, Люпиту Нионго, Химеша Пателя, Кори Хоукинса) получили второстепенные роли "лучшего друга белого героя" и не имеют ни экранного времени, ни прописанных мотивов.

Отдельный и самый резкий этический упрек связан с локациями: Уилсон указывает, что съемки в оккупированной части Западной Сахары фактически нормализуют насилие против коренного народа.

Тем не менее, в финале своей разгромной статьи Уилсон неожиданно признает: сам факт выхода такой масштабной ленты - "праздник". По ее мнению, в эпоху стримингов Нолан, изучавший "Одиссею" в университете, делает главное - возвращает зрителей в кинотеатры и заставляет их хотя бы задуматься о первоисточнике. "За это я ему благодарна", - заключает она, оставляя за скобками надежду на то, что зритель все-таки откроет книгу после просмотра.

Старший редактор портала KinoNews.ru - Мария Великанова
Источник новости: London Review of Books

Поддержите KinoNews, чтобы мы развивались дальше.

Поддержать сайт


Всего комментариев: 40
Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 12527
28 июля 2026 в 20:52
Аватарка пользователя AleX
Больше 17 лет на сайте
17
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Смысл любой экранизации , чтобы зритель после просмотра фильма захотел обратиться к литературному первоисточнику. И Нолану это без сомнения тоже удастся и не только ему это обычная практика , что после экранизации растут продажи книг, недавняя Мастер и Маргарита тому пример. Но библиофилы продолжаю рвать волосы, как и в этом случае , вырывая удобные проклятья из контекста, но последний абзац умышленно игнорируют.

Constance (Киноакадемик), постов: 17848
28 июля 2026 в 20:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
isi писал(а) 28 июля 2026 в 20:16
А что что-то новое) Сколько визгов было о замечательном британском сериале Война и Мир, действительно отличная ...
:):):)

Eq Fist (Критик), постов: 15826
28 июля 2026 в 20:31
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 7 лет на сайте
7
Написала все как есть, ни убавить, ни прибавить.

123456789 (Критик), постов: 14959
28 июля 2026 в 20:29
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 28 июля 2026 в 19:54
За этот фильм стыдно всем, мало-мальски образованным людям.
а как с Соником- Марвеловцем Томом? Хорош или такой же как и в Пауке и со всем остальными?:)

isi (Зритель), постов: 2932
28 июля 2026 в 20:16
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Constance писал(а) 28 июля 2026 в 20:09
Спасибо Эмили Уилсоне за адекватный отзыв на фоне "истерии"
критиков, которые взахлеб поют дифирамбы режиссеру, ...
А что что-то новое) Сколько визгов было о замечательном британском сериале Война и Мир, действительно отличная комедия вышла, у нас правда еще один цирковой номер скоро намечается…


Constance (Киноакадемик), постов: 17848
28 июля 2026 в 20:09
Аватарка пользователя Constance
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спасибо Эмили Уилсоне за адекватный отзыв на фоне "истерии"
критиков, которые взахлеб поют дифирамбы режиссеру, сумевшему ловко смешать современность и историю. При этом массовый зритель уверен, что теперь он знаком с Гомером и жует как жвачку аббревиатуру ПТСР, полагая что эпос Гомера именно и исключительно о некоем военном ветеране с сумерками сознания. Нолан видимо продолжает считать себя недосягаемым интеллектуалом и «первопроходцем». Всем хорошо, только Гомер переворачивается в гробу, и отдельные маргиналы вечно всем недовольны.
Если не знать, ни за что не повершишь, что фильм снимал профессиональный филолог, утверждающий: "Нужно чтить оригинальный текст, интерпретируя его максимально точно, насколько это возможно" ... И кто же ему строил препоны?,,

Сейчас на сайтеyrenson (Киноакадемик), постов: 11020
28 июля 2026 в 20:04
Аватарка пользователя yrenson
Больше 13 лет на сайте
13
заур_багиров писал(а) 28 июля 2026 в 20:01
Когда взялась за работу не стыдно было? Обязательно сейчас говорить об этом?
Вы про что?

isi (Зритель), постов: 2932
28 июля 2026 в 20:02
Аватарка пользователя isi
Больше 2 лет на сайте
2
Так не надо смотреть на фильм как экранизацию) Как многочисленные версии Шекспира, это что-то по мотивам). Как фильм вышел стало ясно это не экранизация, а некое видение, где от первоисточника мало что осталось. Тема старая можно ли брать исторические персонажи и известные произведения и снимать по ним что-то отдаленно похожее на текст или исторические факты, ругани давно много, но единого мнения нет. Одиссея это тот же прошлогодний Гамнет, если смотреть вне контекста, почему бы и нет

Сейчас на сайтезаур_багиров (Критик), постов: 3095
28 июля 2026 в 20:01
Аватарка пользователя заур_багиров
Больше 14 лет на сайте
14
Когда взялась за работу не стыдно было? Обязательно сейчас говорить об этом?

Andrew (Главный редактор), постов: 81035
28 июля 2026 в 19:54
Аватарка пользователя Andrew
За этот фильм стыдно всем, мало-мальски образованным людям.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый создатель игр анонсировал масштабное сотрудничество с Microsoft
Компания Amazon вступает в финальную стадию поисков нового Агента 007
Экранизация комиксов Marvel лидирует в прокате шестую неделю подряд
Наши рекорды