Пользовательская рецензия на фильм "28 панфиловцев"

29.11.2016
Пользовательская рецензия на фильм 28 панфиловцев

Пользователи портала "Новости кино" высказали свое мнение по поводу картины "28 панфиловцев", уникального для нашей страны проекта, который начинался как исключительно "народный", а затем был поддержан на высоком государственном уровне сразу двух стран. Для нас этот фильм был особенно важен еще и потому, что портал "Новости кино" являлся информационным партнером и старался как можно подробнее освещать этапы его создания. Процесс сбора пользовательских рецензий оказался весьма нетипичным, так как многих из рецензентов мы все видели впервые, а по поводу некоторых из высказываний очень уж похожих друг на друга, у нас возникали вполне закономерные вопросы. Но, как бы там ни было, "народ" сказал свое слово. Вот оно.

SKSv2.0

"Что могу сказать о данном фильме? Он восхитителен! Это тот самый случай, когда фильм оказался подлинно всенародным, передающий подвиг Советского народа в годы Великой Отечественной Войны. Все - от диалогов героев до реконструкции боев передано так, как и должно быть - максимально правдиво и честно. Видно, что для тех, кто снимал фильм, Родина - не пустой звук".

sergeystr

"Перед походом в кино у меня были большие сомнения о качестве фильма,по той причине,что я очень давно не видел ничего хорошего от отечественного производителя в целом и уж тем более о ВОВ.Но всё же пациент скорее жив,чем мёртв и этот фильм тому доказательство.Фильм ни капли меня не разочаровал это лучший фильм про ВОВ со времён Советского Союза,я с детства запал на фильмы про войну.".

Jeekaa

"Сегодня сходили с супругой в кино. Жена - прослезилась, у меня - сердце сжималось. Я считаю, что ИМЕННО ТАК, А НЕ ИНАЧЕ, ВСЕ БЫЛО. По поводу фильма: снят добротно 5 из 5ти баллов. Такой фильм должен быть в коллекции у каждого".

123456789

"лента не без грехов. по сути и лентой не является. в ней нет сценария, драмматических нот. некому сопереживать и восхищаться. есть лишь"дотошная реконструкция" при которой советские войны играют в одну калитку, а немецкие захватчики служат лишь пушечным мясом, да и "правильные" речи русских в нормальной жизни которые повсюду говорить не будешь.".

Constance

"Уникальная особенность ленты - неожиданно "разреженное" пространство (дань 3му тысячелетию?): враг-немец намечен пунктиром безлик и ощущается в основном через танковую мощь; наше верховное командование и местные жители (за редким исключением) присутствуют только в диалогах. И классический драматический конфликт между людьми с их альтернативными жизненными устремлениями заменен на конфликт между пределом человеческих возможностей и необходимостью его любой ценой перейти, чтобы выполнить тяжелую невыполнимую военную мужскую работу. Этот прием работает на пружину сюжета отлично и наверняка станет хрестоматийным".

Кэтти-бри

"Посмотрела. Шикарный фильм о войне, о подвиге. По большому счёту даже если захочется к чему-то придраться, то не к чему. Снято в лучших традициях лучших советских фильмов о войне, при этом нет никакого искусственного навешивания морали. Для нашего кинематографа - высший класс".

Black

"Отличный фильм про войну, которые не снимали со времен СССР. Отлично проработанные диалоги, просто шедеврально, можно на цитаты тащить; оружие и форма - не подкопаешься, а танки... Чувствуется любовь к каждой мелочи, все настолько проработано, что весь фильм пролетел незаметно. Молодцы".

Flogger-D

"В нём есть положительный герой, но коллективный — это «наши». Отрицательный герой — тоже коллективный, «враг». Безликая чёрно-серая масса, страшной волной накатывающая на нашу землю. И конфликт фильма как художественого произведения — великий конфликт «наших» и «не наших». Это настоящий фильм о том, как ведут себя настоящие мужчины в экстремальной ситуации. Они — тогда — сделали своё дело и позволили нам жить и решать свои сегодняшние невообразимо ничтожные житейские и бытовые проблемы".

alex_roman

"для меня главным открытием стала прекрасная актёрская работа и отлично написанные диалоги. Роли характерные, очень интересно переданы диалекты и говор людей разных национальностей, волею судеб оказавшихся в одном окопе. Окопный юмор, шутки-прибаутки и анекдоты (несмотря на трагичность сюжета) заставляют искренне смеяться и восхищаться силой духа бойцов Красной Армии. Шикарный саундтрек (и музыка, и звукорежиссёрская работа, артобстел чудовищной силы)".



Всего комментариев: 69
George (Киноакадемик), постов: 10646
30 ноября 2016 в 15:04
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SKSv2.0 писал(а) 30 ноября 2016 в 14:42
Бред сивой кобылы. Депортация проводилась за массовый коллаборационизм, а россказни про "половину погибших ...
Депортация проводилась с 30 годов, ещё до войны. Поэтому ваше теория коллаборционистов не подходит. К тому же перебежчиков наверняка приговаривали к расстрелу, а не ссылали.
Попробуйте почитать разных авторов (и желательно тех времён, а не современных) и сопоставить факты.

astaa (Новичок), постов: 4
30 ноября 2016 в 15:01
Аватарка пользователя astaa
sergeystr писал(а) 30 ноября 2016 в 14:54
Были или не были 28Панфиловцев на самом деле это не столь важно,важно то что ВОВ была и люди,наши отцы,деды,прадеды ...
Вынужден написать ещё один пост, надеюсь, последний в данной ветке. Я не спорю о войне и о подвиге. Легенда в данном контексте - это нечто супернужное для поднятия духа, но не доказуемое и не опровергаемое в принципе. По данному эпизоду Второй мировой есть конкретное заключение военной прокуратуры СССР, что это является вымыслом. Нужно только прочитать статью в Вики, где приведены все пруфлинки.

George (Киноакадемик), постов: 10646
30 ноября 2016 в 15:01
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SKSv2.0 писал(а) 30 ноября 2016 в 14:35
Почитайте хотя бы труды Пыхалова, Мартиросяна, Жукова и др. и убедитесь в бредовости суждений Солженицына. Был ...
Архипелаг Гулаг - это опыт художественного исследования, основанный на свидетельствах 227 заключенных и в том числе самого автора. Какой импрессионизм???
Перечисленных авторов не читал (если не имеете в виду маршала Жукова?!) Пыхалов родился в 65 году - откуда ему вообще знать про лагеря. И вообще его часто критиковали за фальсификацию фактов. Солженицын хотя бы сидел и жил в то время - о котором писал. Остальных авторов не знаю, не сомневаюсь, что такие же современные сталинисты!

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
30 ноября 2016 в 14:58
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Эту тему где только не мусолили. У Сокола последний раз такое наблюдал...

sergeystr (Критик), постов: 5799
30 ноября 2016 в 14:54
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
astaa писал(а) 30 ноября 2016 в 14:38
Поскольку модератор удалил мой коммент (спасибо ему) за то, что в нем была ссылка на статью в вики (просто вбейте ...
Были или не были 28Панфиловцев на самом деле это не столь важно,важно то что ВОВ была и люди,наши отцы,деды,прадеды оставившие жизни ради нашего пусть и не самого светлого будущего победили.На любой войне думаю есть легенды для поддержания боевого духа и это нормально.Ну а по части данной ситуации в стране пожалуй с Вами соглашусь.


astaa (Новичок), постов: 4
30 ноября 2016 в 14:52
Аватарка пользователя astaa
SKSv2.0 писал(а) 30 ноября 2016 в 14:44
Еще одно либеральное нечто выбралось из своей берлоги, что бы нести в массы "правду" своего воспаленного ...
Да, Вы знаете, мне близки идеи свободы.Вот цитата из Вики: "Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка." А что для Вас является ценностью? Ложь, которую, как Вы пишите, "несут в массы". А какие, простите, массы? Они ведь разные, массы-то, бывают. Рабское сознание является одним из результатов текущей политики нашего государства. Если Вам нравится такой подход, Ваш комментарий вполне даже очень.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
30 ноября 2016 в 14:45
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SKSv2.0 писал(а) 30 ноября 2016 в 14:44
Еще одно либеральное нечто выбралось из своей берлоги, что бы нести в массы "правду" своего воспаленного ...
Следите за своим языком. Такое общение здесь не приветствуется

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
30 ноября 2016 в 14:44
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
astaa писал(а) 30 ноября 2016 в 14:38
Поскольку модератор удалил мой коммент (спасибо ему) за то, что в нем была ссылка на статью в вики (просто вбейте ...
Еще одно либеральное нечто выбралось из своей берлоги, что бы нести в массы "правду" своего воспаленного воображения. Тьфу.

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
30 ноября 2016 в 14:42
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
George писал(а) 30 ноября 2016 в 14:05
А как ещё может проходить насильственная депортация, если это одна из форм политических репрессий? Это не антисоветский ...
Бред сивой кобылы. Депортация проводилась за массовый коллаборационизм, а россказни про "половину погибших в эшелонах при этапировании" - ничем не подкреплены. В условиях тотальной войны на уничтожение депортация коллаборационистов - крайне необходимая мера. К слову, за предательство в условиях военного времени положен расстрел, так что они еще легко отделались. Родственников коллаборационистов - туда же, поскольку они об измене знали, но ничего не сделали, чтобы этому помешать. Так что меньше слушайте всяких "обличителей".

astaa (Новичок), постов: 4
30 ноября 2016 в 14:38
Аватарка пользователя astaa
Поскольку модератор удалил мой коммент (спасибо ему) за то, что в нем была ссылка на статью в вики (просто вбейте "Панфиловцы"), я решил продублировать свой пост, поскольку SF Freddy (спасибо кму) ответил на него. Тухлое дело - переписывать историю. Не было 28 отдельно взятых панфиловцев. И знамя над Рейхстагом установили не те, про кого в газетах писали. Я вырос в СССР, где такое вранье было нормальным, поскольку вписывалось в идеологию. Сейчас идеологии нет, а вранье осталось. Зато те, кто наверху, только руки потирают - класс, страна дохнет, промышленность убита, ВВП в 17 раз меньше штатовского, страна от всего мира изолирована, зато сколько патриотизма - а под него и дальше можно убивать образование и медицину, при этом кучка избранных безостановочно растаскиваем страну на куски. Жуть.

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
30 ноября 2016 в 14:35
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
George писал(а) 30 ноября 2016 в 14:01
Я не ссылаюсь на него как на единственный источник. Я лишь говорил о цифрах. И вряд ли вы так знакомы с Солженицыным, ...
Почитайте хотя бы труды Пыхалова, Мартиросяна, Жукова и др. и убедитесь в бредовости суждений Солженицына. Был ли ГУЛАГ. Да, был. Однако, соответствуют ли действительности то, что ему приписывают ему антисоветчики? Конечно же нет. Любопытно, что ваши идейные сообщники из "Мемориала", добившись рассекречивания документации из архивов того времени, сами же не находят того, о чем так стонут на протяжении уже более четверти века.

P.S. С Солженицыном, к счастью, знаком не был, однако, как показал ряд исследователей, его работы не более, чем пустышка. К слову, он и сам заявлял, что, к примеру, его "Архипелаг" - это не на фактах-цифрах основанная вещь, а по сути носили импрессионистский характер.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
30 ноября 2016 в 14:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
открою вам небольшой секрет - то что такого понятия как 28 панфиловцев не было это общеизвестный факт, и то что журналист, которого подпирало время на подготовку статьи, придумал их это тоже общеизвестный факт.

George (Киноакадемик), постов: 10646
30 ноября 2016 в 14:21
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 30 ноября 2016 в 14:15
Но были панфиловцы, которые отважно защищали Москву
Ну, там численность оспаривается историками, поскольку была рота (140 человек). Но в фильме обыграли так, что после очередной атаки их осталось 28 - и этим составом они и совершили подвиг. Как бы то ни было - подвиг конечно же имел место быть! И мы гордимся им!

drakula (Критик), постов: 31647
30 ноября 2016 в 14:15
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Но были панфиловцы, которые отважно защищали Москву

George (Киноакадемик), постов: 10646
30 ноября 2016 в 14:05
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SKSv2.0 писал(а) 30 ноября 2016 в 13:52
Ога, вот только прежде чем касаться темы депортации народов нужно хорошо в ней разобраться и ответить на главные ...
А как ещё может проходить насильственная депортация, если это одна из форм политических репрессий? Это не антисоветский миф, это факт! Вы что-нибудь по существу скажите, если вы так хорошо в этом разбираетесь! Вы пока только отнекиваетесь от всего этого, но не приводите никаких аргументов!

George (Киноакадемик), постов: 10646
30 ноября 2016 в 14:01
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SKSv2.0 писал(а) 30 ноября 2016 в 13:54
Солженицын - враг и брехло, коих еще поискать. Так что ваш "источник" не заслуживает никакого доверия. Вы оперируете ...
Я не ссылаюсь на него как на единственный источник. Я лишь говорил о цифрах. И вряд ли вы так знакомы с Солженицыным, коли у вас такое однозначное мнение?! Это естественная просталинская реакция на его имя. Ну, и что вы этим комментарием хотели сказать? Что система концентрационных лагерей - это миф? Большой террор - это миф? Сможете это доказать? Или ограничитесь фразой - всё брехня???

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
30 ноября 2016 в 13:54
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
George писал(а) 30 ноября 2016 в 13:33
К сожалению, но это не чушь! Конечно когда речь заходит о ВОВ - я хочу её рассматривать только с позиции героизма ...
Солженицын - враг и брехло, коих еще поискать. Так что ваш "источник" не заслуживает никакого доверия. Вы оперируете обычными антисоветскими (т. е. русофобскими) штампами.

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
30 ноября 2016 в 13:52
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
George писал(а) 30 ноября 2016 в 13:26
Скорее всего имелись в виду сталинские депортации народов!
Ога, вот только прежде чем касаться темы депортации народов нужно хорошо в ней разобраться и ответить на главные вопросы: за что их депортировали и как проходила депортация. Естественно, абстрагировавшись от антисоветских мифов.

George (Киноакадемик), постов: 10646
30 ноября 2016 в 13:33
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 ноября 2016 в 12:13
"...который чередовался репрессией почти всех кто умел читать и писать"... Вы чего начитались перед сном:)? Бросьте ...
К сожалению, но это не чушь! Конечно когда речь заходит о ВОВ - я хочу её рассматривать только с позиции героизма нашего народа, не припоминая "внутренней политики". Но если отдельно рассматривать тему репрессий - преступно забывать о многочисленных невинно-осуждённых жертвах. Солженицын в Архипелаге Гулаг конечно перегнул палку с цифрами (он назвал 66 миллионов за всю историю ГУЛАГа), но цифры точно не маленькие и исчисляются миллионами! Это сложно выбросить из нашей истории!

drakula (Критик), постов: 31647
30 ноября 2016 в 13:33
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 30 ноября 2016 в 13:26
Скорее всего имелись в виду сталинские депортации народов!
Оно именно, плюс еще Большой Террор

George (Киноакадемик), постов: 10646
30 ноября 2016 в 13:26
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SKSv2.0 писал(а) 30 ноября 2016 в 13:19
"заметно при Сталине"

Как раз-таки строго наоборот, после него - да (особенно при Хрущеве). Вы не правы.
Скорее всего имелись в виду сталинские депортации народов!

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
30 ноября 2016 в 13:19
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 30 ноября 2016 в 13:09
Это был ответ на вот это " Это настоящий РУССКИЙ фильм, ведь тогда у Русских не было разделение на национальности". ...
"заметно при Сталине"

Как раз-таки строго наоборот, после него - да (особенно при Хрущеве). Вы не правы.

drakula (Критик), постов: 31647
30 ноября 2016 в 13:09
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 30 ноября 2016 в 12:13
"...который чередовался репрессией почти всех кто умел читать и писать"... Вы чего начитались перед сном:)? Бросьте ...
Это был ответ на вот это " Это настоящий РУССКИЙ фильм, ведь тогда у Русских не было разделение на национальности". Разделение на нации было и до Российской Империи и во время него и после него, то бишь в СССР. Это особенно было заметно при Сталине. Во время войны это не было важно, но после него опять начался, привет Семей

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
30 ноября 2016 в 13:05
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 30 ноября 2016 в 10:37
Ничего, что там половина казахов?
Полагаю, речь шла о Русских в культурно-цивилизационно-историческом смысле, а не в узко этническом.

SKSv2.0 (Зритель), постов: 656
30 ноября 2016 в 13:04
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 13 лет на сайте
13
drakula писал(а) 30 ноября 2016 в 12:01
Ага не было, чуть ранее до войны голодомор, который чередовался репрессией почти всех кто умел читать и писать. ...
Вам нужна срочная делиберализация головного мозга.

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
30 ноября 2016 в 12:13
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 30 ноября 2016 в 12:01
Ага не было, чуть ранее до войны голодомор, который чередовался репрессией почти всех кто умел читать и писать. ...
"...который чередовался репрессией почти всех кто умел читать и писать"... Вы чего начитались перед сном:)? Бросьте читать эту чушь:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
30 ноября 2016 в 12:12
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 30 ноября 2016 в 11:56
Как сказал один из героев фильм:а потом и за Казахстан всех порвём.
Что не отменяет совершенно того факта, что там была половина казахов. Сама дивизия формировалась в Казахстане.

drakula (Критик), постов: 31647
30 ноября 2016 в 12:01
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
zver13 писал(а) 29 ноября 2016 в 22:05
Вот такие фильмы надо снимать!!! Благодарю всех кто работал над ним, всех, кто помог собрать средства! Остались ...
Ага не было, чуть ранее до войны голодомор, который чередовался репрессией почти всех кто умел читать и писать. Хватит уже страдать нарциссизмом

sergeystr (Критик), постов: 5799
30 ноября 2016 в 11:56
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 30 ноября 2016 в 10:37
Ничего, что там половина казахов?
Как сказал один из героев фильм:а потом и за Казахстан всех порвём.

Andrew (Главный редактор), постов: 80273
30 ноября 2016 в 10:39
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 29 ноября 2016 в 16:23
С чего? Лично у меня пропало желание после заказных отзывов, если так можно выразится. Но комментарий Сергея был ...
Как может пропасть желание после чего-то? Если оно есть, оно никуда не пропадает, не стоит искать причины своих неудач в других. И вы точно знаете, что они были заказными? Вам кто-то отчет дал?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды