Меню сайта
На главную страницу

Пользовательская рецензия на фильм "28 панфиловцев"

Пользовательская рецензия на фильм "28 панфиловцев"

Пользователи портала "Новости кино" высказали свое мнение по поводу картины "28 панфиловцев", уникального для нашей страны проекта, который начинался как исключительно "народный", а затем был поддержан на высоком государственном уровне сразу двух стран. Для нас этот фильм был особенно важен еще и потому, что портал "Новости кино" являлся информационным партнером и старался как можно подробнее освещать этапы его создания. Процесс сбора пользовательских рецензий оказался весьма нетипичным, так как многих из рецензентов мы все видели впервые, а по поводу некоторых из высказываний очень уж похожих друг на друга, у нас возникали вполне закономерные вопросы. Но, как бы там ни было, "народ" сказал свое слово. Вот оно.

SKSv2.0

"Что могу сказать о данном фильме? Он восхитителен! Это тот самый случай, когда фильм оказался подлинно всенародным, передающий подвиг Советского народа в годы Великой Отечественной Войны. Все - от диалогов героев до реконструкции боев передано так, как и должно быть - максимально правдиво и честно. Видно, что для тех, кто снимал фильм, Родина - не пустой звук".

sergeystr

"Перед походом в кино у меня были большие сомнения о качестве фильма,по той причине,что я очень давно не видел ничего хорошего от отечественного производителя в целом и уж тем более о ВОВ.Но всё же пациент скорее жив,чем мёртв и этот фильм тому доказательство.Фильм ни капли меня не разочаровал это лучший фильм про ВОВ со времён Советского Союза,я с детства запал на фильмы про войну.".

Jeekaa

"Сегодня сходили с супругой в кино. Жена - прослезилась, у меня - сердце сжималось. Я считаю, что ИМЕННО ТАК, А НЕ ИНАЧЕ, ВСЕ БЫЛО. По поводу фильма: снят добротно 5 из 5ти баллов. Такой фильм должен быть в коллекции у каждого".

123456789

"лента не без грехов. по сути и лентой не является. в ней нет сценария, драмматических нот. некому сопереживать и восхищаться. есть лишь"дотошная реконструкция" при которой советские войны играют в одну калитку, а немецкие захватчики служат лишь пушечным мясом, да и "правильные" речи русских в нормальной жизни которые повсюду говорить не будешь.".

Constance

"Уникальная особенность ленты - неожиданно "разреженное" пространство (дань 3му тысячелетию?): враг-немец намечен пунктиром безлик и ощущается в основном через танковую мощь; наше верховное командование и местные жители (за редким исключением) присутствуют только в диалогах. И классический драматический конфликт между людьми с их альтернативными жизненными устремлениями заменен на конфликт между пределом человеческих возможностей и необходимостью его любой ценой перейти, чтобы выполнить тяжелую невыполнимую военную мужскую работу. Этот прием работает на пружину сюжета отлично и наверняка станет хрестоматийным".

Кэтти-бри

"Посмотрела. Шикарный фильм о войне, о подвиге. По большому счёту даже если захочется к чему-то придраться, то не к чему. Снято в лучших традициях лучших советских фильмов о войне, при этом нет никакого искусственного навешивания морали. Для нашего кинематографа - высший класс".

Black

"Отличный фильм про войну, которые не снимали со времен СССР. Отлично проработанные диалоги, просто шедеврально, можно на цитаты тащить; оружие и форма - не подкопаешься, а танки... Чувствуется любовь к каждой мелочи, все настолько проработано, что весь фильм пролетел незаметно. Молодцы".

Flogger-D

"В нём есть положительный герой, но коллективный — это «наши». Отрицательный герой — тоже коллективный, «враг». Безликая чёрно-серая масса, страшной волной накатывающая на нашу землю. И конфликт фильма как художественого произведения — великий конфликт «наших» и «не наших». Это настоящий фильм о том, как ведут себя настоящие мужчины в экстремальной ситуации. Они — тогда — сделали своё дело и позволили нам жить и решать свои сегодняшние невообразимо ничтожные житейские и бытовые проблемы".

alex_roman

"для меня главным открытием стала прекрасная актёрская работа и отлично написанные диалоги. Роли характерные, очень интересно переданы диалекты и говор людей разных национальностей, волею судеб оказавшихся в одном окопе. Окопный юмор, шутки-прибаутки и анекдоты (несмотря на трагичность сюжета) заставляют искренне смеяться и восхищаться силой духа бойцов Красной Армии. Шикарный саундтрек (и музыка, и звукорежиссёрская работа, артобстел чудовищной силы)".

29.11.2016
Предлагаем почитать также:
Режиссер "28 панфиловцев" снимет фильм о создателе Т-34
Картина будет посвящена талантливому конструктору Михаилу Кошкину
KinoNews 2017: Спасибо Кэп и Док!

Итоги голосования по кинопремии "KinoNews 2017"




Всего комментариев: 69
SKSv2.0 (Зритель), постов: 661
30 ноября 2016, 14:35
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 5 лет на сайте
5
George писал(а) 30 ноября 2016, 14:01
Я не ссылаюсь на него как на единственный источник. Я лишь говорил о цифрах. И вряд ли вы так знакомы с Солженицыным, коли у вас такое однозначное мнение?! Это естественная просталинская реакция на его ...
Почитайте хотя бы труды Пыхалова, Мартиросяна, Жукова и др. и убедитесь в бредовости суждений Солженицына. Был ли ГУЛАГ. Да, был. Однако, соответствуют ли действительности то, что ему приписывают ему антисоветчики? Конечно же нет. Любопытно, что ваши идейные сообщники из "Мемориала", добившись рассекречивания документации из архивов того времени, сами же не находят того, о чем так стонут на протяжении уже более четверти века.

P.S. С Солженицыном, к счастью, знаком не был, однако, как показал ряд исследователей, его работы не более, чем пустышка. К слову, он и сам заявлял, что, к примеру, его "Архипелаг" - это не на фактах-цифрах основанная вещь, а по сути носили импрессионистский характер.

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 27770
30 ноября 2016, 14:21
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
открою вам небольшой секрет - то что такого понятия как 28 панфиловцев не было это общеизвестный факт, и то что журналист, которого подпирало время на подготовку статьи, придумал их это тоже общеизвестный факт.

George (Киноакадемик), постов: 3724
30 ноября 2016, 14:21
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 30 ноября 2016, 14:15
Но были панфиловцы, которые отважно защищали Москву
Ну, там численность оспаривается историками, поскольку была рота (140 человек). Но в фильме обыграли так, что после очередной атаки их осталось 28 - и этим составом они и совершили подвиг. Как бы то ни было - подвиг конечно же имел место быть! И мы гордимся им!

drakula (Критик), постов: 28731
30 ноября 2016, 14:15
Аватарка пользователя drakula
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Но были панфиловцы, которые отважно защищали Москву

George (Киноакадемик), постов: 3724
30 ноября 2016, 14:05
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SKSv2.0 писал(а) 30 ноября 2016, 13:52
Ога, вот только прежде чем касаться темы депортации народов нужно хорошо в ней разобраться и ответить на главные вопросы: за что их депортировали и как проходила депортация. Естественно, абстрагировавшись ...
А как ещё может проходить насильственная депортация, если это одна из форм политических репрессий? Это не антисоветский миф, это факт! Вы что-нибудь по существу скажите, если вы так хорошо в этом разбираетесь! Вы пока только отнекиваетесь от всего этого, но не приводите никаких аргументов!

George (Киноакадемик), постов: 3724
30 ноября 2016, 14:01
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SKSv2.0 писал(а) 30 ноября 2016, 13:54
Солженицын - враг и брехло, коих еще поискать. Так что ваш "источник" не заслуживает никакого доверия. Вы оперируете обычными антисоветскими (т. е. русофобскими) штампами.
Я не ссылаюсь на него как на единственный источник. Я лишь говорил о цифрах. И вряд ли вы так знакомы с Солженицыным, коли у вас такое однозначное мнение?! Это естественная просталинская реакция на его имя. Ну, и что вы этим комментарием хотели сказать? Что система концентрационных лагерей - это миф? Большой террор - это миф? Сможете это доказать? Или ограничитесь фразой - всё брехня???

SKSv2.0 (Зритель), постов: 661
30 ноября 2016, 13:54
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 5 лет на сайте
5
George писал(а) 30 ноября 2016, 13:33
К сожалению, но это не чушь! Конечно когда речь заходит о ВОВ - я хочу её рассматривать только с позиции героизма нашего народа, не припоминая "внутренней политики". Но если отдельно рассматривать ...
Солженицын - враг и брехло, коих еще поискать. Так что ваш "источник" не заслуживает никакого доверия. Вы оперируете обычными антисоветскими (т. е. русофобскими) штампами.

SKSv2.0 (Зритель), постов: 661
30 ноября 2016, 13:52
Аватарка пользователя SKSv2.0
Больше 5 лет на сайте
5
George писал(а) 30 ноября 2016, 13:26
Скорее всего имелись в виду сталинские депортации народов!
Ога, вот только прежде чем касаться темы депортации народов нужно хорошо в ней разобраться и ответить на главные вопросы: за что их депортировали и как проходила депортация. Естественно, абстрагировавшись от антисоветских мифов.

George (Киноакадемик), постов: 3724
30 ноября 2016, 13:33
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 30 ноября 2016, 12:13
"...который чередовался репрессией почти всех кто умел читать и писать"... Вы чего начитались перед сном:)? Бросьте читать эту чушь:)
К сожалению, но это не чушь! Конечно когда речь заходит о ВОВ - я хочу её рассматривать только с позиции героизма нашего народа, не припоминая "внутренней политики". Но если отдельно рассматривать тему репрессий - преступно забывать о многочисленных невинно-осуждённых жертвах. Солженицын в Архипелаге Гулаг конечно перегнул палку с цифрами (он назвал 66 миллионов за всю историю ГУЛАГа), но цифры точно не маленькие и исчисляются миллионами! Это сложно выбросить из нашей истории!

drakula (Критик), постов: 28731
30 ноября 2016, 13:33
Аватарка пользователя drakula
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 30 ноября 2016, 13:26
Скорее всего имелись в виду сталинские депортации народов!
Оно именно, плюс еще Большой Террор

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Жанр:военный, драма, мелодрама
Режиссер:Фрэнк Ллойд
В главных ролях:Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Пользователи портала "Новости Кино" о новом проекте Роберта Родригеса
Самые обсуждаемые материалы
Пользователи портала "Новости кино" выбрали лучшие кинопроекты, игры и сериалы
Комментарии (448)
Масштабная кампания по дискредитации фильма началась в Сети
Комментарии (168)
Компания готова снять сериал для своего потокового сервиса
Комментарии (95)
Портал "Новости кино" проведет грандиозный розыгрыш призов
Комментарии (549)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз