Российские сборы 2-5 февраля 2017 года

08.02.2017
Российские сборы 2-5 февраля 2017 года

Наш ресурс довольно часто обсуждает сборы фильмов, как мировые, так и в Северной Америке. Рассуждения о том, сколько тот или иной фильм не добрал или перебрал, встречаются в каждой второй теме в том числе и в не очень для этого подходящих. Отсюда у меня родилась идея создать, так сказать, отдельную площадку с кратким обзором исключительно российского бокс-оффиса. На это есть несколько причин. Во-первых, легкость сбора информации. Во-вторых, то, что эти сборы на фоне зарубежных ускользают от нашего внимания и почти не обсуждаются. В-третьих, то, что проанализировать сборы некоторых отечественных шедевров в сравнении с мировым прокатом кажется несколько затруднительным.

Останется эта статья (статья – громкое слово, а это, скорее, такой маленький обзор) единственной, или же станет новой постоянной рубрикой, зависит только от мнения пользователей. Поехали.

Вообще февраль – это обычно эдакий "перевалочный пункт" между новогодними релизами и весенними убер-премьерами, радующий настоящими хитами в количестве одной-двух штук. Но все изменилось в прошлом году, когда вышла история про наемника, любящего поболтать со зрителем, и выстрелила почти на 800 миллионов долларов при копеечном для кинокомикса бюджете, рейтинге R и очень неподходящем для таких сборов месяце. Студии посмотрели на все это безобразие, и в результате февраль нынешнего года оказался завален интересными и не очень проектами.

Правда почти все они пришлись на первые две недели, и особенно тут выделяется вторая – сиквелы "50 оттенков", "Лего Фильма", "Джона Уика" и предпремьерные показы "Обители зла 6". А в конце месяца мы все будем смотреть "Защитников" - потому что больше нечего. Ну то есть, там в середине месяца будет ещё интересная "Великая стена", но российский зритель такое не очень любит, и кассовых откровений тут ждать не приходится. И да, давайте раз и навсегда в контексте этой статьи, так как речь идет о сборах, под словом "мы" я подразумеваю большинство российских зрителей, а не обитателей данного ресурса. К примеру, самой ожидаемой премьерой позапрошлой недели для пользователей KinoNews.ru стало "Молчание". А знаете, сколько людей посмотрело его в России и во сколько раз это число меньше тех, кто сходил на "Притяжение"?

А пока результаты первого уик-энда февраля (2-5) (под "уик-эндом" подразумевается промежуток с премьерного в нашей стране четверга по воскресенье). Интересных массовому зрителю премьер не обнаружилось (а жаль – и "Голос монстра", и "Космос между нами" очень хороши в своих жанрах), а посему общая касса составила всего 668 миллионов рублей. Чтобы неискушенный числами читатель понимал – это очень мало для нашего кино-рынка, для сравнения, в прошлый уик-энд, когда только вышло "Притяжение", эта сумма была на полторы сотни больше. Собственно, "Притяжение" и удержало первую строчку с более чем двукратным отрывом от второго места: за вторую неделю фильм Федор Бондарчука собрал 263 миллиона, показав очень скромное падение в треть. Сборы фильма уже составили три четверти миллиарда, доползет ли он до круглой суммы, зависит от того, насколько сильно обрушат его тяжеловесы на следующей неделе.

Вторую строчку заняли "Звонки", собрав 113 миллионов рублей. Это примерно результат похожего по жанру "И гаснет свет..." (тот собрал 109 миллионов), но истории про "СЕМЬ ДНЕЙ!" очень помогло отсутствие внятной конкуренции. И это ещё раз подтверждает, что, увы, российский зритель мнение критиков, разгромивших фильм о девочке из колодца, читает редко.

Третье место сохранила "Балерина" - мультфильм от малоизвестной студии продолжает показывать блестящие результаты, собрав у нас за вторую неделю 60 миллионов, а всего уже более полутора сотен. Также у него лучшее падение среди всех фильмов – всего 22 процента при том, что тот же "Космос между нами" - вполне себе семейное кино, и при нормальной рекламе могло бы "Балерину" заменить. Но чего нет, того нет.

Четвертая строчка оказалась занята пародией на "Форсаж" (и тоже с Дизелем) – "Три икса: Мировое господство". Фильм в третью свою неделю собрал 34 миллиона рублей (это в три раза меньше чем во вторую). Пока его касса составляет 534 миллиона рублей. До шести сотен ему не доползти, и слава богу.

Пятым оказался оскаровский "Ла-Ла Ленд". Несмотря на то, что мюзикл крутится в кинотеатрах уже месяц, он все еще востребован зрителем. 28 миллионов рублей в четвертую неделю, итоговая касса в 260 миллионов рублей, и легкое падение в 30 процентов. Эмму Стоун у нас любят.

Шестое-восьмое места заняли три премьеры – подростковая не то драма, не то комедия "Космос между нами", совсем оказавшийся не-подростковым "Голос монстра" и веселые "Отпетые напарники" с Джеки Чаном - дружно собрали по двадцатке. А жаль, потому что все три фильма уж точно лучше обладателей первого, второго и четвертого мест данного рейтинга.

Девятое место за крутящейся в прокате уже месяц пошловатой комедией "Почему он?" с 14 миллионами сборов и итоговыми 285 миллионами, теперь фильм доползет до трех сотен, чего перед началом проката вообще никто не ожидал. И завершает десятку нашего рейтинга еще одна премьера – итальянский фильм "Идеальные незнакомцы" с девятью миллионами сборов.

На следующие выходные ждём взлета сборов на две-три сотни – выходят три ожидаемые премьеры: одна для мальчиков, одна для детей и семейного просмотра, а также просто почитателей Лего и Летучей Мыши Готэма, и еще одна – для женщин, которым не хватает счастья в личной жизни. Хотя последним я настоятельно рекомендую вместо похода на драму Анастейши и Кристиана зайти на наш форум в "Комнату релакса", где от пяти минут общения с пользователем Angelina у Вас будет больший заряд хорошего настроения, чем от этого двухчасового мыла. Ну, или просто хорошую эротику посмотрите, все больше толку.

На этом я с Вами прощаюсь. Свои прогнозы на стартовые сборы "Уика", "Оттенков" и "Лего" пишите в комментариях.

Автор: Кэтти-бри



Всего комментариев: 100
AHDpeu (Критик), постов: 9685
10 февраля 2017 в 11:36
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 10 февраля 2017 в 11:34
Ну "Обитаемый остров" был событием (мы такое и раз в год не снимали, по-моему до "Острова" был только "Волкодав" ...
Понятно, что окупился и в разы, как я понимаю. Не зря же Бондарчук уже собрался вторую снимать. Золотая жила:) Как вы и писали ниже: маленький бюджет=окупаемость:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 февраля 2017 в 11:34
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 10 февраля 2017 в 11:30
А ведь Притяжение вроде как еще до Обитаемого по сборам не добрался
Ну "Обитаемый остров" был событием (мы такое и раз в год не снимали, по-моему до "Острова" был только "Волкодав" и "Дозоры".) А сейчас у нас такие фильмы раз пять в год выходят, зритель не настолько всё это ждёт=)
Главное, что окупился уже и денежку приносит.

123456789 (Критик), постов: 14880
10 февраля 2017 в 11:33
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэтти-бри писал(а) 10 февраля 2017 в 11:01
Вот что и следовало ожидать.... что с нашим зрителем блин не так?!
Предварительные сборы четверга:
1 место - "Оттенки" ...
Уик идет лучше по сравнению с первой лентой. Первая лента за все время собрала 150млн. Вторая только за уикенд претендует на 125.
Лего тоже улучшил свои показатели. У первой части сборы в первый день 6.2 были, у второй уже 10.
Тенденция на лицо. Но я понял вас и солидарен с вами:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 февраля 2017 в 11:32
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 10 февраля 2017 в 11:27
Здесь конкуренция на порядок сильнее: Бэтмен, Джон Уик, обширное превью Обителя зла (Аймакс, привет), остатки Притяжения...Читал, ...
У нас непопулярно Лего (опросы показывают что ожидания предыдущей части были на порядок сильнее), а Кингсман вот уж точно в разы популярнее Уика. Плюс ещё тот факт, что часть женщин могла сходить на Кингсамана вместо "Оттенков" (много юмора, смазливые актёры, хорошая реклама, и вообще трейлеры впечатляли), а вот сейчас для женщин альтернативы нет. Жанры - мультфильм, ужасы-боевик и мясо-боевик никак не привлекут желающих сходить на "Оттенки".
Ожидания от второй части конечно упали, но не настолько насколько мне бы хотелось.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
10 февраля 2017 в 11:30
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А ведь Притяжение вроде как еще до Обитаемого по сборам не добрался


Hasanov (Критик), постов: 13885
10 февраля 2017 в 11:27
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 февраля 2017 в 11:23
Ага, только вот нужно ли Вам напоминать, что тогда одновременно с "Оттенками" вышли великолепный "Кингсман" ...
Здесь конкуренция на порядок сильнее: Бэтмен, Джон Уик, обширное превью Обителя зла (Аймакс, привет), остатки Притяжения...Читал, что падение уже в 2 раза, но! впереди 14.02 и кто знает как там народ пойдет. Авось и будет 500-600 (вместо 700 с копейками) млн рублей.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 февраля 2017 в 11:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 10 февраля 2017 в 11:17
"Оттенки - 190 миллионов (судя по сборам на четверг будет сильно больше, исходя из текущей информации я прогнозирую ...
В лс кинула.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 февраля 2017 в 11:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 10 февраля 2017 в 11:17
первая глава истории в четверг осваивала 133 млн.! падение
Ага, только вот нужно ли Вам напоминать, что тогда одновременно с "Оттенками" вышли великолепный "Кингсман" и распиаренный "Губка Боб"? Тут конкуренция явно послабее, несмотря на её количество?

123456789 (Критик), постов: 14880
10 февраля 2017 в 11:17
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэтти-бри писал(а) 10 февраля 2017 в 11:01
Вот что и следовало ожидать.... что с нашим зрителем блин не так?!
Предварительные сборы четверга:
1 место - "Оттенки" ...
первая глава истории в четверг осваивала 133 млн.! падение

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 февраля 2017 в 11:17
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 февраля 2017 в 11:16
По сборам за четверг, или по прогнозам?
"Оттенки - 190 миллионов (судя по сборам на четверг будет сильно больше, исходя из текущей информации я прогнозирую все три сотни.)"

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 февраля 2017 в 11:16
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 9 февраля 2017 в 22:07
Какой именно аналитики вам бы хотелось? Моя задача - донести результаты сборов, по возможности сделав текст интересным ...
Ну меня задачи не интересуют, я лишь сужу по тексту. Сравнения, число копий, выработка, сравнения и т.д....не забывайте про ограниченный прокат, а не только про тяжеловесов. Но! Это лишь пожелания.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 февраля 2017 в 11:16
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 10 февраля 2017 в 11:13
По Оттенкам, если не тайна, откуда такое инфо?)
По сборам за четверг, или по прогнозам?

Hasanov (Критик), постов: 13885
10 февраля 2017 в 11:13
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 10 февраля 2017 в 11:08
Вот кстати официальные прогнозы на весь уикенд на вчерашний день:
1. Оттенки - 190 миллионов (судя по сборам на ...
По Оттенкам, если не тайна, откуда такое инфо?)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 февраля 2017 в 11:08
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот кстати официальные прогнозы на весь уикенд на вчерашний день:
1. Оттенки - 190 миллионов (судя по сборам на четверг будет сильно больше, исходя из текущей информации я прогнозирую все три сотни.)
2. Джон Уик 2 - 150 млн (мой - 130 млн)
3. Обитель зла 6 - 140 миллионов (тут соглашусь)
4. Лего фильм - 130 миллионов (а я всё ещё надеюсь что зритель одумается и хотя бы второе место где-нибудь со 160 млн мультик возьмёт всё-таки)
5. Притяжение - 96 миллионов (из-за заявления Бондарчука о съёмках второй части может и больше взять, хотя я прогнозирую 70 - слишком много новичков-конкурентов.)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 февраля 2017 в 11:01
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кто там писал что "Оттенки" скатятся по сборам? Только не у нас в стране=(

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 февраля 2017 в 11:01
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот что и следовало ожидать.... что с нашим зрителем блин не так?!
Предварительные сборы четверга:
1 место - "Оттенки" - 73 миллиона (ЧЕТВЕРГ, КАРЛ, 70 МИЛЛИОНОВ в четверг, а ведь ещё даже не 14 февраля=(((
2 место - "Уик" - 25 млн (ничего так разрыв, да?)=(((
3 место - "Лего" - 10 млн. Видимо, у нас решили что мульт чисто детский и пойдут на него на выходных с детьми. Ну и зря.
73 миллиона за структурный ремейк "Сумерек"!!!!!!!!!! (яростно бьётся головой о клавиатуру)

MiB (Киноакадемик), постов: 9269
9 февраля 2017 в 22:25
Аватарка пользователя MiB
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 9 февраля 2017 в 22:07
Какой именно аналитики вам бы хотелось? Моя задача - донести результаты сборов, по возможности сделав текст интересным ...
Готов помогать Вам в написании подобных материалов, только скажите:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 февраля 2017 в 22:07
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 9 февраля 2017 в 18:39
Кэтти, вы молодец, что взялись за подобную работу, скажем так, вводный обзор удался. Мне нравится, что вписано много ...
Какой именно аналитики вам бы хотелось? Моя задача - донести результаты сборов, по возможности сделав текст интересным для читающих. Приведите пожалуйста пример. Можно в лс.

Hasanov (Критик), постов: 13885
9 февраля 2017 в 18:40
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А свои прогнозы лучше пишите в моей теме, нечего размывать...

Hasanov (Критик), постов: 13885
9 февраля 2017 в 18:39
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 8 февраля 2017 в 19:00
И пусть! Халтура та еще
Да, поговори мне тут! Ходите на свои Л-Л-Л..

Hasanov (Критик), постов: 13885
9 февраля 2017 в 18:39
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти, вы молодец, что взялись за подобную работу, скажем так, вводный обзор удался. Мне нравится, что вписано много личных впечатлений, но хотелось бы больше аналитики. На счет Великой стены вообще не согласен, у нас такое "кино" очень любят, только переносы этого фильма и Обителя зла 6 не пойдут на пользу кассовым сборам.

Stefa (Критик), постов: 22696
9 февраля 2017 в 18:28
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sergeystr писал(а) 9 февраля 2017 в 13:58
Федор уже поговаривают вторую часть Притяжения собрался снимать.
А что, пускай!:)

sergeystr (Критик), постов: 5799
9 февраля 2017 в 14:01
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
///Jake/// писал(а) 9 февраля 2017 в 14:00
Лучше не надо...
Тоже думаю,что лучше не надо.

///Jake/// (Критик), постов: 1778
9 февраля 2017 в 14:00
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
sergeystr писал(а) 9 февраля 2017 в 13:58
Федор уже поговаривают вторую часть Притяжения собрался снимать.
Лучше не надо...

sergeystr (Критик), постов: 5799
9 февраля 2017 в 13:58
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Федор уже поговаривают вторую часть Притяжения собрался снимать.

Stefa (Критик), постов: 22696
9 февраля 2017 в 13:33
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 9 февраля 2017 в 13:25
Слабаки) Хотя, фильм не особо впечатляющий. "Судья Дредд" 2012 года мне куда больше нравится
+1

Stefa (Критик), постов: 22696
9 февраля 2017 в 13:33
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 9 февраля 2017 в 13:15
См. четвертый абзац статьи выше=)
Да я прочитал, не люблю ярлыки, каждому свое!;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 февраля 2017 в 13:27
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 9 февраля 2017 в 13:25
Слабаки) Хотя, фильм не особо впечатляющий. "Судья Дредд" 2012 года мне куда больше нравится
Да не, там был конечно масштаб и мясо (сцена выпила целого этажа из пулемёта), но чтоб прямо мозги по кафелю, неприпомню.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
9 февраля 2017 в 13:25
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 9 февраля 2017 в 13:23
Это я про формулу бюджет-окупаемость.=)
Хотя для многих детей и женщин Рейды как раз пострашнее ужастиков - там ...
Слабаки) Хотя, фильм не особо впечатляющий. "Судья Дредд" 2012 года мне куда больше нравится

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
9 февраля 2017 в 13:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 9 февраля 2017 в 13:22
Так это не ужастик)
Это я про формулу бюджет-окупаемость.=)
Хотя для многих детей и женщин Рейды как раз пострашнее ужастиков - там много кровищи=)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды