Меню сайта
На главную страницу

"Оскар 2017". Рука Москвы!

"Оскар 2017". Рука Москвы!

После прошлогоднего скандала, прошедшего под девизом "Оскар слишком белый", Американская Киноакадемия и все, с кем она сотрудничает, похоже, сделали правильные выводы. "Оскар 2017" оказался значительно "чернее", значительно больше похож на политическое ток-шоу, а главное, завершился таким каламбуром, который сам по себе заслуживает главной золотой статуэтки. Уж чего-чего, а "большего разнообразия", как обещало руководство Киноакадемии, оказалось с лихвой. Теперь им стоит разобраться, как такое могло произойти. Но тут можно с чистой совестью, (во всяком случае, с тем, что подразумевают под этим американские спецслужбы и СМИ), поискать русских хакеров. Наверняка без них не обошлось.

До последних минут церемонии все ее события были абсолютно предсказуемыми. 90 процентов наград раздали именно тем, кого называли заранее решительно все вменяемые аналитики, Джимми Киммел уверенно превратил шоу в спин-офф своей персональной телевизионной передачи, главным антагонистом которой по многолетней традиции является Мэтт Дэймон, выступавшие со сцены клеймили новую администрацию США, порой зачитывая целые политические манифесты, победители плакали и благодарили своих родственников.

Единственным любопытным моментом, оживившим церемонию, стала нетрадиционная кормежка оголодавших гостей путем сбрасывания угощения прямо им на голову, ну, и, пожалуй, неожиданное появление "простого народа", реагировавшего на сидевших в первых рядах голливудских звезд с искренностью, которой могли позавидовать сами лауреаты. На этом все.

А потом случилось нечто беспрецедентное. Приглашенные в честь 50-летнего юбилея гангстерской драмы "Бонни и Клайд" исполнители главных ролей Уоррен Битти и Фэй Данауэй вышли на сцену, чтобы объявить обладателей главного "Оскара" в категории "лучший фильм". Несколько секунд ликования создателей мюзикла "Ла-Ла Ленд", и уже совсем было собравшиеся выключить свои телевизоры зрители прильнули к ним вновь. Оказалось, что голливудские ветераны ошиблись и представили публике совсем не того, за кого проголосовали взбодрившиеся после реформ Киноакадемики.

А как красиво все могло получиться! После "белого кошмара" последних лет главную награду в торжественной обстановке должна была получить драма про чернокожего героя нетрадиционной ориентации! Несомненные художественные достоинства фильма "Лунный свет", конечно, были бы сильно вторичны на фоне сверкающего примера "разнообразия", в которому столь стремилась Американская Киноакадемия. А тут такой конфуз!

Прояснилось все достаточно быстро. Раздосадованные продюсеры "Ла-Ла Ленд" вернули уже согретые в ладонях "Оскары", Уоррен Битти, невольно ставший ключевой фигурой в этом скандале, наверняка, принял немало сердечных капель, а всю вину на себя взяла аудиторская компания PricewaterhouseCoopers, которая в течение многих лет в обстановке крайней секретности занималась подсчетом голосов Киноакадемиков. Объяснение было предельно простым: Битти и Данауэй перед выходом на сцену получили не тот конверт. А точнее, конверт, в котором было имя победительницы в номинации "лучшая женская роль". И в силу ли возраста или растерянности голливудские ветераны не смогли быстро сориентироваться в ситуации.

Тут, правда, возникает ровно два вопроса. Первый. Каким образом у Битти и Данауэй оказался конверт с именем Эммы Стоун и фильмом "Ла-Ла Ленд"? Предположение о том, что организаторы просто перепутали и вручили им уже вскрытый ранее на сцене конверт, не выдерживает никакой критики. По той простой причине, что он остался у самой обладательницы премии "Оскар 2017", о чем Стоун немедленно сообщила журналистам уже после окончания шоу. Это значит, что PricewaterhouseCoopers доставила в бронированном кейсе два совершенно идентичных конверта и воспользовалась обоими? И второй. Почему годами отлаженная машина дала такой сбой?

Все очевидно. Произошедшее является наглядным свидетельством того хаоса, который творился в разных сферах американского истеблишмента в 2016 году. Борьба за разнообразие, превращавшаяся временами в борьбу со здравым смыслом, борьба с собственным электоратом, выбравшим почему-то не того президента, которого хотелось бы видеть в Белом доме большинству голливудской тусовки и прочим "прогрессивным" деятелям, борьба уже с самим президентом и еще более вымышленными, чем обычно, угрозами из-за рубежа и так далее.

Теперь осталось просто найти в этом прекрасном скандале "руку Москвы", и сценарий для главного претендента на "Оскар 2018" уже готов. And the Oscar goes...

Автор: Andrew

27.02.2017


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 175
John23 (Критик), постов: 20565
27 февраля 2017, 17:27
Аватарка пользователя John23
Больше 5 лет на сайте
5
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 27 февраля 2017, 17:20
Вы ребята меньше останавливайтесь на Рен ТВ при переключении каналов. Это плохо для мозга
Зато весело!:)

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 30604
27 февраля 2017, 17:26
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 27 февраля 2017, 17:19
Выдвигать гипотизы на то что можешь наблюдать проще. Ты например если бы был хирургом даже, ты бы все равно точно не знал бы сколько клапан у твоего сердца. Можешь конечно посметреть на сердца других - ...
а что у разных людей разное количество клапанов?)

drakula (Критик), постов: 30578
27 февраля 2017, 17:20
Аватарка пользователя drakula
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вы ребята меньше останавливайтесь на Рен ТВ при переключении каналов. Это плохо для мозга

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 30604
27 февраля 2017, 17:19
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017, 17:15
Недавно прочитал, что хотят подключить астрономов-любителей для поиска предполагаемой 9 планеты:) В общем, видимо там все сложно:)
а зачем нам 9 планета? уже давно про 10 говорят, развод полный)

Andrew (Главный редактор), постов: 67556
27 февраля 2017, 17:19
Аватарка пользователя Andrew
Какие все-таки у нас умные и разносторонние пользователи:) Диалог об "Оскаре" может внезапно перерасти в дискуссию об освоении космического пространства:) И это правильно:)


drakula (Критик), постов: 30578
27 февраля 2017, 17:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017, 17:13
зато лезут изучать другие галактики)
Выдвигать гипотизы на то что можешь наблюдать проще. Ты например если бы был хирургом даже, ты бы все равно точно не знал бы сколько клапан у твоего сердца. Можешь конечно посметреть на сердца других - но свою то ты все равно не увидишь

AHDpeu (Критик), постов: 9709
27 февраля 2017, 17:15
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017, 17:13
зато лезут изучать другие галактики)
Недавно прочитал, что хотят подключить астрономов-любителей для поиска предполагаемой 9 планеты:) В общем, видимо там все сложно:)

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 30604
27 февраля 2017, 17:13
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017, 17:11
Про малоизученность понятно... Лишь только облако Оорта и то только косвенно, вроде как:)
зато лезут изучать другие галактики)

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 30604
27 февраля 2017, 17:12
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 27 февраля 2017, 17:08
А толку вообще обсуждать победителя или проигравшего?
ну не скажи, это не одно и тоже

AHDpeu (Критик), постов: 9709
27 февраля 2017, 17:11
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017, 17:08
сразу же было опровержение) вообще толком не известно что там в реальности, прикол в том что та часть системы малоизучена)
Про малоизученность понятно... Лишь только облако Оорта и то только косвенно, вроде как:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Жанр:военный, драма, приключения
Режиссер:Дэвид Лин
В главных ролях:Джек Хоукинс, Сессю Хаякава
Награждения