Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
ГеральтПеннивайзКоролева ЧужихФлэшАгент Джей и ФрэнкЧерная вдоваВилкинс радостный
1240 руб.
1240 руб.
1890 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Призрак в доспехах"

Глас народа. Пользовательская рецензия на фильм "Призрак в доспехах"

Пользователи портала "Новости кино" высказали свое мнение по поводу нашумевшей экранизации популярной японской манги "Призрак в доспехах". На момент написания данной заметки уже было очевидно, что фильм стартовал неудачно в американском прокате, и его единственной надеждой станет прокат в азиатских странах, прежде всего в самой Японии. Некоторые поклонники первоисточника видят причину в слишком поверхностном сценарии, не затрагивающем философские вопросы, обсуждающиеся в манге, иные считают, что причина провала кроется неверном подборе исполнительницы главной роли. По традиции в пользовательской рецензии орфография и пунктуация авторов комментариев сохранена.

"Философия реально обрезана до минимума. Из-за чего атмосфера сильно пострадала. Фильм не задает вопросов, тупо забивая на все необходимые темы, близкие каждому - Кто Я? Зачем Я здесь? Кто Друзья и Кто Враги? Где заканчивается Личное и начинается Общественное? и пр. Таким образом вышел слабый боевичок с закосом в киберпанк. Ну типа как скайлайн с закосом на апокалиптик-party. Подозреваю все из-за недоразвитости и незрелости сценариста и режиссера". (Mr Ma)

"Увы, но у картины не оказалось "души", просто очередной стандартный боевик. "Философия" первоисточника в фильме была обрезана до минимума. Сюжет простой, нет ничего оригинального, пару реверансов в сторону аниме и все. Вообще, такое впечатление, что очень много материала осталось в монтажерской. Спецэффекты тоже не вызывают восторга, было это все, было. Действующие лица фильма пресные, единственный кто вызывал реакцию это герой Такеши Кетано. Увы, но фильм не станет из разряда тех, которые время от времени хочешь пересмотреть". (SF Freddy)

"Плюсы фильма 1)идея(да она стара как мир но она не стала хуже от этого), 2) красивая картинка(имею ввиду работу художника постановщика). Минусы. Просто отвратительные диалоги, дубляж виноват или нет я не знаю, но неужели нельзя было нормальных цитат повыдергивать из оригинала. Графика местами просто мультик, это ужасно начало фильма как будто игра какая-то в стиле Bioshock, Prey, Systemshock (готовящийся к выходу ремастер на ютубе есть ролики), финал тоже сплошное мыльцо". (prosto2468)

"Паразитирование на оригинале у режиссера картины Руперта Сандерса получается весьма удачно: визуально картина смотрится прекрасно. Однако, ломают этот фильм кошмарный "твист", весьма сильно воняющий расизмом, нераскрытые философские темы, слабые и неудовлетворительные экшен куски, практически полное игнорирование второстепенных персонажей и раскалывающаяся по щелчку пальцев тайна, не ставящая перед героями практически никаких преград. Актерские работы тоже мягко сказать не впечатляют, за исключением пожалуй Йохана Асбека, но объяснить это опять же можно тем, что большинству просто нечего делать. Сама Скарлетт Йоханссон выглядит как всегда блестяще, отрабатывает все на ура, но положительно не трогает. В ее бесчувственном лице, в холодном взгляде, в механической походке есть все признаки робота, но нет того самого призрака. Нет души". (OlegD)

"Масамунэ Сиро сказал «Это как перетягивание каната. Я не хочу делать историю слишком простой, но и не хочу делать слишком сложной. Идеи этого человека Руперт Сандерс подвергает полной вивисекции, режиссёр без особых примет вот так методично он вытравливает всю индукцию этого автора . Руперт Сандерс неплохо умеет будоражить красивым оформлением, но как режиссёр не симпатичен. За создание спецэффектов роль на себя взяли Weta Workshop и они старались. Картинка стимулирует, а после плавно растворяется как синтетический адреналин.Есть конечно красивые планы, есть отличная японская архитектура, вклад дизайнеров и художников. "Призрак в доспехах" довольно развлекательный экс-блокбастер, сногсшибательный своим визуалом и нет там предпосылок на большее, оттого и печально что фильм оказался на один раз". (intvindet)

"Можно не упоминать очевидное - сама история на миллион долларов и рассказана внятно даже для непосвященных. Также очевидно, что фильм топ-стилен и всё кибер-техно-пространство великолепно. И в той степени, в которой фильм "обезличен" и близок, например, к анимэ-1995 - весь футуристический антураж, визуальные решения, способность актеров сохранять полную бесстрастность, что по понятным причинам идеально удается Такеши Китано, но также и Йохану Асбеку и на удивление адекватно Майклу Питту - в этой степени и смысле фильм хорош. А эмоциональный человеческий фактор сбивает это настрой - Скарлетт слишком прилежно старается отыгрывать "диссонанс" души тела, в результате получается не "роботизированной", но просто неуклюжей. Очаровательная Жюльетт Бинош вообще из другого измерения и в жизни бы не попала в этот мир. В целом лента радует глаз, но не будит мысль и чувства". (Constance)

"Рейтинг PG-13 - они издеваются?! Где кровища, где соски у тела Скарлетт, это что вообще? А ещё это приквел к манге, приквел! Йоханссон - лютое поленище в этом фильме, и это после фееричного "Побудь в моей шкуре!", где она блистала. Тупое и апатичное лицо весь фильм, в манге она была какой угодно, но только не апатичной.
Экшен отвратительный, в "Матрице" двадцатилетней давности лучше, а там тоже киберпанк. За историю спасибо, она понравилась, но для фильма такого уровня этого недостаточно". (Кэтти-бри)


"Фильм неплох, во первых потому что это киберпанк, а его мало на экранах, виды, съемки, спецэффекты просто супер) Фильм не сложен, не замысловат и похож на предисловие к будущему продолжению, поэтому весь смак из экшена в трейлере. Фильм местами из за этого проседает и из за этого становится скучно. Чего то выдающегося я не увидел, но то чего ожидал я, то и получил. Азия, главная героиня киберпанк. фильму ставлю 7 и 10. 3 балла минус за то что весь экшен в трейлере показали и на фильм новых сцен практически не осталось, слишком растянутость фильма и проседание в некоторых местах". (bnbnbn231)

"Сценарий будет понятен любому зрителю и он интересный, хоть не много и шаблонный. В отличие от аниме 1995 года, в фильме не путаешься в названиях организаций и не так много имен, так что информация усваивается легче. Не все персонажи из отряда майора раскрыты, но это не беда, будет что рассказать в продолжении. Прекрасные виды города, некоторые кадры почти в точности повторяют аниме 1995 года. Музыка хорошая, но во второй половине фильма становится не столь выразительна. Скарлетт Йоханссон не много подкачала в роли майора. Во время ходьбы постоянно сутулится. Скажите пожалуйста, как идеальное создание может сутулится? Как по мне, такая прическа не идет Йоханссон и вообще, надо было брать на главную роль менее известную актрису, это бы пошло только на пользу атмосфере фильма. Так как за Скарлетт тянется след от супер геройских проектов". (John23)

04.04.2017
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 45
Petr1970 (Зритель), постов: 111
5 апреля 2017, 4:04
Аватарка пользователя Petr1970
Я бы рассматривал новый фильм 2017 года как оду любви режиссера к жанру киберпанк. Видно, что он пытался в фильм запихнуть всё что знает и видел в жанре. Конечно, в рамках того что ему позволила студия и сценаристы. Это и выделяет фильм из разряда как блокбастеров, так и коммерческого Sci-fi.

Petr1970 (Зритель), постов: 111
5 апреля 2017, 3:57
Аватарка пользователя Petr1970
Кэтти-бри писал(а) 4 апреля 2017, 15:35
На томатах 44% при 170 рецензиях, но некоторые всё равно орут, что фильм хороший и только хардкорные фанаты аниме всё портят. Видимо на Томатах таковых - большинство:)
У фильма был рейтинг 65-70, но потом американская пресса, которая вся поголовно борется за социальную справедливость фильму дала негативные рецензии и до сих пор твердит что фильм расизм. Кстати, эти же ребята подняли рейтинг Босса Молокососа с 20 до почти 50. Выше чем у Призрака.
Теперь по аниме. Многие сравнивают фильм с аниме, но аниме это смесь нескольких историй из манги(трех точно) и характеры в аниме не совпадают с мангой. Мало того аниме это артхаус с киберпанком, а фильм решил быть чистым киберпанком. За это его и заклевали ревнители.

OlegD (Киноакадемик), постов: 10800
4 апреля 2017, 22:12
Аватарка пользователя OlegD
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 4 апреля 2017, 13:36
Извините, кем это он признан шедевром?:) Фанатами манги?:)
В общем всеми:)

Maxxx (Киноман), постов: 2645
4 апреля 2017, 17:17
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 6 лет на сайте
6
Скарлетт шикарная!

Кэтти-бри (Критик), постов: 11155
4 апреля 2017, 16:38
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hank2 писал(а) 4 апреля 2017, 16:08
Ну и томаты не истина в первой инстанции. Взять тот же шикарный как по мне фильм "Собачья жизнь". На томатах 33%. А сборы в 8 раз превысили производственный бюджет.
Томаты - показатель интересности фильма для зрителя. Сборы - показатель грамотности студии, снявшей фильм. Безусловно, IMDB показатель куда лучше, чем Томаты, потому что там сотни тысяч человек ставят оценки, а на Томатах - две-три сотни критиков. Сколько у фильма на IMDB? 53? Это что, хороший показатель?:)

Hank2 (), постов: 26
4 апреля 2017, 16:08
Аватарка пользователя Hank2
Кэтти-бри писал(а) 4 апреля 2017, 15:59
Ну я про фильм говорю, а не про его сборы. Иногда всякое УГ собирает сотни миллионов, а иногда хорошие фильмы не собирают ничего. Но тут - поделом.
Ну и томаты не истина в первой инстанции. Взять тот же шикарный как по мне фильм "Собачья жизнь". На томатах 33%. А сборы в 8 раз превысили производственный бюджет.

Кэтти-бри (Критик), постов: 11155
4 апреля 2017, 15:59
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hank2 писал(а) 4 апреля 2017, 15:49
Футуристический боевик Руперта Сандерса, обошедшийся создателям в 110 миллионов долларов (не считая маркетинга), в премьерный уикэнд заработал на домашней кассе ничтожные девятнадцать. Еще сорок взяв по ...
Ну я про фильм говорю, а не про его сборы. Иногда всякое УГ собирает сотни миллионов, а иногда хорошие фильмы не собирают ничего. Но тут - поделом.

Hank2 (), постов: 26
4 апреля 2017, 15:49
Аватарка пользователя Hank2
Кэтти-бри писал(а) 4 апреля 2017, 15:35
На томатах 44% при 170 рецензиях, но некоторые всё равно орут, что фильм хороший и только хардкорные фанаты аниме всё портят. Видимо на Томатах таковых - большинство:)
Футуристический боевик Руперта Сандерса, обошедшийся создателям в 110 миллионов долларов (не считая маркетинга), в премьерный уикэнд заработал на домашней кассе ничтожные девятнадцать. Еще сорок взяв по миру. Что однозначно нужно полагать провалом.
Особенно если учесть, что на первое место вышел странноватый мультфильм от Fox/DreamWorks "Босс-молокосос".

P.S. Эпичный фэйл

Кэтти-бри (Критик), постов: 11155
4 апреля 2017, 15:35
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На томатах 44% при 170 рецензиях, но некоторые всё равно орут, что фильм хороший и только хардкорные фанаты аниме всё портят. Видимо на Томатах таковых - большинство:)

Hank2 (), постов: 26
4 апреля 2017, 15:30
Аватарка пользователя Hank2
Судя по сборам - провал года)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Жанр:драма, криминал, мелодрама, мюзикл
Режиссер:Роберт Уайз
В главных ролях:Натали Вуд, Джордж Чакирис
Читатели портала "Новости кино" о новой истории злодея DC
Самые обсуждаемые материалы
Юэн МакГрегор охарактеризовал экранизацию комиксов DC
Комментарии (107)
Полиция задержала преступницу, ей предъявлено обвинение
Комментарии (105)
Режиссер Энг Ли пожертвовал историей в угоду технологиям.
Комментарии (86)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз