Уидон, приди, киновселенную DC спаси
23.05.2017

Поистине потрясающее известие пришло во вторник, 23 мая 2017 года, из стана создателей киновселенной по мотивам комиксов DC. Зак Снайдер, которого не ругал только ленивый за бестолковость конструкции фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", покинул пост режиссера "Лиги справедливости" и передал все бразды правления Джоссу Уидону. На первый и в основном непросвещенный взгляд не произошло ничего удивительного, но попытка более детального осмысления произошедшего наталкивает на интересные выводы.
Сразу оставим за скобками причины, побудившие Снайдера пойти на такой шаг. Потеря ребенка, сколь бы ни были сложны взаимоотношения двух поколений, - трагедия, которая своей эмоциональной силой с легкость перекрывает все иные проблемы. Совершенно неудивительно, что Снайдер предпочел взять тайм-аут и сосредоточиться на своей семье, ни один здравомыслящий человек не имеет права судить его за это. Странно другое - момент, который был выбран для драматического признания.
Супругам Снайдер удалось окружить персональную драму столь плотной завесой секретности, что никаких слухов, даже намеков на них в прессу не просачивалось вплоть до их официальных разъяснений в интервью изданию The Hollywood Reporter. И это при том, что по вполне понятным причинам, режиссер взял двухнедельный отпуск в марте 2017 года. Те немногие, кто был в курсе происходившего, к их чести хранили гробовое молчание. С какой тогда стати оно было нарушено сейчас? Ведь куда логичнее сохранить все в тайне до выхода "Лиги", а затем просто обратиться со словами благодарности к Джоссу Уидону, пришедшему на помощь в трудный момент, и взвалившему на себя убийственную для любого художника ношу - завершение чужого произведения.
Оставив эмоции в стороне, можно предположить, почему так произошло.
Сам Снайдер признавал, что на каком-то этапе работы над фильмом он продемонстрировал черновой вариант неким коллегам и своему руководству, а затем... ВНИМАНИЕ... решил пригласить Джосса Уидона, чтобы он подготовил концепцию и написал сценарий для нескольких дополнительных эпизодов. В каком случае режиссеру такого калибра может понадобиться помощь постановщика еще большего калибра, к тому же снявшего самые эффектные в коммерческом плане фильмы по мотивам комиксов? Ответ прост. Только тогда, когда результат его собственной работы не удовлетворил кого-то, кто может принимать ключевые решения.
И, что самое удивительное, Уидон соглашается на довольно странную для него роль - оказаться на подхвате у куда мене успешного постановщика, чем он. Вполне вероятно, что соглашается не просто так, а с учетом какой-то перспективы. Например, заручившись гарантией, что после завершения этой работы ему будут выделены все необходимые ресурсы для создания кинопроекта его мечты, о котором он говорил еще в несколько лет назад. А далее случилось то, что случилось, и Снайдер выбыл из команды создателей киновселенной DC, (правда, не забыв продлить свой эксклюзивный контракт со студией Warner Bros., но это уже другой разговор). У руководства студии не остается никакого иного выбора, кроме передачи руля другому.
Но вот, что странно. Если, как утверждал Снайдер, все действия были уже расписаны заранее, все сцены, которые еще предстояло снять, утверждены, и, собственно, никакой сложности оставленная им работа не представляла, то почему выбор студийных боссов остановился на Уидоне? Ведь в их распоряжении был весьма талантливый, (как верят некоторые), режиссер Бен Аффлек, знающий к тому же о франшизе и планах ее развития больше других. Почему не он был назначен ответственным за завершение "легкой работы Снайдера", а "новобранец" Джосс Уидон?
Вероятнее всего, потому, что роль Уидона изначально не исчерпывалась лишь "несколькими дополнительными эпизодами". Скорее, речь шла о серьезной переработке предложенной Снайдером схемы проекта. Косвенным подтверждением серьезности проблемы и справедливости такого предположения стали слухи о масштабных пересъемках "Лиги справедливости". И вот как раз бурное распространение таких слухов, грозившее окончательно подорвать доверие зрителей к, без преувеличения, судьбоносному проекту Warner Bros. и побудило студию и самого Снайдера решиться на эту беспрецедентную акцию. Ибо величие личной драмы режиссера заставит умолкнуть всех критиков. Хотя бы на время. Что даст проекту столь необходимую фору.
Что дальше? А дальше, скорее всего, случится чудо в духе Супермена. Если Джоссу Уидону все же удастся каким-то образом вытащить из трясины "Лигу справедливости" и придать новое ускорение всей киновсленной DC, то почивать на лаврах будет Снайдер. Если же реанимационные мероприятия окажутся безуспешными, то виноват в этом будет уже Уидон, не оправдавший доверие супругов Снайдеров.
Почему сам Джосс Уидон этого не боится? А вот это, как говорил убиенный доктор из фильма "Я, Робот", правильный вопрос. И ответ мы узнаем на него совсем скоро.
Автор: Andrew
Сразу оставим за скобками причины, побудившие Снайдера пойти на такой шаг. Потеря ребенка, сколь бы ни были сложны взаимоотношения двух поколений, - трагедия, которая своей эмоциональной силой с легкость перекрывает все иные проблемы. Совершенно неудивительно, что Снайдер предпочел взять тайм-аут и сосредоточиться на своей семье, ни один здравомыслящий человек не имеет права судить его за это. Странно другое - момент, который был выбран для драматического признания.
Супругам Снайдер удалось окружить персональную драму столь плотной завесой секретности, что никаких слухов, даже намеков на них в прессу не просачивалось вплоть до их официальных разъяснений в интервью изданию The Hollywood Reporter. И это при том, что по вполне понятным причинам, режиссер взял двухнедельный отпуск в марте 2017 года. Те немногие, кто был в курсе происходившего, к их чести хранили гробовое молчание. С какой тогда стати оно было нарушено сейчас? Ведь куда логичнее сохранить все в тайне до выхода "Лиги", а затем просто обратиться со словами благодарности к Джоссу Уидону, пришедшему на помощь в трудный момент, и взвалившему на себя убийственную для любого художника ношу - завершение чужого произведения.
Оставив эмоции в стороне, можно предположить, почему так произошло.
Сам Снайдер признавал, что на каком-то этапе работы над фильмом он продемонстрировал черновой вариант неким коллегам и своему руководству, а затем... ВНИМАНИЕ... решил пригласить Джосса Уидона, чтобы он подготовил концепцию и написал сценарий для нескольких дополнительных эпизодов. В каком случае режиссеру такого калибра может понадобиться помощь постановщика еще большего калибра, к тому же снявшего самые эффектные в коммерческом плане фильмы по мотивам комиксов? Ответ прост. Только тогда, когда результат его собственной работы не удовлетворил кого-то, кто может принимать ключевые решения.
И, что самое удивительное, Уидон соглашается на довольно странную для него роль - оказаться на подхвате у куда мене успешного постановщика, чем он. Вполне вероятно, что соглашается не просто так, а с учетом какой-то перспективы. Например, заручившись гарантией, что после завершения этой работы ему будут выделены все необходимые ресурсы для создания кинопроекта его мечты, о котором он говорил еще в несколько лет назад. А далее случилось то, что случилось, и Снайдер выбыл из команды создателей киновселенной DC, (правда, не забыв продлить свой эксклюзивный контракт со студией Warner Bros., но это уже другой разговор). У руководства студии не остается никакого иного выбора, кроме передачи руля другому.
Но вот, что странно. Если, как утверждал Снайдер, все действия были уже расписаны заранее, все сцены, которые еще предстояло снять, утверждены, и, собственно, никакой сложности оставленная им работа не представляла, то почему выбор студийных боссов остановился на Уидоне? Ведь в их распоряжении был весьма талантливый, (как верят некоторые), режиссер Бен Аффлек, знающий к тому же о франшизе и планах ее развития больше других. Почему не он был назначен ответственным за завершение "легкой работы Снайдера", а "новобранец" Джосс Уидон?
Вероятнее всего, потому, что роль Уидона изначально не исчерпывалась лишь "несколькими дополнительными эпизодами". Скорее, речь шла о серьезной переработке предложенной Снайдером схемы проекта. Косвенным подтверждением серьезности проблемы и справедливости такого предположения стали слухи о масштабных пересъемках "Лиги справедливости". И вот как раз бурное распространение таких слухов, грозившее окончательно подорвать доверие зрителей к, без преувеличения, судьбоносному проекту Warner Bros. и побудило студию и самого Снайдера решиться на эту беспрецедентную акцию. Ибо величие личной драмы режиссера заставит умолкнуть всех критиков. Хотя бы на время. Что даст проекту столь необходимую фору.
Что дальше? А дальше, скорее всего, случится чудо в духе Супермена. Если Джоссу Уидону все же удастся каким-то образом вытащить из трясины "Лигу справедливости" и придать новое ускорение всей киновсленной DC, то почивать на лаврах будет Снайдер. Если же реанимационные мероприятия окажутся безуспешными, то виноват в этом будет уже Уидон, не оправдавший доверие супругов Снайдеров.
Почему сам Джосс Уидон этого не боится? А вот это, как говорил убиенный доктор из фильма "Я, Робот", правильный вопрос. И ответ мы узнаем на него совсем скоро.
Автор: Andrew
Всего комментариев: 117
John23 (Критик), постов: 30829
24 мая 2017 в 11:19
| |
9 |
SF Freddy писал(а) 24 мая 2017 в 10:59 Снайдер уже показал свою бестолковость в этой вселенной) Да, при чем тут Снайдер? Я говорил, что одна из причин назначения Уидона для доделки "Лиги" - это показать обычным зрителям, что: "Смотрите, народ, у нас есть Уидон. Вам понравилась "Лига"? Круто! А дальше будет только лучше, потому что Уидон с нами надолго". |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 11:18
| |
|
|
go home писал(а) 24 мая 2017 в 11:16 еще раз повторю, не вешайте на людей ярлыки только потому что они не согласны с вашей высосаной из пальца статьей Не согласны, предполагает наличие хоть каких-то аргументов. У вас их нет ни одного:)))))) И вы так и не ответили ни на один вопрос:) Кроме злословия - НОЛЬ:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 11:16
| |
|
|
John23 писал(а) 24 мая 2017 в 11:14 Я имел ввиду, что назначение Уидона - это пиар WB для обычных зрителей. Еще раз. ЭТО КОШМАРНЫЙ ПИАР ДЛЯ ЗРИТЕЛЕЙ:) Как раз такими действиями и подрывается доверие зрителей:) На такое идут только в крайних случаях, когда нет другого выхода:) |
go home (Зритель), постов: 990
24 мая 2017 в 11:16
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 11:15 Я то факты не "сресурсов" беру, а читаю оригиналы, как я сказал. А вы откуда?:) ровно так же как и я, читаю все оригиналы |
go home (Зритель), постов: 990
24 мая 2017 в 11:16
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 11:15 Для все воЕнов DC постараюсь нарисовать картинку общую, так сказать:) После фиаско БПС, а то, что фильм не показал ... еще раз повторю, не вешайте на людей ярлыки только потому что они не согласны с вашей высосаной из пальца статьей |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 11:15
| |
|
|
go home писал(а) 24 мая 2017 в 11:14 Скорее вам следует поучить не переверать факты Я то факты не "сресурсов" беру, а читаю оригиналы, как я сказал. А вы откуда?:) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
24 мая 2017 в 11:15
| |
|
15 |
go home писал(а) 24 мая 2017 в 11:02 я вам на него уже несколько раз ответил, сколько можно то?
Почему Уидона позвали? Потому что досъемки нужно кому ... то есть 2,5 месяца им эта смерть не мешала уйти в отпуск, а теперь вдруг они решили уйти |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 11:15
| |
|
|
Для все воЕнов DC постараюсь нарисовать картинку общую, так сказать:) После фиаско БПС, а то, что фильм не показал нужных результатов, в студии никто не скрывал, была устроена глобальная реорганизация, полностью поменялась структура принятия ключевых решений. ИМЕННО ИЗ-ЗА ПРЕДЫДУЩИХ ВОЛЬНОСТЕЙ СНАЙДЕРА. Теперь после демонстрации черного варианта "Лиги" студия зовет постановщика уровня Джосса Уидона, чтобы он ПРИДУМАЛ НОВЫЕ СЦЕНЫ. Личная трагедия Снайдера тут совершенно ни при чем. Точно также, как личная трагедия Хита Леджера не имела никакого отношения к качеству фильма "Темный рыцарь". Совершенно очевидно, что студия захотела радикальных изменений в концепции, которые мог сделать только режиссер уровня Уидона. Смерть дочери Снайдера - это драматическое, ужасное, но СОВПАДЕНИЕ, а не причина этих действий. |
go home (Зритель), постов: 990
24 мая 2017 в 11:14
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 11:08 Нет, вы не ответили, так как ваш ответ противоречит простой логике:) Но, так как вы все равно не понимаете этого, ... Скорее вам следует поучить не переверать факты |
John23 (Критик), постов: 30829
24 мая 2017 в 11:14
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 11:09 "..у одних - впечатление, что Снайдер не справился". Вообще-то такое впечатление как раз именно было у руководства ... Я имел ввиду, что назначение Уидона - это пиар WB для обычных зрителей. |
Naver (Киноман), постов: 1138
24 мая 2017 в 11:12
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 11:10 Нет, просто мозг включать надо иногда. Попробуйте, это многое прояснит :) Мне просто не нравятся доводы высосанные из пальца и люблю только факты а не домыслы |
Naver (Киноман), постов: 1138
24 мая 2017 в 11:11
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 11:10 Нет, просто мозг включать надо иногда. Попробуйте, это многое прояснит :) Ну так я трезво мыслю)) а у вас уже воспаление мозга началось из за ДС |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 11:10
| |
|
|
Naver писал(а) 24 мая 2017 в 11:00 Краткое изложение статьи)) Бабка у подъезда на ушко нашептала) Нет, просто мозг включать надо иногда. Попробуйте, это многое прояснит :) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 11:09
| |
|
|
John23 писал(а) 24 мая 2017 в 10:38 Ну, у одних - впечатление, что Снайдер не справился, а у вторых, а их наверно не меньше чем первых - что WB наняли толкового ... "..у одних - впечатление, что Снайдер не справился". Вообще-то такое впечатление как раз именно было у руководства WB:) Если бы было по-другому, то они бы не устраивали такую реорганизацию после краха БПС:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 11:08
| |
|
|
go home писал(а) 24 мая 2017 в 11:02 я вам на него уже несколько раз ответил, сколько можно то?
Почему Уидона позвали? Потому что досъемки нужно кому ... Нет, вы не ответили, так как ваш ответ противоречит простой логике:) Но, так как вы все равно не понимаете этого, то не объяснить:) Еще раз совет: научитесь мыслить глубже и дальше, чем вам вещают официальные представители:) В 90 процентах случаях они лукавят:) |
go home (Зритель), постов: 990
24 мая 2017 в 11:03
| |
|
11 |
Naver писал(а) 24 мая 2017 в 11:00 Краткое изложение статьи)) Бабка у подъезда на ушко нашептала) лучше и не скажешь |
go home (Зритель), постов: 990
24 мая 2017 в 11:02
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 10:58 То есть на вопрос вы так и не ответите?:) Как уж на сковородке прямо:) Ну, попытка номер 100. ЕСЛИ У ВАС ВСЕ КРУТО С ПРОЕКТОМ, ... я вам на него уже несколько раз ответил, сколько можно то?
Почему Уидона позвали? Потому что досъемки нужно кому то проводить и за постпродакшеном нужно кому то следать, а продюсер и режиссер ушли в связи со смертью ребенка Только вам это непонятно. |
Naver (Киноман), постов: 1138
24 мая 2017 в 11:00
| |
|
9 |
Краткое изложение статьи)) Бабка у подъезда на ушко нашептала) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
24 мая 2017 в 10:59
| |
|
15 |
John23 писал(а) 24 мая 2017 в 10:38 Ну, у одних - впечатление, что Снайдер не справился, а у вторых, а их наверно не меньше чем первых - что WB наняли толкового ... Снайдер уже показал свою бестолковость в этой вселенной) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 10:58
| |
|
|
go home писал(а) 24 мая 2017 в 10:49 нет, вы явно не так истолковали то что написано в статьях ресурсов.
Съемки дополнительных сцен изначально были ... То есть на вопрос вы так и не ответите?:) Как уж на сковородке прямо:) Ну, попытка номер 100. ЕСЛИ У ВАС ВСЕ КРУТО С ПРОЕКТОМ, ЗАЧЕМ ВАМ ЗВАТЬ КОГО-ТО УРОВНЯ УИДОНА, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СЦЕНЫ? После того, как вы показали СВОЙ фильм коллегам?:) Может, попробуете таки ответить прямо. Я вот вам цитаты не с "ресурсов" привожу, а прямо из интервью Снайдера. Оригинального. Так я с не читаю "сресурсы", а оригиналы читаю:) Итак, ваш ответ...... |
go home (Зритель), постов: 990
24 мая 2017 в 10:49
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 10:41 Потому что, когда произошла трагедия, он как раз планировал приступить к съемкам в Лондоне. И даже взялся за работу, ... нет, вы явно не так истолковали то что написано в статьях ресурсов.
Съемки дополнительных сцен изначально были запланированы и пройдут они только сейчас (там вроде не указана была дата). Никаких досъемок до этого он не делал, а скорее всего работал как раз над первой версией монтажа. После он показал её коллегам и было решено внести несколько новых сцен. Тогда Уидона и позвали В статьях все достаточно точно сказано, не знаю зачем вы выворачиваете это наизнанку |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 10:41
| |
|
|
go home писал(а) 24 мая 2017 в 10:38 Откуда вы знаете что он показал черновой вариант ДО трагедии в семье? Вы там были? Или опять фантазии и ничего больше? Потому что, когда произошла трагедия, он как раз планировал приступить к съемкам в Лондоне. И даже взялся за работу, но потом понял, что лучше побудет с семьей Он сам вообще-то это говорил. Новы все время виляете и не даете ответа на простой вопрос: ЗАЧЕМ ЗВАТЬ ДРУГОГО БОЛЕЕ КРУТОГО ПОСТАНОВЩИКА, ЧЕМ ТЫ САМ, ЧТОБЫ ПРИДУМАТЬ И ДОСНЯТЬ КАКИЕ-ТО СЦЕНЫ в ТВОЕМ ФИЛЬМЕ, если в нем все хорошо? Вы сколько раз в своей жизни такое слышали? |
go home (Зритель), постов: 990
24 мая 2017 в 10:38
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 10:36 Снайдер позвал Уидона ЕЩЕ ДО трагедии в своей семье. После того, как показал черновой вариант фильма начальству. ... Откуда вы знаете что он показал черновой вариант ДО трагедии в семье? Вы там были? Или опять фантазии и ничего больше? |
John23 (Критик), постов: 30829
24 мая 2017 в 10:38
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 10:30 Вообще-то это УЖАСНЫЙ пиар:) Это означает, что наш хваленый Снайдер не справился:) Вот, какое это впечатление производит. ... Ну, у одних - впечатление, что Снайдер не справился, а у вторых, а их наверно не меньше чем первых - что WB наняли толкового режиссера, чтобы доделать потенциальный хит и дать Снайдерам возможность отдохнуть и собраться с мыслями в трудное для них время. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 10:36
| |
|
|
go home писал(а) 24 мая 2017 в 10:30 конечно знал, в марте его дочь и умерла.
Он же писал эти сцены не вчера ночью на коленке. У него было время пока ... Снайдер позвал Уидона ЕЩЕ ДО трагедии в своей семье. После того, как показал черновой вариант фильма начальству. Можете ответить на простой вопрос: зачем? В какой ситуации художник хочет, чтобы пришел другой художник доделывать за него работу? Snyder, after screening a rough cut of Justice League for fellow filmmakers and friends, wanted to add additional scenes, so he brought Whedon on board to write them. Переведете сами? |
go home (Зритель), постов: 990
24 мая 2017 в 10:30
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 10:28 Мне не надо ничего говорить и не надо разводить на жалость какую-то:) Еще раз уже по буквам. УИДОН ОБЪЯВИЛ, ЧТО БУДЕТ ... конечно знал, в марте его дочь и умерла.
Он же писал эти сцены не вчера ночью на коленке. У него было время пока Снайдер был с семьей |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 10:30
| |
|
|
John23 писал(а) 24 мая 2017 в 10:26 Ну, тут наверно еще можно рассматривать привлечение к работе над "Лигой" Уидона - как хороший пиар. Типа, посмотрите, ... Вообще-то это УЖАСНЫЙ пиар:) Это означает, что наш хваленый Снайдер не справился:) Вот, какое это впечатление производит. Если предполагалось, что у фильма будут ДВА режиссера, это согласовывают заранее, как было в случае с "Хоббитом", когда сразу было объявлено, что в случае отсутствия Джексона, режиссером будет Серкис:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80309
24 мая 2017 в 10:28
| |
|
|
go home писал(а) 24 мая 2017 в 10:26 Кто вам сказал что его пригласили зимой? Не видел этого в статьях которые выкладывали ресурсы.
"Вы показываете ... Мне не надо ничего говорить и не надо разводить на жалость какую-то:) Еще раз уже по буквам. УИДОН ОБЪЯВИЛ, ЧТО БУДЕТ СНИМАТЬ БЭТГЕРЛ ЕЩЕ В МАРТЕ. Не вчера. Он уже тогда явно все знал, и уже ТОГДА у него были договоренности с WB:) Научитесь уже мыслить глубже, чем вещают вам пиарщики студий:) |
go home (Зритель), постов: 990
24 мая 2017 в 10:26
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 9:43 Ну, давайте на пальцах тогда, раз не понимаете:) Уидона пригласили НЕ СЕГОДНЯ, НЕ ВЧЕРА, а зимой еще:) ЗАЧЕМ? Вот, ... Кто вам сказал что его пригласили зимой? Не видел этого в статьях которые выкладывали ресурсы.
"Вы показываете свою работу в черновом варианте тем, кто дал вам бюджет и краски, они приходят в восторг. БУДЕТЕ ЛИ ВЫ ТОГДА НАНИМАТЬ другого..."- вам уже сколько раз сказали У ЧЕЛОВЕКА УМЕР РЕБЕНОК. Хватит уже плести интриги, постыдились бы из трагедии человека плести негатив в сторону фильма. |
John23 (Критик), постов: 30829
24 мая 2017 в 10:26
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 24 мая 2017 в 10:12 Безусловно, от Зака Снайдера. Они же всячески пытаются дать понять, что Уидону-то там и делать нечего, так быстро ... Ну, тут наверно еще можно рассматривать привлечение к работе над "Лигой" Уидона - как хороший пиар. Типа, посмотрите, у нас работает Уидон, вам понравилась Лига? Круто, он и дальше у нас будет работать, ждем вас в кинотеатрах на "Бэтгерл" (или другой фильм Уидона поDC). |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды