px

Пэтти Дженкинс: "У меня нет ни одной удаленной сцены "Чудо-женщины"

05.06.2017
Пэтти Дженкинс: У меня нет ни одной удаленной сцены Чудо-женщины
Фантастический фильм "Чудо-женщина", который основан на популярных комиксах DC, уже вошел в историю. И потому, что получил один из самых высоких рейтингов в истории подобных экранизаций, и потому, что продемонстрировал самые внушительные стартовые сборы среди кинолент, созданных женщинами-режиссерами. Издание Collider пообщалось с Пэтти Дженкинс, которой удалось вывести киновселенную DC на новый уровень. Она рассказала об особенностях работы над фильмом и перспективах его продолжения.

Collider: Мы хотели бы поговорить об удаленных при монтаже сценах и каких--то дополнительных материалах, но, как выяснилось, их просто не существует?

Пэтти Дженкинс: Да, ни одной такой сцены, и это было, пожалуй, самым странным, когда кто-то пустил слух, что фильм получился кашей. Я тогда подумала: "В самом деле? Кашей?". Наоборот. У него очень четкая структура. У меня было прямо противоположная оценка.

Collider: Это тем более интересно после всех этих слухов о том, что "Лигу справедливости" переснимали дважды.

Пэтти Дженкинс: Мне не совсем понятно, как на это могло хватить времени.

Collider: Вот и нам интересно. Если и правда пришлось переснимать картину, то как они это сделали, ведь Галь была беременная, Генри лечил поврежденное колено, а Бенн....

Пэтти Дженкинс: Да, у них были свои дела.

Collider: Как по-вашему, сколько лет Чудо-женщине?

Пэтти Дженкинс: Я полагаю, что ей тысячи лет. Она, может быть, выглядит ребенком, но в действительности ей лет 800.

Collider: То есть возраст, с которым согласились в студиях Watner Bros. и DC - это 800 лет?

Пэтти ДЖенкинс: Да

Collider: Или же это исключительно ваше представление об образе Дианы?

Пэтти Дженкинс: Это мое мнение, а у другие могу себе представлять иначе.

Collider: Ясно. Скажите, а в каких-то следующих фильмах у нее может появиться способность к полетам?

Пэтти Дженкинс: Полагаю, что мы продемонстрировали в этом фильме, что она может манипулировать дарованными ей силами. Уверена, что она будет учиться управлять своими возможностями и не исключаю, что ее горизонты расширяться с развитием истории.

Collider: Тогда вопрос, который, без сомнения, занимает многих: она пуленепробиваемая?

Пэтти Дженкинс: Она не пуленепробиваемая, но ее совсем непросто убить. У тому же она очень быстро исцеляется, но ее все же можно убить.

Collider: Пулями?

Пэтти Дженкинс: Конечно.

Collider: Ранее мы общались с различными режиссерами, например, с Джеймсом Ганном, и многие из них были готовы сразу приступить к созданию продлжений. Другие откладывали проект, а затем когда-то вновь возвращались к нему. Если ваш фильм все же станет кассовым хитом, готовы ли вы сразу приступить к работе над сиквелом?

Пэтти Дженкинс: О, да, конечно. Я все время думаю об этом. Невозможно не думать о перспективах, когда настолько погружаешься в истории этих персонажей.

Collider: То есть сейчас у вас уже есть идеи по развитию?

Пэтти ДЖенкинс: Разумеется.
Источник: Collider
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 76
GreedyBoy (Зритель), постов: 99
5 июня 2017, 17:16
Аватарка пользователя GreedyBoy
Здравыйсмысл писал(а) 5 июня 2017, 16:16
Меня интересует только одно, можно сравнивать с Первым Мстителем сюжет и т.д, но это не важно

Важно почему ...
Война, показанная в фильме, впечатлит разве что детей.
Спокойные прогулки по окопам, прятки за картонками, немцы, целящиеся только в железные наручи ГГ и нулевые жертвы в битве.
Недавний "По соображениям совести" Гибсона производит куда большее впечатление о войне.
Ярость, адреналин, желание выжить , люди мочат друг друга всеми способами, никаких компромиссов. И дело тут совсем не в рейтинге...

John23 (Критик), постов: 25860
5 июня 2017, 17:06
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 5 июня 2017, 17:04
Беда в том, что Тёмный Лорд в 85% случаев ставит смайлик и тут уж крайне сложно понять, о чём он на самом деле пишет ...
Хитрый Темный лорд:)

Regolas (Критик), постов: 10866
5 июня 2017, 17:04
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 5 июня 2017, 16:52
Если на Kinonews у кого-то в комментарии в конце предложения стоит ":)" , то не надо воспринимать его фразу совсем ...
Беда в том, что Тёмный Лорд в 85% случаев ставит смайлик и тут уж крайне сложно понять, о чём он на самом деле пишет и насколько объективен. Крайне сложно Админа воспринимать всерьёз (а потом внезапно заблокирует на неделю...)

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
5 июня 2017, 16:58
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 7 лет на сайте
7
John23 писал(а) 5 июня 2017, 16:53
Но вы-то не смирились?:)
я смирился, ave Disney morituri te salutant!

Mateas (Критик), постов: 9920
5 июня 2017, 16:56
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 5 июня 2017, 16:28
Я тоже как-то сомневаюсь:) Потом выяснится, что снимал все давно Джосс Уидон:) Но надо было сделать историю про "первую ...
Ну да, только вот Руссо тоже до Марвел только сериальчики режиссировал, не более того, что ж в их компетентности сомнений не возникло?


Stefa (Киноакадемик), постов: 21807
5 июня 2017, 16:56
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 5 июня 2017, 16:52
Если на Kinonews у кого-то в комментарии в конце предложения стоит ":)" , то не надо воспринимать его фразу совсем ...
С языка снял!;)

John23 (Критик), постов: 25860
5 июня 2017, 16:53
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Здравыйсмысл писал(а) 5 июня 2017, 16:51
Вы с ума чтоли сошли? здесь вам не демократия такие вещи писать! а Имперский Тоталитаризм, смерите голову перед ...
Но вы-то не смирились?:)

John23 (Критик), постов: 25860
5 июня 2017, 16:52
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Flashpoint писал(а) 5 июня 2017, 16:48
Конечно женщина эта не профи в подобных интервью.она не звезда,не воостребована была до этого фильма среди жерналистов,следовательно ...
Если на Kinonews у кого-то в комментарии в конце предложения стоит ":)" , то не надо воспринимать его фразу совсем буквально. Как говорил Джокер: "Че такой серьезный?" :)

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
5 июня 2017, 16:51
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 7 лет на сайте
7
Flashpoint писал(а) 5 июня 2017, 16:48
Конечно женщина эта не профи в подобных интервью.она не звезда,не воостребована была до этого фильма среди жерналистов,следовательно ...
Вы с ума чтоли сошли? здесь вам не демократия такие вещи писать! а Имперский Тоталитаризм, смерите голову перед тёмным лордом и извинитесь, его вкусы это ваши вкусы, вы поняли меня?

John23 (Критик), постов: 25860
5 июня 2017, 16:48
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GHOST_95 писал(а) 5 июня 2017, 16:45
Павергерл)
С Земли 3:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды