px

Пэтти Дженкинс: "У меня нет ни одной удаленной сцены "Чудо-женщины"

05.06.2017
Пэтти Дженкинс: У меня нет ни одной удаленной сцены Чудо-женщины
Фантастический фильм "Чудо-женщина", который основан на популярных комиксах DC, уже вошел в историю. И потому, что получил один из самых высоких рейтингов в истории подобных экранизаций, и потому, что продемонстрировал самые внушительные стартовые сборы среди кинолент, созданных женщинами-режиссерами. Издание Collider пообщалось с Пэтти Дженкинс, которой удалось вывести киновселенную DC на новый уровень. Она рассказала об особенностях работы над фильмом и перспективах его продолжения.

Collider: Мы хотели бы поговорить об удаленных при монтаже сценах и каких--то дополнительных материалах, но, как выяснилось, их просто не существует?

Пэтти Дженкинс: Да, ни одной такой сцены, и это было, пожалуй, самым странным, когда кто-то пустил слух, что фильм получился кашей. Я тогда подумала: "В самом деле? Кашей?". Наоборот. У него очень четкая структура. У меня было прямо противоположная оценка.

Collider: Это тем более интересно после всех этих слухов о том, что "Лигу справедливости" переснимали дважды.

Пэтти Дженкинс: Мне не совсем понятно, как на это могло хватить времени.

Collider: Вот и нам интересно. Если и правда пришлось переснимать картину, то как они это сделали, ведь Галь была беременная, Генри лечил поврежденное колено, а Бенн....

Пэтти Дженкинс: Да, у них были свои дела.

Collider: Как по-вашему, сколько лет Чудо-женщине?

Пэтти Дженкинс: Я полагаю, что ей тысячи лет. Она, может быть, выглядит ребенком, но в действительности ей лет 800.

Collider: То есть возраст, с которым согласились в студиях Watner Bros. и DC - это 800 лет?

Пэтти ДЖенкинс: Да

Collider: Или же это исключительно ваше представление об образе Дианы?

Пэтти Дженкинс: Это мое мнение, а у другие могу себе представлять иначе.

Collider: Ясно. Скажите, а в каких-то следующих фильмах у нее может появиться способность к полетам?

Пэтти Дженкинс: Полагаю, что мы продемонстрировали в этом фильме, что она может манипулировать дарованными ей силами. Уверена, что она будет учиться управлять своими возможностями и не исключаю, что ее горизонты расширяться с развитием истории.

Collider: Тогда вопрос, который, без сомнения, занимает многих: она пуленепробиваемая?

Пэтти Дженкинс: Она не пуленепробиваемая, но ее совсем непросто убить. У тому же она очень быстро исцеляется, но ее все же можно убить.

Collider: Пулями?

Пэтти Дженкинс: Конечно.

Collider: Ранее мы общались с различными режиссерами, например, с Джеймсом Ганном, и многие из них были готовы сразу приступить к созданию продлжений. Другие откладывали проект, а затем когда-то вновь возвращались к нему. Если ваш фильм все же станет кассовым хитом, готовы ли вы сразу приступить к работе над сиквелом?

Пэтти Дженкинс: О, да, конечно. Я все время думаю об этом. Невозможно не думать о перспективах, когда настолько погружаешься в истории этих персонажей.

Collider: То есть сейчас у вас уже есть идеи по развитию?

Пэтти ДЖенкинс: Разумеется.
Источник: Collider
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 76
John23 (Критик), постов: 25859
5 июня 2017, 16:21
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
800 лет? Не смешите меня. По фильму ощущение, что ей максимум 30 лет и это не из-за наивности и максимализма Дианы, а из-за режиссера и монтажа. Только она в первый раз испытала свои обручи и пошла грустить на берег, как тут же прилетел Стив Тревор. Из-за этого не возникает ощущение, что ей 800 лет. Это еще раз говорит о том, что у Дженкинс большой режиссерский потенциал, но опыта ей не хватает.

Andrew (Главный редактор), постов: 73216
5 июня 2017, 16:20
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 5 июня 2017, 16:09
А вот будь это Марвел, появилось бы сообщение о мамых лучших у них:)
Да, вот такие у меня фантазии)
О мамых?:) Это по Фрейду прям:)

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
5 июня 2017, 16:16
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 7 лет на сайте
7
Меня интересует только одно, можно сравнивать с Первым Мстителем сюжет и т.д, но это не важно

Важно почему у Дженкинс получилось показать первую мировую войну, как действительно что-то опасное, а не как тупой задний фон на ПМ, Дарквайт это подметил и я абсолютно с этим солидарен

Regolas (Критик), постов: 10866
5 июня 2017, 16:10
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 5 июня 2017, 16:09
А вот будь это Марвел, появилось бы сообщение о мамых лучших у них:)
Да, вот такие у меня фантазии)
Самых лучших*

Regolas (Критик), постов: 10866
5 июня 2017, 16:09
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 5 июня 2017, 16:05
Девушка под грибами, мне кажется:)
А вот будь это Марвел, появилось бы сообщение о мамых лучших у них:)
Да, вот такие у меня фантазии)

Andrew (Главный редактор), постов: 73216
5 июня 2017, 16:05
Аватарка пользователя Andrew
Девушка под грибами, мне кажется:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды