Рецензия на фильм "Трансформеры 5: Последний рыцарь". Выжженная земля

21.06.2017
Рецензия на фильм Трансформеры 5: Последний рыцарь. Выжженная земля
"Трансформеры" во многом уникальный голливудский проект. Во-первых, потому, что ни одна другая серия, основанная на линии игрушек, не зарабатывает настолько огромные деньги в прокате. Во-вторых, потому, что происходит это при постоянно деградирующем сценарии, а зачастую и при полном отсутствии логики. В-третьих, потому, что в фильмах о гигантских внеземных роботах стремятся сняться самые лучшие драматические актеры современного кино. Все это в общем-то благодаря одному человеку, Майклу Бэю. Он, как Демиург, управляет волшебным хаосом, является его Альфой и, судя по "Трансформерам 5", и Омегой. Ибо довести эту франшизу до большего абсурда и при этом вновь гарантировать внушительные сборы больше не сможет никто.

Здесь уже много раз говорилось о том, что "Трансформеры" - это аттракцион, фейерверк, выполняющий лишь одну функцию, развлекательную. Всякий человек в здравом уме и твердой памяти, идущий на сеанс очередного эпизода, точно знает, что именно он увидит. Поэтому все дальнейшие стенания о потраченном времени, как и все претензии к Майклу Бэю по интеллектуальной мощи примерно равны плевку в собственное отражение в зеркале. И, если вы предпочитаете именно такой тип сольных развлечений, то вот ровно на этом стоит закончить чтение данного текста и перейти к традиционным действиям. Со всеми остальными мы поговорим о пятой истории из жизни автоботов и десептиконов.

"Трансформеры 5: Последний рыцарь" - это не фильм в привычном понимании. Это нечто большее, и одновременно - нечто меньшее. Это Twitter в мире классических блогов прошлого с их большими текстами. Квинтэссенция фрагментарного мышления, очень точно отражающая современные тенденции подачи и поглощения информации. Поэтому любая попытка оценивать эту ленту с академической точки зрения не более адекватна, чем брезгливый разбор современных "мемов" профессором изящной словесности.

Итак, первое и самое главное. Смотреть этот фильм стоит по возможности в самом современном формате, безусловно, в 3D, еще лучше в IMAX 3D. Ну, и совсем идеальный вариант - Laser IMAX 3D. "Трансформеры 5" - тот редкий случай, когда подобные инвестиции с собственное развлечение оправданы, так как в форматы попроще не позволят вам насладиться поистине выдающейся визуализацией головокружительных фантазий создателей картины. Разница между конвертированными кинопроектами и снятыми сразу в стерео огромная, а снятыми камерами IMAX, тем паче. К тому же следующая возможность насладиться такой картинкой появится почти через год, когда будет выпущен фильм "Мстители 3".

Стал ли осмысленнее сюжет? Нет, конечно. На Земле со времен короля Артура хранится древний артефакт, который способен возродить Кибертрон и одновременно стать оружием невероятной разрушительной силы. Десептиконы, автоботы, люди и некоторые иные существа стремятся заполучить его, так как, если он "попадет не в те руки, то все пропало, и мы все умрем".

Стали ли лучше смотреться в кадре дети? Побойтесь бога, это же "Трансформеры", а не "Очень странные дела". Сумела ли новая главная героиня стать заменой Меган Фокс? Нет, не сумела. Придает ли какого-то веса истории участие в ней персонажа Энтони Хопкинса? Лишь в той степени, в какой мы вообще все хотим видеть Хопкинса на экране. Имеет ли значение очевидный еще из трейлеров переход Оптимуса на Темную Сторону? Нет, конечно. Иначе кто будет произносить пафосные речи. Были ли представлены новые интересные персонажи любого происхождения? Да, они будут в игрушечных магазинах уже завтра.

Общеизвестно, что "Трансформеры" всегда были гимном американской военщине. Ведь никто не умеет так ярко продемонстрировать достижения американского ВПК, как Майкл Бэй. А когда у него появился такой могучий инструмент, как стереоскопические камеры IMAX, гимн превратился в симфонию, главные аккорды которой звучат в последней четверти фильма, и, поверьте, ничего подобного вы ранее не видели и не слышали. Да, есть еще глубокий реверанс в сторону "Звездных войн". Настолько глубокий, что в пору заподозрить переход режиссера на сами знаете какую сторону.

В "Трансформерах 5" почти все доведено до абсолюта - бессмысленность сюжета, нелепость мотиваций героев, фантастическое качество спецэфектов и стереоскопия. И все это вновь работает. Но есть проблема.

Майкл Бэй оставил своим возможным преемникам выжженную землю в буквальном смысле этого слова. Если студия Paramount и правда собирается доверить шестую серию другому режиссеру, (а в том, что шестая серия состоится не дает сомневаться сцена после титров), ей придется серьезно изменить концепцию, так как больше так снимать не получится. Любая попытка "сделать, как Бэй" обречена на провал.

В остальном, вы знали на что шли.

Автор: Andrew


Всего комментариев: 137
GeorgeXI (Критик), постов: 5447
26 июня 2017 в 2:11
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Если хотите что-то здесь комментировать - научитесь выбирать выражения.

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
24 июня 2017 в 18:42
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Прекрасная статья! сегодня сходил на фильм, мне очень понравился, Стражи и Чудобаба отдыхают в сторонке

CaptainPirog (Критик), постов: 5055
24 июня 2017 в 15:38
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mono писал(а) 22 июня 2017 в 8:38
Не могу я себя заставить пойти на этот фильм! Вот хоть кнутом себя подгоняй!
Вот и правильно, иногда нужно делать то, что говорит тебе разум )

CaptainPirog (Критик), постов: 5055
24 июня 2017 в 15:37
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
На главной странице под заголовком рецензии читаю - "Майкл Бэй стал Адольфом" ))

Дарт Реван (Зритель), постов: 88
22 июня 2017 в 20:27
Аватарка пользователя Дарт  Реван
Больше 8 лет на сайте
8
Фильм идеально прочищающий мозг.


sergeystr (Критик), постов: 5799
22 июня 2017 в 16:33
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
Apophis_ писал(а) 22 июня 2017 в 16:31
Скучный фильм.
Что ещё хуже предыдущей части,которая совсем никакая.

Apophis_ (Зритель), постов: 301
22 июня 2017 в 16:31
Аватарка пользователя Apophis_
Больше 9 лет на сайте
9
Скучный фильм.

John23 (Критик), постов: 30752
22 июня 2017 в 10:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Народ! Кто-нибудь из вас уже опробовал автонавигатор с голосом Оптимуса Прайма?:)

John23 (Критик), постов: 30752
22 июня 2017 в 9:03
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 22 июня 2017 в 8:38
Не могу я себя заставить пойти на этот фильм! Вот хоть кнутом себя подгоняй!
Дак и не подгоняй себя через силу, незачем. Опять будут взрывы, пафосные речи и гигантские дерущиеся роботы, все это видели в предыдущих 4-х частях, а сценария интересного судя по рецензии админа опять не завезли. Можно через пол года и дома посмотреть:)

Mono (Критик), постов: 11983
22 июня 2017 в 8:38
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Не могу я себя заставить пойти на этот фильм! Вот хоть кнутом себя подгоняй!

Kent S (Киноакадемик), постов: 39660
21 июня 2017 в 23:34
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
я конечно понимаю что это трансформеры и всё такое. но так хочется в таком фильме сюжет уровня 1 части хотя бы. а то после 1 пошло по наклонной вниз всё.
на фильм обязательно схожу. люблю как раз за спецэффекты Бея. уж он то может показать

Chery (Зритель), постов: 289
21 июня 2017 в 21:39
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
посмотрим на сборы в конце проката - если свыше 900 млн, то пускай будет так как есть, значит людям другого.... и эта франшиза и дальше будет двигать технологии вперед и одновременно забивать на свой собственный канон.

Chery (Зритель), постов: 289
21 июня 2017 в 21:29
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 21 июня 2017 в 15:57
Про историю?:) Долго смеялся:) Нолан снял развлекушку для девочек-подростков:)
а какая разница для кого снимать? девочки подростки тоже люди и такая же аудитория как все другие, если он намеренно снимает такие фильмы для привлечение более молодой аудитории то его можно только похвалить. А для девочек подростов тоже есть уйма достойных фильмов - виноваты звезды, как пример

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
21 июня 2017 в 19:39
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 июня 2017 в 19:02
О, нет, вот вообще само наличие Сэма в первых частях объясняется:) Он оказался.... Хотя сами увидите:)
Прям заинтриговали:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 июня 2017 в 19:02
Аватарка пользователя Andrew
Евгений S.h. писал(а) 21 июня 2017 в 18:54
А отсутствие Сэма в этом фильме также не объясняется, как и в четвертом?
О, нет, вот вообще само наличие Сэма в первых частях объясняется:) Он оказался.... Хотя сами увидите:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13269
21 июня 2017 в 18:54
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 июня 2017 в 18:16
Зачем я вам буду рассказывать:) Смотрите:)
А отсутствие Сэма в этом фильме также не объясняется, как и в четвертом?

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 июня 2017 в 18:16
Аватарка пользователя Andrew
OPTIMUS писал(а) 21 июня 2017 в 18:11
Я про персонажа Туртурро :D
Зачем я вам буду рассказывать:) Смотрите:)

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
21 июня 2017 в 18:11
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 июня 2017 в 18:07
На Кубе-то:) Да:) Там "Трансформеры" мирно сосуществуют с людьми:) Такое заявление очень и очень любопытно от ...
Я про персонажа Туртурро :D

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 июня 2017 в 18:07
Аватарка пользователя Andrew
OPTIMUS писал(а) 21 июня 2017 в 18:03
Как он там? Нормально?)
На Кубе-то:) Да:) Там "Трансформеры" мирно сосуществуют с людьми:) Такое заявление очень и очень любопытно от американского режиссера:)

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
21 июня 2017 в 18:03
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 21 июня 2017 в 17:49
Да:) В раю для "Трансформеров":) А знаете где рай?:) На социалистической Кубе:)
Как он там? Нормально?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 июня 2017 в 17:49
Аватарка пользователя Andrew
HITCH HUDG . писал(а) 21 июня 2017 в 17:15
А персонаж Туртурро появился в фильме ?)
Да:) В раю для "Трансформеров":) А знаете где рай?:) На социалистической Кубе:)

HITCH HUDG . (Зритель), постов: 81
21 июня 2017 в 17:15
Аватарка пользователя HITCH HUDG .
А персонаж Туртурро появился в фильме ?)

Boss (Критик), постов: 11910
21 июня 2017 в 16:43
Аватарка пользователя Boss
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OPTIMUS писал(а) 21 июня 2017 в 16:36
Какими бы плохими ни были Трансформеры, это меня не остановит в поход на кинотеатр!
По вашему нику сразу понятно, что вы пойдете:)

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
21 июня 2017 в 16:36
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Какими бы плохими ни были Трансформеры, это меня не остановит в поход на кинотеатр!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 июня 2017 в 16:21
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 21 июня 2017 в 16:18
Из того, что сам Нолан говорил:) Что это не военная драма:)
Ничего не знаю:) У нас на сайте значится - военный, драма, исторический, а нашему ресурсу я доверяю куда больше, чем какому-то Нолану, так что не вешайте мне лапшу на уши:) Вы тут царь или не вы?:) Или правьте описание, добавляя "подростковый, фантастика", и что там ещё в плане жанров у "Сумерек" было?:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
21 июня 2017 в 16:18
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 21 июня 2017 в 16:00
Позвольте процитировать вас образца трёхчасовой давности
"Вы уже успели фильм посмотреть? Или так, "одна ...
Из того, что сам Нолан говорил:) Что это не военная драма:)

Skaner353 (Критик), постов: 13898
21 июня 2017 в 16:14
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 21 июня 2017 в 16:09
Американским школьникам по большей мере плевать на Вторую Мировую и на Дюнкерка они массово не пойдут, в отличие ...
Не пойдут, старт будет далеко меньше 100:)

Skaner353 (Критик), постов: 13898
21 июня 2017 в 16:13
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 21 июня 2017 в 16:08
Зато "Иллюминейшнс" не плевать:) Вполне могли на две недели дальше подвинуть, а так оказались зажаты между ...
Мне кажется Паркер не какой не конкурент Гадкому я, да и Трансформеры, их вроде Китай послал, говорят пойдёт слабо, в США тем более, млрд не будет.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 июня 2017 в 16:09
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GreedyBoy2 писал(а) 21 июня 2017 в 16:05
У Трансформеров и Дюнкерка одна и та же аудитория. Просто кто-то более высокомерен и хочет казаться более умным ...
Американским школьникам по большей мере плевать на Вторую Мировую и на Дюнкерка они массово не пойдут, в отличие от тех же Трансов. Ах да, в США только они на Бэя и пойдут:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
21 июня 2017 в 16:08
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 21 июня 2017 в 16:05
А что Тачки 3 то?:) Диснею плевать на сборы фильма, они на мерче бабла захапают:)
Зато "Иллюминейшнс" не плевать:) Вполне могли на две недели дальше подвинуть, а так оказались зажаты между Трансформерами и Человеком-пауком, и обоих PG-13 и школьники туда побегут. А вот позже - "Бибизяны", "Дюнкерк" и "Дженни Уик", которые школьникам не интересны.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды