Фильм "Оно". Обреченная экранизация

01.09.2017
Фильм Оно. Обреченная экранизация
Экранизировать Стивена Кинга необычайно трудно. В силу ли чрезмерного буйства его фантазии, или же потому, что его творчество слишком тяжеловесно с литературной точки зрения, не важно. Приличных экранизаций произведений американского мэтра всего несколько, а по-настоящему блестящих ровно две - "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля". Но, если во всех остальных случаях ответственность за то, что попало на экраны, лежала полностью на сценаристах и режиссерах, то в случае с фильмом "Оно" невозможность полноценной экранизации заложена в самом романе.

Как известно, съемки "Оно" были поручены постановщику Андресу Мускетти, отметившемуся однажды очень приличным фильмом ужасов "Мама". И вот в этом кадровом решении продюсерского коллектива и кроется главная ошибка. Например потому, что суть литературного первоисточника не ограничивается лишь приписываемым Кингу стремлением исключительно напугать своего читателя. Произведение гораздо сложнее и более комплексное, чем может показаться на первый взгляд.

Для начала немного статистики, так сказать. Действие романа происходит в американском захолустье, а его главным героям - группе подростков приходится иметь дело с неведомым злом, которое может принимать различный облик, в том числе танцующего клоуна Пеннивайза. В детали вдаваться не будем, в любом случае стоит прочитать роман прежде, чем оценивать его экранизацию. Так как только в этом случае станет понятно, что некоторые ключевые эпизоды "Оно" просто невозможно показать на экране.

Прежде всего речь идет о кульминации битвы детей с монстром. Ведь она, эта схватка. завершается групповым сексом нескольких мальчиков с одной девочкой. В свое время Кинг подвергся изрядной критике за детальное описание этой сцены. В чем его только не обвиняли, вплоть до педофилии. Однако вдумчивому читателю очевидно, что мэтр не стремился "смаковать клубничку". Неуклюжий подростковый секс в канализации символизирует взросление, освобождение детей от страхов, которые им внушали безответственные, а порой и преступные взрослые. В конце концов, сам Пеннивайз является совокупностью этих страхов, и именно поэтому сцена действительно важна для понимания всего произведения.

Безусловно, показать это в кино с любым возрастным рейтингом не представляется возможным. А попытка проигнорировать эпизод, будет сравнима с попыткой оставить за скобками, скажем, сцену полета обнаженной Маргариты в фильме по произведению "Мастер и Маргарита" или же не решиться показать, как совершенно голая главная героиня принимает гостей бала сатаны. Ведь у Булгакова нагота Маргариты - это тоже символ освобождения. И этот элемент совершенно невозможно исключить из любой экранизаци. Но, если с нагой взрослой женщиной проблем не должно возникнуть, (мало ли мы их видели на экранах), то вот с подростковым сексом никак.

А следовательно, при всем уважении к режиссеру Мускетти, скорее всего, нас ждет обычный ужастик. Малобюджетный, качественный, насыщенный современными спецэффектами с хорошо проработанным образом антагониста. Но не более того. Никакого "Побега из Шоушенка" и "Зеленой мили" ждать не стоит. Хорошо это или плохо, решать, конечно, зрителю, но значительным событием "Оно", вероятно, не станет, ибо с литературным "Оно" его будет связывать лишь названия, имена и основная сюжетная линия.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 56
Andrew (Главный редактор), постов: 80360
1 сентября 2017 в 10:03
Аватарка пользователя Andrew
Mono писал(а) 1 сентября 2017 в 9:49
Да чтож такое!)))) Так я и говорю же, что я согласна с этим))) Они его не смогут использовать и их экранизация (как и ...
Да что ж такое:) При чем тут ваше отношение к порно вообще?:) Что значит, "не опошлили ужастик", если литературный первоисточник не ужастик в принципе:)? И как можно "опошлить", если это есть в первоисточнике?:)

darkwhite (Критик), постов: 32423
1 сентября 2017 в 9:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Mono писал(а) 1 сентября 2017 в 9:49
Да чтож такое!)))) Так я и говорю же, что я согласна с этим))) Они его не смогут использовать и их экранизация (как и ...
- Порно со смыслом (с) "Славные парни"

Mono (Критик), постов: 11983
1 сентября 2017 в 9:49
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 сентября 2017 в 9:36
Так вообще-то об этом и текст:)))) Что они "не смогут" этот эпизод использовать:)) А он ключевой в книге.
Да чтож такое!)))) Так я и говорю же, что я согласна с этим))) Они его не смогут использовать и их экранизация (как и многие другие) - просто больше как фильм "на основе", с общими персонажами и главной темой сюжета.
Но, как человек, не особо любящий порно, я даже рада, что они всё-таки не опошлили ужастик.
Вот это я и имела ввиду)) Надеюсь, сейчас мы друг друга поймём)

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
1 сентября 2017 в 9:36
Аватарка пользователя Andrew
Mono писал(а) 1 сентября 2017 в 9:03
Всё я поняла правильно. Вот это "снять всё как в книге до идеальной точности" относилось не вообще ко всему ...
Так вообще-то об этом и текст:)))) Что они "не смогут" этот эпизод использовать:)) А он ключевой в книге.

Mono (Критик), постов: 11983
1 сентября 2017 в 9:03
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 сентября 2017 в 8:46
Нет, вы не поняли. Я вообще не призываю экранизировать все добуквенно. Это как раз вредно. Я про сцены, которые являются ...
Всё я поняла правильно. Вот это "снять всё как в книге до идеальной точности" относилось не вообще ко всему тексту книги. Так же можно и про эпизоды сказать. В "Мастер и Маргарита" да, они могли бы и оставить её голой, тут бы до зрителей и без объяснения, возможно, дошёл бы смысл. Но в "Оно" они бы в любом случае не смогли бы вставить этот эпизод (даже если бы дети были намного старше), потому что - ну вот как они объяснят людям, которые не читали первоисточник, что вообще там происходит? В книге ведь это хоть как-то, но объясняется (уж точно не скажу как).


Andrew (Главный редактор), постов: 80360
1 сентября 2017 в 8:48
Аватарка пользователя Andrew
CheChenSOn писал(а) 1 сентября 2017 в 8:07
Где посмотреть фильм в Москве за неделю до релиза обычному смертному?
А зачем вам?

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
1 сентября 2017 в 8:46
Аватарка пользователя Andrew
Mono писал(а) 1 сентября 2017 в 8:34
Так я и согласна!)
Почти во всех экранизациях только название, персонажи и общий сюжет схожи. В основном же - это ...
Нет, вы не поняли. Я вообще не призываю экранизировать все добуквенно. Это как раз вредно. Я про сцены, которые являются определяющими

Mono (Критик), постов: 11983
1 сентября 2017 в 8:34
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 сентября 2017 в 7:57
Только это не "Оно" тогда совсем. Еще раз, это все равно, что убрать голую Маргариту из экранизации Булгакова. ...
Так я и согласна!)
Почти во всех экранизациях только название, персонажи и общий сюжет схожи. В основном же - это просто отдельный фильм.
Чаще всего просто возможности нет снять всё как в книге до идеальной точности. Потому что в книгах часто пишут и объясняют - почему эти персонажи так делают. А в фильме они как объяснят, что там вдруг неожиданно оргия началась, например...

Black (Админ), постов: 3910
1 сентября 2017 в 8:15
Аватарка пользователя Black
CheChenSOn писал(а) 1 сентября 2017 в 8:07
Где посмотреть фильм в Москве за неделю до релиза обычному смертному?
Такие исключения бывают очень редко. Обычно предпремьерные показы делают за 1-2 дня, и обычно это вторник, часов в 10 утра.

darkwhite (Критик), постов: 32423
1 сентября 2017 в 8:09
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Почему я не прочту эту статью?))

CheChen (Критик), постов: 17836
1 сентября 2017 в 8:07
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Где посмотреть фильм в Москве за неделю до релиза обычному смертному?

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
1 сентября 2017 в 7:57
Аватарка пользователя Andrew
Mono писал(а) 1 сентября 2017 в 7:23
Я вот, наоборот, рада, что из фильма (что старого, что нового) не сделали порнографию и просто прошли мимо этой сцены, ...
Только это не "Оно" тогда совсем. Еще раз, это все равно, что убрать голую Маргариту из экранизации Булгакова. Хотя произведение в целом не об этом

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
1 сентября 2017 в 7:53
Аватарка пользователя Andrew
Mono писал(а) 1 сентября 2017 в 7:23
Я вот, наоборот, рада, что из фильма (что старого, что нового) не сделали порнографию и просто прошли мимо этой сцены, ...
Так просто это не "Оно", а совсем что-то другое.

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
1 сентября 2017 в 7:51
Аватарка пользователя Andrew
intvindet писал(а) 1 сентября 2017 в 3:54
Это далеко не так. В "Экзорцисте" вообще реминисценция четкая отсутствует, то есть, нет там многих буквальных ...
Это далеко так. Вы просто читаете невнимательно. Речь не о том, что и кто убрал. Питер Джексон много чело убрал из "Властелина колец", что было у Толкиена. Речь о том, что НЕЛЬЗЯ убирать. Я не зря привел "Мастера и Маргариту" в пример

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
1 сентября 2017 в 7:50
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 1 сентября 2017 в 1:56
Ну, отсутствите сцены секса никак не помешало предыдущему телефильму стать классикой хоррора.
В том-то и проблема, что "Оно" не хоррор ни разу. Вернее хоррор в той же степени, что и "Зеленая миля"

Kent S (Киноакадемик), постов: 39796
1 сентября 2017 в 7:41
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
что же касается фильма 90 годов. то смотрел года 4 назад.ну и конечно показался уже обычным и не страшным

Kent S (Киноакадемик), постов: 39796
1 сентября 2017 в 7:40
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ну вечная проблема экранизаций книг, что половину выкидывают и меняют.
вот мне до сих пор во Мгле понравилась концовка,нежели в книге.покажи в фильме то можно было делать продолжение. Но в фильме показали очень мощную концовку под очень мощную музыку

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 сентября 2017 в 7:35
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А почему малобюджетный-то?:)

Mono (Критик), постов: 11983
1 сентября 2017 в 7:23
Аватарка пользователя Mono
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я вот, наоборот, рада, что из фильма (что старого, что нового) не сделали порнографию и просто прошли мимо этой сцены, пусть они бы там и взрослые оргию устроили...
А во всём остальном - такая же "пересъёмка", но посмотреть всё-равно интересно.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
1 сентября 2017 в 4:02
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
intvindet писал(а) 1 сентября 2017 в 3:54
Это далеко не так. В "Экзорцисте" вообще реминисценция четкая отсутствует, то есть, нет там многих буквальных ...
И кстати, многие ключевые моменты книги происхождение Пазузу, так и не показали в фильме.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
1 сентября 2017 в 3:54
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это далеко не так. В "Экзорцисте" вообще реминисценция четкая отсутствует, то есть, нет там многих буквальных сцен повторяющих произведение Уильяма Блэтти. Автор сам почерпнул историю еще в студенческие годы, вдохновившую его на книгу. А Уильям Фридкин в свою очередь, избежал некоторых ключевых сцен, фильм от этого не разу не проиграл, а стал значительным событием.

OlegD (Критик), постов: 12066
1 сентября 2017 в 3:35
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 1 сентября 2017 в 1:07
Это просто вы увидели лишь то, что захотели. А просто привел в пример эту сцену, так как она ключевая, и ее невозможно ...
Ну перечислили бы тогда другие "ключевые эпизоды" что ли. Большего спойлера уже все равно не получится, а я из этой категории могу представить только домогающегося бродягу. И то для фильма с рейтингом R это наверное сойдет

Mateas (Критик), постов: 9922
1 сентября 2017 в 1:56
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну, отсутствите сцены секса никак не помешало предыдущему телефильму стать классикой хоррора.

AL GOR (Критик), постов: 1130
1 сентября 2017 в 1:23
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Не смотрел но осуждаю - так и читается между строк. Главное что хуже теле-фильма точно не будет, сцена победы детей с помощью рогатки и сережки какой-то бред, книгу не читал, пока что, но что-то не вериться что там было нечто подобное.

Andrew (Главный редактор), постов: 80360
1 сентября 2017 в 1:07
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 1 сентября 2017 в 0:58
Я конечно извиняюсь, то есть вся сложность книги в тысячу с лишним страниц для вас заключается в одной короткой ...
Это просто вы увидели лишь то, что захотели. А просто привел в пример эту сцену, так как она ключевая, и ее невозможно показать в кино. Как и некоторые другие сцены из книги, не менее вызывающие, ну, если вы читали, конечно

OlegD (Критик), постов: 12066
1 сентября 2017 в 0:58
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я конечно извиняюсь, то есть вся сложность книги в тысячу с лишним страниц для вас заключается в одной короткой сцене детского секса? Мдааа, ну ладно. В общем, сам роман мне не особо понравился, поэтому читать я бы его не стал никому советовать. Фильм (ну или мини-сериал старый) вполне сойдут

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Скандальный кастинг оказывает влияние на ожидания зрителей
Продюсеры отказались продолжить сотрудничество с актером
Наши рекорды