Рецензия к фильму "Остров проклятых". Горе от ума

Двое судебных приставов прибывают на остров, чтобы расследовать побег пациентки из расположенной там клиники-тюрьмы для сумасшедших маньяков и опасных преступников. Но чем дальше заходит расследование, тем подозрительнее выглядит руководство клиники, а следователи начинают ощущать, что сами попали в ловушку. Живой классик Мартин Скоросезе, триумфатор "Оскара-2007" за фильм "Отступники", снял "Остров проклятых" - картину невероятной мощи с оригинальной концовкой, которую сначала лучше посмотреть, а потом что-либо читать о ней.

Все, что вам надо знать об "Острове проклятых" до просмотра - это великое кино, которое обязательно надо смотреть; в конце дадут все ответы, и развязка будет неожиданной. Традиционный для Скоросезе почти трехчасовой хронометраж немного отпугивает, но поверьте: загадка фильма того стоит. В одном из диалогов в картине пациентка клиники на острове говорит герою ДиКаприо: "Вы очень умны. Это вам повредит". Так, в общем, и выходит.

Перед походом в кино на "Остров проклятых" лучше вообще не читать ни одну рецензию - продукт чужого ума: в данном случае чистоту восприятия может запятнать любое неосторожно узнанное мнение. Перед просмотром лучше не читать и этот отзыв - впрочем, я постараюсь в нем обойтись без спойлеров.

Фильм основан на романе Дэнниса Лихэйна (по чьим книгам сняты "Прощай, детка, прощай" и "Таинственная река") - и это многое объясняет. Лихэйн с ювелирной точностью отражает в своих романах поразительную зыбкость человеческих оценок. "Остров проклятых" продолжает эту линию и звучит почти мотивом из Высоцкого "...Я не верю судьбе, а себе - еще меньше".

Фильм удивительно колоритный. Мартин Скоросезе и раньше прекрасно управлялся с цветом и постановкой кадра, но цвета и кадры в "Острове проклятых" выглядят просто волшебно и погружают в мир острова с головой. Особенно врезаются в память военные воспоминания пристава Дэниелса и его сны, неуловимая сюрреалистичность которых притягательна и тревожна - как и яркость цвета в них.

Напряжение в течение первого часа фильма увеличивается по нарастающей. С мощной вступительной сцены, когда приставы сходят с парома, следуют мимо охраны, входят в ворота клиники, и тревожная музыка срывается в крещендо, фильм не отпускает до самой середины. Потом динамика событий ослабевает - Скоросезе подвел любимый им хронометраж.

Если б "Остров проклятых" был на полчаса короче, это был бы культовый шедевр. В нынешнем виде избыточность помешательства, лишних образов утяжеляет конструкцию фильма, растягивает путь героя к старому маяку - и в этой растянутости теряется часть мощи финального откровения и удовольствия от фильма, в конечном итоге.

Этот главный и единственный недостаток "Острова проклятых" (не считая локализацию названия фильма в нашем прокате) почти полностью искупает игра актеров. Для фильма, где все - обманчиво, Скоросезе позвал артистов с обманчивыми образами, в чьих героях сразу не угадаешь подлинную суть (а может, и до самого финала не угадаешь).

Бен Кингсли и Макс фон Сюдов блистают в ролях докторов психиатрии - "либерального" и сторонника традиционных методов. Марк Руффало, сыгравший пристава Чака, однажды уже отличился двусмысленной ролью в малоизвестном триллере "Темная сторона страсти" (примечательным обнажившейся в нем Мэг Райан).

Но самая яркая звезда в "Острове проклятых" - Леонардо ДиКаприо. Этот фильм он вытянул, можно сказать, на себе, и в роли пристава Дэниелса выложился полностью.

Герою ДиКаприо веришь, сочувствуешь, сопереживаешь - и благодаря его вдохновенной игре финал "Острова проклятых" приобретает двойной оттенок - различный на уровне фактов и ощущений - которого, по всей видимости, и добивались Лихэйн в романе и Скорсезе в фильме.

Парадоксальным образом все то, что в финале фильма обличается как ложь, воспринимается правдой под воздействием игры ДиКаприо, а исполненный им пристав Дэниелс - героем, который идет за правду до конца. Не случайно либеральный доктор в ключевой момент говорит знаковую фразу "Я умываю руки" - потому что он в картине символизирует навеки связанного с этой фразой Понтия Пилата.

Мы часто ругаем ум за бесконечное анализаторство, за то, что заставляет сомневаться, утомляет нас внутренними диалогами. Все в нашем теле контролирует мозг - даже боль: и хочется порой обмануть его, на время вырваться из-под этого контроля. Но там, вне ума - не страшнее ли оказаться под влиянием, ошибиться в выборе, и в конечном итоге предать собственные убеждения? Ведь ум, ценности, которые он разделяет, - это и есть мы, и наш последний защитный механизм, когда все остальные уже пали.

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов
21.02.2010
Предлагаем почитать также:
Отечественные звезды дубляжа современных кинофильмов
Студия рассчитывает привлечь актера с помощью Мартина Скорсезе
Все фильмы Кристофера Нолана посвящены одному и тому же
 
 
Всего комментариев: 129
12.12.2011 14:10
#225882
самый для меня страшный триллер

30.01.2011 19:52
#127702
Великолепно! Браво!

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 37985
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
26.11.2010 22:58
#106389
Натали писал(а) 26.11.2010 22:51 #106387
Лучшее из того что я видела за много лет. Умный, великолепный фильм, заставляющий напрячь мозги, а не забыть после того как закончились титры. Ведь самое ...
Натали пройдите срочную регистрацию)))

  • Натали
26.11.2010 22:51
#106387
Лучшее из того что я видела за много лет. Умный, великолепный фильм, заставляющий напрячь мозги, а не забыть после того как закончились титры. Ведь самое интересное и неожиданное дейсвительно узнаешь только в конце. В оценках полностью согласна с Dimon4ik.

  • drama
06.09.2010 17:28
#84839
VonReD писал(а) 17.08.2010 01:02 #80370
В этом и вся прелесть фильма!!!)))
Он заставляет размышлять)))
И по-моему,каждый вправе выбрать,чем для него закончился этот фильм!)))
Но я ...
Абсолютно согласен, суть фильма в том что концовка для каждого своя))но все же я придерживаюсь мнения, что он тедди эдвард, так как для меня больший смысл фильма был в том, как можно "затоптать" человека под влиянием людей вокруг...и к этому мнению меня большего всего склоняет разговор с женщиной в пещере и конец, когда главный врач говорит что "он уже 2 года там лечится", как же он тогда приехал на пароме туда?)))

  • VonReD
17.08.2010 01:02
#80370
Галчёнок писал(а) 08.04.2010 22:32 #45155
...получается , что псих))))
В этом и вся прелесть фильма!!!)))
Он заставляет размышлять)))
И по-моему,каждый вправе выбрать,чем для него закончился этот фильм!)))
Но я считаю,что всё же это Тэдди Эдвард,а Эндрю Лэддис!!!)))
Обосновываясь на том,что его не раз призывают бежать с острова и уверяют в том,что у него нет друзей (надпись в блокноте при допросе,разговор в пещере,разговор в корпусе С)

  • Dimon4ik
20.07.2010 16:28
#73230
Девчонки, не ссорьтесь.Фильм надо воспринимать как он есть.Сюжет логичный,-просто фрагменты перемешаны и идут не всегда в хронологическом порядке.Кто не понял, развязка заключается в том,что хотя герой Дикаприо и вылечился,он понял для себя,что никогда не сможет ни простить себя,ни избавиться от страшных воспоминаний.Поэтому в конце он осознанно идет на лоботомию,на этот раз прикидываясь больным,называя снова своего лечащего врача вымышленным именем напарника.А о том, что он прикидывается,свидетельствует финальная реплика главного героя:"Лучше умереть человеком,чем всю жизнь жить монстром" .

  • wawa
25.06.2010 01:16
#66569
Millenium писал(а) 01.05.2010 17:48 #51245
Офигительный фильм, полная противоположность аватару,который не заслуживает занимать место в рейтинге лучших фильмов года, остались в голливуде люди способные ...
Millenium, ты словно только что проснулся, и скорцезе у тебя как новичок, и дикаприо словно все еще 16-летний мальчик, чудно..

  • HuntGod
  • Критик
  • Постов: 37985
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
11.05.2010 23:15
#55332
andrew laddis писал(а) 11.05.2010 23:13 #55330
ди каприо играет нормального человека, которого обманом хотят превратить в робота-убийцу, разве не так? Время то какое было -ХОЛОДНАЯ ВОЙНА!!!
Ну да "Универсального солдата" создавали, чтоб тому по своей воли сделали лобатомию))))

  • andrew laddis
11.05.2010 23:13
#55330
ди каприо играет нормального человека, которого обманом хотят превратить в робота-убийцу, разве не так? Время то какое было -ХОЛОДНАЯ ВОЙНА!!!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.

Реклама
Лауреат премии Оскар
Молчание ягнят
Год выхода: 1991
Страна: США
Режиссер: Джонатан Демме
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (14 -20 сентября)
Не жду ничего! 60.4%
Мама! 28%
Клаустрофобия 4.4%
Мадам 4%
Статус Брэда 3.1%
Напарник 0%
Министр 0%
Всего голосов: 225
Голосование проводится
с 14 по 20 сентября
Самое обсуждаемое видео
Собираем пользовательскую рецензию на фильм "Оно"
07.09.2017
Пользователи портала "Новости кино" об экранизации произведения Стивена Кинга
Самые обсуждаемые материалы
Создатели "Dota 2" разыграют 18 миллионов на отборочных турнирах
Создатели "Dota 2" разыграют 18 миллионов на отборочных турнирах
Объявлен график мэйджоров и майноров на сезон 2017-2018
В "Лиге справедливости" будут сцены после титров
В "Лиге справедливости" будут сцены после титров
Джосс Уидон успешно внедряет концепцию Marvel в фильмы DC
"Логан" стал первым претендентом на номинацию "Оскар 2018"
"Логан" стал первым претендентом на номинацию "Оскар 2018"
Студия 20th Century Fox представила своего соискателя Киноакадемии
Награждения
Наши рекорды