px

Рецензия на фильм "Черная пантера". Не нужно быть королем, чтобы стать героем

13.02.2018
Рецензия на фильм Черная пантера. Не нужно быть королем, чтобы стать героем
Фильм "Черная пантера" уже успели окрестить на Западе "культурным феноменом", "новым словом в супергероическом кино" и прочими лестными терминами, выделяющими его из теперь уже внушительной серии экранизаций популярных комиксов. С первым, пожалуй, можно согласиться. Картина Райана Куглера еще до ее выхода в прокат стала тем самым "феноменом" по многим причинам, некоторые из которых будут упомянуты ниже. Но оказалась ли "Черная пантера" "новым словом" и уже тем более лучшим фильмом студии Marvel? Это вряд ли.

Уникальным "Черную пантеру" делает в первую очередь актерский состав, который на 90 процентов состоит из чернокожих актеров. Случай действительно беспрецедентный для проектов такого масштаба, а рискованность инвестиций вполне приличная. Но Майкл Б. Джордан, Люпита Нионго, Данай Гурира, Дэниэл Калуя, Анджела Бассетт, Форест Уитакер и другие весьма быстро заставляют зрителя забыть об этой особенности фильма. Уже во второй четверти истории цвет кожи главных героев перестает иметь какое-либо значение, и все внимание переключается на то, что происходит на экране. И в этом большая заслуга как самих актеров, так и тех кто находился у руля экранизации.

К тому же удачные актерские работы дополняет действительно впечатляющий вклад художников-постановщиков, дизайнеров, специалистов по звуковым и визуальным эффектам, которым совместными усилиями удалось передать колорит "черного континента" с помощью фантастических пейзажей, ярких костюмов, стилизованных экстерьеров и интерьеров. Африка в "Черной пантере" - это вполне себе самостоятельный персонаж, не менее выразительный, чем личная гвардия короля Ваканды.

Но, как это не покажется странным, именно попытка представить Африку "с лучшей стороны" вызывает и первую серьезную претензию к "Черной пантере". И вовсе не потому, что высокотехнологичная и передовая по всем показателям африканская страна - это какой-то нонсенс в глазах "бледнолицых". В конце концов, речь идет о комиксах, в которых возможны любые геополитические и даже инопланетные фантазии. Дело в том, что Куглер , несмотря на сходный с главными героями цвет кожи, представляет совершенно американский, точнее западно-европейский взгляд на Африку, то есть состоящий из вопиющего набора клише.

Естественно, львиная их доля была заложена еще в оригинальных комиксах, созданных в середине 60-х годов, когда представления белого американского обывателя о чернокожих в частности и Африке вообще были весьма специфическими. Но по какой причине все они были перенесены на экран практически без изменения в начале XXI столетия? Примерно такие же вопросы вызвала бы экранизация какого-то кинокомикса о русскоязычных героях с элементами "погружения" в виде "Калинки-Малинки", матрешек, водки и кокошников. При том, что и "Калинка-Малинка", и танцы в присядку, и балалайки являются частью нашей национальной культуры и традиции.

Не совсем получилась и попытка представить зрителю почти шекспировскую трагедию. Конфликт в правящем семействе Ваканды, на котором, собственно, и строится весь сюжет, хоть и укладывается в классическую схему "подгнило что-то в Датском королевстве", но явно страдает от отсутствия должной глубины и мотиваций участников. А самое главное, его развитие и результат вовсе не красит тех, кто по идее должен находиться на стороне "света". То есть до того, что архизлодей комиксов о Черной пантере Эрик Киллмонгер вызывает больше сочувствия, чем король Т’Чалла.

Вполне возможно, что произошло это потому, что Майклу Б. Джордану удалось создать на экране образ более цельный и яркий, чем Чэдвику Боузману. Да, в фильмах о Торе Локи тоже оказался не менее выразительным персонажем, чем его брат-громовержец, но история Тора - это все же не история борьбы за власть в прямом смысле этого слова. Напротив, это история о том, что настоящий герой не нуждается в троне и высокотехнологичных гаджетах, чтобы встать на защиту добра. А вот именно этого в "Черной пантере" как раз и нет.

Еще одним очевидным минусом "Черной пантеры" является то, что всегда было "коньком" студии Marvel, - юмор. Попытки в основном второстепенных персонажей шутить довольно неловки, а иногда и просто нелепы. Скажем, сестрица Т"Чаллы, которая в "Черной пантере" выполняет функции агента Q из "бондианы", шутейно называет персонажа Мартина Фримана "белым колонизатором". И дело не в том, что это может задеть кого-то за живое, просто это было уже не слишком смешно лет десять назад. К тому же, стоит попытаться представить, как, скажем, Локи в другом фильме Marvel шутливо называет кого-то из приближенных Т"Чаллы "рабами с плантации". Представили? Тогда представьте заодно и реакцию всевозможных правозащитных организаций.

Но в целом "Черная пантера" - это очень динамичный и яркий фильм. С наполненными бешеной энергией и очень качественно снятыми схватками, интересной историей и абсолютно волшебным Энди Серкисом в роли Кло. Без преувеличения можно сказать, что он - украшение "Черной пантеры" и лишь незначительность отпущенного его герою экранного времени не позволила ему полностью "украсть" это шоу.

И, как водится: Король умер, да здравствует король!

Автор: Andrew

P.S. Сцены после титров есть. Одна довольно бессмысленная, а вот вторая...
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 80
JENIK (Критик), постов: 6988
13 февраля 2018, 21:36
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Прочитал ещё раз. Значит злодей Джордан перестарался), и сюжет на его стороне, а я тоже не люблю когда крадут фильм у героев. И с юмором не всё порядок. Что бы там ни было, заценю. Трейлеры то качественные и бабла куча будет точно ))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
13 февраля 2018, 21:28
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 13 февраля 2018, 21:25
На сколько баллов? "6" будет достаточно - как на IMDb и у отечественных критиков?
Не занижайте рейтинг, а то в новости попадёте.))))))

Constance (Киноакадемик), постов: 16800
13 февраля 2018, 21:25
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 13 февраля 2018, 20:47
Это просто означает, что лично я ожидал немного другого. Но мне фильм понравился
На сколько баллов? "6" будет достаточно - как на IMDb и у отечественных критиков?

George (Киноакадемик), постов: 10523
13 февраля 2018, 21:03
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Да тут не то что взгляд на Африку примитивный, сам герой ещё в Гражданке показался вопиющим набором клише. Он больше на вождя племени похож, чем на короля.

Andrew (Главный редактор), постов: 73235
13 февраля 2018, 20:47
Аватарка пользователя Andrew
CaptainPirog писал(а) 13 февраля 2018, 20:34
Если исходить из Ваших предыдущих рецензий на фильмы Марвел, то в этой, наверное, самая высокая концентрация минусов, ...
Это просто означает, что лично я ожидал немного другого. Но мне фильм понравился


CaptainPirog (Критик), постов: 4973
13 февраля 2018, 20:34
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 13 февраля 2018, 14:49
Вы увидели в тексте только то, что хотели
Если исходить из Ваших предыдущих рецензий на фильмы Марвел, то в этой, наверное, самая высокая концентрация минусов, а это уже говорит о многом... Да и герой мне изначально не очень был интересен...

SпартаK (Критик), постов: 5194
13 февраля 2018, 20:31
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 13 февраля 2018, 20:10
Слова истинного воЕна:) это ж надо так все на свой лад перепереть:)
так суде по рецензии в фильме минусов больше чем плюсов)) хотя я ничего не понимаю и все на свой лад перепираю.

Andrew (Главный редактор), постов: 73235
13 февраля 2018, 20:10
Аватарка пользователя Andrew
SпартаK писал(а) 13 февраля 2018, 19:46
вообщем все не очень,но все хорошо.в субботу тоже попробую заценить.
Слова истинного воЕна:) это ж надо так все на свой лад перепереть:)

JENIK (Критик), постов: 6988
13 февраля 2018, 19:51
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 13 февраля 2018, 19:25
Героя они развивают отменно, это точно:) это вам не унылый Киборг
Отлично:))Хорошее сравнение, куда там киборгу до высокотехнологичного Пантеры:)

SпартаK (Критик), постов: 5194
13 февраля 2018, 19:46
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 13 лет на сайте
13
вообщем все не очень,но все хорошо.в субботу тоже попробую заценить.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды