Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки для истинных ценителей мультфильмов
Рик - Безумный МаксКайлВАЛЛ-ИБуОслик ИаМушу и Кри-КиДжек-Джек
2450 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

"Оскар 2018". Как мы ошибались!

A.M.P.A.S.
A.M.P.A.S.

Итак, юбилейная церемония вручения премий Американской Киноакадемии осталась позади, и самое время подвести итоги не только голосования самих выборщиков, но и оценить, насколько совпал с результатом прогноз пользователей портала "Новости кино". И хотя о проницательности и суровой справедливости последних в русскоязычном сегменте Сети и за его пределами ходят легенды и слагаются баллады, о них шепотом и с плохо скрываемой завистью рассказывают друг другу настоящие ценители кино, в случае с "Оскаром 2018" произошла, как говорил Глеб Жеглов, "промашка ужасная".

И что самое обидное, промахнулись наших выборщики в двух главных номинациях - "лучший фильм" и "лучший фильм на иностранном языке". И как промахнулись! Так, в нашем голосовании драма "Три билборда на границе Эббинга, Миссури" победила с катастрофическим преимуществом - 68 процентов против 15 процентов, которые смогла набрать таки получившая главный "Оскар" "Форма воды".

На чем была основана столь сокрушительная уверенность читателей "Новости кино", исследователям еще только предстоит выяснить. Ведь знаки были, и знаки очень приметные. Скажем, "Форма воды" претендовала на 13 наград Киноакадемии, тогда как "Три билборда" - всего на семь. Возможно, спустя пару веков кто-то из ученых мужей, пытающихся восстановить хронологию событий, предположит, что дело было в "Золотом глобусе", который "Три билборда" завоевали в категории "лучший фильм". Но тогда ему придется вспомнить, что эту премию присуждают иностранные журналисты, у которых бывают весьма своеобразные представления о кино. Словом история покрыта мраком и еще ждет своей разгадки.

Что же касается ошибки в определении лучшего иностранного фильма, то здесь, скорее всего, пользователи "Новости кино" попытались выдать желаемое за действительное в надежде, что столь мощный информационный посыл пронзит пространственно-временной континуум и повлияет на будущее, точнее на будущий выбор американских киноакадемиков.

Но, конечно, серьезная надежда на то, что притча о том, как взрослые, погруженные в свои проблемы и ссоры, забывают о детях, сможет одолеть историю мужчины, сменившего пол и подозреваемого в смерти возлюбленного, была слишком наивна. Тем более, что главную героиню Марину в фильме "Фантастическая женщина" и правда сыграл мужчина, ставший женщиной. Наши киноманы так истово желали победы отечественной драме "Нелюбовь", что оттеснили фильм-победитель даже не на второе, а сразу на третье место. И это тем более непростительно, так как наши многоопытные пользователи прекрасно знали "мировые тренды" и предпочтения западного кинематографического электората.

Остается лишь одно - честно выйти вперед и объяснить свой выбор. Ведь пользователей портала "Новости кино" отличает не только проницательность, о которой слагаются легенды, но и готовность признать свои ошибки.

Автор: Andrew

05.03.2018
Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 76
PROFE7OR (Критик), постов: 5568
6 марта 2018, 22:11
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да уж, лучше бы "Квадрат" или "О теле и душе", тем более "Нелюбовь", тоже переживал за этот результат. В зарубежном искусство не победило, победило многоточие, эээ, выражение, и снова многоточие.

drakula (Киноакадемик), постов: 28173
6 марта 2018, 19:17
Аватарка пользователя drakula
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Я за Женщину и голосовал. Просто кто то (их много) не снял розовые очки и болел за Звягу.
А на счет Биллбордов я наконец то понял почему победил Форма Воды. Фалоимитатор сильно понравился женской половине академии. А мужчины в этом году молчать в тряпку - а то харасмент

Stefa (Киноакадемик), постов: 9164
6 марта 2018, 16:27
Аватарка пользователя Stefa
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 6 марта 2018, 15:36
Глобус упустил?
Это был сарказм!:)

Сейчас на сайтеxen04158602 (Критик), постов: 2424
6 марта 2018, 15:36
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 6 марта 2018, 8:20
«Форма воды» - голосовал за этот фильм, хорошо хоть Оскар дали, главную награду мира упустил...;)
Глобус упустил?

Сейчас на сайтеxen04158602 (Критик), постов: 2424
6 марта 2018, 15:36
Аватарка пользователя xen04158602
Больше 7 лет на сайте
7
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 6 марта 2018, 1:00
Что он выиграл, если был бы новым Перл Харбором ? Золотую малину ?))
Значит, он лучше Пёрл Харбора, что и требовалось доказать)

Евгений S.h. (Критик), постов: 1451
6 марта 2018, 9:49
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше года на сайте
1
Ошибся только в двух категориях: лучший фильм и лучший фильм на иностранном языке. По первому был уверен, что выиграет Зови меня своим именем, потому что про ЛГБТ, которые теперь в почете у Киноакадемиков, хотя до последнего болел за Три билборда или Прочь. Тут я даже обрадовался, что ошибся. Правда, не считаю Форму воды лучшим фильмом года. По второму просто слепо болел за Нелюбовь, на другие фильмы даже не смотрел.

LivEricsen2 (Критик), постов: 2746
6 марта 2018, 9:25
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 2 лет на сайте
2
xen04158602 писал(а) 5 марта 2018, 19:37
Согласен абсолютно. Красивая история у Формы, но Билборды сильный эмоциально. Но будь Дюнкерк новым Перл Харбором, выиграл бы.
будь он перл харбором то получил бы малину

Stefa (Киноакадемик), постов: 9164
6 марта 2018, 8:20
Аватарка пользователя Stefa
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
«Форма воды» - голосовал за этот фильм, хорошо хоть Оскар дали, главную награду мира упустил...;)

Сейчас на сайтеAndrey253 (Киноакадемик), постов: 15035
6 марта 2018, 1:01
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ALAMO. писал(а) 5 марта 2018, 19:33
"Билборды" не лучше. Актерские работы лучше, да.
Но фильм "Форма воды" интереснее и красивее/качественнее. :)
Да, снят волшебно просто

Сейчас на сайтеAndrey253 (Киноакадемик), постов: 15035
6 марта 2018, 1:00
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 5 марта 2018, 19:37
Согласен абсолютно. Красивая история у Формы, но Билборды сильный эмоциально. Но будь Дюнкерк новым Перл Харбором, выиграл бы.
Что он выиграл, если был бы новым Перл Харбором ? Золотую малину ?))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Столкновение
Год выхода: 2004
Страна: США, Германия
Жанр:драма, криминал
Режиссер:Пол Хаггис
В главных ролях:Карина Арройяве, Дато Бахтадзе
Пользователи портала "Новости кино" о новом фильме студии Marvel
Самые обсуждаемые материалы
Бывший губернатор Калифорнии посоветовал президенту взять автограф у российского коллеги
Комментарии (113)
Объявлен состав героинь картины "Хищный птицы".
Комментарии (96)
Режиссер ответил на претензии фанатов киновселенной DC
Комментарии (80)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз