Решающий бой Time Warner
20.03.2018

В Соединенных Штатах начался судебный процесс по поводу слияния компаний Time Warner и AT&T, условия которого оспаривает министерство юстиции страны. Процесс, что называется, судьбоносный для всех подразделений Time Warner, в первую очередь киностудии Warner Bros. и телеканала HBO, так как в случае проигрыша потери материнской компании будут исчисляться миллиардами долларов, что, несомненно, скажется на всех дальнейших планах, касающихся производства фильмов и сериалов.
Итак, что же в сделке AT&T и Time Warner не устраивает американские надзорные органы?.
Правительство США уверено, что слияние нанесет вред конечным потребителям, ведь AT & T и Time Warner смогут занять большую долю рынка и, как следствие, установить более высокие цены для телевизионных дистрибьюторов, что в свою очередь подтолкнет вверх плату за кабельное и спутниковое телевидение. AT&T также может вывести принадлежащие Time Warner телеканалы CNN и TNT из пакетов, которые предлагают своим клиентам дистрибьюторы, а затем поднять цены для клиентов уже принадлежащих AT&T сервисов U-Verse и DirectTV. Более того, министерство юстиции полагает, что слияние предоставит AT&T "действенный инструмент для давления на рынок с целью замедления его развития и уменьшения конкуренции”.
Каковы же аргументы представителей AT&T и Time Warner?
Естественно, партнеры категорически отвергают изложенные выше предположения. В своем недавнем судебном заявлении они настаивали на том, что "сделка не представляет угрозы для здоровой конкуренции, а потребительские цены не будут расти". Утверждается также, что для образуемой в результате слияния корпорации было бы невыгодно выводить преходящие в ее собственность телевизионные сети из пакетов дистрибьюторов платного телевидения. Более того, ответчики уверены, что цены на услуги компании для ее собственных клиентов снизятся. Словом, суть защиты AT&T заключается в том, что слияние с Time Warner не уменьшит количество конкурентов на рынке, среди которых прежде всего Google, Netflix, F и Amazon и в меньшей степени Fox, CBS, Viacom, Disney и Verizon.
Что потеряют AT&T и Time Warner в том случае, если проиграют судебный процесс?
Самый тяжелый удар, от которого будет сложно оправиться, получит компания Time Warner. Напомним, что в свое время AT&T готова была заплатить акционерам Time Warner около 85 миллиардов долларов, или примерно 107,5 доллара за акцию, что обеспечило бы владельцам Time Warner по крайней мере 36-процентную прибыль от своих инвестиций в акции компании. После того как правительство объявило о намерении оспорить сделку, стоимость акций Time Warner упала ниже 100 долларов, а каково будет снижение в том случае, если слияние не состоится, пока даже трудно предположить, но вероятнее всего, владельцы акций Time Warner уже не смогут их реализовать не то что с прибылью, но даже без ущерба.
Что касается AT&T, то, в случае проигрыша на судебном процессе, технологический гигант будет вынужден заплатить Time Warner 500 миллионов долларов за разрыв соглашения.
Каковы будут последствия для всей индустрии?
Будет создан важный прецедент, который затруднит в дальнейшем аналогичные поглощения и слияния, которые могут планировать крупнейшие игроки на этом рынке - Walt Disney, Viacom и Comcast. Но, естественно, больше всего пострадают киностудия Warner Bros. и телесеть HBO, финансирование которых, очевидно, существенно сократится.
Автор: Andrew
Итак, что же в сделке AT&T и Time Warner не устраивает американские надзорные органы?.
Правительство США уверено, что слияние нанесет вред конечным потребителям, ведь AT & T и Time Warner смогут занять большую долю рынка и, как следствие, установить более высокие цены для телевизионных дистрибьюторов, что в свою очередь подтолкнет вверх плату за кабельное и спутниковое телевидение. AT&T также может вывести принадлежащие Time Warner телеканалы CNN и TNT из пакетов, которые предлагают своим клиентам дистрибьюторы, а затем поднять цены для клиентов уже принадлежащих AT&T сервисов U-Verse и DirectTV. Более того, министерство юстиции полагает, что слияние предоставит AT&T "действенный инструмент для давления на рынок с целью замедления его развития и уменьшения конкуренции”.
Каковы же аргументы представителей AT&T и Time Warner?
Естественно, партнеры категорически отвергают изложенные выше предположения. В своем недавнем судебном заявлении они настаивали на том, что "сделка не представляет угрозы для здоровой конкуренции, а потребительские цены не будут расти". Утверждается также, что для образуемой в результате слияния корпорации было бы невыгодно выводить преходящие в ее собственность телевизионные сети из пакетов дистрибьюторов платного телевидения. Более того, ответчики уверены, что цены на услуги компании для ее собственных клиентов снизятся. Словом, суть защиты AT&T заключается в том, что слияние с Time Warner не уменьшит количество конкурентов на рынке, среди которых прежде всего Google, Netflix, F и Amazon и в меньшей степени Fox, CBS, Viacom, Disney и Verizon.
Что потеряют AT&T и Time Warner в том случае, если проиграют судебный процесс?
Самый тяжелый удар, от которого будет сложно оправиться, получит компания Time Warner. Напомним, что в свое время AT&T готова была заплатить акционерам Time Warner около 85 миллиардов долларов, или примерно 107,5 доллара за акцию, что обеспечило бы владельцам Time Warner по крайней мере 36-процентную прибыль от своих инвестиций в акции компании. После того как правительство объявило о намерении оспорить сделку, стоимость акций Time Warner упала ниже 100 долларов, а каково будет снижение в том случае, если слияние не состоится, пока даже трудно предположить, но вероятнее всего, владельцы акций Time Warner уже не смогут их реализовать не то что с прибылью, но даже без ущерба.
Что касается AT&T, то, в случае проигрыша на судебном процессе, технологический гигант будет вынужден заплатить Time Warner 500 миллионов долларов за разрыв соглашения.
Каковы будут последствия для всей индустрии?
Будет создан важный прецедент, который затруднит в дальнейшем аналогичные поглощения и слияния, которые могут планировать крупнейшие игроки на этом рынке - Walt Disney, Viacom и Comcast. Но, естественно, больше всего пострадают киностудия Warner Bros. и телесеть HBO, финансирование которых, очевидно, существенно сократится.
Автор: Andrew
Всего комментариев: 68
John23 (Критик), постов: 30834
27 марта 2018 в 12:32
| |
9 |
Зэпп писал(а) 27 марта 2018 в 11:25 ну, как миниммум, к менеджменту Дисней доверие есть. откладывают на огромный срок по каким-то серьезным причинам. ... "ради фазы 4" - Дэдпул главный злодей "Мстителей 5"?:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 марта 2018 в 11:25
| |
|
15 |
Maiki писал(а) 27 марта 2018 в 11:07 Так ведь нитки и расползтись могут из-за их неоднородности, и могут запутать вселенные окончательно, где потом ... ну, как миниммум, к менеджменту Дисней доверие есть. откладывают на огромный срок по каким-то серьезным причинам. может, ради фазы 4. |
Maiki (Киноман), постов: 6636
27 марта 2018 в 11:07
| |
|
11 |
Зэпп писал(а) 27 марта 2018 в 11:00 Ну.. ради выстраивания вселенной... Кейбл - тренер и лидер новых Мутантов (правда, вопрос, о каком из комиксов НМ ... Так ведь нитки и расползтись могут из-за их неоднородности, и могут запутать вселенные окончательно, где потом мало кто, что поймёт |
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 марта 2018 в 11:00
| |
|
15 |
John23 писал(а) 27 марта 2018 в 10:53 Думаешь, Кейбла и Дэдпула будут в эти фильмы добавлять? Ну.. ради выстраивания вселенной... Кейбл - тренер и лидер новых Мутантов (правда, вопрос, о каком из комиксов НМ речь), Дэдпул - дебютировал в этом комиксе и был антагонистом.. почему бы не связать один рискованный проект с другим успешным? |
John23 (Критик), постов: 30834
27 марта 2018 в 10:53
| |
|
9 |
Зэпп писал(а) 27 марта 2018 в 10:49 я вчера накаркал, похоже... сказал, что Дэдпула и Кейбла будут добавлять, ибо канон... Думаешь, Кейбла и Дэдпула будут в эти фильмы добавлять? |
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 марта 2018 в 10:49
| |
|
15 |
John23 писал(а) 27 марта 2018 в 10:45 "Новых мутантов" вновь перенесли; с февраля 2019 года переехали на 2 августа 2019:) "Тёмный феникс" с ноября ... я вчера накаркал, похоже... сказал, что Дэдпула и Кейбла будут добавлять, ибо канон... |
John23 (Критик), постов: 30834
27 марта 2018 в 10:45
| |
|
9 |
Кэтти-бри писал(а) 20 марта 2018 в 13:22 Или ты думаешь, что "Новых мутантов", которые должны были выйти именно в 18+, просто так на год перетащили сразу, ... "Новых мутантов" вновь перенесли; с февраля 2019 года переехали на 2 августа 2019:) "Тёмный феникс" с ноября 2018 переехал на февраль 2019 года. |
Mr Ma (Критик), постов: 9935
21 марта 2018 в 12:04
| |
|
14 |
John23 писал(а) 21 марта 2018 в 10:55 "можно дешевле кое-что купить" - Но не для AT&T в данном случае. Там ведь цена в договоре прописана 85 млрд. и снизить ... Ну вы же не читали этот договор, верно? а потому не знаете, какие там условия и ньюансы) Неужели вы думаете, что бизнесмены подобного уровня, что либо будут пускать на самотек. |
21 марта 2018 в 11:32
| |
|
|
intvindet писал(а) 20 марта 2018 в 22:53 Конечно они выиграют процесс. Рэндалл Стивенсон очень могущественный человек, ничто не заставит его отказаться ... В США никакой директор не могущественнее Минюста:) |
21 марта 2018 в 11:31
| |
|
|
John23 писал(а) 21 марта 2018 в 3:12 "Что значит в вашем понимании поддержать на плаву?:)" - Создавать качественные фильмы с рейтингом "R" и ... Да нет никакой задачи ни у кого "создавать фильмы с рейтингом R":))) И никто никому этого не должен никогда:) Есть задача возвращать деньги инвесторов с прибылью. Walt Disney это отлично делает, в отличие от WB:) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
21 марта 2018 в 11:14
| |
|
14 |
Mr Ma писал(а) 21 марта 2018 в 10:42 Думаю то что она подешевела, это только на благо, можно дешевле кое-что купить. главное в подобных фирмах их права ... В конечном счете это слияние похоже на объединение Comcast и медиагруппы NBCUniversal которое тоже в итоге получило одобрение на определенных условиях. |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
21 марта 2018 в 11:10
| |
|
14 |
John23 писал(а) 21 марта 2018 в 3:17 "ничто не заставит его отказаться от задуманного." - А то, что Time Warner подешевела за последний год на сколько-то ... Вообще то это его слова, ведь он по этому поводу приезжал в Вашингтон. И все таки вертикальное слияние в итоге будет приносить пользу потребителям ) Он готов к судебному разбирательству и исключает продажу СNN и других провайдеров, ведь с этими условиями правительство согласилось одобрить сделку. А Дэвид Макафи генеральный юрист AT&T сказал следующее: Сегодняшний иск Минюста это радикальный и необъяснимый подход от десятилетней монопольной практики. |
John23 (Критик), постов: 30834
21 марта 2018 в 10:55
| |
|
9 |
Mr Ma писал(а) 21 марта 2018 в 10:42 Думаю то что она подешевела, это только на благо, можно дешевле кое-что купить. главное в подобных фирмах их права ... "можно дешевле кое-что купить" - Но не для AT&T в данном случае. Там ведь цена в договоре прописана 85 млрд. и снизить её нельзя из-за того что акции WB подешевели. Если только полностью разорвать договор, заплатить штраф 500 млн. и затем попробовать купить Ворнеров по цене пониже - но если так будет, то Time Warner вряд ли согласятся перейти в распоряжение AT&T по новой цене; на принцип пойдут. |
Mr Ma (Критик), постов: 9935
21 марта 2018 в 10:42
| |
|
14 |
John23 писал(а) 21 марта 2018 в 3:17 "ничто не заставит его отказаться от задуманного." - А то, что Time Warner подешевела за последний год на сколько-то ... Думаю то что она подешевела, это только на благо, можно дешевле кое-что купить. главное в подобных фирмах их права и интеллектуальная собственность, остальное мелочи |
John23 (Критик), постов: 30834
21 марта 2018 в 3:17
| |
|
9 |
intvindet писал(а) 20 марта 2018 в 22:53 Конечно они выиграют процесс. Рэндалл Стивенсон очень могущественный человек, ничто не заставит его отказаться ... "ничто не заставит его отказаться от задуманного." - А то, что Time Warner подешевела за последний год на сколько-то там млрд. $ не охладит его пыл? Но опять же, если в итоге наведут порядок в Time Warner, то затраты со временем окупятся. |
John23 (Критик), постов: 30834
21 марта 2018 в 3:12
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 20 марта 2018 в 21:16 Что значит в вашем понимании подержать на плаву?:) деньги идут туда, где есть деньги:) Только у WB все иначе:) "Что значит в вашем понимании поддержать на плаву?:)" - Создавать качественные фильмы с рейтингом "R" и правильно их рекламировать, что бы заинтересовать зрителя; а в случае каких-то неудач не бежать сразу же ликвидировать убыточную студию.
"Только у WB все иначе:)" - Ну и к чему это предложение? Очередная попытка устроить хайп? В WB тоже деньги умеют считать и на заведомо проигрышные варианты они не будут денег выделять; а вот какой получается итоговый продукт - это уже другой разговор. |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
20 марта 2018 в 22:53
| |
|
14 |
Конечно они выиграют процесс. Рэндалл Стивенсон очень могущественный человек, ничто не заставит его отказаться от задуманного. Его поддерживают много партнеров заинтересованных в этой сделке и друзей вроде Брайана Мойнихэна главы Bank of America Corp, среди политиков много сторонников. Его интересы будут отстаивать лучшие адвокаты. |
Mr Ma (Критик), постов: 9935
20 марта 2018 в 21:56
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 20 марта 2018 в 15:36 Да, я как-то уже не уверен, что AT&T еще сильно заинтересована в этой сделке:) Поживем, увидим. Обычно подобные сделки готовятся втайне и когда уже извещаются об этом чинуши, все работы закончены и путь назад это денежные и др потери. Поэтому есть вероятность, что это фейковый суд, для того чтобы чинуши или судья смогли попиариться, а затем участвовать в новых выборах. |
20 марта 2018 в 21:16
| |
|
|
John23 писал(а) 20 марта 2018 в 19:35 "Это что обязательно лично для вас снимать что-то там?" - А я разве говорил, что они мне что-то должны?!! Я Вам ... Что значит в вашем понимании подержать на плаву?:) деньги идут туда, где есть деньги:) Только у WB все иначе:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
20 марта 2018 в 19:56
| |
|
15 |
Lelouch писал(а) 20 марта 2018 в 19:53 R-ки сейчас тоже кассовые. единицы. и те с мизерным бюджетом, который меньше рекламного.
да и жанры непритязательные. Разве что Логан был с претензией. |
Lelouch (Киноман), постов: 1468
20 марта 2018 в 19:53
| |
|
8 |
Зэпп писал(а) 20 марта 2018 в 19:47 еще как ошибаются. Но R-ка по определению продукт не настолько массовый, а для высокобюджеток это критично. Не удивлюсь, ... R-ки сейчас тоже кассовые. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
20 марта 2018 в 19:47
| |
|
15 |
John23 писал(а) 20 марта 2018 в 19:37 Ну "конечно" не Дисней, ведь они не ошибаются:)) еще как ошибаются. Но R-ка по определению продукт не настолько массовый, а для высокобюджеток это критично. Не удивлюсь, если высокобюджетные проекты взрослого сегмента будут скоро выходить исключительно на нетфликсоподобных платформах и тв. и это будет нормально, оправдано и логично. кинотеатры отойдут под семейный формат полностью. |
John23 (Критик), постов: 30834
20 марта 2018 в 19:37
| |
|
9 |
Зэпп писал(а) 20 марта 2018 в 17:09 ну и рейтинг R убивает не дисней, а рынок. к сожалению. Ну "конечно" не Дисней, ведь они не ошибаются:)) |
John23 (Критик), постов: 30834
20 марта 2018 в 19:35
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 20 марта 2018 в 17:03 Так вообще-то это нормальные бизнес-процессы:) Еще раз. Это что обязательно лично для вас снимать что-то там?:) У ... "Это что обязательно лично для вас снимать что-то там?" - А я разве говорил, что они мне что-то должны?!! Я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму. Дисней свои студии, производящие фильмы "R" не смог поддержать на плаву, а Вы мне тут уверенно заявляете, всё с FOX будет нормально. Откуда такая уверенность?? Не знаю какая у них сейчас бизнес-стратегия, но если такая же как раньше, как раньше, то Фоксам непоздоровится. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25011
20 марта 2018 в 17:45
| |
|
13 |
Кэтти-бри писал(а) 20 марта 2018 в 13:29 Если вы имеете ввиду Touchstone Pictures, то я что-то не помню, чтобы они в последнее время выпускали что-то на большом экране ... То есть, наличие рейтинга 18+ делает фильм сразу для взрослых?) Ага) "Дэдпул" - самое настоящее взрослое кино, как и "Логан", ага) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
20 марта 2018 в 17:09
| |
|
15 |
John23 писал(а) 20 марта 2018 в 16:49 А что Вы мне Марвел и Лукас сейчас в пример ставите, Вы мне лучше скажите, куда подевались студии снимавшие фильмы ... ну и рейтинг R убивает не дисней, а рынок. к сожалению. |
20 марта 2018 в 17:03
| |
|
|
John23 писал(а) 20 марта 2018 в 16:49 А что Вы мне Марвел и Лукас сейчас в пример ставите, Вы мне лучше скажите, куда подевались студии снимавшие фильмы ... Так вообще-то это нормальные бизнес-процессы:) Еще раз. Это что обязательно лично для вас снимать что-то там?:) У них своя какая-то бизнес-стратегия по своим подразделениям:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
20 марта 2018 в 17:01
| |
|
15 |
John23 писал(а) 20 марта 2018 в 16:56 Ну норм дак норм, мы зрители от этого только выиграем. Просто админ так уверенно говорит что всё будет норм, как ... слишком серьезная покупка, чтоб безответственно ею распорядиться, повторюсь.
То что было конкурентными проектами - это в том же рейтинге. ничего не потеряют в качестве и исполнении. То, что было для взрослых - другая ниша - только расширит аудиторию Диснея. Убивать Фоксовский потенциал тут не за чем. |
John23 (Критик), постов: 30834
20 марта 2018 в 16:56
| |
|
9 |
Зэпп писал(а) 20 марта 2018 в 16:51 да все будет норм. Тачстоун вообще должна Продолжение Сплита с Джексоном делать, вроде. Ну норм дак норм, мы зрители от этого только выиграем. Просто админ так уверенно говорит что всё будет норм, как будто сам в отделе кадров Диснея работает. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
20 марта 2018 в 16:51
| |
|
15 |
John23 писал(а) 20 марта 2018 в 16:49 А что Вы мне Марвел и Лукас сейчас в пример ставите, Вы мне лучше скажите, куда подевались студии снимавшие фильмы ... да все будет норм. Тачстоун вообще должна Продолжение Сплита с Джексоном делать, вроде. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Наши рекорды