px

Рецензия на фильм "Мстители 3: Война бесконечности". За Таноса!

28.04.2018
Рецензия на фильм Мстители 3: Война бесконечности. За Таноса!
Можно ли было представить, что в какой-то момент развития киновсленной Marvel очередной антагонист будет вызывать больше сочувствия, чем многие прославленные супергерои, а произнесенные им слова, вроде "истребление", не будут казаться чудовищными? Братьям Энтони Руссо и Джо Руссо удалось выстроить в фильме "Мстители 3: Война бесконечности" такую схему взаимоотношений между персонажами, которая проводит границу между понятиями "добро" и "зло" совсем не на экране, а в головах и сердцах зрителей.

Обадая Стейн и Тони Старк, Капитан Америка и Красный Череп, Тор, Локи и Малекит Проклятый, Стражи Галактики и Ронан, - все эти противостояния не создают пространства для сомнений, так как мотивы одних и других абсолютно очевидны. Антагонисты слишком поглощены банальной жаждой власти, а протагонисты при всех их недостатках - столь готовы к самопожертвованию, что зритель просто принимает озвученный выбор. В сущности ему лишь остается оценивать, сколь ярко и красочно он аргументирован создателями той или иной экранизации.

С историей Таноса ситуация оказалась принципиально иной.

Создатели "Мстителей 3" напрасно беспокоились о том, что отдельные безмозглые любители спойлеров, для которых просто не существует иного способа самоутвердиться, поспешат поведать миру ключевые детали сюжета. Как это ни удивительно, но то, что так занимало потенциальных зрителей задолго до премьеры, а именно, возможная гибель кого-то из популярных супергероев, оказалось абсолютно вторичным по сравнению с идеей, носителем которой стал Танос, и вокруг которой, собственно, и вращаются все злодеяния и геройства. Мотивы Безумного Титана значительно сложнее и интереснее мотивов супергероев, многие из которых движимы лишь жаждой мести. И именно это, а не судьба отдельных персонажей и является главным "макгаффином" "Мстителей 3".

Братьям Руссо и команде их сценаристов удалось соблюсти баланс между классической почти шекспировской драмой и комедией положений. Фильм полон действительно смешных ситуаций и удачных шуток, которые не разрывают ткань повествования, но лишь дополняют ее яркими узорами. При этом, зачастую носителями комичного оказываются совсем не те персонажи, от которых логичнее всего было этого ожидать.

Удалось создателям картины справиться и с другой задачей, решение которой вызывало вполне понятные опасения. Возможно ли в рамках одного фильма уделить достаточно времени и внимания ТАКОМУ количеству героев? Возможно! Каждый из них получил свою "минуту славы" и выполнил свою миссию, и совершенно нельзя сказать, что кто-то был введен в сюжет просто ради упоминания. А одна из "пасхалок", содержание которой не будет тут обсуждаться, и вовсе стала изящным реверансом в адрес поклонников совсем иной популярной истории.

Имеет ли смысл отдельно упоминать масштаб спецэффектов, прорисовку выдуманных существ и качество текстур? Конечно, нет. Фильм "Мстители 3" стоит смотреть в максимально возможном качестве, желательно на экранах IMAX. Но даже в обычном формате высочайший уровень визуальной реализации будет вполне очевиден. Пожалуй, уже теперь можно с уверенностью назвать главного претендента на премию KinoNews в категории "лучший компьютерный персонаж" в следующем наградном сезоне. Возможно, даже не одного.

Фильм "Мстители 3: Война бесконечности", безусловно, новое слово в экранизации комиксов. Он заставляет зрителя заняться совсем не свойственным для проектов этого жанра делом: думать. Оставляет его в темноте зрительного зала слегка ошеломленным и подавленным, и доводит уровень ожидания продолжения до точки кипения.

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 229
GHOST_95 (Критик), постов: 2307
28 апреля 2018, 23:34
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 7 лет на сайте
7
McMuffinn писал(а) 28 апреля 2018, 23:18
Это не объясняет как самый сильный мститель, стал самым слабым, так что его черная вдова спасает :)
хорошенько пересмотрите первую встречу с врагами

Boss (Критик), постов: 11910
28 апреля 2018, 23:34
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
GHOST_95 писал(а) 28 апреля 2018, 23:31
что именно?
Ну, мол, джокер леджера - пример только игры

GHOST_95 (Критик), постов: 2307
28 апреля 2018, 23:31
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 7 лет на сайте
7
Boss писал(а) 28 апреля 2018, 23:15
Вот оч сомнительно
что именно?

Boss (Критик), постов: 11910
28 апреля 2018, 23:21
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
McMuffinn писал(а) 28 апреля 2018, 23:18
Это не объясняет как самый сильный мститель, стал самым слабым, так что его черная вдова спасает :)
Ну, мб, не надо намеков? Я могу запустить мозговой процесс и понять сюжет

McMuffinn (Критик), постов: 7966
28 апреля 2018, 23:18
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 8 лет на сайте
8
Andrey253 писал(а) 28 апреля 2018, 22:25
Вы что следили за Виженом ? Он же самый скучный мститель)
Это не объясняет как самый сильный мститель, стал самым слабым, так что его черная вдова спасает :)


Boss (Критик), постов: 11910
28 апреля 2018, 23:15
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 28 апреля 2018, 22:37
Да, слишком разные, абсолютно разного масштаба. Джокер Леджера - это пример уникальной актерской игры, Танос - это ...
Вот оч сомнительно

ALAMO. (Киноман), постов: 12411
28 апреля 2018, 23:04
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 9 лет на сайте
9
George писал(а) 28 апреля 2018, 22:34
Есть смысл сравнивать с Джокером Леджера? Или настолько разные, что бессмысленно проводить параллели?
Джокер Х. Леджера - это ИКОНА всего антагонизма. Его и в 23 веке будут вспоминать и восхищаться.
(Таноса могут и забыть)).

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23482
28 апреля 2018, 22:48
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HuntGod писал(а) 28 апреля 2018, 22:33
Создай тему на форуме)
Хотелось бы узнать кто еще его считает скучным)
Кто кого любит в смысле ?)
мой любимый - Тор
нелюбимый - Вижен))

George (Киноакадемик), постов: 10523
28 апреля 2018, 22:37
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 28 апреля 2018, 22:37
Да, слишком разные, абсолютно разного масштаба. Джокер Леджера - это пример уникальной актерской игры, Танос - это ...
Ясно!

George (Киноакадемик), постов: 10523
28 апреля 2018, 22:37
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 28 апреля 2018, 22:34
Есть смысл сравнивать с Джокером Леджера? Или настолько разные, что бессмысленно проводить параллели?
Имею в виду конечно харизматичность и прописанность характера.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Актер считает, что Тор стал пародией на самого себя в четвертом фильме
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды