Рецензия к фильму "Фобос. Клуб страха". Страх и семеро ребят

28.03.2010

Семеро очень разных молодых людей - диджей, строитель, прораб, блондинка, ведьмочка, владелец клуба и его девушка - оказываются запертыми в бывшем бомбоубежище, переоборудованном в ночной клуб. Мобильники не работают, стены - бетонные, электропроводка сгорела - и герои начинают искать выход в смыкающихся с клубом подземных коридорах, в которые никто не заходил последние пятьдесят лет. Федор Бондарчук спродюсировал камерный психологический триллер с Петром Федоровым под музыку диджея Грува - "Фобос" - про власть того, чьим именем назван клуб.

По ощущениям "Фобос" напоминает "Параграф 78: фильм 1": мощную ленту Михаила Хлебородова, зачем-то разрезанную на две части - и из-за этого провалившуюся. Как и первой части "Параграфа 78", в "Фобосе" герои бесконечно бродят по мрачным коридорам, натыкаются на всякие жуткие свидетельства ужасных дел, которые там творились, и все это ничем толком не заканчивается.

В процессе между ними возникают непримиримые разногласия: все же у древних греков Фобос - возничий Эриды, богини раздора. Поэтому часа не прошло после того, как стальная дверь бомбоубежища захлопнулась - а семеро ребят все перегрызлись и готовы перебить друг друга голыми руками.

Смотреть "Фобос" захватывающе и интересно: за каждым новом подземным помещением поворотом возникает новый поворот сюжета - и оригинальных идей у фильма в принципе полно, как тузов в рукаве у Джокера. Увы, практически все эти идеи реализованы хорошо если на четверть: фильм словно боится утомить своих зрителей или взять неправильный тон - поэтому мчится галопом, теряя на ходу потенциально мощные ходы и возможности.

Однако напряженную атмосферы "Фобоса" такая динамичность только усилила: необъяснимые события, страшные звуки и всякие пугающие образы по ходу фильма заставляют то холодеть, то цепенеть. Этому способствуют тревожные мелодии Грува, всякий раз идеально ложащиеся в кадр.

Положительное впечатление от просмотра усиливает яркая игра молодых актеров - все семеро в своих ролях выглядят более чем достойно, перечислять не будем, но поистине впечатляюще из них сыграл Петр Федоров. Вот оно, искусство перевоплощения: в образе ширяющегося гоп-диджея Федорова так сразу и не узнаешь, и чтобы понять, насколько актер талантливо изобразил своего персонажа, надо знать, какой он за пределами кадра. Те, кто видел Петра в роли Гая Гаала в дилогии "Обитаемый остров", могут засвидетельствовать: совсем другой гай.

Сам сюжет о подпитывании страхом и немедленной смерти тех героев, которые преодолели свой страх - сильный и вполне метафорический, и мог бы вылиться в интересную необычную развязку (с ходу напрашиваются несколько идей). К сожалению, авторы фильма не придумали ничего умнее, чем прервать состязание ребят со своими страхами - прямо посередине сцены.

Представьте, например, что в финале "Титаника" в сцену с тонущим кораблем и влюбленными Джеком и Розой неожиданно врывается хэппи-энд, все танцуют и поют. Жесть! Все равно что заниматься сексом несколько часов и не кончить: никакого облегчения. И в финале "Фобоса" получилось примерно так.

"Внезапный" хэппи-энд не пошел на пользу этому неплохому в принципе российскому триллеру - напряженному по атмосфере и из-за отсутствия внятного сценария. Страх победил (по крайней мере, по очкам) - закончить так было бы, наверное, глуповато - но фактический финал в фильме попросту тупой.

Автор: Дмитрий `Римайер` Жигалов


Всего комментариев: 462
NightBringer (Критик), постов: 2588
5 апреля 2010 в 1:40
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 5 апреля 2010 в 1:39
Это не упрёк...а факты.....
RICHARD Написал:"Я оцениваю фильм по тому как он снят, а не по тому кто его снял"Разве ...
Поддержал. И что не понятного в таком случае?

Richard (Киноман), постов: 1518
5 апреля 2010 в 1:39
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
Галчёнок писал(а) 5 апреля 2010 в 1:38
А я ни слова не сказала, что "Особенности " пропагандируют....
Ну так к тебе по этому притензий и нету :)

Летописец (Критик), постов: 66972
5 апреля 2010 в 1:39
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NightBringer писал(а) 5 апреля 2010 в 1:36
Не тебе меня упрекать в непонятном написании.
А Гайдай снимал и сцены эротического характера ("Бриллиантовая ...
Это не упрёк...а факты.....
RICHARD Написал:"Я оцениваю фильм по тому как он снят, а не по тому кто его снял"Разве нет, а ты его поддержал

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
5 апреля 2010 в 1:38
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 5 апреля 2010 в 1:37
Прямо не пропагандируя? Особенности пропагандируют, а Самогонщики не пропагандируют? Пили там, кажется, одинаково.
А я ни слова не сказала, что "Особенности " пропагандируют....

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
5 апреля 2010 в 1:37
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 5 апреля 2010 в 1:35
А я ведь так и сказал - я оцениваю фильм по тому КАК он снят, независимо от имени режиссера. Но ведь никто не придирался ...
А вот уже о том, как снят фильм, то это уже дело вкуса....не спорю....)))))))))))Кому нравится, ----а кому "феолетово"))))))))


NightBringer (Критик), постов: 2588
5 апреля 2010 в 1:37
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Галчёнок писал(а) 5 апреля 2010 в 1:34
Правильно! Вот это и есть искусство снять фильм с такой щекотливой темой, не пропагандируя её на деле!!!!
Прямо не пропагандируя? Особенности пропагандируют, а Самогонщики не пропагандируют? Пили там, кажется, одинаково.

Летописец (Критик), постов: 66972
5 апреля 2010 в 1:37
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Richard писал(а) 5 апреля 2010 в 1:35
Ну так и порнуха бы тоже сошла...
Не сошла бы....по-этому он и не снимал

NightBringer (Критик), постов: 2588
5 апреля 2010 в 1:36
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 5 апреля 2010 в 1:33
Да не ужели...написано было совсем иначе....
Не тебе меня упрекать в непонятном написании.
А Гайдай снимал и сцены эротического характера ("Бриллиантовая рука")

Richard (Киноман), постов: 1518
5 апреля 2010 в 1:35
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
HUNTERX писал(а) 5 апреля 2010 в 1:34
Гайдаю многое сходило с рук...
Ну так и порнуха бы тоже сошла...

Richard (Киноман), постов: 1518
5 апреля 2010 в 1:35
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
Галчёнок писал(а) 5 апреля 2010 в 1:32
Ричард, да пойми ты, СМОТРЯ как снимать.....К Гайдаю вот нет
претензий! А если бы были, то я бы не промолчала!!!!
А я ведь так и сказал - я оцениваю фильм по тому КАК он снят, независимо от имени режиссера. Но ведь никто не придирался еще к плохо снятым "особенностям национальной охоты" например. Все претензии сводятся к тому, что это "пропаганда... ну, сами уже знаете чего" (надоело уже в каждом сообщении писать о алкагале))))

karkaty (Киноман), постов: 612
5 апреля 2010 в 1:34
Аватарка пользователя karkaty
Галчёнок писал(а) 5 апреля 2010 в 1:30
Я уж думала, что Баттона одна я не поняла....))))
Оказывается есть единомышленники....
Да, вот я тут тоже ложечку дегтя приготовила для этого фильма)))

Летописец (Критик), постов: 66972
5 апреля 2010 в 1:34
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Richard писал(а) 5 апреля 2010 в 1:32
Но ведь он каким то образом снял чистую пропаганду употребления алкагаля.. Как же так???
Гайдаю многое сходило с рук...

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
5 апреля 2010 в 1:34
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 5 апреля 2010 в 1:23
А в самогонщиках никто и капли не выпил? (Я фильм давно смотрел)
Правильно! Вот это и есть искусство снять фильм с такой щекотливой темой, не пропагандируя её на деле!!!!

Летописец (Критик), постов: 66972
5 апреля 2010 в 1:33
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NightBringer писал(а) 5 апреля 2010 в 1:32
Я лучше знаю, что я имел ввиду.
Да не ужели...написано было совсем иначе....

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
5 апреля 2010 в 1:32
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 5 апреля 2010 в 1:29
Просто, если бы он действительно ее (порнуху) снял, ты бы сейчас о нем так не говорила, как и большинство людей - ...
Ричард, да пойми ты, СМОТРЯ как снимать.....К Гайдаю вот нет
претензий! А если бы были, то я бы не промолчала!!!!

Richard (Киноман), постов: 1518
5 апреля 2010 в 1:32
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
HUNTERX писал(а) 5 апреля 2010 в 1:31
Порнуху ему бы и не позволили снять...Цензура была жесточайшая...
Но ведь он каким то образом снял чистую пропаганду употребления алкагаля.. Как же так???

NightBringer (Критик), постов: 2588
5 апреля 2010 в 1:32
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 5 апреля 2010 в 1:30
Как раз вы имели совсем другое....
Я лучше знаю, что я имел ввиду.

Летописец (Критик), постов: 66972
5 апреля 2010 в 1:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Richard писал(а) 5 апреля 2010 в 1:29
Просто, если бы он действительно ее (порнуху) снял, ты бы сейчас о нем так не говорила, как и большинство людей - ...
Порнуху ему бы и не позволили снять...Цензура была жесточайшая...

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
5 апреля 2010 в 1:30
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
karkaty писал(а) 5 апреля 2010 в 1:22
Согласна с Ричардом: и у очень хороших режиссеров бывают ужасные фильмы, я вот давеча ознакомилась с финчеровским ...
Я уж думала, что Баттона одна я не поняла....))))
Оказывается есть единомышленники....

Летописец (Критик), постов: 66972
5 апреля 2010 в 1:30
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NightBringer писал(а) 5 апреля 2010 в 1:22
Я имел ввиду оценивать после просмотра.
Как раз вы имели совсем другое....

Richard (Киноман), постов: 1518
5 апреля 2010 в 1:29
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
Галчёнок писал(а) 5 апреля 2010 в 1:26
А я вот сейчас не соглашусь с тобой, потому , что Гайдай порнуху бы никогда не снял, и соответственно я ...
Просто, если бы он действительно ее (порнуху) снял, ты бы сейчас о нем так не говорила, как и большинство людей - я уверен. Но вернемся к теме об алкогольных напитках - получается что гайдаю можно снимать "комедии с элементами пропаганды спиртных напитков" потому что он такой великий, а другим режиссерам нельзя? Как то несправедливо, по моему :)

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
5 апреля 2010 в 1:26
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 5 апреля 2010 в 1:14
Привет! Не соглашусь. Такое ощущение, что если бы Гайдай снял порнуху, она все равно была бы шедевром, потому что ...
А я вот сейчас не соглашусь с тобой, потому , что Гайдай порнуху бы никогда не снял, и соответственно я сказала именно
зная, каков этот режиссёр на деле!!! И оценив его ни одну работу, говорить так я думаю можно!!!

Richard (Киноман), постов: 1518
5 апреля 2010 в 1:26
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
karkaty писал(а) 5 апреля 2010 в 1:22
Согласна с Ричардом: и у очень хороших режиссеров бывают ужасные фильмы, я вот давеча ознакомилась с финчеровским ...
Мне Баттон тоже не понравился, но скорее потому что его крайне тяжело смотреть. Уж очень сухой фильм получился, на мой взгляд..

Richard (Киноман), постов: 1518
5 апреля 2010 в 1:24
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 5 апреля 2010 в 1:23
А в самогонщиках никто и капли не выпил? (Я фильм давно смотрел)
пили, пили.. и по моему "не меньше" чем в "особенностях"

Richard (Киноман), постов: 1518
5 апреля 2010 в 1:23
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
HUNTERX писал(а) 5 апреля 2010 в 1:21
Почему?Значит исходя из этого выйдет новый фильм Джеймса Камерона скажем под названием "Утка" вы не пойдёте ...
Я может и пойду на фильм, но не факт что он мне понравится.

NightBringer (Критик), постов: 2588
5 апреля 2010 в 1:23
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Галчёнок писал(а) 5 апреля 2010 в 1:22
Изготовление не вредит тем, то знает меру.....
А питьё безмерное тянет человека на дно.....
А в самогонщиках никто и капли не выпил? (Я фильм давно смотрел)

NightBringer (Критик), постов: 2588
5 апреля 2010 в 1:22
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 5 апреля 2010 в 1:21
Это значит что она тоже тупая, как и пропагандистские комедии?
А как же? :-)

NightBringer (Критик), постов: 2588
5 апреля 2010 в 1:22
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 5 апреля 2010 в 1:21
Почему?Значит исходя из этого выйдет новый фильм Джеймса Камерона скажем под названием "Утка" вы не пойдёте ...
Я имел ввиду оценивать после просмотра.

karkaty (Киноман), постов: 612
5 апреля 2010 в 1:22
Аватарка пользователя karkaty
Согласна с Ричардом: и у очень хороших режиссеров бывают ужасные фильмы, я вот давеча ознакомилась с финчеровским "Бенджамином Баттоном" - это настолько плохо, что я хохотала в самым жутких местах, как в "Титанике", когда ДиКаприо тонул. Даже трудно поверить, что Бред Питт настолько идиот, что до сих пор не может смириться со своим старением и пригласил кучу звезд, включая и самого Финчера, чтоб такую шнягу замутить. "Бред Брэда Питта" - это мой вариант названия этого фильма. Заранее извиняюсь, если фильм кому-то понравился: настолько удивил этот опус, что не нахожу более мягких выражений((((

Галчёнок (Киноман), постов: 5511
5 апреля 2010 в 1:22
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 5 апреля 2010 в 1:11
А чего-ж тогда изготовление и распитие спиртных напитков "агитацией" не являются а просто питьё является?
Изготовление не вредит тем, то знает меру.....
А питьё безмерное тянет человека на дно.....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Наши рекорды