px

Оскар 2019: Ставка на черное

22.01.2019
Оскар 2019: Ставка на черное
Чтобы ни произошло на церемонии "Оскар 2019", она в любом случае уже войдет в историю как самой премии, так и кинематографа вообще. Не только потому, что многое в процессе этого шоу произойдет впервые, но и потому, что в сознании киноакадемиков очевидно произошел важный надлом, который будет иметь далеко идущие последствия.

Гвоздем программы, безусловно, стали семь номинаций на "Оскар" фильма студии Marvel "Черная пантера". Во-первых, потому, что это первый случай попадания экранизации комиксов в номинацию "лучший фильм". Ничего похожего не случалось ранее даже с лучшими представителями жанра, например, фильмом "Темный рыцарь", который оказался проигнорирован, несмотря на весь сопровождавший его информационный шум и восторженную критику. Получит ли в итоге главную награду проект Marvel, уже не слишком важно. Куда интереснее изменения, которые проиллюстрировало это выдвижение.

Достаточно вспомнить, что, словно предчувствуя грядущий триумф "Черной пантеры", консервативная часть Киноакадемии попыталась летом 2018 года создать отдельную номинацию, куда должны были благополучно "сливаться" всевозможные блокбастеры. Таким образом была предпринята вполне очевидная попытка отделить фильмы, получившие наибольшую поддержку зрителей, от "настоящего искусства", что, естественно, снизило бы престижность такой награды. К счастью, попытка провалилась. Уже через месяц "после долгих консультаций" Киноакадемия отказалась от этого странного новшества. Скорее всего, под давлением более молодой ее части.

Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное Кадры к статье Оскар 2019: Ставка на черное


Как следствие, "Черная пантера" проложила путь наверх для проектов самых "легких жанров", а так как в США действует прецедентное право, то за первопроходцем обязательно последуют и другие. Нечто подобное в истории Голливуда уже происходило, когда в борьбу с "серьезными" кинолентами вступили мюзиклы.

Однако куда любопытнее, чем прорыв "Черной пантеры", оказался успех фильма-исповеди "Рома", который создал режиссер Альфонсо Куарон. Вовсе не потому, что сам мастер на все руки Куарон будет претендовать сразу на три золотых статуэтки. Столь истовая поддержка мексиканской драмы, получившей сразу 10 номинаций на "Оскар 2019", куда более политкорректна, чем голосование за кинокомикс Marvel, и, скорее всего, не имеет никакого отношения к ее достоинствам.

Дело в том, что голосование выборщиков происходило на фоне острейшего политического кризиса в США, вызванного противостоянием президента Дональда Трампа и Демократической партии, которое даже привело к остановке работы многих государственных учреждений. Причиной этого конфликта стало стремление президента возвести стену на границе с родиной Альфонсо Куарона. А Голливуд, как известно, за исключением отдельных его представителей, всегда находился в глубокой оппозиции к действующему главе Белого дома. Поэтому триумф "Ромы" - это такой современный вариант Фронды или протестного голосования.

А значит, победа ее, если она состоится, окажется куда более политической, чем это было бы в случае с "Черной пантерой". Так что ставьте на черное, господа, от этого выиграют решительно все.

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 101
Regolas (Критик), постов: 10866
22 января 2019, 22:56
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 22 января 2019, 22:55
Так посмотрите сначала все фильмы главной номинации. Может для вас Пантера и будет лучшей)
Ха-ха-ха.

Regolas (Критик), постов: 10866
22 января 2019, 22:56
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 января 2019, 22:52
Это не проблема для "Оскара", который всегда был политизирован:) Это не сегодня началось, а сильно давно:) Политическая ...
Я как слышал, у них там вообще не особенно напрягаются, за что по некоторым категориям награждать. Например, анимационные фильмы... до сих пор не могу понять, как обошли стороной "Твоё имя", при том, что вставили "Босса-молокососа" на номинациях...

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
22 января 2019, 22:55
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 22 января 2019, 22:51
Её не смотрел. Она там примерно по той же причине, что и другие "биографические фильмы про неординарных людей".
Так посмотрите сначала все фильмы главной номинации. Может для вас Пантера и будет лучшей)

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
22 января 2019, 22:52
Аватарка пользователя Andrew
Regolas писал(а) 22 января 2019, 22:41
Посредственность получает Оскар - не проблема, категория для развлекательных картин - грош цена...
М-да...
Это не проблема для "Оскара", который всегда был политизирован:) Это не сегодня началось, а сильно давно:) Политическая подоплека там была в основе всей сстемы. А вот дискредитация номинаций - это уже проблема, которая ударяет по всей премии:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
22 января 2019, 22:52
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 22 января 2019, 22:49
Какими шедеврами ? Богемской рапсодией ?))
Скорее, в один ряд с предыдущими лауреатами, даже не этого столетия.


Regolas (Критик), постов: 10866
22 января 2019, 22:51
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 22 января 2019, 22:49
Какими шедеврами ? Богемской рапсодией ?))
Её не смотрел. Она там примерно по той же причине, что и другие "биографические фильмы про неординарных людей".

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
22 января 2019, 22:51
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 22 января 2019, 22:47
А почему Рома ассоциируется с чёрным ?)
Как раз нет:) Не ассоциируется:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
22 января 2019, 22:49
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Regolas писал(а) 22 января 2019, 22:32
Почему это? Отмечать посредственную пустышку и ставить её в один ряд с признанными шедеврами - вот это потеря значения.
Какими шедеврами ? Богемской рапсодией ?))

OlegD (Критик), постов: 12063
22 января 2019, 22:47
Аватарка пользователя OlegD
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А почему Рома ассоциируется с чёрным ?)

Regolas (Критик), постов: 10866
22 января 2019, 22:41
Аватарка пользователя Regolas
Больше 8 лет на сайте
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 22 января 2019, 22:36
Посредственные пустышки неоднократно получали "Оскар" по политическим причинам:)) Это вовсе не проблема:) ...
Посредственность получает Оскар - не проблема, категория для развлекательных картин - грош цена...
М-да...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды