px

Оскар 2019. Позовите Брайана Сингера

25.02.2019
Оскар 2019. Позовите Брайана Сингера
Американская Киноакадемия в 91-й раз устами голливудских и прочих знаменитостей объявила лауреатов премии "Оскар" за 2018 год. Эту церемонию истинные любители кино ждали с большим интересом, так как многое происходило впервые. Например, первый раз в главной номинации была заявлена экранизация комиксов, первый раз в схватке за основные награды участвовал проект, не выходивший в широкий прокат, а представленный потоковым сервисом, впервые за последние три десятка лет шоу осталось без ведущего. Но, увы, потенциал этих новшеств не был использован в полной мере, и "Оскар 2019" оказался одним из самых предсказуемых и скучных.

Для начала стоит отметить, что пользователи портала "Новости кино", голосовавшие за победителей в начале февраля, ошиблись во всех категориях, кроме одной. Так, нашими читателями победа в номинации "лучший фильм" была присуждена ленте "Рома", финишировавшей с солидным преимуществом. В актерских номинациях доминировали Гленн Клоуз и Вигго Мортенсен. И лишь в категории "лучший анимационный фильм" выбор совпал..

Что касается "Ромы", то ее проигрыш в финале был вполне ожидаем, так как значительная часть киноакадемиков настроены против потоковых сервисов, особенно Netflix, не без основания полагая, что они медленно, но верно убивают прокат. Возможно, в обозримом будущем ситуация изменится, но пока сигнал был подан вполне очевидный. Не помогло даже известное противостояние Голливуда и президента США и вся эта крайне болезненная для американского общества мексиканская повестка дня.

Могла ли одержать победу "Черная пантера"? Естественно, нет. И это не имеет никакого отношения к борьбе за чьи-либо права и условное равенство. Проголосовав за "Пантеру", Киноакадемия признала бы абсурдность предложенной ею же самой реформы в виде отдельной номинации для блокбастеров, столь неожиданно учрежденной летом 2018 года и столь же быстро "отложенной до лучших времен". Но у студии Marvel нет никаких причин для обид, так как ее проект записал на свой счет сразу три премии, уступив по этому показателю только "Богемской рапсодии" и сравнявшись с той же самой "Ромой".

Иное дело, режиссер Спайк Ли, отреагировавший бурно как на "Оскар" за сценарий фильма "Черный клановец", так и на проигрыш в номинации "лучший фильм". Ли демонстративно встал и направился у выходу из зала, когда было объявлено о победе "Зеленой книги", затем столь же демонстративно стоял к сцене спиной, когда счастливые создатели "Книги" рассыпались в благодарностях. "Когда в фильме кто-то кого-то куда-то везет, я всегда проигрываю", - с досадой прокомментировал он, имея в виду, ситуацию 1989 года, когда его фильм "Делай как надо" не попал в списки номинантов, а главный "Оскар" получила драма "Шофер мисс Дэйзи".

Демарш Спайка Ли и стал самым ярким событием этой церемонии. Безусловно, не делающим ему чести из-за явного неуважения к коллегам, но вполне объяснимым, так как "Зеленой книгой" были недовольны не только родственники ее главного героя Дона Ширли, но и всевозможные чернокоже общественные деятели, объявлявшие картину "сказкой для белых о сегрегации".

Немного развеяла скуку политических деклараций, перемежающихся весьма странными победами большого рекламного ролика группы "Queen 2", живая и трогательная реакция на "Оскар" Оливии Колман. Слегка добавило химии совместное выступление Брэдли Купера и Леди Гаги. Чуть-чуть заставило пожалеть об отсутствии яркого ведущего явление Мелиссы МакКарти в мантии из плюшевых кроликов. Едва не вызвали рвотные позывы звучавшие со сцены женские шутки про менструацию и труселя. Но не более того.

Прошедшая церемония наглядно продемонстрировала, что Американская Киноакадемия пока не готова к переменам даже при условии катастрофического падения рейтингов шоу за последние годы. Это все та же жутко консервативная структура, не признающая "настоящим кино" блокбастеры, не готовая принять новые способы дистрибуции контента, и, что самое странное, разучившаяся при всех ее ресурсах делать зажигательные, яркие шоу. Если бы существовала некая антипремия, которой бы награждались самые неудачные представления, "Оскар 2019" стал бы лидером по числу номинаций.

И последнее. Если это было так страшно сказать со сцены киноцентра Dolby, то скажем мы: "Богемская рапсодия" появилась на свет благодаря усилиям Брайана Сингера, в чем бы его там заочно не обвиняли. Увы, возведенная в США в абсолют презумпция невиновности странным образом не работает в Голливуде. Быть может, стоило доверить ему организацию главного шоу киноиндустрии, раз уж ему удалось превратить Рами Малека во Фредди Меркьюри?

Автор: Andrew



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 75
drakula (Критик), постов: 31094
25 февраля 2019, 13:31
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Кэтти-бри писал(а) 25 февраля 2019, 13:22
Итак, подводим итоги. Марвел могут гордиться победой "Чёрной Пантеры", при этом победы "Рапсодии" признаны ...
Рапсодия плохой фильм, отвратительный. Но как от творил чудеса в сезоне наград, что всем было понятно, за ним стоят могущественные люди и они тащат фильм везде (кроме кассы, там зрители постарались)

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
25 февраля 2019, 13:29
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 25 февраля 2019, 13:26
Спайк Ли все таки слишком надутый персонаж. Ему дали не 1, аж 2 Оскара и все равно ведет себя как истеричный дитя, ...
Да, надо было ей, тем более, что заслужила явно и не за выслугу

Maiki (Киноман), постов: 6616
25 февраля 2019, 13:28
Аватарка пользователя Maiki
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
С такими обвинениями понятно почему Брайна ни разу не упомянули. А вот виноват ли он в этом, дело следующее

Andrew (Главный редактор), постов: 73189
25 февраля 2019, 13:27
Аватарка пользователя Andrew
Mr.Aufiderze писал(а) 25 февраля 2019, 13:23
Спайк Ли реально какой-то токсичный, то на Тарантино напал за "злоупотребление" фраз про чернокожих, то это
Так он пришёл на церемонию с двумя золотыми кастетами, на которых было написано - любовь и ненависть:)

drakula (Критик), постов: 31094
25 февраля 2019, 13:26
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Спайк Ли все таки слишком надутый персонаж. Ему дали не 1, аж 2 Оскара и все равно ведет себя как истеричный дитя, которого обделили всем.
Если бы Клоуз поступила так же, то все бы поняли ее. столько лет и 7 номинации, даже за выслуки не дали.

Эми Адамс, да когда же ты наконец получишь?


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23447
25 февраля 2019, 13:25
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 25 февраля 2019, 13:23
Спайк Ли реально какой-то токсичный, то на Тарантино напал за "злоупотребление" фраз про чернокожих, то это
Зато у них есть общий друг Самуил)

JENIK (Критик), постов: 6988
25 февраля 2019, 13:24
Аватарка пользователя JENIK
Больше 10 лет на сайте
10
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Maxxx писал(а) 25 февраля 2019, 13:20
ржу)
ржут знаете кто? - кони)

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
25 февраля 2019, 13:23
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Спайк Ли реально какой-то токсичный, то на Тарантино напал за "злоупотребление" фраз про чернокожих, то это

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
25 февраля 2019, 13:22
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Итак, подводим итоги. Марвел могут гордиться победой "Чёрной Пантеры", при этом победы "Рапсодии" признаны "странным успехом рекламного ролика", чьего автора теперь нельзя называть по понятным причинам.
Вы просто мне скажите - "Оскар" объективен или нет?:) То бишь заслужила ли успех "Рапсодия", или всё это - полный рандом, который могут получить как заслужившие успех (Колман, моя умничка), как и абсолютно его не заслуживший (Человек на Луне за спецэффекты, серьёзно?!). Потому что в первом случае мне непонятны выпады в адрес Рапсодии, во втором - чем Марвел могли обижаться:)
И да - костюмы на церемонии это нечто. Посмотрела двадцатиминутную нарезку церемонии, почему у меня на работе коллеги лучше одеваются, чем женская половина гостей?!

Maxxx (Критик), постов: 5250
25 февраля 2019, 13:20
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
JENIK писал(а) 25 февраля 2019, 12:55
"Но у студии Marvel нет никаких причин для обид, так как ее проект записал на свой счет сразу три премии, уступив ...
ржу)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Награждения
Наши рекорды