Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
T-800 #819Огурчик РикДоктор СтрэнджГеральтR2-D2 #31Тираннозавр РэксКсеноморф
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

20 лет "Матрице". Мы выбрали не ту пилюлю

20 лет "Матрице". Мы выбрали не ту пилюлю

31 марта 1999 года мир должен был измениться навсегда. В прокат вышел фантастический фильм "Матрица", созданный тогда еще братьями Вачовски по собственному сценарию, и все мы, зрители, приняли пилюлю, открывающую, как нам тогда казалось, новую кинематографическую эпоху вместе с наступающим XXI веком. К сожалению, мы ошиблись. Матрица просто в очередной раз перезапустилась, предоставив нам обидную возможность наслаждаться эффектом дежавю.

Сама идея фильма была не нова: мир людей под властью высшего разума, нашедшего весьма экстравагантный способ завуалировать свое господство. Так, в романе знаменитого английского писателя-фантаста Эрика Фрэнка Рассела "Миг возмездия", изданном в 1943 году, главные герои обнаруживают, что люди - всего лишь рабы странных существ, для которых человек, точнее его эмоции, является лишь источником питания. Причем, прозрение каждого из персонажей наступало именно после принятия своего рода "пилюли", состоявшей из мескаля, метиленовой синьки и йода, смешанных в определенной пропорции. Словом, ключевой элемент сюжета не был уникален. Но братьям Вачовски удалось придать древней философской притче невиданную доселе форму.

Все эти "эффекты пули", светофильтры, жесткие потасовки в стиле кунг-фу в замкнутом пространстве, съемки с повышенной частотой кадров и прочие приемы, в дальнейшем скопированные другими кинематографистами бесчисленное количество раз, стали настоящим откровением. Если раньше, создателям фильмов приходилось прилагать массу усилий, тратить уйму времени на то, чтобы добиться хоть какой-то реалистичности воплощаемых на экране фантазий, то теперь, в новой эре мощных вычислительных машин, они стали свободны. Теперь полет их мысли ограничен лишь собственным талантом.

Можно было с уверенностью констатировать, что "Матрица" стала для своих зрителей тем, чем оказались "Звездные войны" для своих - настоящей революцией, машиной времени, позволившей заглянуть в будущее кинематографа. И, если на благодатной почве "Звездных войн" взошла целая плеяда блестящих постановщиков, каждый из которых привнес что-то новое, зачастую создав целые поджанры, то нечто подобное обязано было произойти и после "Матрицы". Так нам казалось тогда.

Ничего похожего не случилось. Свобода творчества остановилась, как рыцарь на распутье, перед камнем с надписью "пойдешь налево - инвестиции потеряешь". Сиквелы сменяли римейки и наоборот. Безграничные изобразительные возможности тратились на то, чтобы рассказать одну и ту же историю в десятый раз. Нет, совсем без проблесков на мрачнеющем кинематографическом небосклоне не обошлось. Таковым, например, стала киновселенная Марвел, встряхнувшая не только зрителей, но и владельцев сетей кинотеатров. Во всяком случае, значительная ее часть. Но обещанного "Матрицей" рывка не произошло.

В 2017 году студия Warner Bros. заговорила о перезапуске "Матрицы" уже без Вачовски. И это стало наглядным свидетельством того, что в какой-то момент кинематограф выбрал не ту пилюлю. Так как "Матрица" и есть Вачовски, точнее их образы и мысли, облеченные в целлулоид. Без них - это будет лишь еще один проект из множества, в котором люди в латексе и черных пальто сражаются с машинами за некое светлое будущее. Похоже мы все остались в Матрице, а значит агент Смит, заявлявший, что людям не нужен идеальный мир без страданий, был абсолютно прав.

"Я знаю, вы меня слышите. Я чувствую вас. Я знаю, вы боитесь. Боитесь нас. Боитесь перемен. Я не знаю будущего. Я не стану предсказывать, чем все кончится. Я скажу лишь, с чего начнется. Сейчас я повешу трубку и потом покажу людям то, что вы хотели скрыть. Я покажу им мир... без вас. Мир без диктата и запретов, мир без границ. Мир... где возможно все. Что будет дальше - решать вам".


Автор: Andrew

31.03.2019
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 162
Andrew (Главный редактор), постов: 60328
1 апреля 2019, 10:47
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 1 апреля 2019, 10:44
"И как получилось?" - Пока так себе.
Так именно. А с Матрицей лучше и не пытаться

Andrew (Главный редактор), постов: 60328
1 апреля 2019, 10:46
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 1 апреля 2019, 10:43
Естественно, что новая Матрица - это заведомо проигрышное дело. И не только потому что без Вачовски. Это фильм только своего времени - для состояния кинематографа и массовой культуры образца 1999 года. ...
А чем он так привязан ко времени:)?

John23 (Критик), постов: 14702
1 апреля 2019, 10:44
Аватарка пользователя John23
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 апреля 2019, 10:33
Так статья была как раз об этом:) зачем пытаться повторить то, что повторить невозможно. Тем более для Warner. Они уже попытались снять привёл поттерианы. И как., получилось? :)
"И как получилось?" - Пока так себе.

George (Киноакадемик), постов: 6270
1 апреля 2019, 10:43
Аватарка пользователя George
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Естественно, что новая Матрица - это заведомо проигрышное дело. И не только потому что без Вачовски. Это фильм только своего времени - для состояния кинематографа и массовой культуры образца 1999 года. Причем это касается первого фильма. Продолжения 2003 года уже стояли особняком и не вызывали такого резонанса. Чего уж говорить про Матрицу сегодняшнюю.

Andrew (Главный редактор), постов: 60328
1 апреля 2019, 10:42
Аватарка пользователя Andrew
Stefano писал(а) 1 апреля 2019, 10:37
Вполне!;) но Матрица это Истрия, пересмотр которой недопустим!;)
Фантастические твари - это позор просто. Так это ещё поттерианы не была столь крепко привязана к определённым режиссерам

Stefa (Критик), постов: 15906
1 апреля 2019, 10:37
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 апреля 2019, 10:33
Так статья была как раз об этом:) зачем пытаться повторить то, что повторить невозможно. Тем более для Warner. Они уже попытались снять привёл поттерианы. И как., получилось? :)
Вполне!;) но Матрица это Истрия, пересмотр которой недопустим!;)

Andrew (Главный редактор), постов: 60328
1 апреля 2019, 10:33
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 1 апреля 2019, 10:30
Ну всегда ведь есть исключения; всё таки есть вероятность, что может получится что-то хорошее - дотянуться до "Матрицы" 1999 года конечно не получится, но всё равно можно получить качественный, ...
Так статья была как раз об этом:) зачем пытаться повторить то, что повторить невозможно. Тем более для Warner. Они уже попытались снять привёл поттерианы. И как., получилось? :)

John23 (Критик), постов: 14702
1 апреля 2019, 10:30
Аватарка пользователя John23
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 апреля 2019, 10:25
Не может быть никакого привела. Некоторые проекты абсолютно неразрывно связаны с личностями создателей. Это будет просто паразитирование. И опять дежавю
Ну всегда ведь есть исключения; всё таки есть вероятность, что может получится что-то хорошее - дотянуться до "Матрицы" 1999 года конечно не получится, но всё равно можно получить качественный, интересный приквел.

Andrew (Главный редактор), постов: 60328
1 апреля 2019, 10:25
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 1 апреля 2019, 9:58
Если будет например приквел про Морфиуса, то можно спокойно обойтись без Киану; хотя какой Морфиус - он ведь и сам программа регулирования Матрицы!
Не может быть никакого привела. Некоторые проекты абсолютно неразрывно связаны с личностями создателей. Это будет просто паразитирование. И опять дежавю

Andrew (Главный редактор), постов: 60328
1 апреля 2019, 10:19
Аватарка пользователя Andrew
John23 писал(а) 1 апреля 2019, 10:01
И шутки у него так себе.
Так он шутит в основном на собой:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Жанр:военный, драма, мелодрама
Режиссер:Фрэнк Ллойд
В главных ролях:Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Читатели "Новости кино" о продолжении триллера "Сияние
Самые обсуждаемые материалы
Фильм Тодда Филлипса стал еще одним миллиардером DC
Комментарии (161)
У фильма "Лига справедливости" не будет другой версии
Комментарии (116)
Актер и режиссер экранизирует книгу Адама Хахшилда
Комментарии (114)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз