Что не так с трейлером фильма "Джокер"
03.04.2019

Создатель крайне удачной комедии "Мальчишник в Вегасе" и куда менее удачных ее продолжений Тодд Филлипс представил первый трейлер фильма "Джокер", в котором будет сделана новая попытка переписать биографию культового злодея DC - Джокера. Это уже второй "заход" студии Warner Bros. на персонажа после считающейся теперь эталонной трактовки, предложенной Хитом Леджером в "Темном рыцаре". Судя по всему, бесспорного актерского мастерства Хоакина Феникса будет мало, чтобы Джокер по-настоящему вернулся.
Если верить продемонстрированным сценам, будущий Джокер по имени Артур (такое популярное у DC имя) был очень тощим не молодым клоуном, которого все обижали. То били лицом в плакат в переулке, то кулаком в лицо в вагоне метро. Наличие супруги крайне болезненного вида усугубляло ситуацию, и в результате после ряда плясок в трусах, призванных продемонстрировать его истощенность, из банального клоуна Артур стал не банальным. Видимо, именно так по мнению Тодда Филлипса, и должна происходить трансформация обычного гражданина в Джокера.
И вот тут уместно воскликнуть что-нибудь вполне театральное из Станиславскго. Например, классическое "не верю!". Каким образом из очень взрослого человека, пусть и находящегося в сложной жизненной ситуации, может получиться психопат-убийца? Из-за удара лицом в постер? Из-за смерти горячо любимой половины? Полноте.Тигры в ванной заводятся только от большого перепоя с использованием запрещенных препаратов.
Возможно, сюжет в этом случае - совсем не главное, и зрителям будет представлен совершенно уникальный вариант антагониста, как это было в случае с "Темным рыцарем". Вариант жестокий, приземленный, совсем не забавный и абсолютно устрашающий? Чтобы стало понятно, по какой причине Бэтмен считал его действительно очень опасным противником. Ведь речь же не идет не о каком-то размалеванном мошеннике, РЕЧЬ О ДЖОКЕРЕ. Хоакин Феникс потрясающий актер, и способен напугать одним своим внешним видом без всякого грима, но Джокер ли он, несмотря на всю краску и вычурный костюм? Увы, пока нет.
Хорошо, но, быть может, нас, зрителей, ждет пусть и не слишком удачное прочтение образа, но блестящая постановка? В каком месте? Вот тут: "Моя мама всегда говорила мне..."? В кучах мусора, мимо которых все время перемещается главный герой, и которые должны символизировать разруху и запустение? Многочисленные побои, которые он сносит?
Остается одна надежда на то, что все это просто не слишком удачный ролик, и у режиссера все же остался в рукаве... нет, не туз, как было бы в ином случае, а джокер. А пока просто сравним первый ролик фильма "Джокер" и фильма "Темный рыцарь". Не масштаб, не спецэффекты, не Беэтмена, а впечатление от того, ради которого все это и затевалось. Просто вслушайтесь в голос, даже не понимая текста. В каком трейлере вы слышите голос Джокера?
Если верить продемонстрированным сценам, будущий Джокер по имени Артур (такое популярное у DC имя) был очень тощим не молодым клоуном, которого все обижали. То били лицом в плакат в переулке, то кулаком в лицо в вагоне метро. Наличие супруги крайне болезненного вида усугубляло ситуацию, и в результате после ряда плясок в трусах, призванных продемонстрировать его истощенность, из банального клоуна Артур стал не банальным. Видимо, именно так по мнению Тодда Филлипса, и должна происходить трансформация обычного гражданина в Джокера.
И вот тут уместно воскликнуть что-нибудь вполне театральное из Станиславскго. Например, классическое "не верю!". Каким образом из очень взрослого человека, пусть и находящегося в сложной жизненной ситуации, может получиться психопат-убийца? Из-за удара лицом в постер? Из-за смерти горячо любимой половины? Полноте.Тигры в ванной заводятся только от большого перепоя с использованием запрещенных препаратов.
Возможно, сюжет в этом случае - совсем не главное, и зрителям будет представлен совершенно уникальный вариант антагониста, как это было в случае с "Темным рыцарем". Вариант жестокий, приземленный, совсем не забавный и абсолютно устрашающий? Чтобы стало понятно, по какой причине Бэтмен считал его действительно очень опасным противником. Ведь речь же не идет не о каком-то размалеванном мошеннике, РЕЧЬ О ДЖОКЕРЕ. Хоакин Феникс потрясающий актер, и способен напугать одним своим внешним видом без всякого грима, но Джокер ли он, несмотря на всю краску и вычурный костюм? Увы, пока нет.
Хорошо, но, быть может, нас, зрителей, ждет пусть и не слишком удачное прочтение образа, но блестящая постановка? В каком месте? Вот тут: "Моя мама всегда говорила мне..."? В кучах мусора, мимо которых все время перемещается главный герой, и которые должны символизировать разруху и запустение? Многочисленные побои, которые он сносит?
Остается одна надежда на то, что все это просто не слишком удачный ролик, и у режиссера все же остался в рукаве... нет, не туз, как было бы в ином случае, а джокер. А пока просто сравним первый ролик фильма "Джокер" и фильма "Темный рыцарь". Не масштаб, не спецэффекты, не Беэтмена, а впечатление от того, ради которого все это и затевалось. Просто вслушайтесь в голос, даже не понимая текста. В каком трейлере вы слышите голос Джокера?
Всего комментариев: 174
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25326
4 апреля 2019 в 0:10
| |
|
12 |
Kanaff писал(а) 4 апреля 2019 в 0:06 "И вот тут уместно воскликнуть что-нибудь вполне театральное из Станиславскго. Например, классическое "не ... Ну так в ролике именно сделали акцент, что его там бьют плакатом. а потом бьют метром) Как будто взрослого мужика сломали именно какие-то избиения, если это не так даже, то зачем такой акцент на этом ?) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
4 апреля 2019 в 0:09
| |
|
|
Kanaff писал(а) 4 апреля 2019 в 0:06 "И вот тут уместно воскликнуть что-нибудь вполне театральное из Станиславскго. Например, классическое "не ... Я не верю ни в одну сцену в трейлере, где про фильм-то:) Что за массовые иллюзии у воЕнов опять:)? Ни в одной нет намека на Джокера. Ни в начале, ни в конце. Есть некий размалеванный бедный клоун. Я уверен, что Хоакин и клоуна блестяще сыграет, но Джокера в кадрах трейлера нет:) |
Regolas (Критик), постов: 10888
4 апреля 2019 в 0:08
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 4 апреля 2019 в 0:02 Фильм имеет схожую концепцию?:) В каком это месте?:) Вы фильм уже посмотрели?:) Кто тут про фильм говорит? Речь про ... И это пишет человек, разносящий/превозносящий картины за трейлеры:)
1) Неудачный артист. 2) Хилый, не способный за себя постоять. 3) Его жена, которая скорее всего умрёт. 4) Безумие, поглотившее персонажа после всех трудностей. Я вижу сходство. Самого Джокера в деле тут ещё не показали, потому сравнение с Тёмным рыцарем, где он готовый к представлению объявился, крайне неуместно. Тут лишь становление, возможно, до конечного состояния дойдёт лишь в последней трети, там он с самого начала готовый анархист. Короче, статья ни о чём, любой спор бессмыслен, потому что это Эндрю. Будете много громко спорить, ещё и забанят. Спокойной ночи:) |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
4 апреля 2019 в 0:06
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 4 апреля 2019 в 0:00 И да, никакого ваупотрясающий Джокер не было после трейлера ТР.... Вы только вот это никому больше не говорите:) ... "И вот тут уместно воскликнуть что-нибудь вполне театральное из Станиславскго. Например, классическое "не верю!". Каким образом из очень взрослого человека, пусть и находящегося в сложной жизненной ситуации, может получиться психопат-убийца? Из-за удара лицом в постер? Из-за смерти горячо любимой половины? Полноте.Тигры в ванной заводятся только от большого перепоя с использованием запрещенных препаратов."
А вы такие выводы не делаете из секудных кадров трейлера. Уже не верите в становление образа. Фильм посмотрели?) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
4 апреля 2019 в 0:04
| |
|
|
Regolas писал(а) 4 апреля 2019 в 0:01 "Каждый получает ту реальность, которую заслуживает". Ага, только я очень хорошо помню реальность 2008 года:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
4 апреля 2019 в 0:02
| |
|
|
Regolas писал(а) 3 апреля 2019 в 23:58 Действительно, фильм имеет схожую с "Убийственной шуткой" концепцию, но он не может важный момент из неё использовать, ... Фильм имеет схожую концепцию?:) В каком это месте?:) Вы фильм уже посмотрели?:) Кто тут про фильм говорит? Речь про образ Джокера. Или вы, как всегда. не читали?:) |
Regolas (Критик), постов: 10888
4 апреля 2019 в 0:01
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 4 апреля 2019 в 0:00 И да, никакого ваупотрясающий Джокер не было после трейлера ТР.... Вы только вот это никому больше не говорите:) ... "Каждый получает ту реальность, которую заслуживает". |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
4 апреля 2019 в 0:01
| |
|
|
PUPS писал(а) 3 апреля 2019 в 23:55 очень слабые доводы что в статье ,что в ваших комментах по этому поводу. шумиху вы явно напускную сделали. Очень слабое предложение вы написали, сказать явно нечего:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
4 апреля 2019 в 0:00
| |
|
|
Kanaff писал(а) 3 апреля 2019 в 23:58 И да, никакого ваупотрясающий Джокер не было после трейлера ТР. Наоборот из-за внешней неканноничности многим ... И да, никакого ваупотрясающий Джокер не было после трейлера ТР.... Вы только вот это никому больше не говорите:) Ибо это ни есть реальность ни разу:) |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
3 апреля 2019 в 23:58
| |
|
14 |
И да, никакого ваупотрясающий Джокер не было после трейлера ТР. Наоборот из-за внешней неканноничности многим образ не не сразу зашел. Культовость появилась уже после выхода фильма.
Но кому какое дело. Суть - ДС в любом направлении плохо. Марвеловская однотипность - хорошо. |
Regolas (Критик), постов: 10888
3 апреля 2019 в 23:58
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:53 И?:) В комиксах еще и инопланетяне в гульфиках летают:) Так вы все же говорим о фильме приближенном к реальности ... Действительно, фильм имеет схожую с "Убийственной шуткой" концепцию, но он не может важный момент из неё использовать, потому что это не нравится кому-то и кажется невозможным:)
Как говорил один из Джокеров: "Безумие — оно как гравитация, нужно всего лишь слегка подтолкнуть!" |
T_Ob (Критик), постов: 825
3 апреля 2019 в 23:55
| |
|
7 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:44 А где вы увидели, что Брюс Уэйн должен быть?:) Где это в тексте:)? Что за иллюзии:)? Я говорю, что то, что показано вообще ... очень слабые доводы что в статье ,что в ваших комментах по этому поводу. шумиху вы явно напускную сделали. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
3 апреля 2019 в 23:54
| |
|
|
Kanaff писал(а) 3 апреля 2019 в 23:52 По тизер-трейлеру уже делаются выводы, ммм... В общем, статья ради того, чтобы опять поднять споры. Об образе Джокера? А почему по тизер-трейлеру "Темного рыцаря" можно было сделать выводы об образе Джокера, а тут нет? мммм. Логика, чо |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
3 апреля 2019 в 23:53
| |
|
|
Regolas писал(а) 3 апреля 2019 в 23:52 Вообще-то «один неудачный день» - буквальные слова из "Убийственной шутки". И?:) В комиксах еще и инопланетяне в гульфиках летают:) Так вы все же говорим о фильме приближенном к реальности или к гульфикам?:) |
T_Ob (Критик), постов: 825
3 апреля 2019 в 23:53
| |
|
7 |
Regolas писал(а) 3 апреля 2019 в 23:52 Вообще-то «один неудачный день» - буквальные слова из "Убийственной шутки". +1 |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
3 апреля 2019 в 23:52
| |
|
14 |
По тизер-трейлеру уже делаются выводы, ммм... В общем, статья ради того, чтобы опять поднять споры. |
Regolas (Критик), постов: 10888
3 апреля 2019 в 23:52
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:44 Это вы где такое прочитали?:) В Инсте к какого-то лйфкоуча?:) Чушь это все:) Вообще-то «один неудачный день» - буквальные слова из "Убийственной шутки". |
George (Киноакадемик), постов: 10646
3 апреля 2019 в 23:46
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:41 Не, это вы просто не следили тогда, значит. Там одна кампания по открытию лица Джокера какая была фантастическая:) Я как и многие до конца не верил, что у Казановы получится создать настолько жуткий и убедительный образ. Да еще Джек Николсон стоял перед глазами. И только фильм развеял все сомнения. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
3 апреля 2019 в 23:44
| |
|
|
McMuffinn писал(а) 3 апреля 2019 в 23:41 Чтобы довести человека до полного безумия, нужен лишь один плохой день :) Ну или трагичная жизнь. Это вы где такое прочитали?:) В Инсте к какого-то лйфкоуча?:) Чушь это все:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
3 апреля 2019 в 23:44
| |
|
|
McMuffinn писал(а) 3 апреля 2019 в 23:40 Не упоминать, а приплетать. Здесь Брюс Уэйн не старше 10 лет, фильм называется Джокер, история сконцентрирована ... А где вы увидели, что Брюс Уэйн должен быть?:) Где это в тексте:)? Что за иллюзии:)? Я говорю, что то, что показано вообще веры не вызывает в то, что этот клоун - это будущий Джокер:) Ну нет, у него в образе ничего сколько-нибудь пугающего:) У героя "Таксиста" было с самых первых кадров. Роберт Де Ниро там реально очень опасный чувак с первого эпизода:) |
T_Ob (Критик), постов: 825
3 апреля 2019 в 23:42
| |
|
7 |
да господи... это же только ПЕРВЫЙ ТИЗЕР! а в нём и то успели показать полностью перевоплотившегося хоакина фенкиса и динамично показать фрагменты фильма.
что вы тут хотели, раскрытия всей сути или демонстрации главной фишки,- а именно, - Джокера?? Ау, админ и прочие негодующие... вы накидываетесь лишь на затравку так, будто увидели уже фильм целиком! Умерьте аппетиты,великие вы мои... |
McMuffinn (Критик), постов: 8994
3 апреля 2019 в 23:41
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:39 Так нам и показали какую-то ерунду, в результате которой взрослый человек не может настолько свихнуться, чтобы ... Чтобы довести человека до полного безумия, нужен лишь один плохой день :) Ну или трагичная жизнь. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
3 апреля 2019 в 23:41
| |
|
|
George писал(а) 3 апреля 2019 в 23:39 Если честно, то не давал под дых) Только после просмотра Темного рыцаря. Не, это вы просто не следили тогда, значит. Там одна кампания по открытию лица Джокера какая была фантастическая:) |
McMuffinn (Критик), постов: 8994
3 апреля 2019 в 23:40
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:32 В смысле фильм про Джокера, но Бэтмена упоминать нельзя?:) Логика, чо. А про "Джокер" римейк "Таксиста" ... Не упоминать, а приплетать. Здесь Брюс Уэйн не старше 10 лет, фильм называется Джокер, история сконцентрирована на возникновении его персонажа. Бэтмен в этой истории пока никаким боком не относится.
Легкий ремейк Таксиста и Короля Комедии. Об этом также говорилось во время съёмок. Напоминаю, что фильм должен был снимать сам Скорсезе. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
3 апреля 2019 в 23:39
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:37 Речь не о динамике. С первых кадров "Темный рыцарь" дает под дых образом Джокера. Еще без сюжета, просто одним ... Если честно, то не давал под дых) Только после просмотра Темного рыцаря. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
3 апреля 2019 в 23:39
| |
|
|
Thorand писал(а) 3 апреля 2019 в 23:37 Я не могу сравнивать джокера Феникса и Леджера, этот фильм про становление джокера как злодея)) Так нам и показали какую-то ерунду, в результате которой взрослый человек не может настолько свихнуться, чтобы стать главным врагом Бэтмена:) Такого сопляка Бэтмен даже бы на улице не заметил:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80202
3 апреля 2019 в 23:37
| |
|
|
George писал(а) 3 апреля 2019 в 23:35 Разница прежде всего в постановке. Темный рыцарь уже с трейлера обещает динамичное и красочное зрелище с фактурными ... Речь не о динамике. С первых кадров "Темный рыцарь" дает под дых образом Джокера. Еще без сюжета, просто одним голосом и лицом:) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
3 апреля 2019 в 23:37
| |
|
14 |
Так это криминальная драма, причем не уровня блокбастера как Темный рыцарь. Смысл сопоставлять такие разные по воплощению ленты, когда здесь полное переосмысление истории. Моментально стало понятно, что фильм более контрастный, а границы образа, который все привыкли представлять стремительно размываются. То есть авторы как скульпторы, могут создавать разные гиперреалистичные проекции, но все они поглощены искусством, их это объединяет. Так и здесь, почему не привыкать к новому образу, если он хороший. |
Thorand (Зритель), постов: 422
3 апреля 2019 в 23:37
| |
|
|
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:33 А кто сравнивает фильмы? В каком месте? Может, текст прочтете для начала?:) Речь о персонажах и впечатлениях от них ... Я не могу сравнивать джокера Феникса и Леджера, этот фильм про становление джокера как злодея)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды
1) Неудачный артист.
2) Хилый, не способный ...