Что не так с трейлером фильма "Джокер"
03.04.2019

Создатель крайне удачной комедии "Мальчишник в Вегасе" и куда менее удачных ее продолжений Тодд Филлипс представил первый трейлер фильма "Джокер", в котором будет сделана новая попытка переписать биографию культового злодея DC - Джокера. Это уже второй "заход" студии Warner Bros. на персонажа после считающейся теперь эталонной трактовки, предложенной Хитом Леджером в "Темном рыцаре". Судя по всему, бесспорного актерского мастерства Хоакина Феникса будет мало, чтобы Джокер по-настоящему вернулся.
Если верить продемонстрированным сценам, будущий Джокер по имени Артур (такое популярное у DC имя) был очень тощим не молодым клоуном, которого все обижали. То били лицом в плакат в переулке, то кулаком в лицо в вагоне метро. Наличие супруги крайне болезненного вида усугубляло ситуацию, и в результате после ряда плясок в трусах, призванных продемонстрировать его истощенность, из банального клоуна Артур стал не банальным. Видимо, именно так по мнению Тодда Филлипса, и должна происходить трансформация обычного гражданина в Джокера.
И вот тут уместно воскликнуть что-нибудь вполне театральное из Станиславскго. Например, классическое "не верю!". Каким образом из очень взрослого человека, пусть и находящегося в сложной жизненной ситуации, может получиться психопат-убийца? Из-за удара лицом в постер? Из-за смерти горячо любимой половины? Полноте.Тигры в ванной заводятся только от большого перепоя с использованием запрещенных препаратов.
Возможно, сюжет в этом случае - совсем не главное, и зрителям будет представлен совершенно уникальный вариант антагониста, как это было в случае с "Темным рыцарем". Вариант жестокий, приземленный, совсем не забавный и абсолютно устрашающий? Чтобы стало понятно, по какой причине Бэтмен считал его действительно очень опасным противником. Ведь речь же не идет не о каком-то размалеванном мошеннике, РЕЧЬ О ДЖОКЕРЕ. Хоакин Феникс потрясающий актер, и способен напугать одним своим внешним видом без всякого грима, но Джокер ли он, несмотря на всю краску и вычурный костюм? Увы, пока нет.
Хорошо, но, быть может, нас, зрителей, ждет пусть и не слишком удачное прочтение образа, но блестящая постановка? В каком месте? Вот тут: "Моя мама всегда говорила мне..."? В кучах мусора, мимо которых все время перемещается главный герой, и которые должны символизировать разруху и запустение? Многочисленные побои, которые он сносит?
Остается одна надежда на то, что все это просто не слишком удачный ролик, и у режиссера все же остался в рукаве... нет, не туз, как было бы в ином случае, а джокер. А пока просто сравним первый ролик фильма "Джокер" и фильма "Темный рыцарь". Не масштаб, не спецэффекты, не Беэтмена, а впечатление от того, ради которого все это и затевалось. Просто вслушайтесь в голос, даже не понимая текста. В каком трейлере вы слышите голос Джокера?
Если верить продемонстрированным сценам, будущий Джокер по имени Артур (такое популярное у DC имя) был очень тощим не молодым клоуном, которого все обижали. То били лицом в плакат в переулке, то кулаком в лицо в вагоне метро. Наличие супруги крайне болезненного вида усугубляло ситуацию, и в результате после ряда плясок в трусах, призванных продемонстрировать его истощенность, из банального клоуна Артур стал не банальным. Видимо, именно так по мнению Тодда Филлипса, и должна происходить трансформация обычного гражданина в Джокера.
И вот тут уместно воскликнуть что-нибудь вполне театральное из Станиславскго. Например, классическое "не верю!". Каким образом из очень взрослого человека, пусть и находящегося в сложной жизненной ситуации, может получиться психопат-убийца? Из-за удара лицом в постер? Из-за смерти горячо любимой половины? Полноте.Тигры в ванной заводятся только от большого перепоя с использованием запрещенных препаратов.
Возможно, сюжет в этом случае - совсем не главное, и зрителям будет представлен совершенно уникальный вариант антагониста, как это было в случае с "Темным рыцарем". Вариант жестокий, приземленный, совсем не забавный и абсолютно устрашающий? Чтобы стало понятно, по какой причине Бэтмен считал его действительно очень опасным противником. Ведь речь же не идет не о каком-то размалеванном мошеннике, РЕЧЬ О ДЖОКЕРЕ. Хоакин Феникс потрясающий актер, и способен напугать одним своим внешним видом без всякого грима, но Джокер ли он, несмотря на всю краску и вычурный костюм? Увы, пока нет.
Хорошо, но, быть может, нас, зрителей, ждет пусть и не слишком удачное прочтение образа, но блестящая постановка? В каком месте? Вот тут: "Моя мама всегда говорила мне..."? В кучах мусора, мимо которых все время перемещается главный герой, и которые должны символизировать разруху и запустение? Многочисленные побои, которые он сносит?
Остается одна надежда на то, что все это просто не слишком удачный ролик, и у режиссера все же остался в рукаве... нет, не туз, как было бы в ином случае, а джокер. А пока просто сравним первый ролик фильма "Джокер" и фильма "Темный рыцарь". Не масштаб, не спецэффекты, не Беэтмена, а впечатление от того, ради которого все это и затевалось. Просто вслушайтесь в голос, даже не понимая текста. В каком трейлере вы слышите голос Джокера?
Всего комментариев: 174
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25471
4 апреля 2019 в 0:10
| |
|
12 |
Kanaff писал(а) 4 апреля 2019 в 0:06 "И вот тут уместно воскликнуть что-нибудь вполне театральное из Станиславскго. Например, классическое "не ... Ну так в ролике именно сделали акцент, что его там бьют плакатом. а потом бьют метром) Как будто взрослого мужика сломали именно какие-то избиения, если это не так даже, то зачем такой акцент на этом ?) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
4 апреля 2019 в 0:09
| |
|
|
Kanaff писал(а) 4 апреля 2019 в 0:06 "И вот тут уместно воскликнуть что-нибудь вполне театральное из Станиславскго. Например, классическое "не ... Я не верю ни в одну сцену в трейлере, где про фильм-то:) Что за массовые иллюзии у воЕнов опять:)? Ни в одной нет намека на Джокера. Ни в начале, ни в конце. Есть некий размалеванный бедный клоун. Я уверен, что Хоакин и клоуна блестяще сыграет, но Джокера в кадрах трейлера нет:) |
Regolas (Критик), постов: 10888
4 апреля 2019 в 0:08
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 4 апреля 2019 в 0:02 Фильм имеет схожую концепцию?:) В каком это месте?:) Вы фильм уже посмотрели?:) Кто тут про фильм говорит? Речь про ... И это пишет человек, разносящий/превозносящий картины за трейлеры:)
1) Неудачный артист. 2) Хилый, не способный за себя постоять. 3) Его жена, которая скорее всего умрёт. 4) Безумие, поглотившее персонажа после всех трудностей. Я вижу сходство. Самого Джокера в деле тут ещё не показали, потому сравнение с Тёмным рыцарем, где он готовый к представлению объявился, крайне неуместно. Тут лишь становление, возможно, до конечного состояния дойдёт лишь в последней трети, там он с самого начала готовый анархист. Короче, статья ни о чём, любой спор бессмыслен, потому что это Эндрю. Будете много громко спорить, ещё и забанят. Спокойной ночи:) |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
4 апреля 2019 в 0:06
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 4 апреля 2019 в 0:00 И да, никакого ваупотрясающий Джокер не было после трейлера ТР.... Вы только вот это никому больше не говорите:) ... "И вот тут уместно воскликнуть что-нибудь вполне театральное из Станиславскго. Например, классическое "не верю!". Каким образом из очень взрослого человека, пусть и находящегося в сложной жизненной ситуации, может получиться психопат-убийца? Из-за удара лицом в постер? Из-за смерти горячо любимой половины? Полноте.Тигры в ванной заводятся только от большого перепоя с использованием запрещенных препаратов."
А вы такие выводы не делаете из секудных кадров трейлера. Уже не верите в становление образа. Фильм посмотрели?) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
4 апреля 2019 в 0:04
| |
|
|
Regolas писал(а) 4 апреля 2019 в 0:01 "Каждый получает ту реальность, которую заслуживает". Ага, только я очень хорошо помню реальность 2008 года:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
4 апреля 2019 в 0:02
| |
|
|
Regolas писал(а) 3 апреля 2019 в 23:58 Действительно, фильм имеет схожую с "Убийственной шуткой" концепцию, но он не может важный момент из неё использовать, ... Фильм имеет схожую концепцию?:) В каком это месте?:) Вы фильм уже посмотрели?:) Кто тут про фильм говорит? Речь про образ Джокера. Или вы, как всегда. не читали?:) |
Regolas (Критик), постов: 10888
4 апреля 2019 в 0:01
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 4 апреля 2019 в 0:00 И да, никакого ваупотрясающий Джокер не было после трейлера ТР.... Вы только вот это никому больше не говорите:) ... "Каждый получает ту реальность, которую заслуживает". |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
4 апреля 2019 в 0:01
| |
|
|
PUPS писал(а) 3 апреля 2019 в 23:55 очень слабые доводы что в статье ,что в ваших комментах по этому поводу. шумиху вы явно напускную сделали. Очень слабое предложение вы написали, сказать явно нечего:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
4 апреля 2019 в 0:00
| |
|
|
Kanaff писал(а) 3 апреля 2019 в 23:58 И да, никакого ваупотрясающий Джокер не было после трейлера ТР. Наоборот из-за внешней неканноничности многим ... И да, никакого ваупотрясающий Джокер не было после трейлера ТР.... Вы только вот это никому больше не говорите:) Ибо это ни есть реальность ни разу:) |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
3 апреля 2019 в 23:58
| |
|
15 |
И да, никакого ваупотрясающий Джокер не было после трейлера ТР. Наоборот из-за внешней неканноничности многим образ не не сразу зашел. Культовость появилась уже после выхода фильма.
Но кому какое дело. Суть - ДС в любом направлении плохо. Марвеловская однотипность - хорошо. |
Regolas (Критик), постов: 10888
3 апреля 2019 в 23:58
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:53 И?:) В комиксах еще и инопланетяне в гульфиках летают:) Так вы все же говорим о фильме приближенном к реальности ... Действительно, фильм имеет схожую с "Убийственной шуткой" концепцию, но он не может важный момент из неё использовать, потому что это не нравится кому-то и кажется невозможным:)
Как говорил один из Джокеров: "Безумие — оно как гравитация, нужно всего лишь слегка подтолкнуть!" |
T_Ob (Критик), постов: 825
3 апреля 2019 в 23:55
| |
|
7 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:44 А где вы увидели, что Брюс Уэйн должен быть?:) Где это в тексте:)? Что за иллюзии:)? Я говорю, что то, что показано вообще ... очень слабые доводы что в статье ,что в ваших комментах по этому поводу. шумиху вы явно напускную сделали. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
3 апреля 2019 в 23:54
| |
|
|
Kanaff писал(а) 3 апреля 2019 в 23:52 По тизер-трейлеру уже делаются выводы, ммм... В общем, статья ради того, чтобы опять поднять споры. Об образе Джокера? А почему по тизер-трейлеру "Темного рыцаря" можно было сделать выводы об образе Джокера, а тут нет? мммм. Логика, чо |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
3 апреля 2019 в 23:53
| |
|
|
Regolas писал(а) 3 апреля 2019 в 23:52 Вообще-то «один неудачный день» - буквальные слова из "Убийственной шутки". И?:) В комиксах еще и инопланетяне в гульфиках летают:) Так вы все же говорим о фильме приближенном к реальности или к гульфикам?:) |
T_Ob (Критик), постов: 825
3 апреля 2019 в 23:53
| |
|
7 |
Regolas писал(а) 3 апреля 2019 в 23:52 Вообще-то «один неудачный день» - буквальные слова из "Убийственной шутки". +1 |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
3 апреля 2019 в 23:52
| |
|
15 |
По тизер-трейлеру уже делаются выводы, ммм... В общем, статья ради того, чтобы опять поднять споры. |
Regolas (Критик), постов: 10888
3 апреля 2019 в 23:52
| |
|
11 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:44 Это вы где такое прочитали?:) В Инсте к какого-то лйфкоуча?:) Чушь это все:) Вообще-то «один неудачный день» - буквальные слова из "Убийственной шутки". |
George (Киноакадемик), постов: 10647
3 апреля 2019 в 23:46
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:41 Не, это вы просто не следили тогда, значит. Там одна кампания по открытию лица Джокера какая была фантастическая:) Я как и многие до конца не верил, что у Казановы получится создать настолько жуткий и убедительный образ. Да еще Джек Николсон стоял перед глазами. И только фильм развеял все сомнения. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
3 апреля 2019 в 23:44
| |
|
|
McMuffinn писал(а) 3 апреля 2019 в 23:41 Чтобы довести человека до полного безумия, нужен лишь один плохой день :) Ну или трагичная жизнь. Это вы где такое прочитали?:) В Инсте к какого-то лйфкоуча?:) Чушь это все:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
3 апреля 2019 в 23:44
| |
|
|
McMuffinn писал(а) 3 апреля 2019 в 23:40 Не упоминать, а приплетать. Здесь Брюс Уэйн не старше 10 лет, фильм называется Джокер, история сконцентрирована ... А где вы увидели, что Брюс Уэйн должен быть?:) Где это в тексте:)? Что за иллюзии:)? Я говорю, что то, что показано вообще веры не вызывает в то, что этот клоун - это будущий Джокер:) Ну нет, у него в образе ничего сколько-нибудь пугающего:) У героя "Таксиста" было с самых первых кадров. Роберт Де Ниро там реально очень опасный чувак с первого эпизода:) |
T_Ob (Критик), постов: 825
3 апреля 2019 в 23:42
| |
|
7 |
да господи... это же только ПЕРВЫЙ ТИЗЕР! а в нём и то успели показать полностью перевоплотившегося хоакина фенкиса и динамично показать фрагменты фильма.
что вы тут хотели, раскрытия всей сути или демонстрации главной фишки,- а именно, - Джокера?? Ау, админ и прочие негодующие... вы накидываетесь лишь на затравку так, будто увидели уже фильм целиком! Умерьте аппетиты,великие вы мои... |
McMuffinn (Критик), постов: 9047
3 апреля 2019 в 23:41
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:39 Так нам и показали какую-то ерунду, в результате которой взрослый человек не может настолько свихнуться, чтобы ... Чтобы довести человека до полного безумия, нужен лишь один плохой день :) Ну или трагичная жизнь. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
3 апреля 2019 в 23:41
| |
|
|
George писал(а) 3 апреля 2019 в 23:39 Если честно, то не давал под дых) Только после просмотра Темного рыцаря. Не, это вы просто не следили тогда, значит. Там одна кампания по открытию лица Джокера какая была фантастическая:) |
McMuffinn (Критик), постов: 9047
3 апреля 2019 в 23:40
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:32 В смысле фильм про Джокера, но Бэтмена упоминать нельзя?:) Логика, чо. А про "Джокер" римейк "Таксиста" ... Не упоминать, а приплетать. Здесь Брюс Уэйн не старше 10 лет, фильм называется Джокер, история сконцентрирована на возникновении его персонажа. Бэтмен в этой истории пока никаким боком не относится.
Легкий ремейк Таксиста и Короля Комедии. Об этом также говорилось во время съёмок. Напоминаю, что фильм должен был снимать сам Скорсезе. |
George (Киноакадемик), постов: 10647
3 апреля 2019 в 23:39
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:37 Речь не о динамике. С первых кадров "Темный рыцарь" дает под дых образом Джокера. Еще без сюжета, просто одним ... Если честно, то не давал под дых) Только после просмотра Темного рыцаря. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
3 апреля 2019 в 23:39
| |
|
|
Thorand писал(а) 3 апреля 2019 в 23:37 Я не могу сравнивать джокера Феникса и Леджера, этот фильм про становление джокера как злодея)) Так нам и показали какую-то ерунду, в результате которой взрослый человек не может настолько свихнуться, чтобы стать главным врагом Бэтмена:) Такого сопляка Бэтмен даже бы на улице не заметил:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80472
3 апреля 2019 в 23:37
| |
|
|
George писал(а) 3 апреля 2019 в 23:35 Разница прежде всего в постановке. Темный рыцарь уже с трейлера обещает динамичное и красочное зрелище с фактурными ... Речь не о динамике. С первых кадров "Темный рыцарь" дает под дых образом Джокера. Еще без сюжета, просто одним голосом и лицом:) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
3 апреля 2019 в 23:37
| |
|
14 |
Так это криминальная драма, причем не уровня блокбастера как Темный рыцарь. Смысл сопоставлять такие разные по воплощению ленты, когда здесь полное переосмысление истории. Моментально стало понятно, что фильм более контрастный, а границы образа, который все привыкли представлять стремительно размываются. То есть авторы как скульпторы, могут создавать разные гиперреалистичные проекции, но все они поглощены искусством, их это объединяет. Так и здесь, почему не привыкать к новому образу, если он хороший. |
Thorand (Зритель), постов: 422
3 апреля 2019 в 23:37
| |
|
|
Andrew писал(а) 3 апреля 2019 в 23:33 А кто сравнивает фильмы? В каком месте? Может, текст прочтете для начала?:) Речь о персонажах и впечатлениях от них ... Я не могу сравнивать джокера Феникса и Леджера, этот фильм про становление джокера как злодея)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 4 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 5 | Сентиментальная ценность | 7.68 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7.07 |
| 3 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 4 | Семейное счастье | 6.2 |
| 5 | Авиатор | 6.17 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 5 | Дикая банда | 8.57 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Михайло Ломоносов | 9.29 |
| 4 | Игра престолов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Студия вышла из проекта, в котором должен был сниматься российский актер
Наши рекорды
1) Неудачный артист.
2) Хилый, не способный ...