Интернет-магазин Funko POP: А ты нашел своего супергероя?
Доктор СтрэнджЖелезный ПаукДэдпул в халатеТаносЧерная вдоваХарли КвиннФлэш
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1190 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

ОгласКА. Рецензия Киноакадемии на фильм "Доброе сердце"

ОгласКА. Рецензия Киноакадемии на фильм "Доброе сердце"

Наше путешествие по бескрайнему морю кинематографа продолжается. В этот раз наша команда наткнулась на проект режиссера Дагюра Каури "Доброе сердце" 2009 года выпуска. И надо сказать, что с самого начала пути мы ожидали встретить странные авторские работы, но не так скоро.

MiB

Первое впечатление зачастую весьма обманчиво. Именно поэтому казавшаяся поначалу история про местного Иванушку-дурачка и ворчливого старика вскоре стала для меня настоящим открытием, беспощадно разбив сердце в финале. Забудьте типичные сказки про становление Золушки. Забудьте про избитую романтику с банальным "и жили они долго и счастливо". Забудьте, что бОльшая доля фильмов заканчивается хорошо или "горько-сладко". Забудьте. Здесь все жестко, местами жестоко, без компромиссов и прямо в лоб.

Честно признаюсь, что в первый раз посмотрел только пять минут от данной ленты - интереса не было практически никакого. Со второй же попытки собирался выключить после вступительных минут 15-20, но любопытство, а что в "Добром сердце" такого, все же взяло вверх. Кино не спешит сбрасывать на зрителя сразу все свои козыри, а подает информацию дозировано, маленькими глотками давая нам его опробовать. Его неторопливый темп, камерность и внимание к деталям заставляют максимально эффективно окунуться в повествование и прожить эти полтора часа экранного времени вместе с героями. Этот фильм не сколько о преемничестве, сколько о борьбе за жизнь, поисках так необходимого "места под солнцем", взаимопомощи, самопожертвовании, любви к ближним и надежде на светлое будущее. К тому же, с возможностью извлечь пользу, ввиду показанного в ленте экспресс курса-обучения, если вы собираетесь работать в баре, ну или желаете научиться готовить тот самый вкусный кофе с выдержкой по секундомеру.

Пожалуй, "Доброе сердце" иногда чересчур наивно и довольно глупо, с ненужными и, возможно, чрезмерными матами и оскорблениями, к чему, в принципе, быстро привыкаешь, но с порою удачными шутками, с харизматичным и проникновенным актерским дуэтом, однотипным, однако не надоедливым саундтреком, с не до конца проработанным сюжетом, зато с мощным финалом, после которого все минусы и грехи на некоторое время сходят на нет. Впрочем, и мысли также куда-то улетучиваются, а ты сидишь, недоумевая, и медленно проходишь по трем стадиям - удивление, отрицание, принятие. Советовать к просмотру в хорошем настроении не буду. Вероятно, вы его себе испортите.

Brune

Удивительный фильм - предсказуемый, с понятной моралью, но настолько неожиданный в своих мизансценах под бесподобное музыкальное бренчание, что полтора часа пролетают в одно мгновение. Отличные актерские работы - Брайан Кокс в роли желчного и бессердечного бармена Жака и Пол Дано в роли бездомного и сердечного Лукаса превосходно спелись. И если Дано привычно безупречен в какой-то своей легкой отстраненности, то Кокс просто великолепен. Матерящийся как последний сапожник, он невероятно органичен в своем бешенстве по отношению ко всему вокруг.

При кажущейся простоте сценария многое очень точно и тонко схвачено и подмечено. Трагедия умирающего от сердечной недостаточности одинокого Жака сравнима с трагедией никому ненужного Лукаса. Но только один отталкивает от себя людей, а второй - притягивает. Но жизнь мудра, она сводит противоположности, чтобы они дополняли один другого.

Да, мир спасет доброта таких вот Лукасов. Их носит по жизни туда-сюда, там кого-то подбодрят, сям кого-то коснутся походя, и тем самым спасут. Эти блаженные как бы нехотя исцеляют одним своим присутствием и заставляют других чувствовать свою значимость. А самое главное, их доброта "заразна". Фильм понравится тем, кто любит камерные драмы с ноткой абсурда и черного юмора, не боится крепкого словца и ценит авторское кино.

George
Чрезмерно жалостливая, но мило-трогательная, горько-ироничная и драматичная история, балансирующая на грани театрализованного фарса и бытового реализма. История притяжения двух одиноких душ - бездомного Лукаса, этакой божьей коровки с большим сердцем и озлобленного на всех Жака, старика-сердечника, приютившего в своем баре этого юнца в надежде сделать его своим преемником. Противоположность этих людей возведена практически до абсолюта. Разница не только в характере - добрый/злой, эгоист/альтруист, но также и в манере подачи этих самых персонажей. Реалистичный и подвижный прагматик Жак резко оттеняется некоторой условностью или даже карикатурностью Лукаса, выраженной в подчеркнуто опустошенном взгляде и несколько подвешенной походке с согнутыми в локтях руками (напоминающей грустного Пьеро или пришибленного и согнувшегося в три погибели Акакия Акакиевича Башмачкина). Но эти противоположности не только отторгают друг друга (особенно когда между ними встает женщина - абстрактное в фильме явление, без крови и плоти; возможно, что намеренно введенное в образе временного облачка, мимолетного импульса, чтобы не играть особой роли в этом сугубо мужском мире). Эти противоположности себя дополняют и взаимозаменяют, подводя каждого к золотой середине, к идеальной гармонии и балансу, как свет и тень, тепло и холод, не могущие существовать друг без друга. И большое доброе сердце не останется лежать на обочине, а всегда найдет себе прибежище (в буквальном и фигуральном смысле).

TREADSTONE
Хоть название "Доброе сердце" и настраивает на некий позитивный лад, но, на самом деле, светлого и наивного здесь меньше, чем можно было ожидать. Это довольно холодная, местами даже жестокая драма-притча. Хотя, "притча", наверно, будет слишком громко и неуместно сказано, ведь конкретную мораль здесь довольно сложно рассмотреть из-за шокирующей, неожиданной и вводящей в ступор развязки. Словно это писал создатель книжной серии "Игра престолов" Джордж Мартин. Сложно поверить в существование справедливости и добра в мире, когда с людьми происходит нечто подобное. Конечно, и умиление, и смех испытываешь во время просмотра, но по итогу остается тяжелый осадок. Как-будто тебя обманул человек, которому ты был уже готов полностью довериться. Но тут жизнь ударила со всей силой… Одно можно сказать наверняка - стоит быть добрее к людям, но далеко не факт, что это принесет вам плоды... не ядовитые плоды.

Лучшая сторона фильма – актерская игра. Пол Дано, не так давно себя прекрасно показавший в еще более странном проекте "Человек-швейцарский нож", хорошо справляется с ролью зажатого парня, которого словно этот мир и не заслуживал. Но еще большего внимания достоин Брайан Кокс, ведь он играет далеко не самого приятного персонажа. Однако, не лишенного здравого взгляда на мир. Поклонником подобной драмы станет не каждый, но попробовать познакомиться с ней стоит.

05.07.2019
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 170
Сейчас на сайтеTREADSTONE (Киноакадемик), постов: 15840
8 июля 2019, 12:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 8 июля 2019, 12:05
Честно - времени не было посмотреть и интереса особого не было.

Кстати о ярких дуэтах - хотя бы Одержимость, или Мастер, или Уолл-стрит, наконец Ньюман-Редфорд; а позже Редфорд в роли "гуру"-Брэд ...
Не видео только "Мастер". Дж. К. Симмонс и Тейлер естественно ярче и сильнее, чем Дано и Кокс, ибо роли более глубокие, сложные и, наверное, реальнее. С этим спорить не будет никто из нас. В твоих словах я читаю... не обиду, а скорее несогласие с этим утверждением, что дуэт Дано и Кокса в фильме хорош. В сравнении с более знакомыми фильмами, вполне возможно, что они меркнут, но если оценить сам фильм, без параллели, то, мне кажется, именно дуэт этих актеров здесь самое выделяющиеся. Разве нет? Или я что-то пропускаю? Не исключено. Ведь мне только 26. И видел фильмов я минимум в два раза меньше твоего. Да и во внутренней кухне разбираюсь крайне поверхностно. Поэтому, мое мнение может быть далеким от истины.

Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 12783
8 июля 2019, 12:42
Аватарка пользователя Angelina
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 8 июля 2019, 11:56
А зря!) Такое противоположное нашему мнение вызвало еще бы больше интереса) Скрим 4 так вообще не смог сформулировать сво впечатления)
Хоть сам я и поставил довольно высокую оценку, но возвращаться ...
Поддерживаю. Разные мнения - ещё интереснее.

Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 12783
8 июля 2019, 12:41
Аватарка пользователя Angelina
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 8 июля 2019, 11:55
Жду ваш следующий фильм!;)
Дааа!)

Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 12783
8 июля 2019, 12:41
Аватарка пользователя Angelina
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 8 июля 2019, 12:01
Киноакадемики либо во мнении никак не сойдутся, хороший или плохой фильм, либо чистым счетоводством сборов начинают заниматься. Эффективность команды стремится к ... По нисходящей )
Глупости! (пардон, конечно). Почему мнения должны сходиться? Люди-то все разные. Главное - общность интересов, то бишь любовь к кино. А уж нравится-не нравится - совсем другая песня.

Stefa (Критик), постов: 14425
8 июля 2019, 12:27
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 8 июля 2019, 12:08
У нас пока демократия - мнение у каждого свое.
Ключевое слово пока?;)

Stefa (Критик), постов: 14425
8 июля 2019, 12:25
Аватарка пользователя Stefa
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 8 июля 2019, 12:01
Киноакадемики либо во мнении никак не сойдутся, хороший или плохой фильм, либо чистым счетоводством сборов начинают заниматься. Эффективность команды стремится к ... По нисходящей )
Заучит, как вызов, жду вашей работы!;) выразить мнение на бумаге порой очень сложно!;)

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 13366
8 июля 2019, 12:08
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holt писал(а) 8 июля 2019, 12:01
Киноакадемики либо во мнении никак не сойдутся, хороший или плохой фильм, либо чистым счетоводством сборов начинают заниматься. Эффективность команды стремится к ... По нисходящей )
У нас пока демократия - мнение у каждого свое.

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 13366
8 июля 2019, 12:05
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 8 июля 2019, 11:56
А зря!) Такое противоположное нашему мнение вызвало еще бы больше интереса) Скрим 4 так вообще не смог сформулировать сво впечатления)
Хоть сам я и поставил довольно высокую оценку, но возвращаться ...
Честно - времени не было посмотреть и интереса особого не было.

Кстати о ярких дуэтах - хотя бы Одержимость, или Мастер, или Уолл-стрит, наконец Ньюман-Редфорд; а позже Редфорд в роли "гуру"-Брэд Питт (Шпионские игры), или Хопкинс-Гослинг (Перелом)...

Holt (Зритель), постов: 561
8 июля 2019, 12:01
Аватарка пользователя Holt
TREADSTONE писал(а) 8 июля 2019, 11:56
А зря!) Такое противоположное нашему мнение вызвало еще бы больше интереса) Скрим 4 так вообще не смог сформулировать сво впечатления)
Хоть сам я и поставил довольно высокую оценку, но возвращаться ...
Киноакадемики либо во мнении никак не сойдутся, хороший или плохой фильм, либо чистым счетоводством сборов начинают заниматься. Эффективность команды стремится к ... По нисходящей )

Сейчас на сайтеTREADSTONE (Киноакадемик), постов: 15840
8 июля 2019, 11:56
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 8 июля 2019, 11:50
Хорошо, что не стала участвовать в огласке - испортила бы вам всю песню. Понимаю высокие оценки, но разделить их не могу. Для меня фильм бесцветный, анемичный, не вполне связный и вторичный за исключением ...
А зря!) Такое противоположное нашему мнение вызвало еще бы больше интереса) Скрим 4 так вообще не смог сформулировать сво впечатления)
Хоть сам я и поставил довольно высокую оценку, но возвращаться к фильму в ближайшее время вряд ли стану.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Жанр:биографический, драма
Режиссер:Фред Циннеман
В главных ролях:Ванесса Редгрейв, Пол Скофилд
Пользователи портала "Новости кино" о новой версии знаменитой истории
Самые обсуждаемые материалы
Новозеландский режиссер снимет четвертый фильм о Боге Грома
Комментарии (114)
Владельцы прав на "бондиану" придумали самый радикальный способ ее обновления
Комментарии (80)
В качестве причины указывается "отсутствие свидетельских показаний"
Комментарии (77)
Портал "Новости кино" проведет грандиозный розыгрыш призов
Комментарии (549)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз