px

Оскар 2020. Поражение Netflix и корейский триумф

10.02.2020
Оскар 2020. Поражение Netflix и корейский триумф
Церемония "Оскар 2020" войдет в историю, во-первых, как одна из самых предсказуемых, во всяком случае в том, что касалось актерских наград, а во-вторых, как преподнесшая, возможно, самый большой сюрприз за последние 10 лет. Главным триумфатором американской премии оказалось совсем не американское кино, а главным проигравшим - пока еще крупнейший американский потоковый сервис. Причем, превосходство не американского и даже не англоязычного кино оказалось столь подавляющим, что его не смогли предсказать даже такие опытные эксперты, как читатели издания "Новости Кино".

В том, что южнокорейские "Паразиты" станут одним из триумфаторов самого важного шоу киноиндустрии, мало кто сомневался. К моменту его начала фильм режиссера Пон Джун-хо, который он снял по собственному сценарию, уже получил все мыслимые награды. Его долгое восхождение к золотым статуэткам началось еще на Каннском кинофестивале в мае прошлого года. Можно было с полной уверенностью утверждать, что создатели "Паразитов" увезут с собой на родину награду, присуждаемую в обновленной номинации для иностранных фильмов, ну, и с высокой долей вероятности предсказать возможность выигрыша в номинации "лучший сценарий". Но то, что южнокорейская драма умудрится забрать "Оскары" в категориях "лучший режиссер" и "лучший фильм", не предполагал никто.

Достаточно посмотреть на результаты тематического голосования читателей нашего издания в статье "Оскар 2020. Кто станет победителем?", чтобы понять, сколь незначительными казались шансы "Паразитов". И в первом, и во втором случаях фильм оказывался лишь на третьем месте, уступая с колоссальным отрывом фавориту - военной драме "1917". Оно и понятно, ведь шансы фильма Сэма Мендеса казались очень значительными: ранее он активно собирал премии высшей пробы, завоевав в том числе не только Маски Британской Киноакадемии, но и главные "Золотые глобусы".

Но произошло то, что произошло. "Паразиты" стали первым иностранным кинопроектом, который победил и в своей "родной" номинации, и в категории "лучший фильм". Стоит отметить, что этот рекорд мог случиться на пару десятков лет раньше, когда за обе статуэтки боролся итальянский фильм "Жизнь прекрасна", но тогда шедевр Роберто Бениньи, претендовавший на семь "Оскаров", получил другой комплект наград. Уходя со сцены со своей первой статуэткой, Пон Джун-хо пообещал как следует выпить после завершения официальной части, что же с ним случится, когда в его руках оказались столько трофеев, представить трудно.

Что касается Netflix, то на "Оскаре 2020" фактически повторилась история, произошедшая ранее на "Золотом глобусе". Будучи абсолютным лидером по числу номинаций (у потокового сервиса их оказалось целых 24), он смог записать на свой счет лишь две премии. Старое доброе прокатное кино выбило технологического гиганта почти из всех главных категорий, даже из той, в которой его победа казалась совершенно неизбежной - "лучший анимационный фильм". К слову, тут наши читатели допустили еще одну промашку, отдав победу мультфильму "Клаус", на секундочку, с двукратным превосходством над "Историей игрушек 4".

Но, конечно, главным неудачником всего наградного сезона можно с полным правом считать проект, автором которого стал столь не любящий кинокомиксы Мартин Скорсезе, и в создание и продвижение которого вложил колоссальные ресурсы все тот же Netflix. История фильма "Ирландец" в точности повторила историю другой криминальной драмы мэтра - "Банды Нью-Йорка", также претендовавшей ровно на те же самые 10 "Оскаров" и не получившей ни одного. Но 17 лет назад Скорсезе хотя бы получил "Золотой глобус" за режиссуру. Его новая работа не была оценена ни Британской Киноакадемией (10 номинаций), ни Голливудской ассоциацией иностранной прессы (5 номинаций).

Вполне вероятно, мировой кинематограф и не знает второго такого случая, когда дважды фильмы одного и того же режиссера, боровшиеся за десять "Оскаров", оставались ни с чем. Сама же церемония "Оскар 2020" получилась на удивление легкой и компактной. Возможно, в какие-то моменты не хватало искрометных музыкальных номеров и пародий Билли Кристала, но в целом можно сказать, что второй подряд эксперимент с отсутствием ведущего шоу оказался вполне успешен. Ну, если не считать совершенно неизбежных и не всегда связных речей победителей.

Осталось только дождаться результатов нашей собственной премии - KinoNews 2020. Кто знает, быть может, наши Киноакадемики решат иначе.

Автор: Andrew
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Всего комментариев: 167
drakula (Критик), постов: 31095
10 февраля 2020, 14:07
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
да бросьте вы уже этот ядовитый метод общение. Посмотрите на светлое. Вон корейца как любят, каждый раз как упоминали или награждали такие овации были

Maxxx (Критик), постов: 5250
10 февраля 2020, 14:05
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
Eq Fist писал(а) 10 февраля 2020, 13:45
Если мне надо будет я отвечу, я уже вроде это говорил
бесячий не беси людей))тошнит от тебя)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11323
10 февраля 2020, 14:05
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 10 февраля 2020, 13:58
Не могли, потому что Ирландец самый слабый фильм из списка, с какой стати его награждать? И политика тут не причем, ...
Есть, потому что студии до сих пор бояться, что из-за таких, как Netflix, люди перестанут ходить в кино, а значит, соответственно, будут получать одни убытки.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11323
10 февраля 2020, 14:03
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr Ma писал(а) 10 февраля 2020, 14:00
Какое ради приличия?! Вы о чем?! Если вам в школьном аттестате ставили трояки ради "приличия", хотя по уму надо ...
Так в этом то и дело:)

Mr Ma (Киноман), постов: 8069
10 февраля 2020, 14:00
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Евгений S.h. писал(а) 10 февраля 2020, 13:49
В том, что их фильмам до сих пор не дают полноценного проката в кинотеатрах. Я согласен, что нынче были более достойные ...
Какое ради приличия?! Вы о чем?! Если вам в школьном аттестате ставили трояки ради "приличия", хотя по уму надо было бы колы и на второй год, это еще не значит, что каждую бездарность надо одаривать. Жизнь устроена по другому.


LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
10 февраля 2020, 14:00
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Mr Ma писал(а) 10 февраля 2020, 13:57
Отлично! Дисней задавила Нетфликс. Наверняка в этом еще деньги Гугла участвовали.
Дисней пролетела жестче всех

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
10 февраля 2020, 13:58
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Евгений S.h. писал(а) 10 февраля 2020, 13:49
В том, что их фильмам до сих пор не дают полноценного проката в кинотеатрах. Я согласен, что нынче были более достойные ...
Не могли, потому что Ирландец самый слабый фильм из списка, с какой стати его награждать? И политика тут не причем, а насчет проката - они договориться не смогли о временем между кинотеатром и потоковым сервисом, пренебрежения тут нет

Mr Ma (Киноман), постов: 8069
10 февраля 2020, 13:57
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Отлично! Дисней задавила Нетфликс. Наверняка в этом еще деньги Гугла участвовали.

Eq Fist (Критик), постов: 15137
10 февраля 2020, 13:55
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 5 лет на сайте
5
CheChen писал(а) 10 февраля 2020, 13:53
Ты просто обходи меня стороной! Вот и всё!
Почему? Тебя так задело, что я заслужено помоями обливаю дисию? Как-то это по детски, если это так конечно)

George (Киноакадемик), постов: 10523
10 февраля 2020, 13:54
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 10 февраля 2020, 13:38
Если голливудским, то он станет вторым Джоном Ву, потеряет свою индивидуальность и быстро стухнет
Ну, с фильмом "Сквозь снег" не растярел свою индивидуальность, да фильм "Очка" хоть и с корейскими актерами, но под логотипом Нетфликс выходил. Но теперь весь киномир будет пристально следить за его действиями в качестве режиссера.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды