Меню сайта
На главную страницу

Как "Мулан" добил кинопрокат

Как "Мулан" добил кинопрокат

События первых дней осени 2020 года свидетельствуют о том, что тяжелые времена мирового кинопроката вовсе не закончатся с завершением пандемии коронавируса. Более того, глобальные изменения, которые наметились еще несколько лет назад получили дополнительный стимул, поэтому вся схема продажи кинопроектов конечному потребителю, то есть нам, зрителям, будет необратимо меняться.

Однажды голливудские мэтры Стивен Спилберг и Джордж Лукас, ответственные не только за создание современной структуры кинопроизводства, но, собственно, самого понятия "широкий прокат", предсказали, что уже совсем скоро в кинотеатрах останутся только масштабные блокбастеры, которые из-за обилия передовых визуальных и звуковых эффектов просто не имеет смысла смотреть на маленьких экранах. Все остальное, что не подпадает под определение "аттракцион", мигрирует на мобильные устройства и домашние мониторы.

И все же тогда эта перспектива при всей своей очевидности казалась уделом далекого будущего. Мировые сборы неуклонно росли, количество фильмов, собиравших миллиарды долларов становилось все больше, число новых залов, особенно в Азии, увеличивалось в геометрической прогрессии, и даже малобюджетные драмы, подкрепленные какой-нибудь премией, запросто могли заработать сто и более миллионов. Но потом случилось то, что случилось, и стало очевидно, что корифеи несколько ошибались.

Не возвращаясь к упоминанию всей этой чехарды с датами релиза фильмов с астрономическими бюджетами и теорий о возрождении проката с помощью отдельных из них, напомним лишь два главных события, если можно так сказать, "посткоронавирусной эпохи" - выпуск триллера "Довод" и сказки "Мулан". Предполагалось, что первый вернет зрителей в пусть и полупустые залы, а второй сможет вновь закрепить навык хождения в кино. Ничего из этого не произошло.

Что касается "Довода" то уже совершенно очевидна ошибочность выбранной стратегии, так как при всех относительных успехах ленты за пределами Северной Америки, вернуть американцев в кинотеатры ему не удалось. А это значит, что студии Warner Bros. предстоит в который уже раз подсчитывать убытки и сокращать расходы на иные производства.

А вот с "Муланом" история оказалась куда интереснее. Изначально предназначенный исключительно для проката, он внезапно "переехал" на цифровую площадку Disney+, причем, доступ к его просмотру не предполагался в рамках стандартной подписки, а предоставлялся за очень дополнительную плату, которая многим экспертам казалась чрезмерной. Но был ли этот риск неоправданным, а решение руководства Walt Disney неожиданным? Это вряд ли.

Дело в том, что еще летом студией была произведена разведка боем, которая позволила проверить потенциал нового способа дистрибуции весьма дорогого контента. На Disney+ был представлен мюзикл под названием "Гамильтон", который установил в США сразу несколько рекордов. Изначально предполагалось, что его релиз состоится в кинотеатрах в октябре 2020 года, но пандемия внесла свои коррективы, и бродвейская постановка отправилась покорять абонентов потокового сервиса. Покорять более чем успешно. Именно эти показатели и предопределили дальнейшую судьбу "Мулан".

Как стало известно, всего через неделю после старта около трети американских подписчиков Disney+ внесли ту самую дополнительную плату за право приобщения к китайской легенде о девушке-воине. А это значит, что заработки студии составили более 250 миллионов долларов. И это доход, которым не нужно делиться с кинотеатрами. Даже если предположить, что количество абонентов, подписавшихся на "Мулан", было куда меньше, что вполне возможно, речь все равно идет об огромной сумме, вполне сравнимой с прошлыми достижениями голливудских блокбастеров в прокате. И этот урок явно усвоен, и соответствующие выводы сделаны.

Безусловно, кинопрокат пока никуда не денется, и фильмы, в том числе и крупнобюджетные, продолжат выходить на больших экранах, но эпохе безудержного роста пришел конец. И большинству сетей кинотеатров придется быстро перестроиться под новые схемы... или умереть. Не исключено, что фильм "Мстители 4: Финал" так и останется навсегда непревзойденным рекордсменом.

Автор: Andrew

21.09.2020
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.


Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 94
Andrew (Главный редактор), постов: 63347
23 сентября 2020, 11:45
Аватарка пользователя Andrew
Кстати, в офисе Warner Bros. уже полноценная паника по поводу провала "Довода". "This is not how Warner Bros. expected it to go even in their worst-case scenario,” says Jeff Bock, senior box-office analyst for Exhibitor Relations. “They are not happy with these numbers. I’ve never seen a studio hide anything unless they’re disappointed".
То есть фильм идет по даже хуже, чем предполагали их самые худшие сценарии.

Industrial (Зритель), постов: 1931
23 сентября 2020, 6:21
Аватарка пользователя Industrial
Больше 4 лет на сайте
4
Industrial писал(а) 23 сентября 2020, 6:00
Тополиный пух - жара, Дисней )
Хоп, хей, лалалей - да "Мулан", а "Довод" нет

Industrial (Зритель), постов: 1931
23 сентября 2020, 6:00
Аватарка пользователя Industrial
Больше 4 лет на сайте
4
HUNTERX писал(а) 23 сентября 2020, 0:21
Дисней бабки лей)
Тополиный пух - жара, Дисней )

intvindet (Киноакадемик), постов: 9677
23 сентября 2020, 2:20
Аватарка пользователя intvindet
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 22 сентября 2020, 22:54
Ой, да что вы в этом смыслите)))
Провал, видите ли! У нас тут говорят АЙГЕРГЕНИЙ памятник заслуживает, вот пускай так и будет!)))
При жизни или после смерти ?)

intvindet (Киноакадемик), постов: 9677
23 сентября 2020, 2:16
Аватарка пользователя intvindet
Больше 8 лет на сайте
8
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 сентября 2020, 22:54
Не выдумывайте ерунды:)) Никто ничего подобного не говорит:)
Верно, только пишут. Это же Disney, а о их поражениях нельзя говорить вслух)

HUNTERX (Критик), постов: 46798
23 сентября 2020, 0:21
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Erden писал(а) 22 сентября 2020, 23:48
Если в рифму, то лучше "...Дисней плас"
Дисней бабки лей)

Eq Fist (Критик), постов: 7958
23 сентября 2020, 0:15
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
Maxxx писал(а) 22 сентября 2020, 22:55
тут чудачка мелкого с Челябинска не банят никогда и за худшее....а кто ведется на его провокации сразу в бан,такие пироги
Сынок, мне 28. Угономись уже.

Eq Fist (Критик), постов: 7958
23 сентября 2020, 0:12
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 2 лет на сайте
2
Maxxx писал(а) 22 сентября 2020, 19:20
пхахахаах вот это ты пошутил,пахахаах красава
Не порвись))).

OlegD (Киноакадемик), постов: 11995
23 сентября 2020, 0:02
Аватарка пользователя OlegD
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 22 сентября 2020, 23:37
Еще раз:) Данные по "Мулану" - это данные покупке фильма со 2 по 12 сентября. Это одни данные . Фильм купили 29 процентов от числа подписчиков. Но за ТРИ МЕСЯЦА по числу просмотров на Disney+ ...
Мне то ваша логика понятна, но она просто не соответствует действительности) Давайте так, без процентов, по подсчетам Мулан купило в США примерно 1,2 миллиона человек за первый уик-энд. Умножьте это на 30 долларов и получите ту реальную цифру, на которую может претендовать Мулан за уик-энд (около 36 миллионов долларов) и далее, отталкиваясь от тенденций продаж "Скуби-Ду" и "Троллей", по разным оценкам "Мулан" всего может напродавать себя на сумму от 75 до 135 миллионов долларов. В лучшем случае! За следующие три месяца! Ни о каких 250 миллионах речи в принципе идти не может

Erden (Критик), постов: 2898
22 сентября 2020, 23:48
Аватарка пользователя Erden
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 22 сентября 2020, 23:02
Почти как в той песне: "ведь я как-нибудь разберусь без вас, раз дело касается Дисней плюс".
Если в рифму, то лучше "...Дисней плас"

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Форрест Гамп
Год выхода: 1994
Страна: США
Жанр:драма, комедия, мелодрама
Режиссер:Роберт Земекис
В главных ролях:Том Хэнкс, Ребекка Уильямс
Самые обсуждаемые материалы
Звезды кино отмечают победу Джо Байдена
Комментарии (74)
Студия Warner Bros. изменила прокатный график фильма
Комментарии (67)
Режиссер опроверг официальную информацию HBO Max
Комментарии (66)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз