Главная » Все интервью » Дени Вильнев: Warner Bros. больше не в нашей команде » Комментарии: страница 6
Дени Вильнев: Warner Bros. больше не в нашей команде
11.12.2020

Режиссер фантастического фильма "Дюна" Дени Вильнев написал открытое письмо, в котором подверг разгромной критике новую схему выпуска кинопроектов студии Warner Bros,, в частности, его экранизации романа Фрэнка Герберта. Издание "Новости кино" предлагает своим читателям ознакомиться с текстом этого заявления.
"Я узнал в новостях, что студия Warner Bros. решила выпустить фильм "Дюна" на HBO Max одновременно с театральным релизом, используя кадры из нашего фильма для продвижения своего стримингового сервиса. Этим решением материнская компания AT&T фактически захватила одну из самых респектабельных и важных студий в истории кино. Здесь нет абсолютно никакой любви ни к кино, ни к зрителю. Речь идет о выживании телекоммуникационного мамонта, у которого в настоящее время астрономический долг в размере более 150 миллиардов долларов. “Дюна " - это про кино и зрителей, решение AT&T - про собственное выживание на Уолл-Стрит. Поскольку старт HBO Max был катастрофическим и остается таковым до сих пор, то было решено пожертвовать всеми кинопроектами Warner Bros, 2021 года в отчаянной попытке привлечь внимание аудитории.
Внезапный переход Warner Bros. из состояния настоящего дома для кинематографистов к состояния полного их игнорирования - четкий сигнал лично для меня. Кинопроизводство - это сотрудничество, основанное на взаимном доверии командной работы и Warner Bros. заявила, что они больше не в этой команде.
Потоковые сервисы являются перспективным и мощным дополнением к экосистемам кино и телевидения. Но я хочу, чтобы зрители поняли, что стриминг сам по себе не может поддерживать киноиндустрию в том виде, в каком мы ее знали до COVID-19. Стриминг может производить отличный контент, но не фильмы масштаба "Дюны”. Решение Warner Bros. означает, что у "Дюны" не будет шанса продемонстрировать хорошие финансовые результаты, чтобы остаться жизнеспособной, и пиратство в конечном итоге восторжествует. Warner Bros., вероятнее всего, убила франшизу "Дюна". Это ясно для фанатов. Джон Стэнки из AT&T заявил, что "скакун потокового сервиса покинул свое стойло". По правде говоря, он из стойла ушел на бойню.
Общественная безопасность на первом месте. С этим никто не спорит. Вот почему, когда стало ясно, что зима принесет вторую волну пандемии, я понял и поддержал решение отложить релиз "Дюны" почти на год. Планировалось, что “Дюна” стартует в кинотеатрах в октябре 2021 года, уже после массовой вакцинации и, надеюсь, эпидемия будет позади. Наука говорит нам, что следующей осенью все должно вернуться к норме.
"Дюна" - это, безусловно, лучший фильм, который я когда-либо снимал. Моя команда и я посвятили более трех лет нашей жизни, чтобы сделать его уникальным опытом исключительно большого экрана. Изображение и звук нашего фильма были тщательно разработаны для показа именно в кинотеатрах.
Я говорю все это от своего имени, хотя я солидарен с шестнадцатью другими кинематографистами, которые теперь сталкиваются с той же судьбой. Пожалуйста, знайте, что я с вами, и что вместе мы сильны. Так как именно художники создают все фильмы и сериалы.
Я твердо верю, в будущее кино на большом экране, что бы ни говорил сейчас любой дилетант с Уолл-Стрит. С незапамятных времен люди глубоко нуждались в опыте совместного переживания историй. Кино на большом экране -это больше, чем бизнес, это форма искусства, которая объединяет людей, прославляет человечество, усиливает наше сопереживание друг другу - это один из самых ярких художественных, личных и коллективных переживаний, которые мы делим друг с другом как человеческие существа.
Как только пандемия закончится, кинотеатры снова будут заполнены любителями кино. Это мое твердое убеждение. Не потому, что это нужно киноиндустрии, а потому, что мы, люди, нуждаемся в кино как в коллективном опыте.
Поэтому, поскольку я несу как общую, так и творческую ответственность как режиссер, я призываю AT&T действовать с той же ответственностью и уважением, чтобы защитить эту жизненно важную культурную среду. Экономическое воздействие на заинтересованные стороны - это лишь один из аспектов корпоративной социальной ответственности. Другое дело - поиск путей повышения культуры. Киношный опыт не похож ни на какой другой. В темноте кинозалов фильмы запечатлевают нашу историю, обучают нас, питают наше воображение, поднимают и вдохновляют наш коллективный дух. Это наше наследие.
Да здравствует прокат!".
"Я узнал в новостях, что студия Warner Bros. решила выпустить фильм "Дюна" на HBO Max одновременно с театральным релизом, используя кадры из нашего фильма для продвижения своего стримингового сервиса. Этим решением материнская компания AT&T фактически захватила одну из самых респектабельных и важных студий в истории кино. Здесь нет абсолютно никакой любви ни к кино, ни к зрителю. Речь идет о выживании телекоммуникационного мамонта, у которого в настоящее время астрономический долг в размере более 150 миллиардов долларов. “Дюна " - это про кино и зрителей, решение AT&T - про собственное выживание на Уолл-Стрит. Поскольку старт HBO Max был катастрофическим и остается таковым до сих пор, то было решено пожертвовать всеми кинопроектами Warner Bros, 2021 года в отчаянной попытке привлечь внимание аудитории.
Внезапный переход Warner Bros. из состояния настоящего дома для кинематографистов к состояния полного их игнорирования - четкий сигнал лично для меня. Кинопроизводство - это сотрудничество, основанное на взаимном доверии командной работы и Warner Bros. заявила, что они больше не в этой команде.
Потоковые сервисы являются перспективным и мощным дополнением к экосистемам кино и телевидения. Но я хочу, чтобы зрители поняли, что стриминг сам по себе не может поддерживать киноиндустрию в том виде, в каком мы ее знали до COVID-19. Стриминг может производить отличный контент, но не фильмы масштаба "Дюны”. Решение Warner Bros. означает, что у "Дюны" не будет шанса продемонстрировать хорошие финансовые результаты, чтобы остаться жизнеспособной, и пиратство в конечном итоге восторжествует. Warner Bros., вероятнее всего, убила франшизу "Дюна". Это ясно для фанатов. Джон Стэнки из AT&T заявил, что "скакун потокового сервиса покинул свое стойло". По правде говоря, он из стойла ушел на бойню.
Общественная безопасность на первом месте. С этим никто не спорит. Вот почему, когда стало ясно, что зима принесет вторую волну пандемии, я понял и поддержал решение отложить релиз "Дюны" почти на год. Планировалось, что “Дюна” стартует в кинотеатрах в октябре 2021 года, уже после массовой вакцинации и, надеюсь, эпидемия будет позади. Наука говорит нам, что следующей осенью все должно вернуться к норме.
"Дюна" - это, безусловно, лучший фильм, который я когда-либо снимал. Моя команда и я посвятили более трех лет нашей жизни, чтобы сделать его уникальным опытом исключительно большого экрана. Изображение и звук нашего фильма были тщательно разработаны для показа именно в кинотеатрах.
Я говорю все это от своего имени, хотя я солидарен с шестнадцатью другими кинематографистами, которые теперь сталкиваются с той же судьбой. Пожалуйста, знайте, что я с вами, и что вместе мы сильны. Так как именно художники создают все фильмы и сериалы.
Я твердо верю, в будущее кино на большом экране, что бы ни говорил сейчас любой дилетант с Уолл-Стрит. С незапамятных времен люди глубоко нуждались в опыте совместного переживания историй. Кино на большом экране -это больше, чем бизнес, это форма искусства, которая объединяет людей, прославляет человечество, усиливает наше сопереживание друг другу - это один из самых ярких художественных, личных и коллективных переживаний, которые мы делим друг с другом как человеческие существа.
Как только пандемия закончится, кинотеатры снова будут заполнены любителями кино. Это мое твердое убеждение. Не потому, что это нужно киноиндустрии, а потому, что мы, люди, нуждаемся в кино как в коллективном опыте.
Поэтому, поскольку я несу как общую, так и творческую ответственность как режиссер, я призываю AT&T действовать с той же ответственностью и уважением, чтобы защитить эту жизненно важную культурную среду. Экономическое воздействие на заинтересованные стороны - это лишь один из аспектов корпоративной социальной ответственности. Другое дело - поиск путей повышения культуры. Киношный опыт не похож ни на какой другой. В темноте кинозалов фильмы запечатлевают нашу историю, обучают нас, питают наше воображение, поднимают и вдохновляют наш коллективный дух. Это наше наследие.
Да здравствует прокат!".
Всего комментариев: 261
11 декабря 2020 в 19:42
| |
George писал(а) 11 декабря 2020 в 19:39 Может ощущение самого кинотеатра, его атмосфера. Я не компетентен обсуждать технические преимущества или недостатки ... Принципиально иное. Конечно, много зависит от качества зала, но в целом, конечно, иное. Я когда смотрел "Мстителей 3" в Laser IMAX 3D, это был ни с чем не сравнимый опыт. Да, в дальнейшем можно пересматривать хоть на ноуте, но первый раз должен быть в максимально возможном каечстве. | |
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 декабря 2020 в 19:41
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 11 декабря 2020 в 19:36 не было доступной альтернативы большому экрану.... вообще-то ее и сейчас нет. да есть она уже) не самое дешевое удовольствие, мб. по выдаваемому разрешению панели уже обогнали большую часть кинозалов, если не вообще все.
а по другим ключевым параметрам и двадцать лет назад были впереди. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
11 декабря 2020 в 19:39
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 19:33 психология) двадцать лет назад не было доступной альтернативы большому экрану. В массовом сознании все так и осталось. ... Может ощущение самого кинотеатра, его атмосфера. Я не компетентен обсуждать технические преимущества или недостатки киноэкрана или телеэкрана (кроме банального громче и больше), но восприятие действительно иное. |
Ёмoё (Зритель), постов: 731
11 декабря 2020 в 19:39
| |
|
6 |
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 19:36 параметры разрешения, яркости, контрастности и тд - это все измеримо. И чем современные проекционные системы уступают домашним качественным мониторам ?))) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 декабря 2020 в 19:37
| |
|
15 |
Maxxx писал(а) 11 декабря 2020 в 19:32 может давай кину тебе деньги,купишь пейджер себе или тетрис,на них будешь смотреть кино?как тебе,или по apple watch,подумай,говорят ... жалкая комедия) давайте, может, по сути вопроса?) или нечего сказать?) |
11 декабря 2020 в 19:36
| |
|
|
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 19:33 психология) двадцать лет назад не было доступной альтернативы большому экрану. В массовом сознании все так и осталось. ... не было доступной альтернативы большому экрану.... вообще-то ее и сейчас нет. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 декабря 2020 в 19:36
| |
|
15 |
Ёмoё писал(а) 11 декабря 2020 в 19:32 Научный подход? Вы о чём? параметры разрешения, яркости, контрастности и тд - это все измеримо. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 декабря 2020 в 19:35
| |
|
9 |
Maxxx писал(а) 11 декабря 2020 в 19:32 может давай кину тебе деньги,купишь пейджер себе или тетрис,на них будешь смотреть кино?как тебе,или по apple watch,подумай,говорят ... Полное погружение, когда один сосед жрёт, второму звонят, а третий разговаривает со своим приятелем? Очень смешно.
Идеальный просмотр любого фильма - это Imax в то время, когда в зале никого нет. А это утро буднего дня. На втором месте - домашний кинотеатр. Но выбирая между рядовым походом в кино в выходной или его просмотр дома - я, пожалуй, останусь дома. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
11 декабря 2020 в 19:34
| |
|
10 |
Maxxx писал(а) 11 декабря 2020 в 19:32 конечно разница огромнейшая,полнейшее погружение,идеальный просмотр!но на телефоне лучше ему Зато телефон всегда в кармане. Кинотеатр, к сожалению, туда не засунешь)) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 декабря 2020 в 19:33
| |
|
15 |
George писал(а) 11 декабря 2020 в 19:24 Конечно, выбор каждого. Но мне лично по-другому смотрится фильм в кино, чем дома. Все ли дело в технических параметрах, ... психология) двадцать лет назад не было доступной альтернативы большому экрану. В массовом сознании все так и осталось. это и не плохо, в принципе. |
Maxxx (Критик), постов: 5250
11 декабря 2020 в 19:32
| |
|
13 |
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 19:29 лучше б на логику так упирали, как на паясничество)
а то за все время кроме "НУ КАК? ОН ЖЕ БОЛЬШЕ!" ни одного ... может давай кину тебе деньги,купишь пейджер себе или тетрис,на них будешь смотреть кино?как тебе,или по apple watch,подумай,говорят мощно |
Ёмoё (Зритель), постов: 731
11 декабря 2020 в 19:32
| |
|
6 |
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 19:31 значит, научный подход - доводы меньшинства. Что ж) Научный подход? Вы о чём? |
Maxxx (Критик), постов: 5250
11 декабря 2020 в 19:32
| |
|
13 |
George писал(а) 11 декабря 2020 в 19:24 Конечно, выбор каждого. Но мне лично по-другому смотрится фильм в кино, чем дома. Все ли дело в технических параметрах, ... конечно разница огромнейшая,полнейшее погружение,идеальный просмотр!но на телефоне лучше ему |
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 декабря 2020 в 19:31
| |
|
15 |
Ёмoё писал(а) 11 декабря 2020 в 19:29 Я думаю это бесполезно, у вас какое физическое отторжение к кинотеатральному изображению и звуку. Поэтому все ... значит, научный подход - доводы меньшинства. Что ж) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 декабря 2020 в 19:29
| |
|
15 |
Maxxx писал(а) 11 декабря 2020 в 19:23 Только последнее,смотри лучше фильмы на телефоне,ладно?там качество тоже хорошее,не смотри на телеке даже,я уже ... лучше б на логику так упирали, как на паясничество)
а то за все время кроме "НУ КАК? ОН ЖЕ БОЛЬШЕ!" ни одного довода не родили. |
Ёмoё (Зритель), постов: 731
11 декабря 2020 в 19:29
| |
|
6 |
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 18:49 конкретный критерий и значения, пожалуйста. Я думаю это бесполезно, у вас какое физическое отторжение к кинотеатральному изображению и звуку. Поэтому все ваши доводы не более чем личное мнение меньшинства. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
11 декабря 2020 в 19:24
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 19:18 по крайней мере есть возможность выбрать режим под себя. реально "премиальная" опция. Конечно, выбор каждого. Но мне лично по-другому смотрится фильм в кино, чем дома. Все ли дело в технических параметрах, но разница огромная. И это даже не касается экшн-фильмов. |
Maxxx (Критик), постов: 5250
11 декабря 2020 в 19:23
| |
|
13 |
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 18:40 еще раз... чтоб не повторяли глупости - картинка на мониторе (приличном) КАЧЕСТВЕННЕЕ, чем на экране кинотеатра. ... Только последнее,смотри лучше фильмы на телефоне,ладно?там качество тоже хорошее,не смотри на телеке даже,я уже молчу про кинотеатр!просто на телефоне блокбастер включил и смотри,а на следующий день в клинику можно |
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 декабря 2020 в 19:22
| |
|
15 |
Maxxx писал(а) 11 декабря 2020 в 19:22 ладно тут клиника,больше не отвечаю тебе,тут без дока не справиться опять сливаетесь без аргументов. понимаю. |
Maxxx (Критик), постов: 5250
11 декабря 2020 в 19:22
| |
|
13 |
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 18:40 еще раз... чтоб не повторяли глупости - картинка на мониторе (приличном) КАЧЕСТВЕННЕЕ, чем на экране кинотеатра. ... ладно тут клиника,больше не отвечаю тебе,тут без дока не справиться |
11 декабря 2020 в 19:21
| |
|
|
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 19:15 организационно все как всегда. но само решение - вполне адекватное. все равно надо выпускать и в прокат, и на стриминге. ... Решение абсолютно неадекватное, об этом даже ведущие кинематографисты говорят. Это не решение, а попытка спасти ОДИН актив, за счет других активов. А это всегда очень плохая бизнес-стратегия. |
Maxxx (Критик), постов: 5250
11 декабря 2020 в 19:20
| |
|
13 |
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 19:08 нет, дело вкуса. когда от басов все вибрирует - пол, кресла, ребра - так себе ощущение, по-моему. бессмысленная нагрузка ... какую же ересь постоянно пишет,просто кровь из глаз |
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 декабря 2020 в 19:18
| |
|
15 |
George писал(а) 11 декабря 2020 в 19:16 Ну, с таким подходом можно и вообще без звука смотреть, и в голове воспроизводить взрывы и перестрелки) было бы ... по крайней мере есть возможность выбрать режим под себя. реально "премиальная" опция. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
11 декабря 2020 в 19:16
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 19:08 нет, дело вкуса. когда от басов все вибрирует - пол, кресла, ребра - так себе ощущение, по-моему. бессмысленная нагрузка ... Ну, с таким подходом можно и вообще без звука смотреть, и в голове воспроизводить взрывы и перестрелки) было бы странным, если бы взрыв звучал тихо. К тому тут дело не только в воспроизведении, но и в записи звука. В динамиках монитора тоже могут орать и каждый убавлять или прибавлять громкость?! |
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 декабря 2020 в 19:15
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 11 декабря 2020 в 19:11 Так претензии не к Франции же. Она может на своей территории хоть все закрыть. Претензии к WarnerMedia, как можно такую ... организационно все как всегда. но само решение - вполне адекватное. все равно надо выпускать и в прокат, и на стриминге. в течении года будут суетиться, что-нибудь наладят.
но слушать Ноланов и повторять успех Довода - себе дороже. |
11 декабря 2020 в 19:13
| |
|
|
George писал(а) 11 декабря 2020 в 17:14 Тогда надо было искать другого дистрибьютора. Так это сейчас и будет происходить. Уверен, что многие партнеры WB, которые инвестировали в фильмы, сейчас обзванивают своих адвокатов. |
11 декабря 2020 в 19:11
| |
|
|
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 18:34 и что? если б не было цифрового релиза - карантина бы тоже не было?)
смешной аргумент. Так претензии не к Франции же. Она может на своей территории хоть все закрыть. Претензии к WarnerMedia, как можно такую схему запускать, если ваш HBO Max почти нигде не представлен в принципе. Вы сначала запустись хотя бы в Европе, а уже потом революции делайте |
Зэпп (Критик), постов: 38896
11 декабря 2020 в 19:08
| |
|
15 |
George писал(а) 11 декабря 2020 в 19:01 Может проблема в конкретном оборудовании?! В идеале все должно быть в порядке для нормального человеческого восприятия. ... нет, дело вкуса. когда от басов все вибрирует - пол, кресла, ребра - так себе ощущение, по-моему. бессмысленная нагрузка для ушей.
Хотя, ощущать в центре происходящего на экране, наверное, помогает. но это тем, у кого воображения нет, что ли надо? или кому? я и так пойму что взрыв - он громкий.) а простенький "звук вокруг" и дома нормально справляется. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
11 декабря 2020 в 19:02
| |
|
10 |
Regolas писал(а) 11 декабря 2020 в 18:56 Ну, это ещё зависит от зала. В некоторых бюджетных могут трещать колонки, не самый лучший проектор, обрезанный ... Ну, естественно. В такие нет смысла и ходить. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
11 декабря 2020 в 19:01
| |
|
10 |
Зэпп писал(а) 11 декабря 2020 в 18:54 а мне просто не нравятся громкие звуки. у меня нормальный слух, зачем нужно, чтоб фильм орал? сюжет передается хорошо ... Может проблема в конкретном оборудовании?! В идеале все должно быть в порядке для нормального человеческого восприятия. Громкое не кажется слишком громким, тихое - тихим. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды