Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Огурчик РикКсеноморфВелоцираптор БлюДоктор СтрэнджЖелезный ПаукПеннивайзАгент Кей и Нибл
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Прекрасные создания" (2013)

Прекрасные создания
Год выхода:2013
Жанр:драма
Страна:США
Рейтинг:5.35

Всего комментариев: 13
Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 14019
7 февраля 2015, 11:48
Аватарка пользователя Constance
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Совершенно не поняла смысла и не ощутила прелести ленты - если они, конечно, есть))

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 16485
13 июля 2014, 22:57
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Слабый фильм. Опять эта любовь на первом плане. Вот "Сделка с дьяволом" - крутой фильм о ведьмаках, а этот так себе. Графика для фильма с бюджетом 60 млн слаба. Обитель зла 4 сняли за такую же сумму и графооон куда лучше.

Derrac (Критик), постов: 394
4 марта 2014, 13:41
Аватарка пользователя Derrac
Больше 8 лет на сайте
8
Нудный, не интересный фильм.

PROFE7OR (Критик), постов: 6260
5 ноября 2013, 17:16
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
THX писал(а) 16 февраля 2013, 13:17
Это ужасно.
Ничего более нелепого не смотрел. КОЛ!
Я в вашей команде )).

PROFE7OR (Критик), постов: 6260
5 ноября 2013, 17:15
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Дарий писал(а) 16 февраля 2013, 10:02
Не верьте тем, кто говорит и пишет, что фильм - те же "Сумерки", но уже с обычным парнем и со сверхъестественной девушкой. Это чушь. "Сумерки" были в разы лучше: динамичнее и, как ни ...
Тут уже столько коротко но по существу сказали, что добавить нечего )). Солидарен с высказываниями.

Van Helsing (), постов: 5
22 мая 2013, 17:39
Аватарка пользователя Van Helsing
я считаю фильму можно дать 8 из 10 баллов!Советую посмотреть!

Pi Patel (Киноман), постов: 1347
19 февраля 2013, 20:10
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Отстой

THX (Критик), постов: 13991
16 февраля 2013, 13:17
Аватарка пользователя THX
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это ужасно.
Ничего более нелепого не смотрел. КОЛ!

Дарий (Критик), постов: 2901
16 февраля 2013, 11:06
Аватарка пользователя Дарий
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Pi Patel писал(а) 16 февраля 2013, 10:33
Это тупой фильм. Можно по трейлеру понять. Особенно графон. Не подскажите идти на орешек или нет?
А из трейлера "... орешка" ясность не обрелась?)

Pi Patel (Киноман), постов: 1347
16 февраля 2013, 10:33
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Это тупой фильм. Можно по трейлеру понять. Особенно графон. Не подскажите идти на орешек или нет?

Дарий (Критик), постов: 2901
16 февраля 2013, 10:02
Аватарка пользователя Дарий
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не верьте тем, кто говорит и пишет, что фильм - те же "Сумерки", но уже с обычным парнем и со сверхъестественной девушкой. Это чушь. "Сумерки" были в разы лучше: динамичнее и, как ни странно, правдоподобнее.
Тут есть пара хороших, красивых моментов (особенно та, в кинозале, когда... ну, посмотрите), а еще есть ну оочень наивная подростковая любовь с "серьезной" заявкой на нерушимость, которую даже непонятно как разовьют в дальнейшем... По окончании странно даже оттого, что продолжение фильма будет, а воображение отторгает все его варианты и никакого ожидания нет абсолютно.

HuntGod (Критик), постов: 44444
29 ноября 2012, 0:19
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 9 лет на сайте
9
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubLife писал(а) 13 ноября 2012, 1:45
очередная муть про загадачную девочку подростка со сверхспособностями, я трейлер не смог досмотреть, уж тем более кино не буду смотреть
Я пойду смотреть только на Эмми Россум

ClubStyle (Критик), постов: 15869
13 ноября 2012, 1:45
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
очередная муть про загадачную девочку подростка со сверхспособностями, я трейлер не смог досмотреть, уж тем более кино не буду смотреть

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Отныне и во веки веков
Год выхода: 1953
Страна: США
Жанр:военный, драма, мелодрама
Режиссер:Фред Циннеман
В главных ролях:Фрэнк Синатра, Джек Уорден
Пользователи портала "Новости кино" о сиквеле сказки Walt Disney
Самые обсуждаемые материалы
Киноакадемия "Новости кино" рекомендует к просмотру
Комментарии (189)
Зрители выбрали лучшее воплощение на экране злодея DC
Комментарии (107)
Дэймон Линделоф считает фильмы по комиксам настощим кино
Комментарии (105)
Конкурс закончился. Пора дать ответы на все вопросы и назвать имена победителей.
Комментарии (183)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз