Отзывы к фильму "Супермен" (1978)

Да тут огромный хронометраж, я этот фильм в детстве смотрел, но уже забыл.

Здесь Лютор чрезвычайно хитрый)Таким он может молодому поколению не понравится.Фильм к тому же разговорный. А супергероика в болтовне....Это ...кхе..кхе... Но тут устарело в первую очередь спецэффекты, особенно когда пацан бежит с поездом)Выглядит, ну очень смешно.
Но зато у фильма правильные моральные ориентиры, что придает осознание что есть хорошо и что есть плохо.
Здесь очень интересный Криптон - весь стеклянный:)

"Если даже не экшеном брать, то драмой или юмором можно было, а так скучновато" - В сиквеле комедии будет больше; режиссёр этого не планировал, но некоторые сцены в итоге получились смешными:))

Чет сухой фильм получился. Первые 40 минут с семьей смотрелось интересно и даже масштабно СОС мыслом, а дальше как будто другой фильм посмотрел, наивный такой где со сценарием не особо работали. Шазам в этом плане смотрится и чувствуется намного лучше и подходяще. Причем я имею ввиду оба фильма по Шазаму. Смотреть продолжение конечно страшноватенько. Кажется что Снайдер выжал из персонажа максимум

Миленькая лента, но в плане постановки откровенно устарела, плюс хронометраж слишком большой для такой простецкой сказочки, персонажи слишком схематичны. Если даже не экшеном брать, то драмой или юмором можно было, а так скучновато. Да и Джину Хэкмену особо негде развернуть свой большой талант, слабоватый Лютор получился

Поэтому Снайдер сделал швах их образа, убил всю суть и канон.

Жаль только Кристофер Рив давно умер, светлая ему память.
А так, да, если до такого дойдёт, то я с удовольствием поугараю и с Супермена Николаса Кейджа)))

Жду "Флэша", так как есть вероятность, что помимо Бэтмена/Китона, нам покажут Супермена/Николаса Кейджа. Как знать, может он будет простым и ламповым:)

Пока в наши дни многие фанаты отчаянно желают увидеть Лигу Снайдера и просят сиквел Человека из стали, многие из них начинают забывать, в чём истинный смысл Супермена, как персонажа. Это никакая не отсылка на Бога, не хмурый чувак без капли самоиронии, ничего из того, что когда либо показывал СНАЙДЕРГЕНИЙ. Супермен это сказочный герой. Простой, ламповый, но такой благородный и дающий надежду на то, что подобные люди есть, пусть они и не умеют летать или поворачивать время вспять. Так же как Звёздные войны являются простой, но очень приятной сказкой, так и Супермен простая, но очень красивая, пусть местами и бредовая история, которую не надо как то изменять (да и зачем?). Можно лишь осовременить этот образ, но изменять, превращать в что-то другое не надо уж точно. Тогда весь смысл этого героя будет потерян. Именно поэтому раньше Супермен считался прорывом, а сейчас классикой...

Да он на весь супергеройский жанр так или иначе повлиял, просто потому что был первым, благодаря его успеху взялись за "Бэтмена" и пошло поехало...

вообще классика должна иметь влияние на настоящее. я этого влияния не особо вижу

Сам факт того что это первый супергеройский блокбастер возводит его в ранг классики.

не эффекты, а визуальные решения. именно приемы визуализации ужасны

Для тех лет визуальные эффекты были хороши. Насчёт затянутости согласен, есть такое. Можно было и подсократить хронометраж, но в целом не так критично.

не знаю, для огромного бюджета по тем временам, фильм откровенно затянут и переполнен идиотскими визуальными решениями. ничего близкого с классикой я тут не вижу. бэтмен - да, это - нет, ни разу

Нетленная классика своего жанра. Конечно, сегодня фильм выглядит уже устаревшим, но в хорошем смысле этого слова.

И в чом прекол?)0

Ыыыыы)))

Действительно.

опередил)