Отзывы к фильму "Александр" (2004)

Когда комментарии царские

Ну окей, допустим это фильм не о сражениях, а об Александре Великом как о личности, ладно. Но тогда почему образ Александра так плохо прописан? Вот первые пол часа фильма. Нам показывают его становление как сильного воина сквозь тернь режущих слух диалогов, а потом БАЦ, сразу титр "8 лет спустя" и он уже Завоеватель Мира? Единственное, как эти сцены связаны, так это закадровым голосом Энтони Хопкинса, который раз в 15-25 минут зачитывает биографию Македонского, взяв информацию со странички с Википедии. ВСЁ! Никак больше не раскрывается толком НИЧЕГО из биографии Македонского. Ни его конфликт с отцом, Филиппом 3, ни противостояние с Дарием 3, ни поход в Индию, ни его бисексуализм. Весь фильм персонажи просто говорят реплики из разряда "Александр, ты Бог среди людей, ты покоришь весь мир!" или "Александр, ты не Бог среди людей, мы хотим домой!", ну или на крайняк "Я хАчу славу Ахиллеса!" и всё, все три чёртовых часа Оливер Стоун потратил вот на это

Знаете, в своё время мне очень многие советовали посмотреть этот фильм. Называли его эпичным, масштабным, сравнивали с лучшими представителями жанра пеплум и т д и т п. Ну? И где он? Где этот эпик и масштаб? Где, хотя бы, одна треть, одна четверть, да хотя бы сотая часть какого нибудь Гладиатора, Храброго сердца, Возвращения короля, который стоял в 1,5 раза меньше, к слову? Почему в фильме о завоевателе всего Античного Мира показаны лишь две плохо снятые и смонтированные битвы, которые даже на Центуриона какого нибудь тянут? Неужели такому амбициозному режиссёру, как Оливер Стоун, показать настоящие эпичные битвы было не под силам?

*беседах

Ох!Уж извините!
У меня мой друг в другой город уехал,а мы с ним всегда обсуждали такие моменты-никогда не спорили-всегда для себя что-то новое находили в наших биседах!Я многое не знал что он говорит-он,моё!
Мне его очень не хватает!
В контакте уже нашёл,но живые разговоры лучше!А этот вопрос я ему ещё не задавал!!!

У меня лично 2 мнения по поводу битвы у Киноскефалах!
Во первых-она не первая-первую македонцы выиграли.Во вторых-почему они проиграли?
Фаланга македонцев безупречна!
Легионы!Кто это придумал?Сам Бог Войны-Арес,Марс!!?
То что фаланга македонцев просто смела первые рядя римлян-те были в ужасе и бежали!
Фаланга македонцев-это накавальня-главная ударня сила Филлипа и Александра-конница!-МОЛОТ!
Как они в итоге победили?
ДИСЦИПЛИНА!
А с таким войском даже Александр не встречался!
Не встречался-повторюсь!
Филипп 5 ВООБЩЕ не использовал конницу-понадеялся на фалангу!
А наковальня без молота вообще не действительна!
Дисциплина!Когда риский генерал увидел бреши в фаланге македонцев-он обратил свою бегущую армия в спять!
Такого даже Александр не не встречал НИКОГДА!

Господи!Чё за чушь!Я даже не помню как это писал-пить надо меньше!

Сколько будет снято фильмов по Александру!!!....
Да елки палки-даже ВВС-это всё ложь!!!!
Он был ВВВеликим!
Но он разрушил Великое Персидское царство!Которое в плане политики было намного устойчивее его демократии!
Не важно как Персо-мидийцы завоевали ВСЁ пространство,важно то,что принёс им Александр!
А что принёс Александр?
В культуруру,которая старее его лет так 1000 он решил привлечь свою демократию...Которая по сей день считается ХУДШИМ из правлений!

Фильм конечно и снят прекрасно и актёрский состав сплошные звезды,пусть и много не стыковок в историческом плане для меня это не главное и Колен справился с ролью Александра,но почему то я не могу назвать его одним из любимейших,не тогягивает он до Гладиатора,Храброго Сердца,даже Царство Небесное по мне куда более интереснее.

Снято прекрасно конечно, но присутствует много упущений и исторической несообразности событий, который поглощает сомнительный художественный вымысел. Например битва у реки Граник 334 год до н.э была лишь навязчиво упомянута и вовсе нераскрыта. Потом смерть Дария династии Ахеменидов поверьте такая личность как он заслуживал больше экранного времени, единственный достойный противник перед которым склонялся даже Вавилон, а создатели обошлись с ним просто бесцеремонно. Ну и много всего ещё, о чём стоит сказать.

Это тоже,что снять "Властелин колец:Возвращение короля" без Битвы на Пеленнорских полях.

Просто когда хронометраж фильма подходил к концу,я думал вот меня ждёт ФИНАЛЬНАЯ БАТАЛИЯ!!!!
Нет.Облом((((

Для меня было удивление:
Как круто показали Битву при Гавгамелах!
И главное разочарование то как слили Битву на р.Гедасп.
Ну ладно вы осаду Тира не показали и Битву на р.Ис,Бог с ней,с партизанской войной в Афганистане.Но одна из самых и последняя выдающаяся битва Александра...
и просто нам показывают замедленный кадр как наездник слона убивает Буцефала и ранят самого Александра?-Тфуй!
А всё остальное я принял,не сразу))),но принял.
Фильм достоин называться одним из лучших в историческом жанре!!!!!

Обожаю этот фильм! Жаль, что провалился в прокате((

кто знает, чем всё кончилось, решив Александр после Индии покорять Африку

Ну, это такая выдумка:)

Данный фильм меня впечатлил именно самим видением мира Александром - равные права всем людям планеты в независимости от пола, рода, сексуальных предпочтений, рас, религий, конфессий при одном едином лидере.

три с половиною часа - я впечатлён

Масштабный и красивый фильм.

Интересный исторический фильм, про походы Великого Александра Македонского.