Отзывы к фильму "Мастер и Маргарита" (2024)

Слишком сложно!))) Проще сделать клона и начать всё сначала!)))

Именно поэтому и написала деликатно "практически все")) Он и в "По щучьему велению" клоун.

Фиг его знает!))) Я вот хоть е желаю фильму снятия с проката, а потом думаю, да пускай идёт, пускай даже заработает, главное чтобы этих денег авторы не увидели!

Есть хорошая идея, как стать зрителем) Пробиться в КиноАкадемию, потом поудалять свои рейтинги, следом уволиться из КА))

Не сыпь мне соль на рану! Я один раз на месяц бана заехал когда настойчиво пытался вернуть мне ранг ЗРИТЕЛЬ !

И кстати, насколько процентов разгромные рецензии связаны с ситуацией режиссёра фильма?)

Зато ты свой ранг вполне оправдываешь)

Есть произведения которые вообще не стоит экранизировать, этот как раз из этой категории! Я конечно понимаю, что вам понравилось , но с вами не наделяют восторгов другие библиофилы и поклонники романа, они просто уничтожили его разгромным рецензиями, как раз то что фильм просто красивый фантик, а конфетки то внутри и нет! Жаль, что вы как опытный киноман на это купились!

Нет, ну Колокольников всё-таки клоун) Испортил немного впечатление.

Ждала твой отзыв! - рада, что мероприятие состоялось и даже "удалось".
Минусов в проекте хватает - но плюсы явно перевешивают, если не заниматься буквоедством. А с Булгаковым нельзя буквоедством заниматься, потому как он очень широк и бескраен. Свита Воланда реально на "подпевке", но я списываю это на небольшой для романа хронометраж, потому что сами персонажи адекватны очень (практически все). Бегемот с голосом Борисова лучший из существующих. А уж титульное трио - "я в восхищении". Антураж классный - нигде такого нет. Главное, что все булгаковские крылатые фразы на месте и фильм дышит любовью к Мастеру Булгакову, а не самолюбованием авторов проекта.

Чёрт, года полтора или два уже в кино не был) Пришёл, будто в первый раз, отвык вообще от большого экрана.
Бегемот, в отличие от ощущения от трейлера, не разочаровал, достойная замена сериальному)

Очень красочный, и при этом мрачный фильм получился. Юлия Снигирь - прелестна, роль Маргариты ей очень к лицу. Пытался, как мог, абстрагироваться при просмотре от мыслей о сериале Бортко. Получилось не совсем. Сеанс чёрной магии получился даже лучше, чем в сериале. Ауг фактурная, но мало раскрыта, как персонаж. Многих деталей романа не хватает, поэтому и фильм смотрится как обтёсанное бревно, всё лишнее, не относящееся к титульным персонажам, будто вырезано. Важные персонажи второго плана выглядят массовкой. Но как минимум один раз фильм стоит просмотра, уже из-за проделанной над ним работы.

Визуально довольно неплохо, во всём остальном сплошь посредственность, кусковая нарезка оригинального романа, не стоит потраченного времени по идее, но и ничего ужасного в тоже время.

Взял билеты на субботу. Жена очень любит оригинальный роман, поэтому предложил ей сходить. Мне, кстати, в своё время экранизация Бортко понравилась.

P.S. Вроде, из отечественного последний раз ходил в кино на "Притяжение" Бондарчука, хех.

Кстати, приношу свои извинения за небрежность в коллективной рецензии - европейских актеров назвала второпях "немецкими", имея в виду на самом деле кроме Диля датчанина Класа Банга и голландца А.Водовоза.

Гафта - Воланда, разумеется...

Ты просто давно не пересматривал иные экранизации, видимо. Яркий пересказ - это Юрий Кара 1994 года. Специально пересмотрела 2х-часовую версию (режиссерская у него 3 часа с хвостом). Раньше очень любила этот фильм, Гофта-Воланда, Маргариту-Вертинскую, но у Локшина получилось куда креативнее. Мне импонирует стиль/ментальность Локшина (Серебряные коньки были очень удачны); человек,помимо прочего, собирает команду единомышленников - сценарист, актеры, посмотрим, что будет дальше. У него даже Полина Ауг на месте, хотя я к ней в принципе скептически))
А роман реально архи сложный для перенесения на экран! Нужно быть Воландом, чтобы сделать это безупречно))

Очень амбициозный режиссёр. После хорошего дебюта и сразу на классику, да ещё какую сложную, замахнулся.

Ну хоть не Бублик, уже хорошо)

Всё-таки Мастер и Маргарита тот случай, когда краткий, но яркий пересказ не идёт фильму на пользу. В итоге не получилось убедительной истории и убедительных персонажей, зато вдоволь наигрались с визуальной частью. У Тиля да, демоническая фактура, он хорош, но это не Воланд.