px

Отзывы к фильму "Сердце Пармы" (2022)

Сердце Пармы
Год выхода:2022
Жанр:драма, исторический
Страна:Россия
Рейтинг:5.6

Если вы посмотрели фильм "Сердце Пармы" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 18
xen04158603 (Критик), постов: 24536
28 января 2023, 19:55
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Масштабная и мощная съёмка. Но фильм похож на Волкодава, Коловрата и сериал "Дружина", как ни крути. Кузнецов, конечно, выбился.

ИбнМансур (Зритель), постов: 884
5 января 2023, 17:18
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 12 лет на сайте
12
4+ по 10-ти бальной шкале.

ИбнМансур (Зритель), постов: 884
5 января 2023, 17:13
Аватарка пользователя ИбнМансур
Больше 12 лет на сайте
12
Возможно,что мне туже много лет,и за спиной тысячи просмотренных фильмов, поэтому я не вижу прогресса в этом кино.Возможно,что виновато в этом не моё возрастное чувство претензии к российскому кинематографу,а некоторый "мист каст"продюсеров.Возможно,что даже и не это,а то что фильм не попадает под какую-то одну жанровую категорию, да и под смешанную тоже. А,возможно то, что операторы и сценаристы- прогуливали пары в вузе, костюмеры в заложниках пафоса , а не исторического соответствия, ну и монтажеры не сумели их работу исправить. Единственное за что фильм стоит похвалить, это за красоту Елены Ербаковой. И за красоту пермского края. Хотя ни то ни другое, к заслугам киноделов не относится. Фильм, ужасная попытка родить нечто мелодраматичекое, в антураже то ли фентази, то ли исторического кино. Попытка как всегда неудачная. И это расстраивает. Потому что в вязанные кольчуги из фильма " Стрелы Робимн Гуда" 1975 года веришь больше чем в пафосные костюмы "Сердца Пармы". 4+ по 1

Семён (Зритель), постов: 142
12 декабря 2022, 14:24
Аватарка пользователя Семён
Больше 8 лет на сайте
8
Интересное начало, подозрительно напоминающее на "13 воин":)А остальная дичь вообще не интересна, но оператор, тут хорош, пожалуй 3 -ку поставлю))

Mr Ma (Киноман), постов: 8147
10 декабря 2022, 15:39
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 12 лет на сайте
12
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Забористое мракобесие, самое то для малолетних "интелектуалов".
Смысл сего опуса просматривается не вооруженным глазом - воспитать будущих сепаратистов для раздела по Уралу. Явно британцы спонсировали.


ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9533
12 ноября 2022, 14:03
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Собственно, это больше проблема местного монтажа. Я редко обращаю на него пристальное внимание, но здесь он прям совсем отвратительный. Он слишком резкий, не логичный, часто мешает воспринять неплохие баталии. Даже в диалоговых сценах он был просто ужасен. Вкупе ещё и с ужасным сведение звука, где порой не было ясно, что актёры бормочет себе под нос, получалось, что многие из сцен, которые могли выйти достойными, были узородованы на постпродакшене.
В общем и целом это сказывается на восприятии и без того среднего фильма. Явно не голливудский уровень и "великий русский эпос", но хотя бы не настолько пропащий, как Викинг

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 9533
12 ноября 2022, 13:50
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Один мой друг, буквально, заставил меня пойти на этот фильм в кино (к слову, впервые за 10 месяцев, получается) и, что ж подвелать, решил не спорить, за одно и отзывы оставлю. Ну... Вышло достаточно спорно. Я не читал оригинальной книги и поэтому с трудом улавливал, что здесь вообще происходит. События развиваются одновременно и слишком скучно, и чересчур стремительно. Я не успевал толком привыкнуть к персонажам, проникнуться масштабами, понять, что здесь и как устроено. Могло пройти всего пару сцен, и БАЦ, сын главного героя уже не младенец, а игривый пацан и у него уже есть сестра, причём нет никаких субтитров, которые помогли бы лучше разобраться, что и когда происходит. В Доме дракона было подобное, но это сериал и там хотя бы только в следующей серии происходил временной скачок, а не прямо во время действия

John23 (Критик), постов: 26177
1 ноября 2022, 16:18
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 ноября 2022, 16:16
На камеру?)
На публику:)

xen04158603 (Критик), постов: 24536
1 ноября 2022, 16:16
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 1 ноября 2022, 16:15
Сестра на этот фильм ходила, сказала, что ей фильм понравился.
На камеру?)

John23 (Критик), постов: 26177
1 ноября 2022, 16:15
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сестра на этот фильм ходила, сказала, что ей фильм понравился.

Constance (Киноакадемик), постов: 16836
1 ноября 2022, 15:40
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Замечательная сказка, иногда очень похожая на жизнь. Сказка кровавая и мрачная, что, наверное, вполне в духе диких суровых нравов того далекого времени (далекого ли?), но в финале на короткий миг тучи все же рассеиваются, пропуская в темное царство луч света, мира и любви - примирение для измученных душ. Саша Кузнецов так вкусно рефлексирует в титульной роли, что его можно без дополнительных трансформаций переместить на место Гамлета или Макбета. Но он достойно выносит на своих плечах всю тяжесть главного стержня этого эпичного и немного излишне громоздкого блокбастера. Не была уверена, что супергероика хорошо соединится с его внешней хрупкостью, но эта сторона ленты получилась к лучшему. На большом экране все смотрится достаточно впечатляюще.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6182
19 октября 2022, 16:44
Аватарка пользователя Dienn
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 19 октября 2022, 15:32
В общем, это пусть и очень противоречивый, но в то же время весьма масштабный по российским меркам и технически ...
Синопсис и отзыв в принципе располагают к просмотру фильма, но вот по части похода ради этого в кинотеатр...Наверное все же не рискну, очень большой хронометраж. Но дома на диване - почему бы и нет?)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11415
19 октября 2022, 15:32
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В общем, это пусть и очень противоречивый, но в то же время весьма масштабный по российским меркам и технически безупречное кинополотно, которое при всех оговорках асё равно выглядит невероятно здорово. Я даже порекомендую его к просмотру в кино. Но будьте готовы к тому, что иногда будет скучно.

John23 (Критик), постов: 26177
19 октября 2022, 15:26
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 19 октября 2022, 14:51
Получился весьма амбициозный фильм, хоть и не без косяков. Стоит признать, в отличии от прочих выкидышей ФК, тут ...
После первой половины твоего отзыва хотел написать "Значит надо посмотреть", но потом прочитал про 3 часа и огрехи сценария и чёт пока повремени с просмотром.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11415
19 октября 2022, 15:26
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Неясен и основной посыл фильма. Возможно, в романе было как-то иначе, но здесь не совсем понятно, что же на самом деле авторы хотели нам донести: с одной стороны, нам очевидно выставляют Московию как узурпаторов, которые силой навязывают жителям Пармы свою веру и "правильный" уклад жизни; православная церковь в лице Евгения Миронова тут тоже выставлена не лучшим образом: он не то что не признает, а откровенно презирает местную религию, отказывается освятить местную церковь, строит другую за пределами города, осуждает княгиню и князя за нежелание первой отречься от своих языческих богов и за это стучит на них в Москву. Однако к концу Иван Грозный в исполнении Фёдора Бондарчука (сверчки?) пытается убедить главного героя, что это единственный праведный (?) путь для страны, что только силой можно и нужно сделать соседние народы русскими, чтобы ни у кого не было даже мысли вонзиться нам в глотку... Звучит как-то пугающе актуально, хотя не уверен, что именно такую цель преследовали авторы...

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11415
19 октября 2022, 14:51
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Получился весьма амбициозный фильм, хоть и не без косяков. Стоит признать, в отличии от прочих выкидышей ФК, тут все выделенные на кино деньги потратили на дело и с умом - от декораций древнерусских городов и повседневных костюмов с боевыми доспехами до жестоких батальных сцен. Спецэффекты здесь тоже практически безупречны. Даже очевидно нарисованные волки из начала здесь выполнены на уровне далматинцев из "Круэллы", что уже можно считать большим успехом для нашей индустрии:) А вот с сюжетом и темпом повествования уже имеются большие проблемы. Может прозвучать странно, но хронометража почти в 3 часа одновременно и слишком много и слишком мало для такого проекта: очень мало времени уделено отношениям князя и здешней "ведьмы" на протяжении всей ленты, но в то же время чувствуется неоправданная затянутость, отчего хронометраж начинает давить уже где-то на середине действа. Основной стержень истории тоже шатает из стороны в сторону: не до конца ясно, во имя чего Михаил противостоит Москве?

Ирена Дульон (Киноман), постов: 267
7 октября 2022, 21:23
Аватарка пользователя Ирена Дульон
Больше 8 лет на сайте
8
Возможно, история и основана на реальных событиях, но воспринимается скорее, как красивая сказка. В целом фильм понравился. Особенно начало оно было динамичным, насыщенным событием и завораживающим. А вот конец был затянут. Хоть финал представлял собой грандиозную битву, но сами события при этом почти не развивались. Битва показана в малейших деталях, а потом герои долго и мучительно умирают один за другим. Потом неожиданно всё возвращается на круги своя. Всё это долго, нудно, бессмысленно и не нужно, учитывая, что хронометраж фильма больше трёх часов.

Jurik (Критик), постов: 1920
4 октября 2022, 12:24
Аватарка пользователя Jurik
Больше 6 лет на сайте
6
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Книжка-то занудная до невозможности. Кино, думаю, тоже не разочарует.

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Головоломка 2
Дата выхода: 14 июня 2024
Страна: США
Жанр:драма, комедия, мультфильм, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Келси Манн
В главных ролях:Эми Полер, Филлис Смит
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Выпущен первый ролик фильма "Василиса и хранители времени" с участием Дарьи Мороз
Представлен тизер истории о любви и мести героев скандинавских мифов
Экранизация комиксов Мравел может стартовать с рекордными кассовыми сборами
Награждения
Наши рекорды