Отзывы к фильму "Скандал" (2019)

Не знаю как после этого к женщинам американкам относиться... Вроде сами из себя ничего при конкуренции представить не смогут, являясь взаимозаменяемыми, а при этом ради своих карьерных желаний соглашаются на подобное, зная, что мужик женат. Ох и лицемерно всё это.

Совсем не по теме фильма, но почти весь хронометраж думал о том, как же макияж меняет внешность женщин. Разным представительницам прекрасного пола
может и добавить лет 20-30, а может и визуально убрать. И о фильме. Марго с каждой минутой все хорошеет и хорошеет, Литгоу не узнаваем. Драма вся висит на
Шарлиз. Картина опасно показывает, что один тире 25 человек могут прогнуть весь мир под себя. Трамп нормально так вписался в сюжет.

Не, фильм слабенький. Просто тема часто повторяется, в "Утреннем шоу" была, поэтому задумался об этом и рассмотрел в таком ракурсе.

Видимо, тебя фильм зацепил. И не в самом хорошем ключе

Вообще тут другая тема, не про несчастную любовь и бытовые неурядицы)

Я не обвиняю, я привожу в пример названных ею людей, которых она любит и ненавидит. Поменяю слово, поменяю смысл высказывания. Ты продолжишь свои адвокатские прения?))

Да я в курсе про все эти бытовые разборки,любовницы,неверные мужья,женщины с синяками бегающие на ток-шоу к Малахову плачутся о мужьях своих.Но мне из них никого не жаль,они сами выбирают то ,чего ,кого заслуживают,кроме тех случаев,когда альфонсы профессионально окучивают женщин искреннее наивных.))) Женщины много чего хотят,и чтоб одновременно все в мужчине было,и хулиганский характер и покладистый пушок.божий одуванчик)))) а потом когда этот ,"романтический мальчик хулиганчик"с годами звереет,и начинает,копытами биться об ту саму. женщину,что его боготворила за его дерзкий характер,вот тут то и начинается..."МАЛАХАВ ПАМАГИ" .)))) Все женщины как и мужчины заслуживают то,кого добиваются.))))

Негоже других обвинять:) Татьяна помнит про звёздочки и цензуру:)

Если поеду в Голливуд, то наверняка устроюсь в папарацци чтобы кого то очень сильно бесить)))

Констанс поставила в такое положение, говоря о талантах и мудаках. Поэтому более нейтральная замена слова убила бы весь смысл выражения))

Ясное дело, что хорошего в этом мало. Но я говорю про то, что это не самое худшее из зол, если ты его не распространяешь. Для примера, есть одинокий алкоголик, никого не трогает, не спаивает, не буйствует, знает что это слабость, но ничего поделать с этим не может, запирается у себя в комнате и пьет в одно лицо. Но назавтра просыпается и идет работать, может даже в больницу людей спасать (как герой Яценко в Аритмии). То есть губит только себя самого, но не остальных. Хуже качества, когда другим людям делаешь плохо.

Фильм Фанат!

Господин, лексика!
(я в него не вселялась, честно).

Вот я и поднял этот вопрос. Откуда мы знаем, что наши талантливые любимчики не мудаки в реальной жизни?!

Ну, проблема алкоголизма куда шире, она таится в слабой душе человека.
Да!Он может быть талантлив во всем, но чаще всего это тот кто не разбирается в людях.
Потому что попасть плохую компанию довольно-таки просто. Особенно когда собутыльники начинают давить на слабую душонку человека.."а ты меня уважаешь?""Давай выпьем")
Да и чаще всего от алкоголизма страдают дети.

Это что-то растафарианское))

Это оскорбление всех трезвенников или только чмошных?)))

Главное - вера, и хорошее настроение )

Да, люблю талантливых людей вне зависимости от того, что и сколько они едят и пьют. И не люблю чмошных трезвенников, резонеров, святош, ханжей и м*даков))

Видимо, лучше не знать о темной стороне их личности. Алкоголизм еще ладно, а может есть скелеты в шкафу и пострашнее?! Главное, что на экране классные, в интервью классные, да и самому хочется верить, что все же они классные)