px

Отзывы к фильму "Петровы в гриппе" (2021)

Петровы в гриппе
Год выхода:2021
Жанр:драма, фантастика
Страна:Россия, Франция, Швейцария, Германия
Рейтинг:6.75

Если вы посмотрели фильм "Петровы в гриппе" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 6
Scream 4 (Киноакадемик), постов: 7733
22 марта 2022, 7:52
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Местами прикольный сюр, но вы меня извините, не очень похоже на цельную историю. И это при таком хронометраже. Оператору просто бесконечное уважение.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25398
27 февраля 2022, 0:36
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Понравилось, но долго, конечно) Сцены в автобусе - атас)) И вообще, все атас. Кто обвиняет Звягинцева в чернухе, это они еще Петровых не видели. И отличный оператор и монтаж

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11323
15 сентября 2021, 13:46
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Какие-то иоменты заслуживают отдельного изучения, однако в кинотеатре никто вам не даст поставить Петровых на паузу или отматать их жизнь назад или вперёд. Потому и заранее решите для себя, сможете ли вы усилить все пересказанные постмодернистским киноязыком Серебренникова подтексты из романа Сальникова за один присест.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11323
15 сентября 2021, 13:37
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Странные ощущения от просмотра. Вроде как задумка вполне ясная - показать через трипы главных и второстепенных героев все их жизненные пути, размываемые бытовухой и советскими/постсоветскими реалиями, где, кажется, на самом деле ничего никогда и не меняется, кроме времени и декораций. Однако Серебренникову не удается сложить столь разномастную картину в единый органичный пазл. По отдельности каждый эпизод, будь это сюжетная линия писателя-халтурщика, задумавшего покончить с собой, чтобы слава пришла к нему после смерти; или сотрудников, оказывающих ритуальные услуги; или мамы-"маньячки" в исполнении Чулпан Хаматовой; или бородатого Лобанова, размышляющего о несовершенстве системы и радикальных способах её усовершенствования; да и в конце-концов, новелла со Снегурочкой Юлии Пересильд, сняты и показаны очень круто, пробирают до мурашек. Но вот вместе они почти никак не сочетаются. Однако фильм всё равно умнее, чем кажется на первый взгляд. Просто надо внимательнее к нему присмотреться.

George (Киноакадемик), постов: 10523
12 сентября 2021, 16:43
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 12 сентября 2021, 16:32
Жуткое по своей сути произведение; охарактеризовать его можно как бытовой фильм ужасов. Серебренников со своим ...
Истории в основном сводятся к этапам жизни среднестатистического человека в переломное время России (перелом которой перманентный). Что такое детство, взросление, воспитание, чисто русские праздники (здесь Новый год прям важная составляющая), что все это значит, что за этим кроется, какие мечты, фантазии, желания, как они сопровождают человека в повседневной жизни (кстати, предостерегу зрителей, не любящих шок-сцен в стиле Триера в отношении детей, тут это есть, хоть и в фантазиях героя). Очень здорово придуманы несколько ролей для одних и тех же актёров, в частности Тимофей Трибуне просто чудо, 6 абсолютно не похожих друг на друга разномастных персонажей сыграл. Особо хотелось отметить оператора Владислава Опельянца, он своей виртуозной камерой очень выразительно подчёркивал надрыв каждого из героев. В целом, фильм очень сочен художественными решениями, радикальностью и смелостью, но оставляет некоторые вопросы выбор материала. Надо ознакомиться с романом Сальникова, наверное?!

George (Киноакадемик), постов: 10523
12 сентября 2021, 16:32
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Жуткое по своей сути произведение; охарактеризовать его можно как бытовой фильм ужасов. Серебренников со своим постмодернистским методом совмещения психологического реализма и театральной наигранности, правдоподобия и фантасмагоричности забрался здесь на какую-то заоблачную высоту, ещё с таким неоднозначным материалом, где есть сильные сюжетные линии, есть будоражащие сознание судьбы людей (особенно новелла снегурочки Юлии Пересильд триллер страшнее Хичкока), но впечатление оставляет странное, возможно требующее особого расположения духа или пересмотра, но не чувствуется цельности замысла, объединяющей идеи, все как-то распадается на отдельные, хоть и симпатичные, молекулы, а хотелось единой органики даже в совмещении несовместимого, как было в предыдущем фильме Лето. Кстати, строчками из песни Цоя можно обозначить всех героев Петровых в гриппе - "мама, мы все тяжело больны. Мама, мы все сошли с ума".

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды