Отзывы к фильму "Кракен" (2025)

Да почему глупость то?)

Так они же там не месяц были , три-четыре дня вполне можно главное чтобы воздух был!
Далась вам эта любовная линия, её там было столько сколько нужно ,что бы это выглядело странно. У обоих в сердечке ёкнуло и этого достаточно))))

Ну я не слишком разбираюсь в теме подводных лодок, чтобы такие детали подмечать :) Хотя это же типа фантастика) Вот как Итан Хант столько плыл в ледяной воде?)

Мне понравилось, что Оскару, который по наводке героини Пожарской, по сути спас оставшийся экипаж, вызвавшись пилотировать батискаф, даже обнимашек благодарных по итогу не обломилось )) Ох уж эти женщины ;))

Ну вот вы не пригляделись, а я да :) Просто эта глупость прямо в глаза бросилась, поэтому и написала

...больше удивило, как они там выжили, что друг друга согревали!

А за любовную согласен, как будто добавлена для галочки, но там по химии такая "тишина" Петровская.

Периоды потепления и похолодания всегда чередуются. На счёт типа кораблей не приглядывался, да так ли важно какие там корабли?)))

Короче просто хотели красивый кадр с кладбищем кораблей, понятно :))

Дракары викингов по-другому вообще выглядели) Там чисто Жемчужина Джека Воробья лежит :))
Очень маловероятно, что тогда там не было льдов, тенденция-то наоборот к глобальному потеплению идет, льды тают

А в чём притензия? )))
Представим, что норвежская нефтяная платформа это деревянный дракар викингов. Хвать его там и уволок в логово под льды! И ко всему во времена викингов может над логовом Кракена не было льдов.

«Не в Антарктиду , а в Арктику !)))» - сути претензии это не меняет)

Спойлеры

А как лодка Добронравова вообще уцелела, если упала на какую-то невероятную глубину? Если лодку Петрова, находившуюся гораздо выше уже начало корежить от давления.
Видимо у лодки Добронравова глубина погружения была гораздо больше.


Как деревянные корабли (оказавшиеся в итоге в логове Кракена) попали в Антарктиду, скованную льдом?)
Не в Антарктиду , а в Арктику !)))

Спойлеры!

А как лодка Добронравова вообще уцелела, если упала на какую-то невероятную глубину? Если лодку Петрова, находившуюся гораздо выше уже начало корежить от давления.

Как деревянные корабли (оказавшиеся в итоге в логове Кракена) попали в Антарктиду, скованную льдом?)

Луч звезды смерти в финале это нечто конечно :)) А главное, какое избирательное у него действие - бьет только по моллюскам, но ни разу по батискафу, например)

Добронравов и Петров конечно те еще хиляки - вон Том Круз голышом, без всякого батискафа на поверхность всплывал :)) Огромное упущение со стороны наших кинематографистов.

Любовная линия настолько убога, что о ней даже не хочется ничего говорить )

Странно, я вот не замечал)))

Да это не только этого фильма касается. Не первый раз это в российских проектах замечаю

Противостояние каменных лиц )))

Ну вот опять мимо, противостояние Гуськов-Петров было отличным и по диалогам и по игре!

Ну не знаю, я прекрасно всё услышал, какая-то надуманная предъява))))

Кстати, стабильная проблема современных российских актеров - постоянный бубнеж себе под нос! Мне пришлось даже субтитры включать, чтобы понять, что они там мямлят.

Опять Дейви Джонс за своей зверушкой не усмотрел! ;)
Визуальная часть у фильма действительно очень достойная (прощу даже пару раз бросившуюся в глаза мультяшную графику), в отличие от некоторых комментаторов мне «кусочное» изображение чудища вполне зашло; скорее наоборот, это помогло сохранить атмосферу некой загадочности и недосказанности.
Но сюжет это откровенная банальщина и штамп на штампе. Даже такая простая история смогла бы сработать как надо, если бы была разбавлена хотя бы парочкой крепких драматических диалогов и отличной актёрской игрой. Но, увы, первого не завезли, а в ведущей роли каменный Петров.
Попытка в «голливудское» кино очень и очень неплохая, но надо делать работу над ошибками
Оценка - между 6 и 7. По итогу поставила все же 6, под конец лента уже подутомила, можно было смело на 20-30 минут сокращать.

...от некоторых ?!
Ахахахахаха