вы б еще сказали, что 5 условных умерших детей из 10 - это не критично для популяции.
никто не хочет быть сотым процентом. опасность не для человечества, а для каждого отдельного человека.
биосферные механизмы не то, на что ориентируется цивилизация. никто не радуется, если вершина пищевой цепочки в лесу съедает кого-то из нас, даже если все по Дарвину шло.

Эту болезнь переживают 99 процентов заболевающих. Это не Юстинианова чума. Никакой опасности для человечества она не представляет. Главное, что дети практически не болеют. Это явно защитный механизм биосферный. Дальше будут и более серьёзные вирусы, если продолжительность жизни будет расти, а население стареть.

может и лучше. с одним нюансом: естественный иммунитет получают путем болезни, которую не все переживают. а вакцина помогла бы избежать рисков и разгрузила бы клиники в один момент.

Естественный иммунитет всегда лучше и долговечнее. Но к этим вирусам не бывает универсального иммунитета на всю жизнь, они уж очень быстро мутируют. В любом случае, вакцины не победят эпидкмию, это уже хорошо видно. Надо переболеть

если результат прививок такой же как от приобретения иммунитета после болезни - то, в чем разница? можно переболеть всем, можно всех вакцинировать.
а если хуже - это плохая вакцина. вот и все.
Но, сдается, ни то, ни другое пока не поможет, пока есть риск, что новые штаммы обойдут антитела от старых версий вируса.

Пока не переболеет большая часть населения планеты, ничего не будет. Вакцинация тут слабо помогает, это уже очевидно. Тем более, что подавляющее большинство переносит в легкой форме

предотвращать и бороться в данном случае уже одно и то же, так как никакой изоляции и локализации эпидемий нет, есть одна пандемия.
вакцинация на данном этапе - способ создать коллективный иммунитет в отдельно взятых регионах. как минимум, эффект должен наблюдаться хотя бы в странах, где говорят о вакцинации половины населения.
но практически все страны проходят свои "волны" вновь.

Вакцинация вообще для другого предназначена. Она призвана предотвращать эпидемии тяжёлых болезней, а не бороться с эпидемия и. По сегодняшним данным более 25 процентов заражения в округе Лос-Анджелес - это полностью привитые "крутыми" американскими вакцинами жители

Почему "в данном случае надо"?
вакцинация проводится, чтоб люди не заболевали и не становились распространителями вируса. что должно сказываться на распространении болезни. если этого нет, то вакцинация не работает, как задумано.

В данном случае надо смотреть не заболеваемость, а смертность. Если она низкая, то это значит что вакцина работает.